首页 > 文献资料
-
九味镇心颗粒治疗广泛性焦虑症疗效与安全性的系统评价
目的:系统评价九味镇心颗粒与坦度螺酮、帕罗西汀、丁螺环酮对照治疗广泛性焦虑症患者的疗效与安全性.方法:计算机检索维普中文数据库、万方医学网、中国知网(CNKI)、EMbase、Pubmed及EBSCO中九味镇心颗粒治疗广泛性焦虑症的临床随机对照研究(RCT),检索时限从建库至2016年10月.2名研究者根据纳入与排除标准提取数据后并进行文献质量评价.采用Cochrane协作网推荐的RevMan5.0软件对各效应指标进行Meta分析.结果:共纳入12篇RCT,合计1407例患者.Meta分析结果显示,九味镇心颗粒与坦度螺酮、帕罗西汀、丁螺环酮显效率(P=0.73)和HAMD评分(P=0.33)差异无统计学意义(P＞0.05);不良反应方面,九味镇心颗粒发生口千[P =0.001,OR =0.51,95％Cl (0.34,0.77)]、恶心[P =0.05,OR=0.60,95％Cl (0.36,1.00)]、心动过速[P =0.03,OR =0.19,95％ Cl (0.04,0.87)]及乏力[P =0.03,OR =0.15,95％Cl (0.03,0.83)]均少于对照组,其他不良反应的发生率无统计学差异(P＞0.05).结论:与传统西药相比,九味镇心颗粒治疗广泛性焦虑症疗效上并无显著差异,不良反应也未增加,且口干、恶心、心动过速及乏力的发生率更低.
-
奥美拉唑联合坦度螺酮治疗上腹痛综合征的临床疗效观察
目的:探讨奥美拉唑联合坦度螺酮治疗上腹痛综合征(EPS)的临床疗效.方法:选择符合罗马Ⅲ诊断标准的EPS患者96例,随机分为对照组48例和治疗组48例,对照组给予奥美拉唑20mg qd,治疗组在对照组的基础上联用坦度螺酮10mgrid,疗程均为4周.观测两组患者用药前后症状改善程度.结果:①治疗组和对照组用药4周后临床症状总有效率分别为93.75％和75％,治疗组显著高于对照组(P＜0.05),其中治疗组上腹痛症状积分下降幅度显著大于对照组(4.30±1.95；1.00±0.53,P＜0.05),治疗组上腹烧灼感症状积分下降幅度亦显著大于对照组(3.90±1.45; 0.76±0.46,P＜0.05)；②治疗组SAS及SDS评分用药后均比用药前显著下降(P＜0.01),对照组SAS和SDS评分治疗后较用药前都有所减轻,但无统计学意义.结论:奥美拉唑联合坦度螺酮治疗能有效改善EPS患者的上腹痛、上腹烧灼感及焦虑、抑郁症状.
-
坦度螺酮对伴焦虑抑郁冠心病支架置入术后患者心脏自主神经的影响
目的 探讨新型抗焦虑抑郁药物坦度螺酮对伴有焦虑抑郁的冠心病支架置人术后患者心率变异性(HRV)及QT离散度(QTd)的影响.方法 对2011年5月-2013年5月冠心病支架置人术后伴焦虑抑郁患者86例给予坦度螺酮治疗6周,观察抗焦虑抑郁治疗前后HRV及QTd的变化情况.结果 坦度螺酮治疗6周后HRV各参数明显升高(P＜0.05),QTd明显缩小(P＜0.01).结论 新型抗焦虑抑郁药物坦度螺酮能显著改善伴焦虑抑郁冠心病支架置人术后患者心脏自主神经功能.且该药的安全性较好,不良反应发生率低.
-
雷贝拉唑联合坦度螺酮治疗反流性食管炎疗效观察
目的 探讨雷贝拉唑与莫沙必利联合坦度螺酮治疗反流性食管炎的临床疗效.方法 选择126例具有烧心、反酸、胸骨疼痛等临床症状,具有中华消化内镜学会制定的食管黏膜病变分级标准的反流性食管炎患者,随机分为治疗组雷贝拉唑与莫沙必利联合坦度螺酮63例,对照组雷贝拉唑与莫沙必利63例,疗程6周.观察两组患者用药前后症状积分变化及内镜病变改善情况,同时比较两种方法的不良反映情况.结果 两组患者烧心、反酸、胸骨疼痛等临床症状积分均显著降低,但治疗组降低程度大于对照组,差异具有统计意义(P＜0.01);治疗组胃镜下愈合情况亦大于对照组,治疗组总有效率为92.06％,显著高于对照组77.78％ (P＜0.05),具有统计意义;两组治疗方法均没有出现严重不良反应,患者耐受性良好.结论 雷贝拉唑与莫沙必利联合坦度螺酮治疗能更有效改善反流性食管炎,好于单一抑酸和促进胃动力,安全性良好,值得临床推广.
-
冠心病合并抑郁焦虑患者的临床治疗研究
目的 观察坦度螺酮应用于冠心病合并抑郁焦虑患者的临床疗效.方法 选择2011年1月～2013年12月在我院接受治疗的冠心病合并抑郁焦虑患者114例,按照掷骰子法随机均分为实验组与对照组各57例.对照组行常规治疗,实验组在常规治疗的基础上联合坦度螺酮治疗,对患者抑郁焦虑、生活质量、治疗依从性、临床疗效以及不良反应进行评价.结果 两组患者治疗后HAMD得分、HAMA得分、生活质量得分、完全依从比例以及心绞痛、心律失常、心肌梗死发生率均显著优于治疗前(均P＜0.05);治疗后实验组HAMD得分、HAMA得分、生活质量得分、完全依从比例以及心绞痛、心律失常、心肌梗死发生率均优于对照组(均P＜0.05).实验组不良反应均较轻微,无需进行特殊处理即可自行消失.结论 常规治疗联合坦度螺酮应用于冠心病合并抑郁焦虑患者疗效显著,且安全系数较高,值得应用于临床.
-
坦度螺酮用于抑郁症患者疗效的前瞻性研究
目的:研究坦度螺酮用于抑郁症患者的疗效.方法:对28例患者初始剂量每日45～60mg,第三周后逐步调整10mg/tid维持治疗,治疗其他生理症状的药片照常使用,维持治疗8周.用HAMD评定分值.结果:通过HAMD评分,32例患者治疗4周、8周后与治疗前都有显著性差异.结论:可推荐使用坦度螺酮治疗患者的抑郁状态.
-
奎硫平联用坦度螺酮在治疗精神分裂症的疗效分析
目的:研究奎硫平联用坦度螺酮治疗精神分裂症的疗效分析.方法:共80例病人各自联用奎硫平和坦度螺酮,单独使用奎硫平,使用PANSS进行评分.结果:治疗8周后两组PANSS总分较疗前均有显著性差异(P<0.01),两组的临床疗效相当,但研究组起效较早,所用奎硫平的剂量较低,不良反应亦较对照组少而轻.结论:奎硫平联用坦度螺酮治疗精神分裂症的方法值得使用.
-
坦度螺酮治疗青少年焦虑障碍的疗效和不良反应观察
目的观察坦度螺酮治疗青少年焦虑障碍的疗效和副反应，为临床治疗提高借鉴。方法选择本院2013年1月~2014年12月接诊的78例符合美国疾病诊断统计手册第四版(DSM-IV)中焦虑性障碍诊断的青少年患者作为研究对象，所有患者均选择坦度螺酮片单一治疗，初始剂量为30 mg/d，根据病情及耐受情况，每隔2~4 d后可增加10 mg，控制在40~60 mg/d，连续治疗12 w，观察治疗前、治疗2 w、4 w、8 w、12 w后HAMA、CGI-SI评分变化情况，根据HAMA减分率评价临床疗效，记录不良反应发生情况。结果治疗2 w、4 w、8 w、12 w后HAMA、CGI-SI评分具明显低于基线水平，治疗12 w后痊愈12例(20.5%)，显效48例(61.5%)，好转10例(12.8%)，无效8例(10.3%)，总有效率为89.7%。78例患者中8例患者发生不良反应，不良反应发生率为10.3%，无因不良事件终止治疗。结论坦度螺酮是一种治疗青少年焦虑障碍的疗效确切，安全可靠，耐受性良好的药物，值得临床推广使用。
-
神安胶囊治疗广泛性焦虑症的临床对照研究
目的:探讨神安胶囊治疗广泛性焦虑症的疗效和安全性.方法:将52例广泛性焦虑症的患者随机分为研究组和对照组,研究组给予神安胶囊治疗,对照组给予坦度螺酮治疗,疗程均为8周.采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,以副反应量表(TESS)评定药物不良反应.结果:2组总有效率均为96.15%.结论:神安胶囊治疗广泛性焦虑症疗效好、安全、无副作用.
-
坦度螺酮对原发性高血压合并广泛性焦虑症的疗效观察
目的 观察原发性高血压合并广泛焦虑症患者降压治疗联合坦度螺酮抗焦虑治疗的临床疗效.方法 选取86例原发性高血压合并广泛性焦虑症患者,分为观察组与对照组,每组43例.观察组给予降压药物联合坦度螺酮治疗,对照组只予降压药物治疗,共观察4周.结果 联合用药后2组患者血压均有降低,观察组降压疗效优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组联合用药后HAMA评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 坦度螺酮治疗原发性高血压合并广泛性焦虑症疗效肯定,安全性好,值得临床借鉴.
-
坦度螺酮合并电针治疗中老年焦虑症的临床观察
目的 观察坦度螺酮合并电针治疗与单一使用坦度螺酮治疗中老年焦虑症的疗效.方法 89例患者分为研究组42例和对照组40例.研究组口服坦度螺酮合并电针治疗,对照组口服坦度螺酮,观察治疗前、治疗后1、3、5、7周HAMA评分情况,以及治疗总有效率.结果 治疗1周,研究组减分率(18.50%)＞对照组(16.53);治疗3周,研究组减分率(37.60%)＞对照组(31.32%);治疗7周,研究组减分率(78.30%)＞对照组(62.27%),两组均有统计学意义(P＜0.05).结论 坦度螺酮合并电针治疗中老年焦虑症,症状改善快疗效佳.
-
坦度螺酮、阿普唑仑治疗精神分裂症伴焦虑症状对照研究
目的 比较联合坦度螺酮与阿普唑仑治疗精神分裂症患者伴发焦虑症状的疗效.方法 将诊断精神分裂症合并焦虑状态的患者82例分为试验组42例(坦度螺酮治疗组)和对照组40例(阿普唑仑治疗组),进行随机开放平行对照研究,于治疗前及治疗2、4、6周末以汉密顿焦虑量表(HAMA)、副作用量表(TESS)评定临床疗效及不良反应.结果 两组汉密顿焦虑量表总分治疗后均显著下降(P＜0.01),坦度螺酮组不良反应较阿普唑仑组少且轻微,病人依从性好.结论 坦度螺酮对精神分裂症伴发焦虑症状患者有良好的治疗作用,不良反应轻微.
-
坦度螺酮对焦虑症患者治疗前后额叶神经生化物质的影响分析
目的 探讨坦度螺酮对焦虑症患者治疗前后额叶神经生化物质的影响.方法 选择我院2014年1月至12月接诊的90例焦虑症进行研究,按随机数表法,将其分为观察组和对照组各45例.对观察组患者采用坦度螺酮治疗四周,对照组则采用丁螺环酮进行治疗.采用HAMA焦虑量表及SAS焦虑自评表对患者治疗前后进行评定分析,且采用磁共振质子波谱对患者的额叶皮质各项水平(NAA、Cho及Glx值)进行评定分析,在治疗后对两组患者的疗效进行分析,同时选择本院体检的45例正常患者进行对比.结果 两组患者在治疗前的HAMA及SAS评分均无显著差异(P＞0.05),在治疗后,两组患者的HAMA及SAS评分均优于治疗前的评分,且观察组患者的评分明显优于对照组患者(P＜0.05);治疗后观察组患者的NAA、Cho及Glx值均优于对照组(P＜0.05);经治疗,观察组患者的总有效率为91.11％,和对照组(80％)相比,具有显著差异(P＜0.05).结论 焦虑症患者在发病期额叶神经元功能异常,坦度螺酮具有良好的疗效,患者的依赖性降低,有效地进行焦虑缓解和情绪调节.
-
小剂量利培酮联合坦度螺酮治疗首发精神分裂症的疗效比较
目的 探讨利培酮联合坦度螺酮治疗首发精神分裂症的疗效及安全性.方法 选取医院收治的首发精神分裂症患者120例作为研究对象,根据患者入院先后顺序将患者分为3组(每组40例),A组为利培酮2mg/d联合坦度螺酮,B组为单纯利培酮2mg/d治疗,C组空白对照组,在治疗前后行PANSS阳性和阴性症状量表、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、副反应量表(TESS)测评,观察三组临床疗效、焦虑情绪发生率及不良用药反应.结果 A组治疗总有效率为90.0％显著高于B组(70.0％)、C组(0.0％),差异显著(P＜0.05);A组治疗后阳性症状评分显著高于B组、C组,差异显著(P＜0.05);A组、B组治疗后阴性量表分、一般精神病理量表分无显著差异(P＞0.05),但均高于C组,差异显著(P＜0.05);观察组焦虑发生率为5.0％显著低于B组(22.5％)、C组(27.5％),差异显著(P＜0.05).结论 小剂量利培酮联合坦度螺酮治疗首发精神分裂症的疗效肯定,且安全性好.
-
坦度螺酮与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的系统评价
目的 系统评价坦度螺酮与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的疗效与安全性.方法 计算机检索PubMed、中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库、中文科技期刊全文数据库(VIP),收集坦度螺酮与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的随机对照研究(RCT),检索时限为2000年1月至2016年6月,并追溯纳入研究的参考文献.2位研究者按照纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料和评价文献质量后,用RevMan5.0软件对各效应指标进行Meta分析.结果共纳入7篇RCT,合计615例广泛性焦虑症患者.Meta分析结果显示:坦度螺酮(试验组)与丁螺环酮(对照组)在显效率[P=-0.34,OR=1.19,95％C1 (0.83～1.69)]与HAMA评分方面[P=0.80,MD=-0.08,95％C1 (-0.72～0.56)]差异无统计学意义(P＞0.05);2组头晕、口干、便秘、失眠、食欲减退、恶心发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 坦度螺酮与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症疗效相当,常见不良反应发生风险相似.
-
坦度螺酮联合阿戈美拉汀治疗老年性卒中后抑郁的临床研究
目的 探讨坦度螺酮联合阿戈美拉汀治疗老年性卒中后抑郁的有效性及安全性.方法 将61例老年性卒中后抑郁患者分为治疗组31例、对照组30例;治疗组给予坦度螺酮联合阿戈美拉汀治疗,对照组给予阿戈美拉汀治疗;分别在治疗第2、4周,用抑郁量表(HAMD)、焦虑量表(HAMA)及副作用量表(TESS)评定.结果 两组临床疗显效率有显著性差异(P＜0.05).副反应两组间无显著性差异(P＞0.05).结论 坦度螺酮联合阿戈美拉汀治疗老年性卒中后抑郁疗效显著,安全性高.
-
坦度螺酮对脑器质性抑郁的辅助治疗研究
目的：以坦度螺酮联合帕罗西汀治疗颅脑器质性损伤所产生的抑郁症状，探讨治疗的疗效及对神经功能缺损的影响。方法：选取我院收治的脑器质性抑郁患者(常见脑卒中后3～4周)60例，随机分成两组治疗组和对照组，每组各30例，其中对照组仅采用帕罗西汀进行治疗，20mg/d，治疗组在对照组的基础上给予坦度螺酮进行治疗，30mg/d。对两组患者进行治疗前后的相关指标进行评定与比较，进行统计学分析。结果：治疗组患者治疗后HAMD评分与对照组比较差异均有统计学意义(P＜0.05)。治疗组的SSS及ADL评分差异明显好于对照组(P＜0.01)。结论：坦度螺酮作为抗抑郁增效剂，与帕罗西汀合用辅助治疗脑器质性抑郁症患者，疗效明显，与单采用帕罗西汀进行治疗的各项指标均较优，值得临床推广应用。
-
坦度螺酮联合艾司西酞普兰治疗老年抑郁症的临床研究
目的：评价坦度螺酮联合艾司西酞普兰治疗老年抑郁症的疗效和安全性。方法：将60例符合CCMD-3抑郁症诊断标准的老年患者，随机分为治疗组和对照组，分别用坦度螺酮联合艾司西酞普兰和单用艾司西酞普兰治疗6周，采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿抑焦虑量表（HAMA）评定疗效，用不良反应量表（TESS）评定副反应。结果：两组治疗后的第1、2、4、6周末HAMD和HAMA评分均较基线下降(P<0.01)；同期比较，治疗组低于对照组（P<0.05）；两组疗效比较，治疗组优于对照组（P<0.05）。两组间的不良反应差异无统计学意义（P>0.05）。结论：坦度螺酮联合艾司西酞普兰治疗老年抑郁症安全有效，优于单用艾司西酞普兰。
-
帕罗西汀联合坦度螺酮治疗高血压致焦虑疗效分析
目的:分析帕罗西汀联合坦度螺酮治疗高血压致焦虑患者的临床疗效.方法:选取2016年1月-2017年12月200例医院收治的高血压致焦虑患者作为观察对象,随机分为观察组与对照组.对照组采用单药坦度螺酮治疗,观察组则采用帕罗西汀联合坦度螺酮治疗.观察两组患者的临床疗效,同时采用焦虑自评量表(SAS评分)观察两组患者治疗前后焦虑情绪的变化,同时记录两组患者治疗期间不良反应发生情况.结果:观察组临床疗效明显高于对照组(P<0.05);两组患者治疗前SAS评分差异无统计学意义(P>0.05),但观察组治疗后SAS评分明显低于对照组(P<0.05);两组患者治疗期间均无明显不良反应出现.结论:帕罗西汀联合坦度螺酮能够有效改善患者的焦虑情绪,且具有较高的安全性,可在焦虑症患者中推广应用.
-
坦度螺酮联合米氮平治疗广泛性焦虑的临床疗效分析
目的:探讨坦度螺酮联合米氮平治疗广泛性焦虑的临床疗效.方法:选取我院2015年9月～2016年10月收治的广泛性焦虑患者34例,将所有患者随机分为观察组和对照组各17例,对照组给予患者坦度螺酮治疗,观察组给予患者坦度螺酮联合米氮平治疗,对比两组疗效.结果:治疗后,两组患者的汉密尔顿焦虑量表评分明显低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组相比对照组下降更加明显,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者基本痊愈5例、显著进步4例、进步5例、无效3例,总有效率为82.4％;对照组患者基本痊愈3例、显著进步3例、进步5例、无效6例,总有效率为64.7％;差异具有统计学意义(P<0.05).结论:坦度螺酮联合米氮平治疗广泛性焦虑疗效确切,安全可靠,值得临床推广应用.
