首页 > 文献资料
-
坦度螺酮、度洛西汀联合治疗伴焦虑症状抑郁症的疗效与不良反应分析
目的:分析坦度螺酮、度洛西汀联合治疗伴焦虑症状抑郁症的疗效与不良反应.方法:选取我院2014年6月～2016年4月收治的70例伴焦虑症状抑郁症患者作为观察对象,按照抽签法分为对照组(35例)和实验组(35例),对照组单独采用度洛西汀治疗,实验组采用度洛西汀联合坦度螺酮治疗,比较两组治疗效果和不良反应情况.结果:实验组治疗总有效率与对照组比较,组间未出现显著性差异,不具有统计学意义(P>0.05);对比两组不良反应发生率,对照组与实验组间差异不明显(P>0.05).结论:坦度螺酮、度洛西汀联合治疗伴焦虑症状抑郁症具有效果确切、安全有效等优势,值得临床推广.
-
坦度螺酮与阿普唑仑治疗广泛性焦虑的对照分析
目的 比较坦度螺酮与阿普唑仑治疗广泛性焦虑的临床疗效及不良反应.方法 采用随机分组的方法,对60例广泛性焦虑患者随机分为坦度螺酮组(30例)和阿普唑仑组(30例),两组疗程均为6周.用焦虑自评量表(SAS)、Hamilton焦虑量表(HAMA)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 坦度螺酮与阿普唑仑疗效相当,不良反应坦度螺酮组较阿普唑仑组少而轻.结论 坦度螺酮治疗广泛性焦虑安全、有效,且不良反应轻微.
-
坦度螺酮联合恩他卡朋治疗帕金森病异动症的疗效
目的 评估坦度螺酮联合恩他卡朋治疗帕金森病异动症的临床疗效.方法 共纳入110例帕金森病异动症患者,随机分为观察组(n=54)和对照组(n=56),观察组予坦度螺酮联合恩他卡朋治疗,对照组予单用恩他卡朋治疗,治疗周期12 w,以统一帕金森病评定量表(UPDRS)各部分评分相对于基线的变化为指标评估疗效,试验结束后比较两组的临床疗效及安全性.结果两组治疗后UPDRS各部分评分较基线值均有显著改善(P<0.05);与对照组相比,观察组各UPDRS评分进一步改善,差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组临床总有效率分别为76％和38％,两者比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 坦度螺酮联合恩他卡朋治疗帕金森病异动症患者临床疗效更佳.
-
康复训练联合坦度螺酮对卒中后抑郁患者RBP4的影响
目的 研究康复训练联合坦度螺酮对卒中后抑郁患者血清RBP4水平表达的影响.方法 将118例脑卒中后抑郁患者随机分4组.A组采用常规治疗(常规药物治疗及针灸,高压氧等治疗)、B组采用常规治疗加坦度螺酮、C组常规治疗联合康复训练及坦度螺酮治疗、D组常规治疗加康复训练治疗.观察4种不同治疗方案下抑郁、神经功能及日常生活能力改善情况及血清RBP4的水平.结果 4组患者治疗前抑郁程度、神经功能缺损评分、日常生活能力、血清RBP4水平比较,差异无统计学意义(P＞0.05),具有可比性.治疗后患者抑郁程度减轻,神经功能缺损减轻,日常生活能力提高,RBP4水平下降,4组相比,C组效果明显,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 神经康复联合坦度螺酮治疗卒中后抑郁效果良好,能有效降低RBP4水平,缓解抑郁,提高神经功能,增强ADL能力,促进患者康复.
-
齐拉西酮联合坦度螺酮对精神分裂症的疗效分析
目的:探讨齐拉西酮与坦度螺酮联合应用对精神分裂症的临床疗效及安全性.方法:将60例精神分裂症患者随机分为联用组30例和对照组30例.两组都采用齐拉西酮进行治疗,联用组加用坦度螺酮.于治疗前及治疗6周采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、不良反应症状量表(TESS)评定临床疗效及不良反应.结果:联用组的临床疗效优于对照组;两组治疗6周后PANSS评分联用组评分低于对照组;联用组不良反应发生率低于对照组.结论:齐拉西酮与坦度螺酮联合使用对精神分裂症患者疗效好,不良反应率低.
-
百乐眠联合坦度螺酮治疗高血压病伴焦虑障碍的疗效及安全性
目的：评价百乐眠联合坦度螺酮治疗高血压病伴焦虑障碍的疗效及安全性。方法将128例高血压病伴焦虑障碍患者随机分为A、B、C、D 4组，均给予氨氯地平5 m g／d ，A组仅常规降压治疗，B组加用百乐眠（1．08g，2次／d），C组加用坦度螺酮（10mg，3次／d），D组加用百乐眠（1．08g，2次／d）和坦度螺酮（10 mg ，3次／d），连续治疗12周。于治疗前及治疗后4，8，12周末监测血压，并采用HAMA及匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评定临床疗效，采用治疗不良反应量表（TESS）及实验室检查评价其安全性。结果从降压的有效率看，治疗后4周时，C、D组的有效率均高于A组，治疗后8周和12周时B、C、D组的有效率均高于A组；从HAMA的减分率看焦虑障碍改善的有效率，治疗后4周时B、C、D组的有效率均高于A组，治疗后8周和12周时B、C、D组有效率均高于A组，而且C、D组有效率均高于B组；从PSQI的减分率看睡眠障碍改善的有效率，治疗后4周、8周和12周时B、D组的有效率均高于A组，而且B、D组自身前后比较，发现治疗后12周时B、D组的有效率明显高于治疗后4周，治疗后8周和12周时C组有效率高于A组；治疗后12周时D组3项指标的有效率均高于A、B、C组，以上比较差异均有统计学意义（ P ＜0．05）。各组总的不良反应发生例数分别为A组15例、B组19例、C组16例、D组26例。结论百乐眠可以有效改善睡眠障碍，而且随着治疗时间的延长疗效更好；百乐眠可加强降压疗效并改善焦虑障碍；坦度螺酮可明显增强降压疗效并改善焦虑障碍；百乐眠联合坦度螺酮对高血压病伴焦虑障碍有很好的协同作用，联合使用比单用疗效高且起效快，而不良反应并无明显增加。
-
坦度螺酮与阿普唑仑治疗广泛性焦虑障碍临床对照观察
目的 比较坦度螺酮与阿普唑仑治疗广泛性焦虑障碍的疗效及不良反应.方法 将90例焦虑症患者随机分为两组,分别服用坦度螺酮与阿普唑仑,疗程6周.于治疗前及治疗第2、4、6周末分别用汉密尔顿焦虑量表及副反应量表评定疗效和不良反应.结果 坦度螺酮与阿普唑仑疗效相当,且坦度螺酮不良反应少而轻,疗效持久,无药物依赖性.结论 坦度螺酮是治疗广泛性焦虑障碍的安全、有效药物,患者服药依从性好.
-
坦度螺酮与西酞普兰在广泛焦虑症临床治疗中的 效果对比
目的:研究坦度螺酮与西酞普兰在广泛焦虑症临床治疗中的效果.方法:选择笔者所在医院2017年1-12月收治的广泛焦虑症患者80例,按照入院顺序分为对照组与研究组,各40例.对照组采用坦度螺酮进行治疗,研究组采用西酞普兰进行治疗.比较两组患者临床疗效、不良反应与HAMD评分.结果:研究组治疗总有效率(45.00％)与对照组(47.50％)比较差异无统计学意义(P>0.05).两组患者治疗前HAMD评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后1、3、6周研究组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组不良反应发生率(30.00％)显著高于对照组(15.00％),差异有统计学意义(P<0.05).结论:对广泛焦虑症患者,实施坦度螺酮与西酞普兰临床疗效较为接近;但坦度螺酮临床不良反应较低,但具体需要结合患者的实际情况进行选择.
-
艾司西酞普兰联合坦度螺酮治疗脑卒中后抑郁对患者心理状态和生活质量的影响
目的:分析艾司西酞普兰联合坦度螺酮治疗脑卒中后抑郁对患者心理状态和生活质量的影响.方法:选取脑卒中后抑郁患者96例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各48例,观察组进行艾司西酞普兰联合坦度螺酮治疗,对照组使用艾司西酞普兰治疗,观察两组患者治疗效果与患者焦虑抑郁心理状态的变化及对患者生活质量的影响.结果:观察组治疗总有效率为93.75％,对照组为75.00％,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者的心理状态明显优于对照组,两者相比差异有统计学意义(P<0.05).结论:在治疗脑卒中后抑郁时,采用艾司西酞普兰联合坦度螺酮治疗效果优于使用艾司西酞普兰治疗的患者,并且还可以较快地改善患者抑郁心理状态,提高患着的生活质量,可以在临床中推广应用.
-
坦度螺酮联合昂丹司琼对糖尿病胃轻瘫患者焦虑和5-羟色胺的影响
目的 探讨坦度螺酮联合昂丹司琼治疗糖尿病胃轻瘫的疗效,及对患者焦虑及5-羟色胺(5-HT)水平的影响.方法 2型糖尿病胃轻瘫患者120例随机分为两组,每组60例,均接受降血糖、促胃肠动力等常规治疗.对照组予昂丹司琼(8 mg,静脉滴注,qd)治疗,治疗组予坦度螺酮(10 mg,口服,tid)联合昂丹司琼(8 mg,静脉滴注,qd)治疗.治疗2周后,比较两组患者临床疗效、焦虑状态及血浆5-HT水平的变化,观察治疗中不良反应的发生情况.焦虑状态采用焦虑自评量表(SAS)评估,血浆5-HT采用ELISA法测定.结果 治疗组总有效率为83％ (50/60),高于对照组[65％ (39/60)],治疗组疗效优于对照组(P＜0.05).治疗后,治疗组SAS分值低于对照组[(36.8±11.6)分vs.(47.4±10.4)分,P＜ 0.05],血浆5-HT水平高于对照组[(161.1±41.5) ng·mL-1 vs.(142.4±32.4) ng·mL-1,P＜ 0.05].两组均无严重不良反应发生.结论 坦度螺酮联合昂丹司琼较单独昂丹司琼治疗糖尿病胃轻瘫疗效更佳,并能改善患者焦虑状态,可能与5-HT水平升高有关.
-
抗焦虑新药坦度螺酮
本文介绍第3代抗焦虑药5-HT受体激动剂--坦度螺酮的作用机制、药物动力学、临床应用、安全性和剂量用法.
-
坦度螺酮治疗广泛性焦虑及对生命质量影响:多中心开放性研究
目的:观察坦度螺酮对广泛性焦虑症(GAD)的疗效及其对生命质量的影响.方法:多中心开放性研究.共入组广泛性焦虑症病人157例,完成的有效例数为122例.坦度螺酮剂量为30～60 mg·d-1,每日3次,疗程6 wk.采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、临床总体评定量表-严重程度量表(CGI-SI)评定疗效,健康状况调查问卷量表(SF-36)评定生活质量.统计分析采用全分析集(FAS)分析,接近一次观察的结转(LOCF).结果:治疗1 wk后,HAMA总分和因子分显著低于治疗前(P＜0.01),治疗后总有效率67.4%;治疗前后SF-36各分量表得分均有显著改善(P＜0.01);不良反应发生率为7.9%.结论:坦度螺酮对广泛性焦虑疗效肯定,不良反应较少,并能显著提高病人的生命质量.
-
药品行政保护品种介绍:其他类药品(三)(续二)
丙酸氟替卡松(fluticasone propionate)水性滴鼻剂通用名:丙酸氟替卡松.商品名:辅舒良滴顺(FlutideNasetten).化学名:S-氟甲基-6-6α,9α-二氟-11β-羟基-16α-甲基-17α-丙酰氧基-3-氧雄甾-1,4-二烯-17β-硫代甲酸酯.结构式见图1.
-
九味镇心颗粒与坦度螺酮治疗老年期广泛性焦虑障碍患者的对照研究
目的：比较九味镇心颗粒及坦度螺酮治疗老年期广泛性焦虑障碍的临床疗效及安全性。方法：采用随机临床对照研究，将广泛性焦虑障碍的老年期患者82例随机分成九味镇心颗粒组和坦度螺酮组治疗4周，用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）进行疗效评估，用治疗中出现的症状量表（TESS）评估，结合心电图、血生化及生命体征评估治疗的安全性。结果：经4周治疗，两组的有效率相当，不良反应发生率差异有统计学意义；九味镇心颗粒主要为口干，坦度螺酮组为嗜睡、乏力、口干、肝功能及心电图异常等。结论：九味镇心颗粒对老年期广泛性焦虑障碍患者的疗效与坦度螺酮相当，而安全性更好。
-
坦度螺酮与多虑平治疗焦虑症对照研究
目的:比较坦度螺酮与多虑平治疗焦虑症的疗效和不良反应. 方法:60例焦虑症患者随机分为坦度螺酮组和多虑平组,每组各30例;分别给予坦度螺酮和多虑平治疗.疗程4周.于治疗前及治疗1、2、4周采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和治疗中出现的症状量表(TESS)评定临床疗效和不良反应.结果:坦度螺酮组总有效率和显效率分别为83.3%和46.7%,明显高于多虑平组的60.0%和36.7%(P<0.05);坦度螺酮组和多虑平组HAMA评分治疗前分别为(28.3±6.1)分和(29.2±5.7)分,治疗4周,分别下降至(10.9±4.6)分和(15.8±5.1)分,两组均有效但以坦度螺酮组显著为好(P<0.05).两组不良反应发生率以坦度螺酮组较多虑平组少而轻.结论:坦度螺酮治疗焦虑症疗效明显好于多虑平,显效快,不良反应少.
-
坦度螺酮与丁螺环酮治疗广泛性焦虑的对照研究
坦度螺酮及丁螺环酮均是新一代抗焦虑剂,本研究应用两药治疗广泛性焦虑,并对疗效及不良反应进行比较,报告如下.1对象和方法对象:为我院2007年12月至2008年4月的门诊及住院患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版广泛性焦虑诊断标准,汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分≥14分;排除药物滥用和严重躯体疾病,妊娠或哺乳妇女.
-
坦度螺酮对抗抑郁药的增效作用对照观察
以坦度螺酮(tandospirone)(商品名:律康)合并氟西汀(商品名:百忧解)与单用氟西汀治疗抑郁症作对照观察,现将结果报告如下.1 对象和方法为2006年8月至12月在我院住院及门诊患者,均符合中国精神障碍分类与诊断标准第 3 版抑郁症诊断标准,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分＞18分,年龄16～60岁.
-
坦度螺酮治疗广泛性焦虑对照观察
目的:评价新药坦度螺酮治疗广泛性焦虑的有效性和安全性. 方法:采用双盲双模拟方法.47例患者分别口服坦度螺酮30～60 mg/d或丁螺环酮15～30 mg/d.疗程6周,减药观察2周. 结果:两组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分在治疗结束时较基线显著减少(P<0.01).有效率坦度螺酮组79.2%,丁螺环酮组87.0%,差异无显著性.两组常见不良反应有口干、便秘、恶心. 结论:坦度螺酮与丁螺环酮具有类似的疗效和不良反应,为治疗广泛性焦虑安全而有效的新药.
-
阿戈美拉汀联合坦度螺酮对老年抑郁症患者血清NE、5-HT水平的影响
目的 观察阿戈美拉汀联合坦度螺酮对老年抑郁症患者血清去甲肾上腺素(NE)、五羟色胺(5-HT)的影响,探讨其对抑郁症的临床疗效. 方法 100例抑郁症患者按照随机数字表法分为观察组50例、对照组50例,对照组给予坦度螺酮口服,观察组在对照组基础上加服阿戈美拉汀.治疗前、治疗8周后分别进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,检测血清NE、5-HT表达水平. 结果 治疗前2组患者HAMD评分及血清NE、5-HT水平比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗8周后,观察组比对照组HAMD评分明显降低(P<0.05),血清NE、5-HT水平均明显升高(P<0.05). 结论 阿戈美拉汀联合坦度螺酮可明显升高老年抑郁症患者血清NE、5-HT水平,降低HAMD评分,显著改善抑郁症状.
-
雷贝拉唑联合坦度螺酮治疗反流性食管炎的效果观察
目的 观察雷贝拉唑联合坦度螺酮治疗反流性食管炎的临床效果.方法 将90例反流性食管炎患者随机分成对照组(45例)和观察组(45例).对照组给予常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上,给予坦度螺酮治疗.观察两组临床治疗效果,记录比较两组患者症状积分.记录治疗期间以及治疗后两组不良反应的发生情况.结果 观察组临床总有效率明显优于对照组(P＜0.05).两组治疗前临床症状积分差异无统计学意义(P＞0.05),观察组治疗后临床症状积分改善情况优于对照组(P＜ 0.05).两组患者治疗过程中和治疗后的不良反应发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 雷贝拉唑联合坦度螺酮治疗反流性食管炎效果满意,且药物安全性高,值得推广应用.
