首页 > 文献资料
-
临床血液学实验室诊断进展
临床血液学实验室诊断技术是早应用于实验室诊断的主要部分.20世纪50年代,我国临床医学检验室开展的临床检验,绝大部分是血液学检验项目.一架显微镜、几支吸血管、一块血细胞计数板、一个目视比色计加上一些玻璃片、染色液等,就是血液学检验的全部"家当"[1].建立在这些简陋设备基础上的血液学检验,为早期的血液细胞形态学知识的普及打下了基础,并为很多血液病和非血液病的诊断做出了贡献.其中有些实验诊断方法至今仍然是经典的方法.然而,毋庸讳言,这些以手工为基础的传统方法,大多数工作效率低、劳动强度大.由于实验室手段落后,方法的精密度和准确度都相对较差,难以满足当今临床诊断的需求.
-
磁场对白色念珠菌葡萄球菌及大肠杆菌的影响
材料和方法 菌种来自本室检出的标本,先用杭州产营养肉汤进行纯增菌培养24 h,混匀后用法国吉尔森微量移液器吸取10 μl接种于另一5.0 ml定量肉汤管内,每菌种接种两管,一管置于磁管中曝磁,另一管作对照。用6个直径37 mm,厚度7 mm,内径18 mm的铁氧永磁体异名吸合粘贴成42 mm高的磁管,中心磁场强度0.15 T。磁管内壁与培养试管间隙2~3 mm。同时做细菌生化,此反应是根据各菌种的特性有选择地进行。选用浙江军区后勤部卫生防疫检验所生产的各种发酵管,每一菌种接种两套,一套置于磁管中曝磁,另一套作对照。后将实验与对照各组管一同置于(36.0±0.5)℃培养箱内24 h,第2 d取出用血细胞计数板计算白色念珠菌(以下称真菌)数目,然后用上海产722型分光光度计以540 nm波长比浊。由于葡萄球菌和大肠杆菌微小不便计数,只做比浊测量其吸光度,吸光度的大小与均匀分布于液体中的菌体微粒呈正比[1],其优点是简便、快速,可重复多次然后取平均值。生化反应发酵试验到48 h后得出结果。
-
血液分析仪血小板计数影响因素的探讨
血小板计数对血栓、出血性疾病和血小板减少性疾病的诊断与治疗有重要的参考价值.血小板计数参考方法:世界卫生组织(WHO)推荐的血小板计数方法,是用1g/dl的草酸铵液作溶血稀释剂,在相差显微镜下,用血细胞计数板人工计数.
-
关于开展玻片离心沉淀法进行临床脑脊液细胞学检查的呼吁
脑脊液细胞学的检查和临床应用虽已开展了百余年,由于一般脑脊液中的细胞数量很少,以及细胞收集器械的制作和检查方法上的滞后,前半个世纪一直停滞在应用古老的血细胞计数板进行简单而不精确的检查方法,严重地影响了该项检查的发展和临床应用.
-
影响血细胞计数板计数的多因素分析
肿瘤体外实验研究中常常涉及到细胞计数,尤其在做细胞定量分析时,计数的可靠性会影响试验结果的可靠性.如在多种因素(射线、化疗药物等)介入条件下的细胞杀伤实验(克隆形成率),实验组之间进行比较时,计数的准确性对实验的影响非常大.国外细胞计数一般使用专用计数器,自动化程度高,重复性好;国内由于经济条件的限制,多采用廉价简便的计数板计数,人工成份多,影响因素较多.针对计数操作中一些影响因素,我们设计了如下试验.
-
不同精液密度检测方法对比分析
精液分析是一项十分重要的用于评价男性生殖能力的临床检验项目,精子密度是精液分析中的基本参数之一.目前精子密度检测普遍使用的方法有血细胞计数板法和计算机辅助精液分析法(CASA).对这两种不同检测方法的优劣一直存有争议,本研究通过一种与精子头部直径相近的质控株对两种不同方法的检测结果进行对比分析,以探讨两种不同方法在精子密度检测中的可靠性、可行性.
-
二种精子计数方法的比较
精液常规分析是评价男性生育力的重要方法,而精子密度又是精液常规分析的一个重要指标,因此提高检测方法的精密度,准确测量精子密度对正确评价男性生育力具有十分重要的作用.传统的方法是用牛鲍血细胞计数板计数,由于其结构上的特点,用于精子密度测定的误差较大.
-
不同方法学及实验室间精子密度检测结果比较
目的:分析清华同方计算机辅助精液分析(CASA )系统与血细胞计数板法精子密度检测结果的一致性,以及不同实验室检测结果的一致性。方法选择2013年4~7月于本院接受精子密度检测的男性受试者100例,由本院检验科进行CASA 和血细胞计数板法精子密度检测,同时由沈阳市生殖医学中心精液检测中心进行CASA精子密度检测,分析不同方法及不同实验室的检测结果。结果血细胞计数板法、CASA(本院检验科)、CA-S A (沈阳市生殖医学中心精液检测中心)精子密度检测结果分别为(101.52±75.56)、(104.45±73.57)、(101.60±73.71)×109/L ,不同方法及不同实验室检测结果比较差异均无统计学意义( P>0.05)。不同方法检测结果相关系数为0.944。结论 CASA检测精子密度具有较好的结果准确性和一致性,适用于精子密度检测。