首页 > 文献资料
-
奥扎格雷钠联合奥拉西坦治疗急性脑梗塞疗效观察
目的探讨奥扎格雷钠联合奥拉西坦治疗急性期脑梗死患者的临床疗效。方法将104例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组，治疗组52例给予奥扎格雷钠联合奥拉西坦注射液，对照组52例给予复方丹参注射液联合吡拉西坦注射液，每天一次。治疗两周后比较治疗前后的神经功能缺损评分。结果治疗组总有效率为97%，对照组为76%，两组比较差异有统计学意义﹙P＜0.05﹚。结论奥扎格雷钠联合奥拉西坦注射液能提高急性脑梗死患者的神经功能缺损，提高生活质量，无明显不良反应。
-
奥拉西坦对无抽搐电休克治疗(MECT)患者认知功能的影响
目的 探讨奥拉西坦对接受无抽搐电休克治疗(MECT)治疗的躁狂症患者认知功能的影响.方法 将符合无抽搐电休克适应症的60例躁狂症患者随机分为两组,研究组30例奥拉西坦联合MECT治疗,对照组30例,单用MECT治疗.于治疗前、治疗1w、2w末及治疗后2w末,利用简易精神状态检查量表(MMSE)评定分析.结果 治疗2w末两组间MMSE评分开始出现显著差异,到了治疗后2w这种差异依然明显.研究组恢复到治疗前水平,对照组未能恢复(P＜0.05). 结论 奥拉西坦可保护MEGT治疗患者的认知功能并促进其恢复.
-
奥拉西坦治疗脑外伤患者的临床疗效分析
目的：评价和研究奥拉西坦对轻、中型脑外伤患者的临床疗效方法对100例重型脑外伤患者采用随机双盲阳性药物实验，将患者随机分为两组，实验组和对照组，每组50例，实验组采用注射奥拉西坦注射液，疗程14d，每次4.0g，对照组静脉滴注吡拉西坦其用药与实验组相同，在治疗期间密切观察，运用GCS、MMSE量表分别测定实验组和对照组治疗前后14d的分值进行疗效评价。结果治疗后两组MMSE，MMSE评分比较有显著性差异（P<0.05）；治疗前两组MMSE；MMSE评分比较无显著性差异（P＞0.05）。结论奥拉西坦、吡拉西坦均有利于改善因脑损伤引起记忆与智能障碍、继发的神经功能缺失的重度脑外伤患者的学习和认知能力，但前者的效果明显优于后者，值得临床应用于推广。
-
奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床观察
目的：观察奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效。方法选取2010.02-2012.10我院收治的血管性痴呆患者123例，联合治疗组61例，给予奥拉西坦和尼莫地平口服，尼莫地平组62例，给予尼莫地平口服，均治疗6个月，治疗结束后比较2组患者认知功能改善情况。结果2组治疗后精神状态检查评分较治疗前均有提高（P＜0.05），联合治疗组精神状态检查评分明显高于尼莫地平组(P <0.05)。结论奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性认知功能障碍疗效可靠，安全性高，值得推广。
-
谷红注射液联合奥拉西坦对血管性认知障碍的治疗效果研究
目的：谷红注射液联合奥拉西坦对血管性认知障碍的治疗效果进行研究。方法：选取2013年1月至2013年12月期间在我院接受治疗的血管性认知障碍患者200例，由神经心理学评分标准对其进行划分，其中血管性非痴呆的认知功能损害(VCIND)层107例、血管性痴呆(VaD)层93例，随机将200例患者分为实验组与对照组。其中，实验组患者100例，给予谷红注射液联合奥拉西坦进行治疗；对照组患者100例，给予奥拉西坦进行治疗。并通过A D L评分对患者治疗前后的神经心理学评分进行对比。结果：8周后，两组患者的神经心理学评分均有不同程度的提高，相比之下，实验组患者评分显著高于对照组，两组数据差异显著，结果具有统计意义（p＜0.05）。结论：谷红注射液联合奥拉西坦对血管性认知障碍的治疗效果显著，不良反应较少，值得在临床上广泛推广。
-
69例奥拉西坦改善脑出血患者神经功能的临床护理效果观察
目的：探讨奥拉西坦改善脑出血患者神经功能的临床护理效果。方法：选取来我院就诊的69例脑出血患者，随机分为对照组与观察组，对照组实施常规的药物治疗；观察组除应用常规药外给予奥拉西坦药物治疗，对两组患者神经功能的改善情况进行比较。结果：分别在1周，2周，3周后对两组患者的神经功能进行比较可知：观察组给予奥拉西坦治疗后，不同时段神经功能的改善情况均优于对照组，有显著差异（P＜0.05）。结论：应用奥拉西坦治疗脑出血不仅能明显改善患者的神经功能，而且能促进患者早期的康复治疗，具有很好的临床推广价值。
-
依达拉奉联合奥拉西坦治疗颅脑损伤临床疗效观察
目的 观察依达拉奉联合奥拉西坦治疗颅脑损伤的临床疗效.方法 选取昌黎县人民医院60例颅脑损伤患者,将其随机分为2组:为治疗组和对照组,每组30例.治疗组在常规治疗的基础上,给予依达拉奉及奥拉西坦注射液治疗,对照组在常规治疗的基础上仅给予奥拉西坦注射液治疗.比较两组患者治疗后拉斯哥昏迷分度表(GCS)评分,Barthel指数,简易精神状态量表(MMSE)、神经功能缺损评分(NIHSS)的记分情况,评价2组总体疗效.结果 治疗组在治疗7和14 d时的GCS评分分别为12.78±3.25和14.02±3.24,对照组分别为10.30±4.01和11.39±3.02,2组比较,差异均有统计学意义;Barthelr指数、MMSE和NIHSS记分治疗前后2组的差异均有统计学意义(均P＜0.01).结论 依达拉奉联合奥拉西坦治疗颅脑损伤,具有理想的协同作用,能够明显改善患者神经功能缺损和预后,疗效显著.
-
奥拉西坦对颅脑损伤大鼠的保护作用
目的:研究奥拉西坦对颅脑损伤大鼠的保护作用.方法:Wistar大鼠30只,随机分为3组(n=10):假手术组、模型组和治疗组.模型组和治疗组均采用Feeney法建立大鼠颅脑损伤(TBI)模型,假手术组只钻孔露骨,不予液压打击.治疗组术后给予奥拉西坦100 mg/(kg·d)灌胃,连续给药21 d.术后第1、4、7、14、21天对三组大鼠进行神经功能缺损评分.术后15～19 d进行Morris水迷宫测试,记录大鼠每日的平均逃避潜伏期、在目标象限内搜索时间及经过目标平台位置次数.结果:术后7,14,21 d,治疗组神经系统缺损评分明显低于模型组(P＜0.05)；术后16,17,18,19 d,模型组大鼠平均逃避潜伏期显著高于假手术组和治疗组(P＜0.05,P＜0.01),模型组大鼠在目标象限内搜索时间及经过目标平台位置次数均显著低于假手术组和治疗组(P＜0.05).结论:奥拉西坦能减轻颅脑损伤大鼠的神经损伤程度,增强对颅脑损伤大鼠的学习、记忆、空间认知能力.
关键词： 奥拉西坦 颅脑损伤 神经功能缺损 Morris水迷宫测试 -
奥拉西坦治疗血管性痴呆的疗效观察
目的 观察奥拉西坦治疗血管性痴呆的临床疗效.方法 将86例血管性痴呆患者随机分为观察组和对照组,观察组在基础性治疗的基础上给予奥拉西坦,对照组给予尼莫地平,6个月后运用简易智力状态检查量表(MMSE)积分法进行评价.结果 两组MMSE积分治疗后比治疗前均有提高(均P<0.01).但观察组总有效率明显优于对照组(P<0.05).结论 奥拉西坦治疗血管性痴呆疗效较好.
-
奥拉西坦治疗急性脑梗死患者效果观察
目的：观察奥拉西坦治疗急性脑梗死患者临床效果。方法入选2011年10月至2013年12月我院已确诊为急性脑梗死60例患者，随机分为观察组30例，对照组30例。两组患者均给予控制血压，降低颅内压，扩容、抗血小板聚集、扩血管等常规治疗，并应用降纤酶第1天10 U 加入生理盐水150 ml 静脉滴注，第3、5天分别应用5 U 静脉滴注。观察组在以上治疗基础上应用奥拉西坦4 g，加入0.9％氯化钠250 ml 静脉滴注，1次/ d，连用14 d。按照1995年中华医学会第4次全国脑血管病会议制定的脑梗死临床神经功能缺损评分标准评定疗效，并观察治疗过程中的不良反应。结果观察组临床疗效[总有效率90.0％（27/30）]优于对照组[总有效率73.3％（22/30）]，差异有统计学意义（χ2=18.36，P＜0.05）。治疗过程中未见明显的不良反应，无出血病例发生。结论奥拉西坦治疗急性脑梗死能够明显改善患者的临床症状。
-
奥拉西坦联合地塞米松对急性重度一氧化碳中毒患者的疗效观察
目的 观察奥拉西坦联合地塞米松治疗重度急性一氧化碳中毒(ACOP)患者的疗效.方法 选择徐州医科大学附属医院2013年1月至2016年7月入住的重症ACOP患者87例,按随机数字表法分为观察组(47例)和对照组(30例).两组均给予常规高压氧及对症治疗,观察组在常规治疗基础上静脉滴注(静滴)地塞米松5 mg(加入生理盐水100 mL),每日1次、连续3 d,同时静滴奥拉西坦3.0 g(加入生理盐水100 mL),每日1次、连续7 d.出院30 d后观察两组简易智力状态检查(MMSE)评分、Barthel指数评分、格拉斯哥昏迷评分(GCS)的变化,治疗后比较两组急性一氧化碳中毒迟发性脑病(DEACMP)发生率和住院时间的差异.结果 两组治疗后MMSE评分和GCS均较治疗前升高,Barthel指数评分较发病前降低,观察组出院30 d后MMSE评分(分:26.93±2.92比24.20±6.82)、GCS评分(分:14.41±1.32比13.98±2.13)及治疗后Barthel指数评分(分:94.78±12.62比85.25±19.57)均明显高于对照组,DEACMP发生率明显低于对照组〔8.5%(4/47)比17.5%(7/40)〕,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组住院时间较对组缩短(d:10.81±5.49比13.05±6.84),但两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 重度ACOP早期应用奥拉西坦及地塞米松可明显改善患者出院30 d后认知及生活自理能力,减少DEACMP的发生率.
关键词： 一氧化碳中毒 急性 奥拉西坦 地塞米松 急性一氧化碳中毒迟发性脑病 -
奥拉西坦联合阿加曲班注射液治疗急性脑梗死的临床疗效观察
目的 观察奥拉西坦联合阿加曲班注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 2011年7月-2013年6月在铜陵市人民医院住院的急性脑梗死患者80例随机分为治疗组(40例)和对照组(40例).对照组在活血化瘀、清除自由基、抗血小板聚集及控制血压及血糖、吸氧、针灸、康复锻炼等一般治疗基础上加用奥拉西坦3 g+5％葡萄糖注射液或生理盐水250mL,静脉滴注,1次/d.治疗组给予阿加曲班注射液,第1、2天每天用阿加曲班注射液60 mg,以500mL生理盐水稀释,24 h持续静脉滴注;其后5d每天用阿加曲班注射液10 mg,以250mL生理盐水稀释,分早晚2次持续静脉滴注,每次3h,其他同对照组,两组均连续治疗14d.两组治疗前,治疗第7、14天进行CSS评分并记录治疗过程中出现的不良反应.结果 两组治疗第7、14天与治疗前比较CSS评分均明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后,治疗组较对照组降低更明显,两组差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组与对照组总有效率分别为90.0％、77.5％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者均无不良反应发生.结论 奥拉西坦联合阿加曲班注射液治疗急性脑梗死临床疗效较好,且安全有效,值得临床推广.
-
奥拉西坦衍生物的合成及其促智作用的研究
目的：设计并合成一系列奥拉西坦衍生物，并对其促智作用进行研究。方法以氯乙酰乙酸乙酯为起始原料，通过还原、取代、环合、氨解反应得到目标产物。通过Morris水迷宫测试法测定小鼠的逃避潜伏期以评估小鼠的学习记忆能力。结果合成了3个目标化合物1～3，其结构经MS、1H-NMR确证。Morris水迷宫测试表明化合物1～3可明显缩短阿尔茨海默病（AD）小鼠的逃避潜伏期（P＜0.01）。结论化合物1～3具有一定的促智活性，对进一步开展奥拉西坦衍生物的结构改造和促智作用研究提供参考。
-
奥拉西坦治疗血管性痴呆的临床应用研究进展
血管性痴呆是指由于各种脑血管疾病所导致的获得性智能障碍综合症。随着人口的老龄化、饮食结构的改变，血管性痴呆的发病率呈逐年增加的趋势。奥拉西坦是一种代表性的具有吡咯烷酮结构的促智药，临床上用于治疗健忘症、老年性痴呆、血管性痴呆等。近年来有关奥拉西坦单独或联合用药治疗血管性痴呆的研究越来越多，特别是联合用药，通过不同药物的协同作用显著提高血管性痴呆的治疗效果。对奥拉西坦及其联合用药治疗血管性痴呆临床应用的研究进展进行综述，为血管性痴呆的临床用药提供参考。
-
奥拉西坦治疗80例颅脑损伤所致神经功能缺失
颅脑损伤是神经外科常见病,具有极高的致残率[1].及时进行干预和治疗对阻止疾病进展意义重大.奥拉西坦(Oxiracetam)化学名为2-[4-羟基吡咯烷-2-酮-1-基]-乙酰胺,是一种可促进磷酰胆碱和磷酰乙醇胺合成,促进脑代谢,提高记忆力和认知能力的药物,被广泛用于脑损伤后引起的神经功能缺失、记忆力与智力受损的治疗[2,3].
-
奥拉西坦联合红花黄色素治疗急性脑梗死疗效观察
[目的]观察奥拉西坦联合红花黄色素治疗急性脑梗死的临床效果.[方法]117例发病在3d内的急性脑梗死患者随机分为对照组(58例)和奥拉西坦组(59例).2组均行常规治疗(阿司匹林抑制血小板聚集)及红花黄色素100ml静脉滴注,1次/d,连用14 d;其中奥拉西坦组给予奥拉西坦3 g加入0.9％氯化钠注射液250 ml中静脉滴注,1次/d,连用14d.2周后进行神经功能缺失评定.[结果]治疗14 d后血浆B型脑钠肽前体水平,对照组(101.12±10.64) pg/ml与奥拉西坦组(99.46±12.67)pg/ml较治疗前[(217.31±26.42) pg/ml; (229.67±23.87) pg/ml]明显下降(P＜0.05);神经功能缺损评分,对照组(12.32±4.82)和奥拉西坦组(10.97±3.53)较治疗前[(27.17±6.67),(28.56±4.98)]明显下降(P＜0.05);奥拉西坦组与对照组均取得良好疗效,且奥拉西坦组(89.83％)总有效率高于对照组(74.13％,P＜ 0.05).[结论]红花黄色素能明显改善急性脑梗死患者神经功能缺损,临床疗效明显,且联用奥拉西坦疗效更好.
-
醒脑静注射液联合奥拉西坦治疗重型颅脑创伤疗效观察
[目的]观察醒脑静联合奥拉西坦治疗重型颅脑创伤的疗效.[方法]108例重型颅脑创伤患者随机分为醒脑静组、奥拉西坦组和联合治疗组,均给予脱水降颅压、止血、营养神经等常规治疗,符合开颅手术指征的行开颅去骨瓣减压术,醒脑静组静脉滴注醒脑静注射液,20 ml/d,奥拉西坦组静脉滴注奥拉西坦注射液,4 g/d,联合治疗组静脉滴注醒脑静注射液,20 ml/d,联合奥拉西坦注射液,4 g/d,14 d为1疗程,治疗2个疗程后观察并对比GCS评分、患者预后及清醒情况.[结果]所有患者治疗2个疗程后,醒脑静组、奥拉西坦组和联合治疗组的GCS评分分别为(7.0±1.2)、(7.2±1.8)和(9.5±1.6)分,预后的良好率分别为22.2％、25.0％和38.9％,重残率分别为19.4％、22.2％和8.3％,植物生存率分别为16.7％、13.9％和5.6％,联合治疗组的这些指标与醒脑静组、奥拉西坦组有显著性差异(P＜0.05).联合治疗组清醒例数(20例)和清醒时间(17.2±5.3)d,醒脑静组和奥拉西坦组清醒例数和清醒时间为12例及(24.6±5.7)d、13例及(23.7±6.5)d,3组有显著性差异(P＜0.05).[结论]醒脑静与奥拉西坦联合治疗,可明显改善重型颅脑创伤患者的预后,提高清醒率并缩短清醒时间,有利于促进病情恢复,提高患者生存质量.
-
70例奥拉西坦用于高血压脑出血患者的临床可行性
目的：研究奥拉西坦用于高血压脑出血患者的临床可行性。方法从我院2013年6月～2014年6月期间我院收治的高血压脑出血患者中抽取70例，分为两组，给予对照组常规治疗，研究组则在常规治疗基础上加用奥拉西坦，并分析其临床可行性。结果治疗后，研究组NIHSS评分下降程度、临床总有效率；优于对照组，比较有统计学意义（P＜0.05）。结论奥拉西坦是治疗高血压脑出血较为切实、可行的方法。
-
奥拉西坦与脑神经保护剂联用治疗急性脑梗死临床观察
目的：探讨奥拉西坦与脑神经保护剂联用治疗急性脑梗死临床效果。方法：病例资料来源于我院近期收治急性脑梗死患者100例，以随机抽样法分为对照组（50例）和试验组（50例）；分别给予脑神经保护剂依达拉奉单用和在此基础上加用奥拉西坦治疗；比较两组患者近期疗效，治疗前后NIHSS评分，ADL改良Barthel指数评分及梗死面积变化等。结果：试验组患者近期疗效（96.00%）显著高于对照组（72.00%）(p<0.05)；两组患者治疗后NIHSS评分、ADL改良Barthel指数评分及梗死面积较治疗前均显著改善，且试验组患者治疗后各项指标优于对照组(p<0.05)。结论：奥拉西坦与脑神经保护剂联用治疗急性脑梗死可有效保护神经功能，提高日常生活工作能力，并缩小梗死面积。
-
奥拉西坦联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床疗效观察
目的:探讨奥拉西坦联合多奈哌齐对血管性痴呆的有效性分析.方法:选择自2016年1月至2017年12月间我院收治的100例血管性痴呆患者为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组各50例.对照组接受多奈哌齐治疗,研究组接受奥拉西坦联合多奈哌齐治疗,对比两组治疗的有效性.结果:两组治疗前的ALD评分及MMSE评分均无显著差异性(P>0.05);治疗后研究组的ALD评分及MMSE评分明显高于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05).研究组患者治疗后总有效率为92.00％,明显高于对照组患者的74.00％,差异显著,有统计学意义(P<0.05).两组患者不良反应情况比较,对照组头痛1例,轻度消化道反应1例,研究组头痛0例,轻度消化道反应1例;研究组不良反应发生率为2.00％,明显低于对照组的4.00％,差异显著,有统计学意义(P<0.05).结论:血管性痴呆应用奥拉西坦联合多奈哌齐治疗的临床效果确切,可以有效改善疾病症状,治疗后ALD评分及MMSE评分较高,值得临床推广应用.
