首页 > 文献资料
-
奥拉西坦与丹红对于老年脑梗死患者神经功能缺损评分的影响
目的:探讨奥拉西坦联合丹红治疗老年脑梗死患者的临床疗效.方法:收治老年脑梗死患者40例,随机分成对照组和观察组.对照组采用奥拉西坦治疗,观察组采用奥拉西坦联合丹红治疗,比较两组治疗效果.结果:两组治疗后1周、2周的神经功能缺损分数均显著低于治疗前(P<0.05),同时观察组分数显著低于对照组(P<0.05),观察组总体有效率显著高于对照组(P<0.05).结论:奥拉西坦联合丹红治疗老年脑梗死患者的临床疗效显著.
-
奥拉西坦联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床价值研究
目的 探讨奥拉西坦联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床价值.方法 选择2017年6月～2018年6月于本院进行治疗的血管性痴呆患者共计76例,根据患者的就诊时间,将其分为联合组和对照组,对照组患者单纯使用奥拉西坦进行治疗,联合组在对照组的基础上加用多奈哌齐进行治疗,对比两组患者的临床疗效和MMSE、ADL评分.结果 联合组患者的临床疗效较之对照组要更好,联合组患者的MMSE评分与ADL评分较之对照组要更高,显示联合组患者的恢复情况要更好,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 在临床血管性痴呆患者的治疗中,联合使用奥拉西坦与多奈哌齐进行治疗能够有效提高患者的临床治疗效果,改善患者的恢复情况,具有重要的临床意义,值得推广使用.
-
奥拉西坦注射液治疗新生儿缺氧缺血性脑病疗效观察
新生儿缺血缺氧性脑病(HIE)是由于缺氧而导致的脑组织缺氧缺血性损伤,临床出现一系列中枢神经系统异常的表现.早期有效治疗可以避免或减轻后遗症的发生.为观察奥拉西坦注射液在急性期治疗新生儿HIE的疗效,将50例HIE患儿随机分成两组,治疗组使用奥拉西坦治疗,与使用脑活素治疗的对照组疗效比较,现将结果报告如下.
-
血管性痴呆的54例临床疗效观察
目的:观察奥拉西坦联合银杏叶片治疗血管性痴呆的临床疗效.方法:将54例血管性痴呆患者分为治疗组和对照组,治疗组给予奥拉西坦4.0g+0.9% NaCL溶液250ml,1次/日静滴,银杏叶片1片/次,3次/日;对照组给予银杏叶片1片/次,3次/日.1个月1疗程,比较治疗前后简易精神状态检查量表(MMSE)及临床疗效.结果:两组治疗前后MMSE评分差异显著(P＜0.05),治疗组临床疗效优于对照组(P＜0.05).结论:奥拉西坦联合银杏叶片治疗血管性痴呆临床有效.
-
奥拉西坦用于脑出血术后患者的临床评价
奥拉西坦(Oxiracetam),化学名为2-[4-羟基吡咯烷-2-酮-1-基1-乙酰胺,是一种可促进磷酰胆碱和磷酰乙醇胺合成,促进脑代谢,提高记忆力和认知能力的药物.
-
奥拉西坦治疗卒中后认知功能障碍的有效性及安全性分析
目的：探讨奥拉西坦对脑卒中后认知功能障碍患者的临床疗效及安全性。方法选取我院收诊的脑卒中后认知功能障碍患者共70例，并以入院先后顺序将其分成2组，将30例实施常规治疗者纳入对照组，将40例在此条件下施加奥拉西坦治疗者纳入观察组，分析并评估两组病例的临床治疗结局。结果观察组治疗后7、14d和30d的MMSE评分和Barthel指数评分均要较其治疗前、对照组更理想，比较差异明显(P<0.05)﹔在安全性方面，两组治疗期间均未见严重不适出现。结论为卒中后认知功能障碍患者提供奥拉西坦治疗有确切效果，且安全性可靠，适合在今后的临床上普及应用。
-
奥拉西坦治疗创伤性脑损伤的疗效观察
目的：探讨奥拉西坦治疗创伤性脑损伤的临床疗效。方法选取我院2012年1月-2014年6月收治的52例创伤性脑损伤患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，两组均接受常规基础治疗，对照组在基础治疗之上应用吡拉西坦，观察组则给予奥拉西坦治疗。观察比较两组患者的治疗前后GCS评分、MMSE评分以及NIHSS评分情况。结果对照组患者治疗前 GCS评分为（8.12±0.71）、MMSE评分为（13.35±1.32）、NIHSS 评分为（23.62±2.32），治疗后 GCS 评分为（10.92±1.35）、MMSE评分为（19.92±1.79）、NIHSS评分为（15.12±1.77），观察组患者治疗前 GCS评分为（8.19±0.71）、MMSE评分为（13.12±1.51）、NIHSS 评分为（24.15±2.07），治疗后 GCS评分为（14.58±1.39）、MMSE评分为（24.23±1.92）、NIHSS 评分为（10.73±1.31），两组患者经治疗后三项指标较治疗前均有明显改善，差异有统计学意义（P<0.05），观察组患者治疗后的GCS评分、MMSE评分高于对照组，NIHSS评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论奥拉西坦治疗创伤性脑损伤临床疗效较好，能有效改善患者病情，值得临床推广应用。
-
胞磷胆碱钠联合奥拉西坦治疗脑出血的临床观察
目的 探讨胞磷胆碱钠及奥拉西坦联合用药在临床脑出血治疗中的临床疗效.方法 选取2010年9月-2012年9月我院神经科收治的脑出血患者80例.所有患者根据随机分组的原则分为实验组(胞磷胆碱钠联合奥拉西坦治疗组)和对照组(单一胞磷胆碱钠治疗组).入院后均给予常规吸氧、补液及相关对症支持治疗,实验组研究对象在基础治疗基础上给予胞磷胆碱钠和奥拉西坦联合用药治疗,对照组在基础治疗基础上仅仅给予单一胞磷胆碱钠用药治疗,比较两组患者在分别治后7、14、21d血肿量情况,比较两组患者治疗21d后的临床疗效情况.结果 两组脑出血患者在治疗7、14、21d后,颅内血肿体积均有一定程度的减小、吸收,但是联合用药治疗组患者血肿体积减小、吸收程度更为显著,并且在总的临床有效率上显著高于单一用药治疗组,P＜0.05,均具有统计学意义.结论 胞磷胆碱钠和奥拉西坦联合用药在临床脑出血治疗中的具有更佳临床疗效,值得临床上进一步推广应用.
-
奥拉西坦联合疏血通治疗急性脑梗死50例的疗效分析
目的 探讨奥拉西坦与疏血通联合治疗急性脑梗死的临床疗效与安全性,为临床治疗疾病提供可靠的参考依据.方法 回顾分析100例急性脑梗死患者的临床资料,随机分为两组,观察组和治疗组,每组50例,两组均给予常规治疗,对照组另加用舒血通注射液静点,观察组则在对照组的基础上加用奥拉西坦注射液,治疗14 d后观察临床症状、体征及神经功能缺损评分情况.结果 疗程结束后,观察组神经功能缺损程度评分明显优于对照组(P＜0.05).观察组总有效率为92.0％；对照组总有效率76％,两组总有效率相比差异有统计学意义(P＜0.05).观察组不良反应发生率为4.0％,对照组不良反应发生率为6.0％,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 奥拉西坦联合疏血通治疗急性脑梗死疗效肯定,不良反应小,能有效改善患者的病情和生活质量,降低致死率和致残率,值得临床推广使用.
-
奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效观察
目的 探讨奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效.方法 选取我院2009年1月至2010年12月我院收治的血管性痴呆患者126倒,随机分为A、B、C3组,各43例,其中A组接受奥拉西坦治疗,B组采取尼美地平治疗,C组采取奥拉西坦与尼英地平联合治疗,比较3组患者的临床疗效.结果 C组治疗后MMSE和ADL疗效显著优于治疗前,P＜0.05,具有统计学意义;且C组治疗后的改善程度显著优于A、B组治疗后改善程度,P＜0.05,具有统计学意义;C组总有效率为95.3％,显著优于A、B组,P＜0.05,具有统计学意义.结论 奥拉西坦与尼莫地平联合治疗血管性痴呆较单独用药具有安全性高、疗效确切的优势,值得临床推广应用.
-
奥拉西坦与高压氧联合治疗血管性痴呆的临床效果分析
目的：分析奥拉西坦与高压氧联合治疗血管性痴呆的临床效果。方法：选择2015年4月~2016年5月在本院就诊的血管性痴呆患者64例，随机分为两组，对照组采用常规治疗结合奥拉西坦0.8g，3次/d，口服，治疗时间12周。观察组在此基础上联合高压氧治疗，高压氧压力调节至0.2~0.25MPa，60 min/次/d，一疗程为10次，根据患者病情选择治疗4~5个疗程。对比治疗前后两组患者的简易精神状态检查表（MMSE）评分与日常生活活动能力量表（ADL）评分。结果：两组患者治疗后 MMSE 评分均明显升高，ADL 评分均显著降低，较治疗前改善明显，组间比较，观察组精神状态与日常生活活动能力改善程度明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：对血管性痴呆患者采取奥拉西坦与高压氧联合治疗，疗效确切。
-
固元醒脑汤联合奥拉西坦治疗轻度认知功能障碍效果分析
目的：观察固元醒脑汤联合奥拉西坦对 MCI 患者临床疗效。方法：将60例 MCI 患者随机分成2组，治疗组采用固元醒脑汤联合奥拉西坦，对照组单用奥拉西坦，采用 MMSE、MoCA、ADL 量表评定，观察血清 Aβ及 IL-6变化，3周后考察其疗效。结果：治疗后治疗组 MMSE、MoCA 量表评分及 Aβ、IL-6优于对照组，差异有统计学意义（P ＜0．05）治疗后2组MMSE、MoCA、ADL 量表评分及 Aβ、IL-6较治疗前有降低，差异有统计学意义（P ＜0．05），并且治疗组降分程度高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：固元醒脑汤联合奥拉西坦能明显降低 MCI 患者 Aβ与 IL-6水平，并可显著提高认知功能。
-
天智颗粒联合奥拉西坦治疗脑梗死恢复期93例
目的 观察天智颗粒联合奥拉西坦治疗脑梗死恢复期的临床疗效.方法 186例患者分成两组,两组均采用奥拉西坦胶囊治疗,治疗组加服天智颗粒,疗程3个月.比较疗效并进行智力评分.结果 治疗后治疗组神经功能缺损程度评分和MMSE评分改善程度明显优于对照组(P＜0.05).临床疗效总有效率明显高于对照组.两组均无明显不良反应.结论 天智颗粒联合西药治疗脑梗死恢复期认知障碍有明显的临床疗效.
-
奥拉西坦对高血压脑出血患者血清TIMP-1、MMP-9水平的影响
目的：探讨奥拉西坦治疗高血压脑出血患者的效果和对血清基质金属蛋白酶组织抑制因子-1（TIMP-1）、基质金属蛋白酶-9（MMP-9）水平的影响。方法：选取2013年1月-2015年1月本院心血管内科收治的高血压脑出血患者80例，根据治疗方法的不同，将其分为观察组40例和对照组40例。两组患者均给予常规治疗，观察组在常规治疗的基础上加用奥拉西坦口服治疗。治疗前后测定患者血清中的TIMP-1、MMP-9水平。结果：两组治疗后血清中的TIMP-1、MMP-9含量较治疗前均显著下降（P<0.05），但观察组下降幅度较对照组大（P<0.05）。结论：奥拉西坦在高血压脑出血患者治疗中的应用可以有效调节患者血清中的TIMP-1、MMP-9水平，促进患者的早日康复，是一种有效的治疗药物，值得临床推广。
-
美金刚联合奥拉西坦治疗老年性痴呆的临床观察
目的:观察应用美金刚和奥拉西坦对老年性痴呆患者认知及行为能力的影响.方法:对2006年9月～2010年10月我院诊治的79例老年性痴呆患者随机分为两组,治疗组(40例)采用奥拉西坦注射液联合美金刚治疗,对照组(39例)仅采用美金刚口服,两组均治疗12周.治疗前后比较简易智能精神状态评估量表(MMSE)、日常生活功能量表(ADL)、临床痴呆评定(CDR).结果:两组组内治疗前后MMSE、ADL和CDR 评分比较,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后两组间比较,治疗组MMSE评分较对照组有明显改善,差异有统计学意义(P＜0.05);但ADL和CDR评分两组间差异无统计学意义(P＞0.05).结论:美金刚和奥拉西坦联合治疗老年性痴呆对患者认知、行为能力等均有显著改善作用.联合用药在改善患者认知能力方面疗效优于单独使用美金刚.
-
奥拉西坦对精神分裂症认知和社会功能的影响
目的 探讨奥拉西坦对精神分裂症患者认知与社会功能的影响.方法 采用对照研究,比较奥拉西坦合并奥氮平组和单用奥氮平组患者认知和社会功能变化.结果 ①治疗后合并用药组个人与社会功能量表(PSP) (t=2.163,P=0.027)和威斯康辛片卡分类测验(WCST)完成分类数(t=2.321,P=0.015)得分高于奥氮平组,错误应答数(t=-3.546,P=0.004)得分低于奥氮平组,均存在显著性差异(P＜0.05,P＜0.01)；②相关分析显示:疗效与PSP(r=0.41)、分类完成数(r=0.32)呈正相关,与错误应答数(r=-0.27)呈负相关(P＜0.05).结论 奥拉西坦可能与精神分裂症的认知功能、个人和社会功能的改善存在关联.
-
奥拉西坦治疗慢性精神分裂症认知功能障碍的疗效
目的：探讨奥拉西坦对慢性精神分裂症认知功能的影响。方法将78例慢性精神分裂症患者随机分成研究组和对照组各39例，所有患者均服用利培酮2～6mg/d，研究组合用奥拉西坦胶囊2400mg/d，对照组合用安慰剂（奥拉西坦模拟胶囊）。疗程为16周。治疗前与治疗16周末采用阳性与阴性症状量表（ PANSS）评定临床疗效，威斯康辛卡片分类测试（ WCST ）评定认知功能，同时观察不良反应。结果研究组脱落2例，对照组脱落3例。治疗16周末，两组临床疗效差异无统计学意义。研究组患者认知功能测试在正确次数、持续错误数、随机错误数和完成分类数4项指标上较治疗前显著改善，有统计学意义（P均＜0．05），而对照组各项指标均无明显改善，无统计学意义。安全性方面，研究组和对照组不良反应总发生率分别为48．6％（18/37）和41．7％（15/36），两组间差异无统计学意义，且不良反应均较轻微。结论利培酮联合奥拉西坦治疗对慢性精神分裂症患者的认知功能障碍有较好的改善作用，不良反应轻。
-
奥拉西坦治疗慢性脑缺血引起的痴呆疗效分析
目的 分析奥拉西坦治疗慢性脑缺血引起的痴呆的临床疗效.方法 将2010年2月至2011年2月收治的68例由慢性脑缺血引起的痴呆患者随机等分为对照组和观察组,两组均给予常规药物治疗,但观察组加用奥拉西坦;分析两组治疗1个月后的效果,治疗前、治疗后2周和1个月的Barthel指数量表(BI)、长谷川评分(HDS)和简易精神状态评分(MMSE)及血浆神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平,并记录治疗期间的不良反应.结果 观察组的总有效率高于对照组(97.06% vs.82.35%,P<0.05),显效率高于对照组(67.65% vs.35.29%,P<0.01);治疗后的BI评分、HDS评分和MMSE评分均高于对照组,血浆NSE水平低于对照组,除治疗后1个月的BI评分(P<0.01)外,其余均为P<0.05;除观察组的2例胃肠道反应外,两组均未见其他的不良反应.结论 奥拉西坦治疗慢性脑缺血引起的痴呆的效果较好,安全性高,可在临床治疗中推广.
-
丹红注射液联合奥拉西坦治疗老年急性脑梗死的效果
目的 探讨丹红注射液联合奥拉西坦对老年急性脑梗死(ACI)的治疗效果. 方法 选取2015年5月至2017年1月南京市浦口区中心医院药剂科收治的96例老年ACI患者,采用随机数表法平均分为观察组和对照组,每组48例. 对照组患者给予丹红注射液治疗,观察组患者给予丹红注射液联合奥拉西坦治疗. 观察比较两组患者的治疗效果、神经功能缺损改善情况、血液流变学及脑部血流流动学改善情况. 结果 观察组治愈率及总有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1、2个疗程后观察组患者ESS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者全血浆黏度、血小板聚集率以及血栓形成系数均显著低于对照组,而心排血指数显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者血流量与血流速度显著高于对照组,特性阻抗与阻力均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05). 结论 丹红注射液联合奥拉西坦对老年ACI患者治疗效果显著,能有效改善患者受损神经的功能,改善血液动力学,促进患者恢复,值得在临床上推广应用.
-
奥拉西坦治疗卒中后认知功能障碍患者的疗效观察
目的:观察奥拉西坦治疗卒中后认知功能障碍患者的临床效果. 方法:将102 例卒中后认知功能障碍患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各51例. 对照组患者给予神经内科常规临床治疗,观察组患者在此基础上给予奥拉西坦治疗,两组患者疗程均为12周. 治疗前、后分别做简易精神状态量表( MMSE)、日常生活自理量表( ADL)检测,评价其疗效并进行安全性评价. 结果:治疗后,观察组患者的MMSE评分和ADL评分均明显优于对照组(P<0.05);观察组患者的总有效率明显高于对照组的总有效率 (P<0.05). 结论:在神经内科常规临床治疗基础上,给予奥拉西坦治疗卒中后认知功能障碍患者的效果优于单纯神经内科常规临床治疗.
