首页 > 文献资料
-
高血压脑出血患者应用奥拉西坦效果分析
目的：观察和分析奥拉西坦治疗高血压脑出血（HIH）患者的临床效果。方法收集整理我院2013年5月—2014年8月收治的74例高血压脑出血患者临床资料，通过双色球随机数字表法分为观察组（n=37）和对照组（n=37），两组患者均给予常规治疗，观察组患者在此基础上采用奥拉西坦治疗，观察和比较两组患者临床治疗效果。结果观察组患者治疗有效率高于对照组，治疗后观察组患者神经功能缺损评分、精神状态评分、巴氏指数评分改善均优于对照组（P<0.05）。结论针对高血压脑出血患者，在常规治疗基础上实施奥拉西坦治疗，可明显改善临床症状，促进患者神经功能恢复，从而提高临床治疗效果，降低死亡风险，提升患者生活质量，值得临床推广应用。
-
高压氧联合纳洛酮及奥拉西坦治疗急性中重度一氧化碳中毒（ACOP）的疗效观察
目的：探究高压氧联合纳洛酮及奥拉西坦治疗急性中重度一氧化碳中毒疗效。方法选择中重度一氧化碳中毒患者共78例，随机分为治疗组43例及对照组35例。两组均给予脱水降颅压、改善脑血管循环、应用激素、高压氧等对症治疗，治疗组另给纳洛酮、奥拉西坦联合高压氧治疗。结果对照组平均苏醒时间（h）5.51±2.99，迟发性脑病的发生率14.3%，死亡率5.71%。治疗组平均苏醒时间（h）3.17±1.58，迟发性脑病的发生率6.97%，死亡率2.32%。结论高压氧联合纳洛酮及奥拉西坦治疗急性中重度一氧化碳中毒起到综合治疗作用，临床中可广泛应用。
关键词： 高压氧 纳洛酮 奥拉西坦 急性中重度一氧化碳中毒 -
奥拉西坦联合丹红治疗老年脑梗塞318例临床疗效分析
目的：对奥拉西坦联合丹红治疗老年脑梗塞的临床疗效进行探讨。方法将2012年5月至2013年11月在我科就诊老年脑梗塞患者318例随机分为治疗组和对照组，每组159例，对照组在内科常规治疗的基础上使用丹红注射液，治疗组在内科常规治疗的基础上使用奥拉西坦联合丹红进行治疗。观察两组患者的临床疗效、神经功能缺损评分和血液流变学指标。结果奥拉西坦联合丹红治疗组跟丹红对照组比较有效率明显偏高，并且无明显不良反应；奥拉西坦联合丹红治疗组治疗后的神经功能缺损评分及血液流变学指标较丹红对照组明显改善(P<0.05)。结论奥拉西坦联合丹红治疗老年脑梗塞具有临床疗效好，不良反应少等优势，值得临床推广。
-
奥拉西坦联合尼膜同治疗血管性痴呆的31例临床疗效观察
目的：探讨在血管性痴呆的临床治疗中对奥拉西坦与尼膜同进行联用治疗的效果。方法对2011年至2013年我院救治的58例血管性痴呆患者进行随机数字表法分组，将单用尼膜同治疗的27例患者设为对照组，将采用奥拉西坦与尼膜同联用治疗的31例患者设为观察组，评估两组病例的临床疗效、安全性等。结果经治疗后，观察组与治疗前、对照组的简易智能状态量表（MMse）、日常生活能力表（adl）评分和临床疗效相比较，两者差异明显（P ＜0.05）；治疗期间未见1例患者出现严重不适。结论为血管性痴呆患者实施奥拉西坦与尼膜同共同救治，能够取得突出、可靠疗效，有利于提高患者生活自理能力和认知能力，建议临床普及应用。
-
奥拉西坦对新生大鼠脑损伤中NFs蛋白的相关研究
目的：制备HiBd模型，应用神经细胞营养剂—奥拉西坦，探讨其对神经再生、修复及其可能的机制，同时观察HiBd后神经微丝蛋白（nfs）的动态变化。方法经乙醚麻醉新生7日wistar大鼠（相当于人类新生儿期）后，于颈部正中切口，分离结扎左侧颈总动脉，动物休息静止2h，放入含有8%氧气和92%氮气的密闭容器持续2h，制备成Hie模型。将缺血缺氧后出现左旋或夹尾左旋者纳入试验。随机共分为3组，雌雄不限，体重在13-15g，每组25只。(1)空白组：分离左侧颈总动脉后下置线，不结扎，不缺氧。(2)模型组：制备大鼠缺血缺氧性脑损伤模型后立即腹腔注射生理盐水0.1ml/只。（3)治疗组：造模成功后立即腹腔注ors 100mg/kg。所有动物于6h，12h，24d，36h，后断头取脑，通过免疫组化方法检测各时间点nfs的表达情况。结果免疫组化结果：通过免疫组化分析各组比较，可见治疗组nt-3表达多，模型组表达次之，空白组表达少，差异有统计学意义(P<0.05)。结论证明奥拉西坦的神经保护作用，及nfs在新生儿缺氧缺血性脑损伤中发挥的作用。
关键词： 新生儿缺氧缺血性脑损伤 奥拉西坦 nfs -
奥拉西坦对高血压脑梗死患者的临床疗效及神经功能缺损的影响
目的 探讨臭拉西坦对高血压脑梗死患者的临床疗效及神经功能缺损的影响.方法 选取2013年2月至2015年1月天门市第一人民医院收治的110例高血压脑梗死患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各55例.观察组患者在常规治疗的基础上联合奥拉西坦注射,奥拉西坦4.0g与0.9％氯化钠注射液250 mL混合,每日1次静脉滴注;对照组患者仅给予常规治疗.两组均治疗2周.比较两组患者的临床疗效及神经功能缺损情况.结果 观察组患者的总有效率为89.1％ (49/55),高于对照组的61.8％ (34/55),差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后观察组患者的美国国立卫生研究院卒中量表评分[(3.8±0.6)分]低于治疗前[(7.9±2.4)分],且低于对照组[(5.6±0.9分)],差异有统计学意义(P＜0.01).两组患者总不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 在常规治疗基础上联合奥拉西坦能增加脑细胞对氧的利用能力,改善血液循环,提高脑梗死患者的临床疗效,并且不良反应较小,安全可靠,值得在临床上推广应用.
-
奥拉西坦改善急性脑卒中患者认知功能疗效的Meta分析
目的 评价奥拉西坦治疗急性脑卒中患者认知功能的疗效及安全性.方法 计算机检索Pubmed、Cochrane图书馆、CNKI、VIP和万方数据库,查找奥拉西坦治疗急性脑卒中患者认知功能的随机对照试验(RCT),同时筛检纳入文献的参考文献.检索时间均从建库至2012年12月.由3名研究者按预定纳入与排除标准筛选文献、提取资料和进行方法学评价质量后,采用RevMan 5.0软件进行Meta分析.结果 共纳入9个RCT.Meta分析结果显示:与安慰剂相比,奥拉西坦在改善急性脑卒中患者简易精神状态检查量表(MMSE)和Barthel指数评分值方面,差异有统计学意义(P＜0.05).8个研究报道了奥拉西坦治疗急性脑卒中的不良反应发生率,与安慰剂组相似,差异无统计学意义(P＞0.05),不良反应程度轻微,无严重不良反应发生,临床应用安全.结论 奥拉西坦在改善急性脑卒中患者认知功能的疗效肯定且安全性好,受纳入研究质量和数量限制,上述结果尚待更多高质量研究来证实.
-
奥拉西坦改善高血压脑出血患者认知功能的临床研究
目的:评价奥拉西坦(Oxiracetam)治疗高血压脑出血患者恢复期记忆与智能障碍的临床疗效.方法:病例总数42例,随机分为对照组和治疗组各21例.运用简易精神状态量表(mini mental state examination,MMSE)和巴氏指数(Barthel index,BI)测定治疗前和治疗后对照组与治疗组病人的数值.结果:治疗组MMSE分值增加值明显高于对照组(P＜0.05),具有统计学意义.结论:奥拉西坦对高血压脑出血恢复期患者记忆与智能障碍有显著的临床疗效.
-
丁苯酞联合奥拉西坦治疗轻度血管性认知功能障碍的有效性和安全性
目的 探究丁苯酞联合奥拉西坦治疗轻度血管性认知功能障碍的有效性和安全性.方法 选取2013年11月～2015年11月河北省衡水市第二人民医院收治的106例轻度血管性认知功能障碍患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组各53例.给予对照组奥拉西坦,在对照组的基础上研究组加用丁苯酞.比较两组患者的临床疗效、治疗前后认知功能评分、日常生活能力评分,以及不良反应发生率.结果 治疗后两组患者蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分中延迟回忆、注意力、视空间与执行力、定向力、抽象能力、语言能力、命名能力以及总分均显著升高(P＜0.05),研究组显著高于对照组(P＜0.05);治疗后两组简易精神状态评价量表(MMSE)和日常生活能力量表(ADL)评分均显著升高(P＜0.01),研究组ADL评分显著高于对照组(P＜0.01),两组MMSE评分比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后研究组总有效率显著高于对照组(P＜0.05),但不良反应发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 丁苯酞联合奥拉西坦可显著改善轻度血管性认知功能障碍患者的认知功能,提高患者日常生活能力,且不良反应少,具有推广价值.
-
奥拉西坦治疗脑梗塞恢复期患者轻度认知功能障碍的临床评价
目的 探究奥拉西坦治疗脑梗塞恢复期患者轻度认知功能障碍的临床效果.方法 选自我院2014年8月～2015年7月收治的72例脑梗塞恢复期轻度认知功能障碍患者,随机分为实验组与参照组,各36例.实验组患者给予奥拉西坦治疗,参照组患者给予胞二磷胆碱治疗.结果 实验组患者治疗后的MoCA评分优于参照组,实验组不良反应发生率低于参照组,经比较均P＜ 0.05.结论 奥拉西坦治疗脑梗塞恢复期轻度认知功能障碍效果显著,能够有效改善患者的认知功能障碍,且不良反应少,具有较高的安全性.
-
奥拉西坦治疗脑梗死恢复期患者轻度认知功能障碍的临床研究
目的 研究奥拉西坦药物对脑梗死恢复期患者轻度认知功能障碍的影响和治疗效果.方法 选取测评工具对患者认知功能进行记录,同时选取我院2014年3月—2015年3月收治的脑梗死恢复期中轻度认知功能障碍患者80例,应用计算机表法的形式将其平均分成研究组和对照组,每组各为40例.研究组行奥拉西坦治疗,对照组行基础治疗.对两组患者的临床治疗效果以及评分改善指数进行研究.结果 研究组患者治疗后的临床疗效和评分改善程度优于对照组患者,组间对比差异有统计学意义,P<0.05.结论 在对脑梗死恢复期患者轻度认知功能障碍患者进行治疗的过程中,应用奥拉西坦的效果显著,可以改善患者的各项指标,这对于临床研究具有重要作用.
-
应用依达拉奉联合奥拉西坦治疗大面积脑梗塞的疗效研究
目的：探讨依达拉奉联合奥拉西坦治疗大面积脑梗死的临床效果。方法随机将136例大面积脑梗死患者分为观察组和对照组，每组68例。观察组采用依达拉奉联合奥拉西坦进行治疗。对照组单纯给予奥拉西坦进行治疗。比较两组临床有效率、NIHSS评分、CSS评分。结果观察组患者总有效率为95.59%，对照组患者总有效率为79.41%。观察组总有效率优于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。治疗半个月后，两组NIHSS、CSS评分均优于治疗前，但观察组改善幅度优于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论依达拉奉与奥拉西坦联合治疗大面积脑梗死临床效果显著，同时可改善患者神经功能，提高患者生活质量，安全性高。
-
奥拉西坦联合奥扎格雷治疗脑梗死的临床效果观察
目的：研究奥拉西坦联合奥扎格雷对脑梗死的治疗效果。方法选择2014年1月～2015年12月我院收治的脑梗死患者45例，随机分为两组，对照组给予奥扎格雷，观察组给予奥拉西坦联合奥扎格雷，观察两组的治疗效果。结果对照组显著进步3例，进步13例，无变化4例，恶化1例，有效率为72.73%；观察组显著进步7例，进步15例，无变化1例，恶化0例，有效率为95.65%；观察组的有效率高于对照组（P＜0.05）。结论奥拉西坦联合奥扎格雷对脑梗死的治疗效果良好。
-
奥拉西坦与吡拉西坦对脑卒中后认知功能障碍的疗效观察
目的：分析奥拉西坦配合认知训练与吡拉西坦对脑卒中后认知功能障碍的临床疗效观察。方法选取2013年1月~2014年9月在我院治疗的脑卒中患者68例，随机分为研究组和对照组，各34例。对照组患者给予吡拉西坦治疗，研究组患者给予奥拉西坦配合认知训练治疗，对比两组患者治疗3个月后简易智能精神状态检查量表（MMSE）评分。结果研究组患者治疗后的MMSE评分（25.59±3.24）分，优于对照组（20.45±2.24）分（P＜0.05）。结论采用奥拉西坦配合认知训练对脑卒中患者进行治疗的治疗效果显著，能有效改善患者MMSE评分。
-
奥拉西坦联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床研究
目的：探讨奥拉西坦联合多奈哌齐治疗血管性痴呆的临床疗效。方法在我院在接受治疗的86例血管性痴呆患者随机分为观察组与对照组两组各43例，观察组患者采用奥拉西坦联合多奈哌齐治疗，对照组患者采用多奈哌齐治疗，采用简易智能精神状态检查量表（MMSE）和日常生活活动能力量表（ADL）评定患者治疗前后的临床效果。结果治疗4周和12周后两组患者MMES评分和ADL评分均增加，与治疗前相比差异均有统计学意义（P＜0.05），治疗后观察组患者MMES评分和ADL评分增加更为显著，与对照组相比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论奥拉西坦联合多奈哌齐治疗血管性痴呆，能显著改善患者的认知功能，提高生活质量，疗效显著。
-
分析奥拉西坦与高压氧在血管性痴呆治疗中的应用
目的：分析奥拉西坦与高压氧在血管性痴呆治疗中的应用。方法选取我院2013年4月～2015年4月收治的100例血管性痴呆患者，随机分为对照组与观察组，每组50例患者，对照组采用奥拉西坦治疗，观察组在奥拉西坦与高压氧联合治疗，对比两组患者的治疗效果。结果观察组总有效率高于对照组。观察组为94.00%，对照组总有效率为56.00%，两组对比有统计学差异（P＜0.05）。对比两组患者的MMSE评分和ADL评分，观察组和对照组存在明显差异，两组对比有统计学差异（P＜0.05）。结论对血管性痴呆患者采用奥拉西坦与高压氧治疗临床效果显著。
-
奥拉西坦与丹红联合治疗脑梗死的应用效果分析与研究
目的：研究脑梗死治疗中给予奥拉西坦与丹红联合治疗的临床治疗效果。方法采用抽签分组方式对我院在2014年3月～2016年3月收治的88例脑梗死患者进行分组研究，即对照组和实验组，将治疗后的效果进行对比分析。结果相较于对照组，实验组患者的治疗总有效率较高，同时神经功能缺损评分较优，各项差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在脑梗死治疗中采用奥拉西坦与丹红联合治疗效果确切。
-
纤溶酶联合奥拉西坦、长春西汀治疗特发性耳聋疗效观察
目的 探讨纤溶酶联合奥拉西坦、长春西汀治疗特发性耳聋的疗效及安全性.方法 96例特发性耳聋患者, 根据随机数字表法分为联合组和常规组, 每组48例.常规组采用尿激酶治疗;联合组联合纤溶酶、奥拉西坦、长春西汀治疗, 比较两组的疗效及不良反应情况.结果 联合组疗效明显优于常规组, 差异有统计学意义(P<0.05).两组均无明显不良反应发生.结论 纤溶酶联合奥拉西坦、长春西汀治疗特发性耳聋, 能显著提高疗效, 且不良反应少, 值得临床推广应用.
-
奥拉西坦联合胞磷胆碱治疗脑出血52例
目的：探讨奥拉西坦联合胞磷胆碱治疗原发性高血压脑出血的治疗方法，了解其治疗效果。方法原发性高血压脑出血的患者104例，比较日常生活活动能力(ADL)Barthel指数(BI)、简易精神状态检查(MMSE)评分等方面，进而进行着重性质的方法回顾性分析。并在分析的过程中将其随机分为对照组52例和观察组52例，增加其可信度与真实度。在常规治疗基础上针对观察组患者同时加用奥拉西坦进行治疗；在常规治疗基础上对观察组行加大性质的胞磷胆碱钠治疗。结果两组比较差异具有统计学意义(P<0.01)：在MMSE评分、差异性方面，对照组治疗后均显著劣于治疗组；而在历经14 d和21 d的治疗后血肿量观察实验方面，对照组均明显小于实验组。脑出血患者的精神状态、简易检查评分、日常生活活动能力指数等项目测评在采用了奥拉西坦联合胞磷胆碱进行治疗后得到了显著的提高，与此同时不良反应也得到了相应的减少。结论应用奥拉西坦治疗脑出血，可使得患者大脑功能得到大幅度的改善；可显著促进血肿的吸收；可提高患者的生活质量；且拥有用药安全、极少不良反应等特点，是一种较为理想的脑出血治疗药物，并确认其值得临床推广应用。
-
奥拉西坦用于高血压脑出血患者的临床观察
目的：对奥拉西坦用于高血压脑出血患者的临床效果进行观察。方法高血压脑出血患者122例,随机分为对照组和治疗组各61例患者。治疗组在对照组常规治疗上加用奥拉西坦进行治疗。使用MMSE(简易精神状态量表)和Barthel index BI (巴氏指数)对两组患者治疗前及治疗后进行评分。结果治疗组的简易精神状态量表分值和巴氏指数分值明显增加,与对照组相比, P<0.05,差异有统计学意义。结论在临床上高血压脑出血使用奥拉西坦可以改善和促进脑代谢,促进脑部机能的恢复,改善脑部功能,增强记忆力适合临床广泛使用。
