首页 > 文献资料
-
乳腺MRI增强联合钼靶对乳腺良恶性肿瘤的诊断价值
目的:研究乳腺MRI增强联合钼靶对乳腺良恶性肿瘤的诊断价值.方法:本次研究选取的研究对象为经本院病理证实的乳腺病变患者50例,均进行乳腺MRI增强检查、钼靶X线检查,以术后病理检查结果为金标准.对比临床诊断结果.结果:50例乳腺病变患者中包括良性病变30例和恶性肿瘤20例,其中乳腺MRI增强联合钼靶检查的敏感度(95.65％)、特异度(94.29％)、准确度(94.83％)均更高,乳腺MRI增强检查数据高于单一钼靶X线检查(P＜0.05).结论:乳腺MRI增强联合钼靶检查应用在乳腺良恶性肿瘤的鉴别诊断中具有较高的准确性,临床诊断价值高.
-
乳腺癌钼靶X线摄影征象及与乳腺良性病变的鉴别诊断
目的 对乳腺癌钼靶X线摄影征象与乳腺良性病变的鉴别诊断进行探析.方法 搜集我院于2015年3月～2018年5月期间在我院随机抽取77例乳腺癌患者为本次研究中的治疗组,同期另抽取77例良性病变患者为对照组,对两组患者采用钼靶X线进行诊断,观察及分析两组患者的诊断结果.结果 治疗组患者单纯肿块占40(51.94)％、单纯钙化占6(7.79)％、肿块加钙化占24(31.16)％、钙化+结构扭曲占7(9.09)％;治疗组患者的病灶形态及边界特征情况均显著优于对照组,组间比较,存在差异,P<0.05;治疗组患者病灶泥沙、短棒、圆点、小片、蛋壳及针尖均与对照组相比较,存在差异显著,P均<0.05.结论 乳腺癌钼靶X线摄影征象主要由肿块和钙化,其主要特征与乳腺良性病变的鉴别诊断进行对比,存在差异显著.
-
点压放大摄影在乳腺恶性病变甄别中的应用价值
目的 评价点压放大摄影在乳腺恶性病变甄别中的应用价值.方法 回顾性分析2012年1月~2015年6月某院放射科行乳腺钼靶X线常规CC位及MLO位影像检查的患者72例,并结合点压放大X线摄影,并通过不同摄影给出的临床诊断,比较其在甄别乳腺肿瘤良恶性的准确性.结果 所有患者行CC位及MLO位常规影像检查,只有14例(19.4%)可以明确诊断结果,良性诊断结果5例,恶性诊断结果9例;所有所有患者行点压放大X线摄影后可以明确诊断结果63例(87.5%),良性诊断结果19例,恶性诊断结果44例.常规检查的疾病诊断率为19.4%,点压放大摄影检查的疾病诊断率为87.5%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 常规CC位及MLO位影像检查结合局部点压放大摄影可以显著提高乳腺良恶性疾病的诊断符合率,对早期乳腺癌肿瘤的诊断有积极的作用.
-
乳腺癌的X线诊断
目的 应用钼靶X线对乳腺癌进行诊断,分析其的诊断价值.方法 选取本院在2014~2015年收治的乳腺癌患者50例作为研究对象,全部患者应用X线进行检查诊断.结果 在全部患者中,有为外上象限患者35例,有患者为外下象限21例,有患者为内上象限10例,内下象限患者为5例,患者有结节或者是肿块40例,患者为恶性钙化18例;异常血管纠集有10例患者;有患者是非对称致密腺体10例;乳头及皮肤凹陷发生的有8例患者,局部结构发生紊乱的有8例患者;有11例患者为导管扩张异常.结论 应用钼靶X线对乳腺癌进行检测,诊断真确率较高,值得在临床上推广应用.
-
乳腺癌钼靶X线假阴性诊断的影像学分析
目的：研究探讨乳腺癌钼靶X线检查假阴性的影响学特征，分析临床假阴性的原因。方法随机抽取我院2012年5月～2014月5月乳腺钼靶X线检查为阴性，后经手术确诊为乳腺癌的患者60例为研究对象。研究分析临床钼靶X线检查为假阴性的原因。结果研究结果表明，造成乳腺癌钼靶X线检查为假阴性的原因主要有患者自身原因、诊断原因、投照技术原因、病灶综合原因等。在患者检查的过程中这几种原因是早成假阴性为关键的因素。结论在患者检查的过程中，乳腺癌钼靶X线假阴性与患者乳腺致密程度、肿瘤位置与肿瘤直径具有紧密的联系，同时患者肿瘤性质通常表现为浸润性。为减少乳腺癌X线诊断假阴性情况的出现，就应当提高诊断医生对乳腺钼靶X线特征的认识，增患医生的责任医师。
-
钼靶及二维钩丝定位术在早期乳腺癌的应用
目前乳腺癌发病率呈逐年上升的趋势,已经成为威胁女性健康的重要因素,严重威胁女性的健康.目前使用为普遍的乳腺检查方法为乳腺钼靶X线摄影检查,是乳腺疾病检查或常规乳腺癌普查的佳选择,安全、简便、低价、诊断率高是它突出的优点.近年数字化乳腺X线摄影被广泛使用,在诸多方面均优于传统的乳腺摄影技术,可有效提高乳腺钙化的检测率.随着乳腺癌筛查工作的重视,许多临床触诊为阴性乳腺病变的患者被发现了,X线引导下的导丝定位性活检术成为明确诊断此类病变的重要方法,本文就钼靶及二维钩丝定位术在早期乳腺癌的应用做出详细分析,具体情况如下.
-
钼靶三维立体钩丝定位应用于乳腺钙化病灶切除术前的回顾性分析
目的：讨论钼靶三维立体钩丝定位对乳腺钙化病灶切除术前的指导意义，以期为隐匿性乳腺癌的早期诊断及病灶精准切除提供帮助。方法：收集2015年1月—2016年6月期间我院收治的临床触诊阴性、X线钼靶发现不同形态钙化灶的患者32例，行钼靶三维钩丝定位后手术切除病灶，标本再次行X线摄片，确定病灶切除完整性，送病理科，根据快速病理结果选择手术方式。结果：32例患者中，钩丝头均距离病灶<2 cm，定位准确。恶性11例，其中导管原位癌6例，浸润性导管癌3例，浸润性小叶癌2例；良性病变21例：乳腺增生伴钙化16例，纤维腺瘤伴钙化3例，不典型增生2例。根据病理结果选用不同手术方式。结论：钼靶三维钩丝定位可有效提高早期乳腺癌的诊断率，指导外科精准切除病灶，减少了正常乳腺组织的误切，提高了患者生活质量。
-
针对乳腺钼靶BI-RADS分级进行个体化宣教的评价
目的 探讨针对乳腺钼靶BI-RADS分级进行乳腺患者个体化宣教的意义.方法 护士随机选择行钼靶检查的患者100例,分成两组,实验组根据钼靶结果对患者进行个体化宣教,然后和对照组进行效果评价.结果 实验组患者乳腺癌早期筛查信念量表结果普遍高于对照组.结论 通过乳腺BI-RADS分级针对不同级别的乳腺患者进行个体化宣教,提高患者对自身乳腺的认知.
-
超声联合钼靶诊断早期乳腺微小癌的效果研究
目的 分析联合使用超声检查及钼靶X线对早期乳腺微小癌的诊断效果.方法 选择我院2016年1月～2017年6月收治的乳腺微小肿块患者94例作为研究对象,终以手术病理确诊为微小癌的患者作为本文诊断乳腺微小癌的金标准,所有的患者在手术前均先后接受高频彩色多普勒超声检查及钼靶X线检查,回顾性分析超声检查与钼靶X线检查以及联合使用超声检查及钼靶X线在诊断早期乳腺微小癌的临床效果.结果 在所有接受手术的94例微小肿块患者中通过手术病理确诊为乳腺微小癌的患者为92例,超声检查与的诊断钼靶X线检查及联合联合使用超声检查及钼靶X线诊断的符合率分别为66.3％,65.2％,95.7％,超声诊断及钼靶X线检查与联合使用超声检查及钼靶X线诊对比差异有统计学意义,P<0.05;超声检查与的诊断钼靶X线检查及联合联合使用超声检查及钼靶X线诊断的误诊率分为15.2％,17.4％,3.3％,超声诊断及钼靶X线检查与联合使用超声检查及钼靶X线诊对比差异有统计学意义,P<0.05;超声检查与的诊断钼靶X线检查及联合联合使用超声检查及钼靶X线诊断的漏诊率分别为19.6％,18.5％,3.3％,超声诊断及钼靶X线检查与联合使用超声检查及钼靶X线诊对比差异有统计学意义,P<0.05.结论 超声检查及钼靶X线在诊断乳腺微小癌中具有相似的诊断率、误诊率及漏诊率,而联合使用超声检查及钼靶X线诊具有更高的诊断率,同时具有更低的误诊率及漏诊率,值得临床推广应用.
-
乳腺检查:彩超与钼靶孰优孰劣
女性发病率高的恶性肿痛是乳腺癌,经济越发达的国家,发病率越高.随着我国经济的迅速发展,乳腺癌发病率逐年递增,在大城市的发病率,已经达到50/10万人.但是乳腺癌又是疗效好的实体肿瘤之一,特别是早期乳腺癌,其治愈率达90％以上.因此,通过每年定期乳腺普查,可以尽可能早期发现病变,以便将乳腺癌消除在萌芽阶段.对于乳腺的检查,目前临床上常用三种检查方式:彩超、钼靶和磁共振.磁共振价格较贵,检查耗时较长,一般不作为疾病普查和筛选的首选检查手段.临床中,医生会根据不同人群、不同需要建议患者选择彩超或钼靶.那么患者肯定会有疑问,这两种检查方式孰优孰劣,如何选用呢?
-
乳腺脂肪坏死的钼靶X线诊断
目的:探讨乳腺脂肪坏死的钼靶X线征象,总结其诊断价值.材料与方法:回顾性分析5例经临床和病理证实的乳腺脂肪坏死的钼靶X线平片表现,分析其特点.病人年龄34-68岁,平均年龄49.5岁.结果:3例为局部脂肪层混浊,可见小斑片及点状致密影;1例为结节样改变,边缘毛糙;1例可见病变处乳房皮肤局限性增厚;1例乳头稍内陷,皮肤略呈橘皮样改变.结论:钼靶摄影对乳腺脂肪坏死具有较高的诊断价值.
-
乳腺癌的钼靶X线诊断
目的:探讨钼靶X线摄片对乳腺癌的诊断价值.材料与方法:回顾性分析45例经手术病理证实的乳腺癌X线征象.结果:直接征象:肿块或结节29例,钙化16例;间接征象:腺体结构紊乱,皮肤增厚内陷,乳头内陷,Cooper氏韧带角状增粗,乳后间隙模糊或消失等.结论:乳腺钼靶X线摄片是检查乳腺癌的主要手段,分析不同组织学和不同病期的钼靶X线表现有利于提高乳腺癌的诊断准确率.
-
钼靶软线摄影对乳腺良性病变的X线诊断
分析总结乳腺良性病变的X线表现及其特点.应用钼靶软线摄影进行侧位和头足位摄片,通过对乳腺良性病变X线表现的探讨,对于提高乳腺疾病的早期诊断有重要意义.
-
乳腺癌的X线诊断
目的:探讨乳腺癌的X线特征性表现,提高乳腺癌的诊断符合率.方法:对36例患者常规拍侧位及轴位片,观察乳房密度和肿块形态、边缘和内部密度.结果:36例患者中,肿块伴毛刺者11例,有钙化者9例.结论:钼靶X线对乳腺癌的诊断有很高的敏感性.
-
乳腺肿块的钼靶X线诊断
目的:分析乳腺肿块的X线征象,提高乳腺肿块的X线定性诊断率.方法:回顾性分析63例乳腺肿块的X线征象,将X线诊断与病理诊断进行对比分析.结果:病灶总数为68个,X线表现为良性肿块者25例,23例与病理诊断相符合,2例病理诊断为乳腺癌;表现为恶性者36例,33例与病理诊断相符合,3例病理诊断为良性肿块(1例为纤维腺瘤,1例为囊肿,1例为paget病);未定性者2例,病理诊断为1例恶性,1例良性.结论:乳腺X线检查对于乳腺肿块的诊断及鉴别诊断有很大价值,是目前乳腺肿块诊断的主要检查手段.
-
彩超联合钼靶x线在乳腺普查中的应用价值
目的：探讨彩超与钼靶x线联合应用在乳腺筛查中的应用价值。方法：对7084人进行乳腺钼靶及彩超检查，并与病理诊断结果对照进行统计学分析。结果：彩超与病理诊断总符合率88.7%，钼靶与病理诊断总符合率86.8%，两者差异无显著性（p＞0.05），彩超联合钼靶的符合率为96.2%，与单钼靶及单独彩超相比均有显著性差异（p＜0.05）。结论：临床触诊+钼靶+彩超的模式是目前进行乳腺普查的佳模式。
-
乳腺超声、钼靶和增强磁共振三种诊断效能对比分析
目的:探讨和分析在乳腺病变的诊断中增强磁共振、钼靶、超声的诊断效能.方法:此次抽取2013年10月-2016年10月在我医院治疗的乳腺病变患者(60例、共81个病灶)当做分析的对象,研究患者均进行增强磁共振检查、钼靶检查以及超声检查,总结病理结果、诊断结果、诊断效能,并对比三种检查方法的诊断效能.结果:增强磁共振、超声的准确性、特异性、敏感性都大于钼靶,差异显著,P<0.05.超声的特异性大于增强磁共振,差异显著,P<0.05.增强磁共振的敏感性大于超声,差异显著,P<0.05.增强磁共振、超声的准确性间差异不显著,P>0.05.结论:在乳腺病变的诊断中,增强磁共振的敏感性高,而超声的特异性高,对良恶性病灶诊断各有优势,而对于恶性病灶来说钼靶具有一定的预测价值.
-
超声和钼靶在乳腺恶性肿瘤诊断价值中的应用价值对比
目的:对比分析超声和钼靶在乳腺恶性肿瘤诊断中的应用价值.方法:回顾性分析2016年1月-2016年12月期间我院收治的100例乳腺恶性肿瘤患者的医学影像资料,观察患者术后的病理结果 变化.结果:102个病灶中,病理诊断与超声符合的共86例,一致率为84.31%.钼靶与病理诊断符合的共88例,一致率为86.27%.联合诊断与病理结果相符合的共96例,一致率为94.12%.结论:在临床乳腺恶性肿瘤的诊断中,单独使用超声或钼靶的诊断效果无显著的差异,但二者联合使用可有效的提高诊断的符合率.
-
荣成地区2014－2016年适龄农村妇女乳腺癌筛查的施行情况及流行病学调查
目的：：通过调查2014－2016年荣成地区22个镇和街道办事处35－64岁农村妇女的乳腺健康情况，对乳腺癌在农村的发病情况和流行病学因素进行现况分析。方法：在妇联和各乡镇卫生院的大力支持与配合下，由荣成市妇幼保健院派专业技术人员到各乡镇医院对荣成市各乡镇35－64岁妇女进行乳腺癌筛检，通过采用乳腺触诊、视诊、乳腺彩超的检查手段初步筛查出乳腺癌可疑患者，对高度可疑患者(不超过可疑患者的20％)发放免费乳腺钼靶检查单到荣成市妇幼保健院进行进一步检查，其余患者为收费检查，后通过病理检查确诊乳腺癌。结果：3年共确诊乳腺癌38例，其中行经年数、生育史、流产史、乳腺癌家族史，饮食习惯等是乳腺癌的危险因素。结论：乳腺癌的发生是一个病因未明多因素导致的疾病，超声对乳腺癌诊断率高，与钼靶检查存在互补关系。乳腺癌筛查工作的开展与实施需要妇联、卫生部门、政财政部门、镇政府及村委会明确职责分工，共同努力，提高农村妇女自我保健意识，加大宣传力度，促进其主动参与早发现早治疗、降低自身发病风险。
-
超声引导乳腺旋切刀在切除乳腺病灶中的价值
现将我院2004年11月至2007年12月对46例68个乳腺病灶行超声引导下微创旋切术的结果分析如下.1 资料与方法1.1 临床资料:46例均为女性,年龄18～58岁,平均38岁.全部病例术前均经超声检查,共68个病灶,病灶直径0.6～2.7 cm,其中诊断为乳腺纤维腺瘤的23例32处;乳腺囊肿18例26处;乳腺内性质不明,经超声、钼靶及临床筛选倾向良性的病灶10例.
