首页 > 文献资料
-
舒利迭治疗支气管哮喘临床观察
目的 观察舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效.方法 选取132例确诊的支气管哮喘患者,随机分为两组,治疗组和对照组均66例,对照组给予脱离过敏源、敏感抗生素、祛痰剂、β2-受体兴奋剂、茶碱类药物等常规治疗;治疗组在对照组基础上给予舒利迭1~2吸/次,2次/d.均治疗2周.结果 两组治疗后FEV1、FEV1/FVC(%)与治疗前相比较,均明显降低(P＜0.01),治疗后两组组间比较,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)或(P＜0.01);治疗后两组总体有效率比较,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 舒利迭可以明显改善患者症状及肺功能,治疗支气管哮喘疗效确切.
-
舒利迭联合噻托溴胺治疗慢性阻塞性肺疾病的临床分析
目的：分析研究舒利迭联合噻托溴胺治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效。方法选择COPD患者84例,随机分为对照组(44例)与观察组(40例)。观察组给予舒利迭联合噻托溴胺治疗,对照组仅给予舒利迭治疗。结果观察组总有效率95.46%明显高于对照组87.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)；观察组治疗后6 min步行距离(6MWD)(382±29)m均较治疗前改善(P<0.05),且优于对照组(291±23)m,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用舒利迭联合噻托溴胺治疗慢性阻塞性肺疾病疗效显著,值得临床推广应用。
-
舒利迭和辅舒酮在治疗儿童哮喘中临床效果对比
目的 探讨舒利迭和辅舒酮在治疗儿童哮喘中临床疗效.方法 选取2009年1月至2011年1月,于我院住院治疗的120例儿童哮喘患者,其中60例应用舒利迭治疗,为观察组,60例采用辅舒酮治疗,为对照组,12周为1疗程,将两组患者临床疗效进行统计学分析.结果 经过治疗,观察组60例患者显效49例,有效8例,无效3例,总有效率95.00%,对照组60例患者显效18例,有效31例,无效11例,总有效率81.67%,两组患者总有效率经统计学分析,P＜0.05,差异具有统计学意义.结论 舒利迭治疗儿童哮喘疗效优于辅舒酮,能有效改善患者喘息、气促、胸闷、咳嗽等临床症状,临床疗效显著.
-
舒利迭粉吸入剂对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响
慢性阻塞性肺疾病是呼吸系统疾病中的常见病和多发病,其患病率和病死率均高,据统计全球范围内每年导致死亡人数约100万人[1],患者的肺功能呈进行性减退,可伴有气道高反应性,慢性阻塞性肺疾病与肺部对有害物质的异常炎症反应有关,吸入舒利迭粉吸入剂后患者的肺功能可得到一定程度的改善[2].现报告如下.1临床资料
-
舒利迭吸入治疗儿童支气管哮喘56例护理体会
目的 探讨护理对舒利迭吸入治疗儿童支气管哮喘的影响.方法 选择我院56例支气管哮喘患儿,给以舒利迭吸入治疗,同时给予患者一般护理、心理护理以及舒利迭使用方法等方面的护理指导.结果 显效29例,有效24例,无效3例,有效率94.6%;治疗中无严重不良反应发生.结论 应用舒利迭治疗儿童支气管哮喘时,加强对儿童支气管哮喘患者的护理,指导患儿或者家属掌握舒利迭正确的操作方法是取得满意疗效的护理关键.
-
三药联用治疗中重度慢性阻塞性肺疾病非急性期发作期临床疗效对比
目的：评价氨溴索基础上采用孟鲁司特联合舒利迭治疗中重度慢性阻塞性肺疾病非急性发作期的临床疗效。方法将60例中重度慢性阻塞性肺疾病非急性期患者随机分为观察组和对照组，其中对照组30例采用氨溴索治疗，观察组在对照组治疗的基础上家用孟鲁司特联合舒利迭治疗，观察并比较两组患者临床疗效、住院情况及肺功能指标变化情况。结果观察组总有效率为96.7%，对照组总有效率为83.3%，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)，观察组咳嗽等临床症状消失的时间及住院时间与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)，观察组治疗后FEV1及FEV1/FVC值较治疗前明显改善，与对照组治疗后值相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论氨溴索基础上采用孟鲁司特联合舒利迭治疗中重度慢性阻塞性肺疾病非急性期发作期疗效好，值得在临床上予以推广。
-
白三烯拮抗剂联合舒利迭在哮喘治疗中的应用意义探究
目的：研究白三烯拮抗剂联合舒利迭在哮喘治疗中的应用意义。方法120例哮喘患者,随机分为组a和组b,各60例。组a用舒利迭进行治疗；组b用白三烯拮抗剂(孟鲁司特钠)联合舒利迭进行治疗。观察比较两组的治疗效果。结果①组b治疗总有效率96.67%高于组a 75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。②治疗后组b与组a第一秒用力呼气量[(2.49±0.35)、(2.12±0.31)L]、肺活量[(2.42±0.59)、(1.81±0.27)L]、呼气峰流速[(256.58±23.26)、(217.28±22.12)L/min]、IL-2[(60.18±7.71)、(50.43±5.29)pg/ml]、IL-3[(25.22±3.59)、(37.11±4.94)pg/ml ]、生存质量[(95.18±3.71)、(84.67±2.29)分]均较治疗前改善(P<0.05),且组b较组a改善更明显(P<0.05)。结论白三烯拮抗剂联合舒利迭在哮喘治疗中的应用效果确切,可有效改善患者肺功能,降低炎症水平,提升其生存质量,值得推广。
-
舒利迭在慢性阻塞性肺疾病稳定期的应用
目的 对比研究舒利迭( 沙美特罗/ 丙酸氟替卡松) 治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效.方法 对180例确诊为COPD 的患者分成3 组: 分别吸入舒利迭( 实验组) 、施立稳( 对照组1) 、辅舒酮( 对照组2) , 根据圣.乔治(St.George)呼吸疾病问卷(SGRQ)的方法对临床症状问卷调查及体征检查评分; 测定肺功能指标FEV1、FEV1 / FVC 及FEV1 占预计值的百分率(%), 评价治疗前后肺功能的变化.结果 临床症状积分及上述肺功能指标均获得了改善,与单独应用施立稳及辅舒酮组比较, 舒利迭组治疗后临床症状积分及上述肺功能指标的改善更加显著( P<0.01) .结论 舒利迭是治疗COPD的有效的药物,其疗效明显优于应用其单一组.
-
舒利迭50/500μg治疗COPD临床疗效分析
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是一种以气流受限为特征的疾病,气流受限不完全可逆,可进行性发展.属呼吸系统疾病中的常见病和多发病,我科于2010年1月至2012年11月对处于COPD稳定期的患者215例应用舒利迭粉吸入剂治疗,通过以肺功能变化作为疗效判断的指标,应用舒利迭吸入剂对80例Ⅲ～Ⅳ级COPD患者进行治疗,效果较满意,现报告如下.
-
舒利迭联合卡托普利治疗慢性肺源性心脏病、心力衰竭疗效观察
目的 探讨吸入舒利迭(沙美特罗/丙酸氟替卡松50/250ug)联合卡托普利治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭的疗效.方法 将2005年10月～2008年2月收入我院的慢性肺源性心脏病心力衰竭33例患者随机分治疗组17例和对照组16例.对照组给予常规应用利尿剂、扩血管药物及洋地黄类等药物治疗,治疗组给予吸入舒利迭吸,每日2次,口服用卡托普利12.5-25mg,每日3次,空腹给药,20日为1疗程,使用3个疗程以上.结果 治疗组中显效6例,有效9例,无效2例,总有效率88.2%;对照组中显效2例,有效6例,无效8例,总有效率50%.两组比较差异有显著性(P＜0.05).结论 吸入舒利送联合卡托普利治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭疗效显著,不良反应少,使用安全、方便,值得应用.
-
舒利迭联合无创通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者的临床分析
目的 旨在观察舒利迭联合无创通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者的疗效.方法 本研究选取了2012年3月~2015年3月期间来我院门诊和病房治疗的100例老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者,将其随机分成观察组和对照组,各50例.观察组给予舒利迭联合无创通气治疗,对照单用无创通气进行治疗.比较临床疗效、肺功能、不良反应发生率及其复发率.结果 两组患者接受治疗后,症状均较前有所改善.其中观察组患者的临床疗效、肺功能优于对照组.同时,在随访期间观察组患者的疾病复发率也显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床采用舒利迭联合无创通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者的临床疗效较单用无创通气治疗理想,不良反应发生率更低,能有效地改善肺功能,防止疾病复发,且药物安全性较高,值得普及到临床当中.
-
噻托溴铵联合舒利迭治疗稳定器COPD的临床疗效及 安全性分析
目的 探讨噻托溴铵联合舒利迭治疗COPD的临床疗效.方法 选取本院2016年1月～2017年6月收治的120例COPD患者,随机分为观察组与对照组,观察组采用噻托溴铵联合舒利迭治疗,对照组单用舒利迭治疗,对比分析两组患者临床疗效.结果 两组患者治疗前FEV1、FVC、FEV1/FVC、FEV1预计值肺功能指标差异无统计学意义;治疗后,观察组FEV1、FVC、FEV1/FVC、FEV1肺功能指标明显优于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后对照组FEV1、FVC、FEV1/FVC、FEV1肺功能指标明显优于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组FEV1、FVC、FEV1/FVC、FEV1预计值肺功能指标明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组患者TXB2、NO、ET-1、SICAM指标差异无统计学意义,治疗后观察组TXB2、NO、ET-1、SICAM指标上明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).对照组有恶心呕吐3例,口干咽喉不适3例,不良反应发生率10.0％;观察组恶心呕吐4例,口干咽喉不适共3例,不良反应发生率为11.7％,两组患者不良反应发生率差异无统计学意义.结论 采用噻托溴铵联合舒利迭治疗COPD能明显改善患者肺功能,能明显改善老年COPD患者血管内皮细胞功能,可能减少心血管事件的发生,两种药物治疗不良反应较少,安全性高.
-
舒利迭联合辛伐他汀治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效
目的：探讨舒利迭（50/500）联合不同剂量的辛伐他汀治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）的疗效。方法将2011年6月-2012年6月在宜春市第二人民医院确诊的COPD急性加重期住院患者250例随机分为五组，按需吸入沙丁胺醇组为对照组，规律吸入舒利迭组为舒利迭组，根据舒利迭联合辛伐他汀剂量的不同，分为辛伐他汀10 mg、20 mg、40 mg联合组，每组各50人。治疗6个月后，比较各组再次急性加重的人数、死亡人数。结果各组急性加重的次数及死亡人数分别为[（19、9、8、5、3），(χ2=21.07,P<0.05)]和[（8、4、3、2、1），(χ2=11.05,P<0.05)]。结论舒利迭联合辛伐他汀治疗COPD，在降低急性发作频率及死亡率方面与对照组及舒利迭单药组相比，有明显优势，而且随着辛伐他汀剂量的增加而增大。
-
噻托溴铵联合大剂量舒利迭治疗中重度慢性阻塞性肺疾病急性发作的疗效分析
目的 探讨噻托溴铵联合大剂量舒利迭治疗中重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性发作的临床疗效.方法 选取2015年1月~2016年11月收治的40例中重度COPD急性发作患者,分为观察组与对照组,对比分析两组患者治疗前后临床症状评分、血气指标、肺功能等情况.结果 治疗后,观察组肺功能指标、血气指标明显改善,优于对照组(P<0.05),治疗后观察组临床症状评分、急性加重发作次数、IL-6、Hs-CRP、MRC/6 min步行试验数值与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 噻托溴铵联合大剂量舒利迭治疗中重度COPD疗效确切,值得应用推广.
关键词： 噻托溴铵 舒利迭 中重度慢性阻塞性肺疾病 -
孟鲁司特联合舒利迭治疗哮喘的临床疗效及对 炎症因子表达的影响
目的 探讨孟鲁司特联合舒利迭治疗哮喘的疗效和临床应用价值.方法 选择哮喘130例采取随机数字表法分为观察组和对照组,对照组给予舒利迭治疗,观察组联合孟鲁司特治疗,记录两组疗效.结果 观察组治疗后Th17(0.33±0.02)%,Treg(2.53±0.62)ng/L;对照组治疗后Th17(0.64±0.06)%,Treg(1.89±0.38)ng/L,组间对比差异有统计学意义(P<0.05).观察组治疗后IL-4(22.74±3.46)ng/L,IFN-γ(165.28±16.77)ng/L;对照组治疗后IL-4(32.85±5.72)ng/L,IFN-γ(122.85±10.68)ng/L,组间对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 孟鲁司特联合舒利迭治疗支气管哮喘效果显著,能够有效降低体内炎症因子浓度,值得在临床大力推广使用.
-
稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病应用舒利迭的临床分析
目的 分析稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病应用舒利迭的临床效果.方法 随机选取稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者78例,随即分为对照组和治疗组,各39例,对照组常规治疗,治疗组在此基础上行舒利迭治疗,对比2组患者治疗效果.结果 治疗组治疗总有效率为94.9%,对照组为79.5%,肺,差异有统计学意义(P<0.05);2组不良反应对比,差异无统计学意义.结论 舒利迭治疗稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病效果显著,安全有效.
关键词： 稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病 舒利迭 临床效果 -
舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘
目的：探讨舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘的临床效果。方法选取2011年6月～2013年1月收治的68例支气管哮喘患者临床资料，将患者随机均分为2组(n=34)。对照组采取布地奈德治疗，给予观察组舒利迭联合孟鲁斯特钠治疗，后分析2组的治疗效果。结果观察组治疗后大呼气中期流速、第1 s用力呼气量、大呼气流速峰值明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者治疗总有效率为94.12%，明显高于对照组的85.30%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论给予支气管哮喘患者舒利迭联合孟鲁司特钠治疗，有利于改善患者的肺功能，安全性与有效性显著，值得临床推广应用。
-
黛力新联合舒利迭对稳定期慢性阻塞性肺疾病合并焦虑患者生活质量的影响
目的 分析探讨黛力新联合舒利迭对稳定期慢性阻塞性肺疾病合并焦虑患者生活质量的影响.方法 选择100例稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并焦虑患者作为研究对象.随机将其分成实验组和对照组,每组50例.对照组患者在常规治疗的基础上配合舒利迭进行临床治疗,实验组患者在常规治疗的基础上给予黛力新联合舒利迭治疗,治疗结束后,对比2组患者的生活质量评分.结果 实验组患者的治疗效果优于对照组患者,其呼吸症状、活动能力、生活影响评分均低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05).实验组患者的呼吸症状、活动能力、生活影响评分分别为(50.95±10.66)分、(61.64±9.45)分、(37.79±11.22)分;对照组患者的呼吸症状、活动能力、生活影响评分分别为(56.88±11.64)分、(66.63±11.57)分、(51.34±13.09)分.结论 黛力新联合舒利迭治疗稳定期COPD合并焦虑患者的疗效显著,可以有效改善患者的临床呼吸症状,提高患者的生活质量,推动疾病的健康恢复,值得在临床实践过程中大力借鉴和推广.
-
国产噻托溴铵联合舒利迭治疗中重度慢性阻塞性肺病的研究
目的：探讨国产噻托溴铵联合舒利迭治疗中重度慢性阻塞性肺病(COPD)的临床疗效。方法按照数字随机分组法将景德镇市第一人民医院收治的96例中重度慢性阻塞性肺疾病患者均分为试验组和对照组（n=48），对照组患者给予常规综合治疗和舒利迭雾化吸入治疗，试验组患者在对照组基础上加用国产噻托溴铵胶囊治疗，比较2组患者临床疗效、血气分析指标变化情况及症状改善时间。结果试验组患者治疗总有效率（95.83%）明显高于对照组（81.25%），差异具有统计学意义(P＜0.05)；2组患者治疗后PaO 2和PaCO 2均明显改善，与治疗前比较，差异具有统计学意义[（73.32±8.43） vs （64.92±7.11），（42.52±6.2） vs （51.69±6.18），（69.11±7.75） vs （65.81±7.05），（45.68±6.82） vs （52.08±6.22）](P＜0.05)；试验组治疗后PaO2和PaCO2改善程度均明显优于对照组，症状改善时间低于对照组，差异具有统计学意义[（73.32±8.43） vs （69.11±7.75），（42.52±6.20） vs （45.68±6.82）](P＜0.05)；2组患者治疗前后pH值无明显变化，组间比较差异无统计学意义。结论在常规综合治疗基础上采取舒利迭雾化吸入联合国产噻托溴铵胶囊治疗COPD临床疗效显著，血气分析和临床症状恢复效果满意。
-
异丙托溴铵联合舒利迭治疗重度哮喘临床疗效和安全性探讨
目的探讨异丙托溴铵联合舒利迭治疗重度哮喘临床疗效和安全性。方法对汉中市铁路中心医院略阳医院收治的96例重度哮喘患者随机分为两组，观察组采用异丙托溴铵联合舒利迭治疗。对照组单用舒利迭治疗，观察两组患者的临床疗效，肺功能改善状况及不良反应发生情况。结果异丙托溴铵联合舒利迭治疗重度哮喘时有效率高达91.67%，与对照组66.67%相比，差异有统计学意义（P＜0.05），且观察组患者肺功能（FVE、FEV 1、PEFR）改善效果显著，与对照组相比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论异丙托溴铵联合舒利迭治疗重度哮喘临床疗效确切，且安全性高。
