首页 > 文献资料
-
奥美拉唑治疗胃溃疡出血的用药效果评定与护理
目的 研究奥美拉唑治疗胃溃疡出血的用药效果评定与护理.方法 从2015年4月~2016年4月期间到我院住院、就医的胃溃疡出血患者中选取100例作为本次研究对象,利用计算机表法将100例胃溃疡出血患者分成两组,即参照组(n=50)与研究组(n=50),对参照组胃溃疡出血患者实施西咪替丁+酚磺乙胺治疗措施,对研究组胃溃疡出血患者实施奥美拉唑+生理盐水治疗措施,对比分析两组胃溃疡出血患者的治疗效果.结果 研究组治疗总有效率(98.00%)与参照组(76.00%)相比,组间存在较大差异性,统计学意义存在(P<0.05).结论 将奥美拉唑治疗措施应用在胃溃疡出血患者临床治疗中能够获得较为理想的临床效果,能够提高胃溃疡出血患者的治疗总有效率,改善其临床症状.
-
西咪替丁辅助治疗支气管哮喘32例疗效分析
目的:探讨西咪替丁辅助治疗支气管哮喘的疗效.方法:将2004年1月-2006年12月在我院确诊的64例患者随机分为2组,治疗组和对照组各32例.治疗组在使用糖皮质激素、氨茶碱,沙丁胺醇及吸氧、抗感染等综合治疗的基础上,用西咪替丁0.8 g加入5%葡萄糖注射液500ml静脉滴注,每日1次;对照组仅给予糖皮质激素、氨茶碱、沙丁胺醇及吸氧、抗感染治疗,两组均7d为1疗程.结果:治疗组的疗效明显优于对照组,消化道症状发生率低于对照组,经统计学分析有显著差异(P＜0.05).结论:西咪替丁辅助治疗支气管哮喘,可有效缓解症状,降低消化道症状发生率.
-
西替利嗪联合西咪替丁治疗慢性特发性荨麻疹疗效观察
笔者于2006年12月至2008年2月应用西替利嗪联合西咪替丁治疗慢性特发性荨麻疹,并与单用西替利嗪进行比较,现将疗效报告如下:
-
西咪替丁和儿康宁联合治疗腹泻病
目的:探讨西咪替丁、儿康宁中西医联合治疗小儿腹泻病的疗效.方法:研究分两组:观察组70例,采用西咪替丁和儿康宁治疗;对照组70例单用常规治疗.结果:观察组疗效优于对照组.结论:中西医联合治疗小儿腹泻病疗效好.
-
消化性溃疡临床治疗体会
目的：探讨消化性溃疡的临床治疗方法及效果。方法：回顾性分析我院98例消化性溃疡患者临床资料，随机分为观察组和对照组各49例，观察组给予泮托拉唑联合奥硝唑及左氧氟沙星静点，对照组给西咪替丁联合奥硝唑及左氧氟沙星静点，一周后对比疗效。结果：治疗组显效率93.9%，对照组显效率75.5%。两组的显效率比较差异有非常显著性(P<0.05)。结论：泮托拉唑联合左氧氟沙星及奥硝唑治疗消化性溃疡出血有显著疗效。
-
奥美拉唑与西咪替丁在应激性胃溃疡治疗中的临床比对研究
目的:对比研究奥美拉唑与西味替丁在治疗应激性胃溃疡的临床疗效.方法:将68名患应激性胃溃疡的病人随机分为两组,即观察组和对照组.观察组采用奥美拉挫对患者进行治疗并记录,对照组则采用西咪替丁进行治疗并记录.对比研究两组的治疗效果.结果:观察组治疗的总效率比对照组高,观察组的止血时间比对照组短,观察组患者的血清胃泌素水平也低于对照组.结论:奥美拉唑在治疗由于各种原因引起的应激性胃溃疡上疗效明显优于西咪替丁,在临床上可以大力推广使用.
-
西咪替丁治疗48例小儿流行性腮腺炎临床效果与安全性
目的:分析流行性腮腺炎患儿采用西咪替丁进行临床治疗的效果,并探讨药物治疗的安全性.方法:随机抽取我站2012年10月～2013年12月收治的48例流行性腮腺炎患儿,根据患儿治疗意愿,分成观察组与对照组,观察组采用西咪替丁,对照组采用利巴韦林,对比两组患儿症状缓解时间、治疗效果以及不良反应等指标.结果:观察组尿淀粉酶恢复时间、肿胀消失时间、疼痛消失时间、退热时间等明显短于对照组患儿(P＜0.05);观察组治疗总有效率为95.8％,对照组治疗总有效率为83.3,％,观察组患儿治疗效果好于对照组患儿(P＜0.05);观察组不良反应发生率为8.3％;对照不良反应发生率为12.5％,不良反应发生率没有明显差别(P＞0.05).结论:流行性腮腺炎患儿采用西咪替丁进行临床治疗,获得较为理想的治疗效果,安全性良好,值得临床推广.
-
埃索美拉唑联合伊托必利治疗老年性反流性食管炎的疗效观察
目的:探讨埃塞米拉唑联合伊托必利治疗老年性反流性食管炎的临床效果.方法:将60例老年反流性食管炎病人随机分为两组.治疗组给以埃塞米拉唑20mg,口服,每日2次.伊托必利50mg,口服,每日3次.对照组予以雷尼替丁150mg,口服,每日2次.疗程均为8周,分别比较两组临床症状和内镜下改变的疗效.结果:治疗组和对照组在临床和内镜下的改变比较有显著性差异(P＜0 01).结论:埃塞米拉唑与伊托必利治疗老年性食管炎疗效优于西咪替丁与伊托必利联合.
-
聋哑产妇剖宫产手术麻醉一例
1病例摘要
产妇，女，22岁，先天性聋哑，因“停经41周，不规律腹痛一天”入院。入院后诊断为1.足月妊娠2.脐带绕颈。孕5月感双下肢轻度水肿，休息后不能缓解。术前血常规、凝血常规、尿常规、肝肾功能、电解质检验结果未见明显异常。
2麻醉处理
产科与家属沟通后，试行宣教及沟通失败后拟行子宫下段剖宫产手术，经麻醉科会诊并与家属沟通认为病人对于硬膜外麻醉配合存在困难，为椎管内阻滞阻滞麻醉禁忌，结合医院实际拟行局麻复合全麻。完善术前准备，入室前1h口服西咪替丁。入室后左倾15度体位，常规监测 ECG、NIBP、SaO2，开放液体通路，液体扩容预处理，吸纯氧，连接好Narcotrend监测麻醉深度。 -
埃索美拉唑联合伊托必利治疗老年性反流性食管炎的疗效观察
目的：探讨埃塞米拉唑联合伊托必利治疗老年性反流性食管炎的临床效果。方法：将60例老年反流性食管炎病人随机分为两组。治疗组给以埃塞米拉唑20mg，口服，每日2次。伊托必利50mg，口服，每日3次。对照组予以雷尼替丁150mg，口服，每日2次。疗程均为8周，分别比较两组临床症状和内镜下改变的疗效。结果：治疗组和对照组在临床和内镜下的改变比较有显著性差异（P<0.01）。结论：埃塞米拉唑与伊托必利治疗老年性食管炎疗效优于西咪替丁与伊托必利联合。
-
康复新液联合西咪替丁治疗复发性口腔溃疡的临床疗效
目的:评价并分析选择采用康复新液联合西咪替丁对于复发性口腔溃疡进行治疗的临床效果.方法:本研究所有选择的研究对象均为我院收治的复发性口腔溃疡患者,患者的入院时间为2016年8月到2017年12月,本研究选择患者78例作为研究对象,将其临床资料进行回顾性分析,并且采用随机分组的方法分为观察组与对照组,每组均为39例.对本研究的对照组患者,选择采用贝复济进行治疗,观察组患者选择采用康复新液联合西咪替丁治疗,比较两组患者临床治疗的效果.结果:对两组患者临床治疗的总有效率进行评价和比较,本研究观察组患者的治疗总有效率明显比对照组更高,经统计学软件的差异性比较,P<0.05,具有统计学意义.结论:临床在对复发性口腔溃疡治疗的过程中,为患者联合采用康复新液和西咪替丁可以有效的提高患者临床治疗总有效率,改善患者的症状,值得推广应用.
-
西咪替丁与兰索拉唑在消化性溃疡出血治疗中的临床效果
目的:分析在消化性溃疡出血患者中实施西咪替丁与兰索拉唑的治疗效果.方法:选取本院于2014年3月至2017年3月间所收治的消化性溃疡出血患者42例作为临床对象,运用计算机表法进行分组,对照组(21例)、观察组(21例).对照组予以西咪替丁进行治疗,观察组予以兰索拉唑进行治疗,2组患者的给药方式均是在静脉端完成滴注,对2组的疗效进行对比.结果:2组在分别予以不同的治疗方案后,其观察组疼痛消失的时间和对照组相比明显更短,其胃内的PH值和对照组相比更高,且复发率明显更低,溃疡的愈合程度明显更优.实施统计学分析后,2组间各数据对比将显著的差异形成,P<0.05.结论:在消化性溃疡出血的临床患者治疗中,予以兰索拉唑的临床疗效和西咪替丁对比明显更优,能对胃酸的分泌状况进行改善,较快消失患者产生的疼痛之感,可以在临床上加以推广并普及运用.
-
小儿毛细支气管炎治疗中应用普米克令舒联合西咪替丁的观察及评估
目的 :在临床上,研究对小儿毛细支气管炎患儿采取普米克令舒 、西咪替丁的方案进行治疗后的价值.方法 :选取本院小儿毛细支气管炎患儿,例数合计为120例,选取时间范围是2013.5.1日到2017.5.1日,将其依据远程随机原则分2组,60例为一组.一组给予常规综合疗法为主治疗(称为:对照组),另一组再联合使用普米克令舒 、西咪替丁(称为:观察组),对比2组的症状改善和住院时间.结果 :观察组小儿毛细支气管炎患儿在治疗后,其症状改善和住院时间均短于对照组,P<0.05.结论 :针对小儿毛细支气管炎患儿联合实施普米克令舒 、西咪替丁的方案治疗,其能够有效的改善患者的临床症状,并缩短患者的治疗时间,帮助患者尽快的恢复健康,故此,其联合治疗的效果非常理想.
-
氯雷他定、西咪替丁与自血疗法联合对慢性荨麻疹的疗效现状及研究进展
慢性荨麻疹作为临床上常见的慢性疾病,具有较强的复发性,为患者及其家属带来了较大的心理负担和不利影响,迄今为止,该病的发病原因尚不明确,而关于该病的临床治疗方法也千差万别.近年来,将氯雷他定、西咪替丁和自血疗法进行联合,应用于慢性荨麻疹的临床治疗中,取得了较为显著的临床效果.基于此背景下,本文就该疗法在治疗慢性荨麻疹现状及研究进展进行了综述,以期可以对该病的治疗提供借鉴价值.
-
西咪替丁治疗过敏性紫癜的临床护理研究
目的 西咪替丁治疗过敏性紫癜的临床护理研究.方法 选择我院于2015.5月——2016.9月间收治的74例过敏性紫癜患儿,均接受西咪替丁用药治疗,按照随机数字表法将患儿划分为实验组37例与常规组37例,为实验组患儿提供综合护理干预,为常规组患儿提供传统护理,评价两组患儿症状改善用时及满意率.结果 实验组患儿关节症状、皮肤紫癜、消化道症状消失用时均短于常规组,(t=21.034、5.329、17.806,P＜0.05).实验组患儿对护理服务主诉非常满意率27例(72.97％),高于常规组16例(43.24％),(χ2=18.154,P＜0.05).结论 为过敏性紫癜患儿提供综合护理干预,可提高患儿满意率,改善疾病预后.
-
复方甘草酸苷联合西咪替丁治疗小儿过敏性紫癜疗效观察
目的 观察西咪替丁+复方甘草酸苷治疗小儿过敏性紫癜的效果.方法 随机将我院2016年10月——2017年10月收治的86例过敏性紫癜患儿分为两组,每组43例.对照组行常规治疗,观察组在对照组的基础上行西咪替丁+复方甘草酸苷治疗,比较两组临床效果.结果 观察组总有效率、临床症状改善时间、血清炎性因子、复发率及住院时间等方面均显著优于对照组(P<0.05).结论 西咪替丁+复方甘草酸苷治疗小儿过敏性紫癜效果显著,有利于患儿病情的快速康复,值得推广应用.
-
西咪替丁和奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效分析
目的 探讨消化性溃疡患者应用西咪替丁与奥美拉唑的临床应效果.方法 选取我院门诊2015年1月——2016年12月期间收治的消化性溃疡患者80例,分为西咪替丁组和奥美拉唑组,对两组患者的临床效果进行分析.结果 经治疗奥美拉唑组40例,总有效率100.0％;西咪替丁组40例,总有效率85.0％.两组治疗效果奥美拉唑组优于西咪替丁组,差异有统计学意义(P<0.05).用药手腹痛消失时间奥美拉唑组为1-4天,西咪替丁组4-9天.HR阴转率奥美拉唑组转阴率92.5％,西咪替丁组62.5％.阴转率两组差异有统计学意义P<0.05.结论 奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效满意,疗程短,复发率低,为临床首选药.
-
西咪替丁治疗小儿过敏性紫癜临床分析
目的 分析西咪替丁治疗小儿过敏性紫瘢的临床效果.方法 选取2015年4月——2017年5月我院收治的小儿过敏性紫瘢患者68例,随机分为观察组和对照组各34例,其中观察组患者在常规治疗基础上采用西咪替丁进行治疗,对照组患者采用常规治疗,对比两组患者治疗效果.结果 观察组患者治疗有效率明显高于对照组,数据显示统计学差异(P<0.05).结论 应用西咪替丁治疗小儿过敏性紫瘢能够改善患者的相应症状,临床治疗效果良好,安全性较好,值得临床推广使用.
-
西咪替丁治疗小儿流行性腮腺炎的临床效果观察
目的 探讨西咪替丁治疗小儿流行性腮腺炎的临床疗效.方法 选取我院2015年3月——2016年7月收治的流行性腮腺炎小儿患者32例,随机分为观察组和对照组各16例,对照组给予患儿利巴韦林治疗,观察组给予患者西咪替丁治疗,对比两组患儿的临床疗效及不良反应.结果 观察组患儿16例,治愈9例,显效3例,有效3例,无效1例,总有效率为93.8%;对照组患儿16例,治愈5例,显效3例,有效4例,无效4例,总有效率为75%;观察组患儿总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患儿出现1例恶心、1例胃部不适;对照组患儿出现1例呕吐、1例胃部不适;症状均较轻,经对症处理后症状消失,两组患儿治疗期间均未出现严重不良反应.结论 西咪替丁治疗小儿流行性腮腺炎,能够有效改善患儿的病情,疗效确切,不良反应少,值得临床推广应用.
-
依匹斯汀、西咪替丁联合转移因子治疗慢性荨麻疹的疗效观察
目的 探究依匹斯汀、西咪替丁联合转移因子治疗慢性荨麻疹的疗效观察.方法 选取2011年1月至2013年10月门诊慢性荨麻疹患者作为研究对象,抛硬币法将82例患者随机分为两组,治疗组42例,对照组40例,对比两组的疗效.结果 治疗组痊愈、显效、好转、无效的例数分别为15例(35.71％)、12例(28.57％)、9例(21.43％)、6例(14.29％);治疗组的治疗有效率85.71％明显高于对照组72.50％,对比结果存在显著差异(P＜0.05).结论 依匹斯汀、西咪替丁联合转移因子治疗慢性荨麻疹,效果确切,具有较高的临床价值.
