欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 中晚期宫颈癌热放疗的近期疗效观察

    作者:李玉民;孙玲;王晓岩;张晶

    目的:观察中晚期宫颈癌热放疗的近期疗效,探讨热放疗机制.方法:对36例宫颈癌患者制定热放疗计划,治疗结束后一个月,进行CT及病理复查,评价近期疗效.入组条件:病理诊断明确,临床分期Ⅲa-b,外照射50Gy/25次,近距离腔内放疗30Gy/5次,同时热疗10次/5周,温度42~43℃.结果:与对照资料比较分别为CR:78%;PR:14%;NC:8%和CR:50%;PR:25%;NC:25%,毒性反应无明显区别.结论:热放疗作为中晚期宫颈癌的治疗模式疗效确定.

    关键词: 宫颈癌 热放疗 预后
  • 103Pd粒子对人肝癌细胞-7402细胞毒作用的实验研究

    作者:叶亮;陈萍;刘衍民

    目的探讨103Pd粒子对人肝癌细胞-7402的细胞毒作用. 方法以体外培养的人肝癌细胞-7402为研究对象,采用对照分组、体外细胞毒试验(MTT)、方差分析,观察103Pd粒子放疗对肝癌细胞-7402的生长抑制作用.结果 103Pd粒子对肝癌细胞-7402的细胞毒作用与照射时间、照射剂量有关,照射时间越长、照射剂量越大,细胞毒作用越强. 结论人肝癌细胞-7402对103Pd粒子放疗敏感.

  • 宫颈癌单纯放疗与热放疗的近期疗效比较

    作者:李玉民;陈亮;范治军;张晶;董海权

    目的 评价单纯放疗与热放疗对中晚期宫颈癌的近期疗效.方法 对70例中晚期宫颈癌,病理诊断明确,临床分期为ⅢA~B期的患者,进行随机分组,其中单纯放疗组34例,外照射50 Gy/25次,近距离腔内放疗30 Gy/5次;热放疗组36例,外照射50 Gy/25次,近距离腔内放疗30 Gy/5次,热疗10次/5周,温度42℃~43℃.治疗结束后3个月,进行CT及病理复查,评价近期疗效.方法 完全缓解率、部分缓解率及无变化率,单纯放疗组为50.0%、26.5%、23.5%;热放疗组为77.7%、13.8%、8.5%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);毒不良反应的发生率在2组分别为11.7%和8.5%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 热放疗作为中晚期宫颈癌的治疗方式疗效优于单纯放疗.

  • 食管癌腔内热疗的疗效及其机理

    作者:李鼎九

    作者进行了食管癌热放疗及热放化疗两组前瞻性研究,结果表明,两组的结果均优于单纯放疗.肿瘤控制率与T90呈正相关.近,作者在术中用2450MHz机行食管腔内微波加热的同时测量瘤内温度,测得有效加温深度为距管腔轴心5mm处,即腔内肿瘤表面温度升高8℃,距轴心5mm处升高4℃,10mm处升2℃,如此大比例的瘤体内温度低于42℃,疗效较好(表1).复习文献及作者研究结果引起作者思考如下.

  • 后程适形放疗配合热疗治疗晚期子宫颈癌近期疗效观察

    作者:李耀文;姜鹏

    宫颈癌是妇科恶性肿瘤中常见的恶性肿瘤之一,占女性生殖系统恶性肿瘤半数以上,病死率占妇女恶性肿瘤的首位.早期宫颈癌采用单纯手术或放疗即可获满意疗效,中晚期则以放疗为主,但单纯常规放射治疗晚期宫颈癌的疗效较差.热放疗之间存在着互补作用,我们采用放疗加微波热疗联合治疗晚期宫颈癌,现报告如下.

  • 28例恶性肿瘤颈部淋巴结转移热放疗临床分析

    作者:梁月琴;叶宏强

    目的 探讨28例恶性肿瘤颈部淋巴结转移热放疗与单纯性放疗的疗效对比.方法 患者随机分为热疗加放疗组和单纯放疗组.每组14例.热疗加放疗组采用微波加温合并加速器放疗,热疗结束后30~40 min进行放疗.放射治疗每周外照射5次,每次1.8~2 Gy;肿瘤照射剂量鳞癌60~65 Gy,腺癌60~70 Gy,其他55~60 Gy;单纯放疗组只进行相应剂量的放射治疗.结果 热疗加放疗组总有效率为85.71%,单纯性放疗组总有效率为:64.2%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 热疗加放疗可以通过影响多个肿瘤发生的相关因素来达到杀伤肿瘤细胞的目的,具有明显的互补和增效作用热疗.

  • 鼻咽癌颈部转移淋巴结热放疗的临床疗效评价

    作者:牛东升

    目的 探讨鼻咽癌颈部转移淋巴结热放疗的疗效及临床分析.方法 将2010年6月~2012年6月本院诊治的48例鼻咽癌患者随机分为对照组(单纯放射性治疗)和观察组(放射性治疗后,给予局部热疗),每组各24例,两组均给予氟尿嘧啶、顺铂联合化疗,化疗1~2个周期后,进行常规放疗,对两组患者的临床疗效及并发症进行观察和比较.结果 与对照组(75.0%)相比,观察组的总有效率(100.0%)明显升高,P < 0.05;与对照组(33.3%)相比,观察组并发症的发生率(4.2%)明显降低,P < 0.05.结论 对于颈部淋巴结转移的鼻咽癌患者,放疗后结合局部热疗疗效显著,并发症少,值得临床推广.

  • 热疗、放疗和化疗治疗恶性肿瘤病人的护理

    作者:常玉萍

    热疗已被认为是继手术、放疗、化疗和生物疗法后的第五种肿瘤治疗方法,研究表明热疗与化疗药物联合可以增强灭活肿瘤细胞的效果[1].我科自2004年1月-2006年8月对81例住院的恶性肿瘤病人给予热放疗、热化疗联合治疗,效果显著,现将护理报告如下.

  • 热放疗、热化疗治疗NSCLC对IL-2、TNF、IGF、CA-50的影响

    作者:刘治邦;尉继伟

    [目的]探讨热放疗、热化疗治疗非小细胞肺癌(NSCLC)对白介素-2(IL-2)、肿瘤坏死因子(TNF)、胰岛素样生长因子(IGF)、癌抗原-50(CA-50)的影响.[方法]60例NSCLC进行热疗联合放疗、热疗联合NP方案化疗(NVB+DDP),于治疗前、治疗后1个月等测定患者血清IL-2、TNF、IGF、CA-50水平.[结果]IL-2:热化疗组和热放疗组治疗前分别为3.68±0.49ng/ml、3.89±0.48ng/ml;治疗后1个月为10.40±1.71ng/ml、10.38±0.90ng/ml.TNF:热化疗组、热放疗组治疗前为2.21±0.36ng/ml、2.29±0.40ng/ml;治疗后1个月为7.83±0.55ng/ml、8.83±0.44ng/ml.IGF:热化疗组、热放疗组治疗前为79.40±3.84ng/ml、75.96±5.45ng/ml;治疗后1个月为36.51±2.11ng/l、37.31±1.99ng/ml.CA-50:热化疗组、热放疗组治疗前为62.41±5.08U/ml、61.70±4.87U/ml;治疗后1个月为32.16±2.68U/ml、30.63±2.74U/ml.[结论]热放疗、热化疗治疗NSCLC对IL-2、TNF有明显增高作用,而对IGF、CA-50有降低作用,能缓解NSCLC患者的症状.

  • 66例食管鳞癌的热放疗近期疗效报告

    作者:王程鹏;郑满荣;沈梅竹;李金华

    食管癌的手术切除率及5年生存率均低,中晚期食管癌主要靠放射治疗,采用传统的外照射加腔内治疗后仍有80%~90%的患者出现局部复发和远处转移.我们将66例食管鳞癌患者随机分为3组,每组22例,开展热放疗研究,现报告如卞.

  • 热放疗对舌鳞癌Tca 8113细胞多药耐药蛋白及耐药性的影响

    作者:冷卫东;罗志晓;胡孝丽;王大章;冯戈

    目的 探讨热放疗对舌鳞癌Tca 8113细胞和耐药的Tca 8113/CBDEA细胞耐药性的影响.方法 应用免疫组化链霉菌抗生物素蛋白-过氧化物酶连结(SP)法检测热放疗对P-糖蛋白(P-gp)、多药耐药相关蛋白1(MRP1)和谷胱甘肽硫-转移酶π(GST-π)表达的影响和检测热放疗对细胞内阿霉素(ADM)浓度的影响.结果 P-gp在Tca 8113/CBDEA和Tca 8113细胞中的表达在热放疗后第4小时和第24小时无明显变化(P>0.05),MRP1在Tca 8113/CBDEA中的表达无明显改变(P>0.05),在Tca 8113细胞中热放疗后第24小时MRP1有明显下降(P<0.01).在Tca 8113/CBDEA和Tca 8113细胞热放疗后第4小时GST-π无明显改变,第24小时均有明显下降.热放疗以后肿瘤细胞内ADM浓度有明显上升(P<0.01).结论 热放疗联合应用能提高化疗的效果,抑制放疗所造成的多药耐药蛋白表达上升,提高细胞内的药物浓度,不会促使肿瘤细胞产生多药耐药现象(MDR).

  • 热放疗对舌鳞癌Tca8113细胞及其耐药细胞株耐药性的影响

    作者:冷卫东;王大章;冯戈;何嘉

    目的 探讨热放疗对舌鳞癌Tca 8113细胞和耐药的Tca 8113/CBDEA细胞耐药性的影响.方法 实时定量逆转录PCR(RT-PCR)检测热放疗对Tca 8113细胞和耐药的Tca 8113/CBDEA细胞多药耐药基因1(MDR1)、多药耐药相关蛋白1基因(MRP1)和谷胱甘肽硫-转移酶π基因(GST-π)表达的影响和检测热放疗对细胞内阿霉素浓度的影响.结果 Tca 8113/CBDEA和Tca 8113细胞热放疗后耐药基因MDR1的表达在4 h和24 h无明显改变(P>0.05).MRP1基因的表达在4 h和24 h组均有明显下降(P<0.05),GST-π基因表达在4 h组Tca 8113和Tca 8113/CBDEA的表达无明显改变(P>0.05),在24 h组有明显下降(P<0.05).热放疗以后肿瘤细胞内阿霉素(ADM)浓度有明显上升.结论 热放疗联合应用抑制了放疗造成的耐药基因表达上升,增加了细胞内的药物浓度,热放疗联用不会促使肿瘤细胞产生MDR.

  • 热放疗、放化疗和单纯放疗治疗食管癌临床比较分析

    作者:王海峰

    目的:对热放疗、放化疗和单纯放疗治疗食管癌的临床效果进行比较分析.方法:随机选取食管癌患者90例,将其随机分为热放疗组、放化疗组和单纯放疗组各30例.对放疗组中食管癌患者采取单纯放疗,对放化疗组中患者采取放疗及化疗治疗,对热放疗组中患者采取放疗后进行热疗治疗.对三组食管癌患者的临床疗效进行比较分析.结果:单纯放疗组总有效率为56.67%,放化疗组总有效率为86.68%,热放疗组总有效率为76.67%,即相对于放疗组以及热疗组,放化疗组中的食管癌患者的近期临床治疗效果更为良好,但是其不良反应更为严重(P<0.05).结论:在对食管癌患者进行治疗时,采取热放疗、放化疗以及单纯放疗治疗均有一定的治疗效果,而相对于放疗以及热疗,放化疗治疗的近期疗效更佳,但其不良反应更为严重.

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询