首页 > 文献资料
-
梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验和甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检测中的应用
目的 探讨梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)和甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)在梅毒检测中的应用特点.方法 对2015年1月至12月22 328例门诊及住院患者血清标本同时进行ELISA和TRUST试验检测梅毒螺旋体抗体,并比对分析检测结果.结果 22 328份患者血清标本中,经ELISA和TRUST检测,共检出阳性950例,ELISA阳性912例,TRUST阳性370例,两种方法均为阳性者332例.两种方法比较,差异有统计学意义(P＜0.001).结论 ELISA可用作为梅毒的筛查试验,TRUST滴度分析可作为疗效观察,判定复发或再感染指征.两方法结合检测对加强梅毒监测、诊断和预后均有一定的意义.
关键词： 酶联免疫吸附试验 甲苯胺红不加热血清试验 梅毒螺旋体 -
酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验在 梅毒检验中应用价值对比
目的:探究酶联免疫吸附法(ELISA)与甲苯胺红不加热血清试验(T RUST)在梅毒检验中应用价值.方法:选择至我中心就诊的梅毒疑似患者共有1300例作为本次的研究对象,时间段为2012.5.20-2017.5.20,对所有患者均给予ELISA与T RUST,对比两种检测方法的应用效果.结果:所有患者中,阳性初筛选择标本共有68例,占比为5.23％(68/1300),仅仅T RUST检验阳性的共有8例,仅仅ELISA检测阳性的共有27例,两者均为阳性的共有33例.结论:选择ELISA法在梅毒检验中的效果更为显著,便于对梅毒抗体进行筛查与检测,将检测准确性进一步提高.
-
3种方法联合检测在老年梅毒诊断中的应用价值
目的:研究3种方法 联合检测在老年梅毒诊断中的应用价值.方法:本次研究选取的研究对象为2015年1月1日至2017年12月31日期间在我院进行治疗的老年梅毒患者100例,所有患者均接受梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)、梅毒螺旋体明胶凝集法(TPPA)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST).对比三种检查方法的诊断结果 .结果:联合检测的梅毒阳性率高于TP-ELISA、TPPA、TRUST单一检测数据,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:3种方法联合检测可提高老年梅毒患者的诊断准确性,临床应用价值较高.
-
梅毒螺旋体颗粒凝集试验与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的应用价值
目的 对梅毒螺旋体颗粒凝集试验与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的应用价值进行评价分析,为今后的临床诊断工作提供有价值的参考依据.方法 选择2015年1月至2017年12月医院收治的获得临床确诊的118例梅毒患者,按照检验方法不同分成试验组和对照组,每组59例.对照组接受甲苯胺红不加热血清试验,试验组接受梅毒螺旋体颗粒凝集试验,对两组的检测结果进行对比分析.结果 统计发现,试验组梅毒检测阳性率显著高于对照组(P<0.05);试验组隐性梅毒、Ⅰ期、Ⅲ期检测阳性率较对照组高(P<0.05);Ⅱ期梅毒检测阳性率两组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 在梅毒检测中甲苯胺红不加热血清试验、梅毒螺旋体颗粒凝集试验各具优势,均为常用检测手段,梅毒螺旋体颗粒凝集试验对疗效评估、复发观察等具有重要意义,在今后的临床工作中,应对其给予足够的重视.
关键词： 梅毒螺旋体颗粒凝集试验 甲苯胺红不加热血清试验 梅毒检验 -
TRUST和ELISA在梅毒检测中的应用
目的 比较梅毒螺旋体检测中甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)和酶联免疫吸附试验(ELISA)的灵敏度、特异度及其结果.方法 用TRUST和ELISA分别对280例梅毒确诊患者血清标本以及188例健康人群血清标本进行检测.结果 468例被检血清标本中,TRUST阳性143例,阳性率30.56％;ELISA阳性277例,阳性率59.19％.TRUST灵敏度50.4％,特异度93.6％;ELISA灵敏度98.9％,特异度100.0％.结论 TRUST检测的是梅毒非特异性抗体,ELISA检测的是梅毒特异性抗体,临床上筛查梅毒应结合两种方法,有效地减少漏诊和误诊.
关键词： 梅毒 甲苯胺红不加热血清试验 酶联免疫吸附试验 -
酶联免疫吸附试验与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的应用
目的 分析梅毒患者检验中酶联免疫吸附试验(ELISA)与甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)的应用价值.方法 选择梅毒患者113例,标记为试验组.另选择同期接受体检的健康者115例,标记为对照组.两组诊断时均分别应用ELISA与TRUST.观察诊断结果.结果 试验组ELISA检测结果阳性率、敏感度、阴性预测值均高于TRUST,差异均有统计学意义(P＜0.05).对照组两种方法检测结果阴性、阳性率,特异度与阳性预测值相近,差异均无统计学意义(P＞0.05).ELISA与TRUST同时诊断阳性99例,同时诊断阴性1例.结论 检验梅毒时,ELISA诊断结果优于TRUST.
关键词： 酶联免疫吸附试验 甲苯胺红不加热血清试验 梅毒 诊断 -
酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的诊断价值对比
目的:探讨酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的诊断价值.方法:收集进行梅毒筛查的患者120例,分别进行酶联免疫吸附法检测、甲苯胺红不加热血清试验.结果:酶联免疫吸附法的血清阳性率、敏感度、特异性、阳性预测值及阴性预测值均比甲苯胺红不加热血清试验高(P<0.05).结论:酶联免疫吸附法相较于甲苯胺红不加热血清试验更适合应用在梅毒检验中,检出率和准确率均较高.
关键词： 梅毒 酶联免疫吸附法 甲苯胺红不加热血清试验 -
梅毒血清学检测方法比较及临床应用探讨
目的:比较梅毒血清学检测方法的特异性、敏感性,推荐目前临床实验室对梅性的佳检测方法.方法:采用TRUST、TP-ElisA、TPPA三种方法.结果:TP-ElisA法敏感性高、特异性强,适用于正在或曾经感染过梅毒的检测,适用于血站对献血员的筛选,但不适用于梅毒疗效观察;而TRRUST敏感性低、特异性差,但适用于梅毒病人疗效观察.结论:目前实验室的梅毒诊断采用TP-ElisA与TRUST组合佳.
关键词： 梅毒抗体 类脂质抗体 甲苯胺红不加热血清试验 酶联免疫吸咐试验 胶乳颗粒凝集试验 -
梅毒螺旋体抗体血清学检测方法的临床应用价值探讨
目的 探讨5种常用的梅毒螺旋体抗体血清学检测方法的临床应用价值.方法 收集160例梅毒确诊病例血清标本作为试验组,非梅毒者200例血清标本作为对照组,两组血清标本采用梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)、化学发光微粒子免疫分析法(CMIA)、ELISA、乳胶法(TP-AD)和甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)对梅毒螺旋体抗体进行检测,评价5种检测方法的敏感度、特异度,并比较5种方法对各期梅毒患者治疗前后检测的结果.结果 5种梅毒检测方法的敏感度和特异度:TPPA为100.00％和99.50％、CMIA为99.38％和99.00％、ELISA为98.12％和99.00％、TP-AD为94.38％和94.50％、TRUST为85.62％和95.50％.在一期梅毒和隐性梅毒患者中,TRUST法检测的梅毒螺旋体抗体阳性率低于TPPA、ELISA、CMIA和TP-AD法检测,差异有统计学意义(P＜0.01);在二期、三期梅毒患者中,5种方法检测的梅毒螺旋体抗体阳性率差异无统计学意义(P＞0.05);在各期梅毒患者中,ELISA或CMIA联合TRUST检测的梅毒螺旋体抗体阳性率均为100.00％.121例梅毒患者治疗前后,TRUST法检测的梅毒螺旋体阳性率差异有统计学意义(P＜0.05),其他4种检测方法检测的阳性率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 TPPA、CMIA和ELISA法的敏感度和特异度较好,ELISA或CMIA联合TRUST是各期梅毒患者筛查的可靠方法,TRUST适宜梅毒活动期判定和疗效监测.
-
梅毒血清学筛查与确诊试验在婚前孕前检查的应用价值
目的 探讨两种梅毒螺旋体血清学试验同时用于婚前、孕前检查的重要性与必要性.方法 使用甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)两种方法进行梅毒血清学筛查,并将两法的检测结果进行比较.结果 对我院9 146名婚前、孕前检查者的血清样本同时做TRUST和TPPA检测,RUST阳性131例,阳性率为1.43%;TPPA阳性为189例,阳性率为2.07%.,两种检测方法阳性差异有统计学意义(χ2＝39.62,﹤0.01).结论 为减少医疗隐患防范医疗纠纷,控制梅毒流行,避免给家庭、后代、社会带来危害,提高遗传优生率,对婚前、孕前检查者梅毒血清学试验应采用TRUST和TPPA两种方法同时进行检测.
关键词： 梅毒螺旋体 甲苯胺红不加热血清试验 梅毒螺旋体明胶凝集试验 -
3种梅毒血清学检验结果的准确率对比分析
目的 探讨3种梅毒血清学检验结果的准确率.方法 选取2011年1月-2013年12月临床确诊的367例梅毒患者作为研究对象,按照检验方法的不同分为甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)、梅毒酶联免疫吸附试验(ELISA)三组,比较三种检验方法的准确率.结果 三种方法对梅毒早期、一期、二期、三期的检验结果比较,P＜0.01,三种方法对梅毒检测的敏感性、特异性、阳性预测值及阴性预测值比较,P＜0.01,差异均有统计学意义.结论 根据患者的具体情况选择适合的检验方法,不仅能满足临床的需要,还能减少患者的经济负担,保证了医患关系的稳定发展.
-
梅毒螺旋体感染不同血清学诊断方法的临床评价
目的使用酶联免疫吸附测试验(ELISA)方法替代快速血浆反应素试验(RPR)和甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)方法确定诊断梅毒螺旋体感染的必要性.方法使用目前国内为常用的梅毒螺旋体感染诊断RPR和TRUST试剂及ELISA试剂检测阴阳性献血员标本,同时与梅毒螺旋体明胶凝剂试验(TPPA)的检测结果进行比较,从而得到各种试剂的检测假阴性和假阳性率.结果在对30份阳性和20份阴性标本的检测中,所用一种RPR试剂和两种TRUST试剂的假阳性率,分别为15.0%(3/20)、10.0%(2/2 0)和10.0%(2/20),假阴性率分别为30.0%(9/30)、23.3%(7/30)和43.3%(13/30);而两种ELISA试剂均无假阳性,有一家试剂出现1例假阴性.ELISA试剂的假阳性和假阴性率均明显低于RPR和TRUST试剂(P <0. 01).结论在梅毒螺旋体抗体的临床检测中,有必要使用ELISA方法替代RPR和TRUST方法.
-
免疫印迹法对中老年住院患者梅毒试验诊断的评价
梅毒是危害人类健康较为严重的性传播疾病之一.近年来,梅毒在我国的发病率呈逐年上升趋势,使用敏感、特异方法对梅毒的早诊断、早治疗是控制其蔓延的重要手段.目前血清学试验已成为国内诊断梅毒的常用方法,如甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)、梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)[1].
-
41482株苍白密螺旋体血清学检测结果分析
目的:探讨苍白密螺旋体快速准确的检测方法.方法:应用酶联免疫吸附试验或金标法作为初筛试验,苍白密螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)与甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)作为确诊试验及疗效观察,根据不同检验目的 选用荧光密螺旋体抗体吸收试验、蛋白印迹技术等作为辅助检测手段,优化组合试验项目.结果:在检测的41482株标本中,有1032例TPPA确诊试验阳性,其阳性检出率为2.5%,其中有484例TRUST试验及TPPA检测均为阳性,其阳性枪出率为1.2%.结论:上述方法能够提高梅毒的检出率,同时用于梅毒患者的治疗、复发及再感染进行观察;苍白密螺旋体lgM抗体蛋白印迹试验可作为一种确诊试验应用于新生儿胎传显性梅毒,尤其是胎传潜伏显性梅毒的早期诊断.
-
梅毒血清学新筛查模式的可行性评价
目的 探讨筛查苍白密螺旋体抗原血清试验的新模式及对梅毒进行筛查的可行性.方法 收集临床需做梅毒筛查试验的标本1584份,对这1584份标本分别使用化学发光法(CLIA)和苍白密螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA),检测梅毒特异性抗体,其中任一方法阳性标本再使用甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)进行滴度检测.结果 CLIA阳性57份标本,阳性率为3.6％,TPPA阳性为56份标本,阳性率为3.5％,两种方法阳性率差异无统计学意义,符合率达99.9％ (Kappa=0.995),57份阳性标本中,TRUST检出阳性为35份,阳性检出率为61.4％,低于CLIA的100.0％及TPPA的98.2％,差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 使用CIIA检测梅毒特异性抗体做确证试验,阳性再做TRUST及滴度检测的新模式是可行的,提高了敏感性,降低了假阴性,优于目前使用的传统梅毒筛查模式.
-
联合应用多种血清学方法检测高危人群梅毒
目的 探讨适合高危人群的梅毒血清学检测方法.方法 对性病和妇科门诊有不洁性接触史、疑诊梅毒的高危患者采用梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)与甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)法同步筛查,并对所有阳性结果进一步作苍白密螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)确认.结果 TP-ELISA与TRUST单一筛查法的检出率分别为18.3%、13.7%,两种方法同步筛查的检出率为20.8%,108份阳性结果经TPPA确认排除12.0%的假阳性.结论 TP-ELISA与TRUST法同步筛查可以降低漏检率,用TPPA对筛查阳性的病例进一步确认可排除假阳性;3种方法联合应用能确保高危人群梅毒检测的灵敏度、准确性,且成本不高,可作为常规检测方法.
-
TRUST较高滴度的梅毒血清固定患者要求生育的干预对策
临床上发现不少的梅毒血清固定患者,虽经2-3年的重复规范驱梅治疗,但非特异性梅毒血清仍阳性,甲苯胺红不加热血清试验(Toludine red unheated serum test,TRUST)一直维持在较高滴度(1∶8～1∶32),而且其中部分病人由于种种原因要求生育愿望强烈.梅毒血清固定患者是否会临床复发,是否仍具有传染性以及是否会导致胎传梅毒,目前尚无定论.为了探讨TRUST始终在1∶8或以上并有迫切生育愿望的梅毒血清固定患者的干预策略及成效,对27例TRUST有较高滴度且生育愿望强烈的梅毒血清固定的女性患者,进行孕前及产前和新生儿的干预,取得了较好效果,报告如下.
关键词： 梅毒 甲苯胺红不加热血清试验 生育 干预对策 -
甲苯胺红不加热血清试验阳性与自身免疫性疾病的相关性研究
目的:探究甲苯胺红不加热血清试验(tolulized red unheated serum test,TRUST)阳性与自身免疫性疾病的关系,为临床研究提供参考依据.方法:选择2010年5月至2014年6月期间来我院诊治的100例红斑狼疮、类风湿性关节炎等自身免疫性疾病患者为病例组,分别采用TRUST和酶联免疫吸附法(ELISA)检测,比较两种方法的阳性检测率.同期选择100例健康人群为对照组,比较病例组和对照组人群的抗心磷脂抗体(ACA)浓度的高低.结果:采用ELISA检测病例组和对照组ACA浓度,病例组患者的IgG-ACA、IgM-ACA与β2-GP1的水平均显著高于对照组人群,具有明显差异性(P＜0.05);经过TRUST检测,实验组患者凝集反应强度为3+ ～4+者35例,2+者45例,1+者15例,-者为5例,阳性率95.0％,显著高于对照组患者,具有明显差异性(P＜0.05).结论:患有自身免疫性疾病的患者的IgG-ACA、IgM-ACA与β2-GP1等ACA水平显著高于正常人群,是一项值得重视的检测指标.TRUST对于筛选自身免疫性疾病阳性患者,具有一定的特异性,具有较高的检查率,可以在临床上使用.
关键词： 甲苯胺红不加热血清试验 自身免疫性疾病 酶联免疫吸附法 抗心磷脂抗体 -
梅毒螺旋体抗体在诊断新生儿梅毒中的应用和讨论
目的:探讨梅毒螺旋体(treponema pallidum,TP)抗体在诊断新生儿梅毒中的应用.方法:分别用甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、TP-ELISA和密螺旋体颗粒凝集实验(TPPA)法对84例确诊新生儿梅毒患者与100例健康新生儿血清进行检测.结果:三种检测梅毒螺旋体抗体方法的灵敏度分别为51.2％、98.8％和100％,相对而言,TRUST法不适合作为诊断新生儿梅毒的初筛试验.结论:TP-ELISA法灵敏度与特异性相对较高,操作简便易行,建议作为诊断新生儿梅毒的初筛试验;TPPA法由于操作繁琐复杂,可结合临床作为新生儿梅毒的确诊试验.
-
三种梅毒血清学试验在梅毒诊断中的临床对比研究
目的:分析并比较甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)以及酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)三种梅毒血清学试验在梅毒诊断中的应用价值.方法:选择我院2011年1月至2013年3月收治的220例梅毒患者以及同期在我院进行健康体检的600名健康成人为研究对象,采用TRUST、TPPA、TP-ELISA方法对其进行梅毒血清学试验,比较三种检测方法测定的灵敏度、特异性和正确率.结果:TRUST、TPPA和TP-ELISA三种梅毒血清学检查方法的检测特异性均较高,而TPPA和TP-ELISA方法的检测灵敏度显著高于TRUST法,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:TP-ELISA方法操作简便,检测准确率较高,灵敏度和特异性均较好,可用于梅毒筛选;TRIST方法可用于对既往存在梅毒的患者进行血清筛选;TPPA方法可用于梅毒确诊.
