首页 > 文献资料
-
超声造影与增强磁共振成像在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的应用
目的：针对乳腺良恶性肿瘤患者，采取超声造影与增强磁共振成像方式进行病症鉴别和诊断，观察两种方式的临床检验应用效果。方法：选取82例出现乳腺肿胀硬块的患者进行针对性的超声造影与增强磁共振成像检查。通过对超声造影获得的相关数据进行分析，坚持以病理检查报告为基础实施干预治疗，记录鉴别和诊断的过程，比较两种方式的鉴别诊断方式有效性。结果：针对乳腺良恶性肿瘤患者采取的超声造影程序能够从达峰期间和峰值数据两方面进行比较，发现诊断环节中存在差异，P ＜0.05，说明统计学具有意义。细致的分析患者病症特性，以及病灶的周边情况、向心强度能力、病灶周边的血管状态没有放射性、平均呈现、灌注出现损坏，以及增强后的病症有扩大情况，以上信息数据具有差异，P ＜0.05，说明统计学有意义。结论：超声造影与增强磁共振成像两种方式对于乳腺良恶性肿瘤的鉴别和诊断工作都具有良好的临床效果，可以提升对患者的诊断效率，提升治疗速率，值得在临床诊断中推广。
-
彩超在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的应用价值分析
目的:探讨对乳腺良恶性肿瘤患者实施彩超技术进行鉴别诊断的应用价值.方法:选取我院2016年2月～2018年7月间收治的100例乳腺肿瘤患者作为研究对象,分别采取高频和普通彩色多普勒超声进行检查,依循病理对鉴别诊断效果作比较.结果:实施高频彩超技术总诊断率达96.00％,显著高于普通彩超技术的83.00％,有统计学意义,P<0.05.结论:针对乳腺良恶性肿瘤患者实施彩超技术对良性、恶性肿瘤进行诊断,诊断率较高,尤其是高频彩超技术疗效更加显著,值得临床推广应用.
-
彩色超声联合X线钼靶检查在乳腺良恶性肿瘤诊断中的应用价值
目的 探讨彩色超声联合X线钼靶检查在乳腺良恶性肿瘤诊断中的应用价值.方法 选取医院2017年3月至2018年2月治疗的82例(102个肿块)乳腺肿块患者,均经手术病理确诊.入选者均接受彩色超声、钼靶检查,观察彩色超声、钼靶检查结果 ,并以手术病理检查结果作为金标准,分析彩色超声、钼靶单项及联合检测的准确率、灵敏度、特异度.结果经手术病理诊断102个肿块中,良性32个,恶性70个.彩色超声诊断准确率、灵敏度、特异度分别为79.41％、80.00％、78.13％;X线钼靶诊断准确率、灵敏度、特异度分别为78.43％、77.14％、81.25％;彩色超声联合X线钼靶诊断准确率、灵敏度、特异度分别为87.25％、92.86％、75.00％.与彩色超声、X线钼靶检查结果相比,彩色超声联合X线钼靶诊断灵敏度、准确率较高.结论 彩色超声联合X线钼靶诊断乳腺良恶性肿瘤应用价值较高,利于提升诊断准确率及灵敏度,为临床疾病的诊断提供确切依据.
-
彩色超声与钼靶联合应用于乳腺良恶性肿瘤诊断临床分析
目的:探讨彩色超声联合钼靶在乳腺良恶性肿瘤中的诊断价值.方法:选取来我院进行诊治的乳腺肿瘤患者170例,所有患者均经手术病理学检查证实为乳腺肿瘤患者,170例患者均先采取彩超检查,在联合钼靶X线检查进行诊断.结果:170例患者经病理学检查均确诊为乳腺肿瘤疾病,其中70例为恶性乳腺肿瘤,100例为良性乳腺肿瘤.70例恶性乳腺肿瘤疾病患者经彩超检查,64例确诊为恶性乳腺肿瘤,诊断符合率为91.43％;100例良性乳腺肿瘤患者经彩超检查,88例确诊为良性乳腺肿瘤,诊断符合率为88.00％.70例恶性乳腺肿瘤疾病患者经钼靶检查,62例确诊为恶性乳腺肿瘤,诊断符合率为88.57％;100例良性乳腺肿瘤患者经钼靶检查,84例确诊为良性乳腺肿瘤,诊断符合率为84.00％.70例恶性乳腺肿瘤疾病患者经彩超联合钼靶检查,68例确诊为恶性乳腺肿瘤,诊断符合率为97.14％;100例良性乳腺肿瘤患者经彩超联合钼靶检查,96例确诊为良性乳腺肿瘤,诊断符合率为96.00％.彩超联合钼靶检查诊断对乳腺良恶性肿瘤诊断的准确率,要明显高于单纯采用彩超检查和钼靶检查的诊断准确率,比较差异均具有统计学意义P<0.05.结论:采取彩超联合钼靶检查对乳腺良恶性肿瘤患者实施诊断,能够取得明显高于单独应用彩超或钼靶诊断的诊断准确率,在乳腺良恶性肿瘤疾病的诊断中具有较高的临床应用价值.
-
超声弹性成像与钼靶联合应用在乳腺良恶性肿瘤诊断中的价值
目的：评价超声弹性成像与钼靶联合应用在乳腺良恶性肿瘤诊断中的价值。方法：回顾性分析UE与钼靶共同观察过并经手术病理证实的132例患者158个乳腺良恶性肿块检查结果，并对其进行评价总结。结果：U E诊断乳腺良恶性肿瘤的敏感性为98.1%，特异性为75.5%，准确性95.6%，钼靶诊断乳腺良恶性肿瘤的敏感性为91.1%，特异性为50%，准确性84.8%，二者联合诊断的敏感性和准确性均为98.7%。结论：超声弹性成像与钼靶联合应用诊断乳腺良恶性肿瘤准确率高，能够互相补充，可进一步降低乳腺癌的误诊率和漏诊率，为临床诊断和治疗提供更准确、更可靠的依据。
关键词： 超声弹性成像(UE) 钼靶 乳腺良恶性肿瘤 -
高频超声特征及彩色多普勒血流显像对乳腺肿块的诊断价值
目的:探讨高频超声与CDFI在乳腺肿块中的诊断价值.方法:通过对59例经手术病理证实为乳腺良恶性肿瘤的高频图像与彩色多普勒进行分析,寻求其在良恶性乳腺肿瘤的鉴别诊断价值.结果:良性肿块血流检出率为32.0%,恶性肿块血流检出率为64.7%,两者有显著差异,高频图像也有其特征性表现.结论:应用高频及彩色多普勒超声,能提高对乳腺疾病的诊断价值.
-
近红外血氧检测乳腺良恶性肿瘤的临床实践
据国际癌症研究中心(IARC)估计(GLOBOCAN 2002),全球每年新发女性乳腺癌115万,占全部女性恶性肿瘤发病的23%;死亡41万,占所有女性恶性肿瘤死亡的14%.而每年中国女性乳腺癌新发病例12.6万,死亡3.7万,标化发病率为18.7/10万,标化死亡率为5.5/10万.预计未来10年无论发病率还是死亡率都将呈上升和年轻化趋势,故早期发现、早期诊断和早期治疗是疗效好坏的关键所在.我们采用近红外光谱技术对334例乳腺肿块患者进行血氧检测,取得了较好的早期诊断效果,现报道如下.
-
1,25-(OH)2D3受体在人类乳腺良恶性组织中的表达及其意义
维生素D(Vitamin D,VD)是众所周知的钙磷调节剂,近年来研究提示,它还具有调节细胞的增殖,分化和免疫功能的重要作用[1]。在体内,VD是通过其代谢产物1,25二羟基维生素D3(1,25Dihydroxy VitaminD3 ,1,25(OH)2D3,或VD3 )与VD3受体(Vitamin D3 Receptor,VD3R)结合而发挥生物效应。本文通过对78份乳腺肿块的VD3受体的检测以及与雌激素、孕激素受体(ER、PR)比较来探讨其在乳腺良恶性肿瘤中的表达及其临床意义。
-
探讨超声弹性成像对乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断价值
目的：探讨乳腺良恶性肿瘤采用超声弹性成像鉴别诊断价值。方法选取我院2014年1月～2015年12月收治乳腺有肿物触及的患者39例，病灶共45个，应用超声弹性成像技术检查，依据病灶区颜色采取5分法评估。结果经病理和手术检查，证实31个病灶为良性病变，超声弹性成像评分＜3分22个，＞4分9个，分别占70.9%，29.0%；14个恶性病变，超声弹性成像评分＜3分2个，＞4分12个，分别占14.3%，85.7%。恶性组中4～5分率为85.7%，高于良性组29.0%，有统计学差异（P＜0.05）。结论超声弹性成像拓展了超声诊断范围，使常规超声的不足得以弥补，在鉴别乳腺良恶性肿瘤上价值显著，在诊断乳腺良恶性病变时，仍有一定误诊率，需与多种超声诊断手段结合，行综合评估。
-
彩色多普勒血流分级联合收缩期流速峰值对鉴别乳腺良恶性肿瘤的价值分析
目的:探讨彩色多普勒血流分级联合收缩期流速峰值(PSV)对鉴别乳腺良恶性肿瘤的价值.方法:回顾性选取2012年12月至2016年12月医院确诊治疗的乳腺良恶性肿瘤各100例,所有患者均给予彩色多普勒超声检查,并观察其血流成像和测定PSV,以病理学检查为对照.结果:恶性肿瘤患者血流分级、PSV水平明显高于良性肿瘤患者(P＜0.05);在鉴别乳腺良恶性肿瘤敏感度、特异度、准确度中,血流分级以≥Ⅱ级为临界值时为84.00％、82.00％、83.00％,PSV以≥19.50 cm/s为临界值时为88.00％、84.00％、86.00％,二者联合鉴别时为96.00％、94.00％、95.00％,二者联合鉴别明显高于血流分级和PSV单独鉴别,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:彩色多普勒血流分级与PSV对鉴别乳腺良恶性肿瘤具有良好的效能,且二者联合可进一步提高其鉴别效能.
-
超声弹性成像在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的应用
目的:观察乳腺良恶性肿瘤患者采取超声弹性成像鉴别诊断的临床意义.方法:选择我院2015年3月1日到2015年12月31日收治的600例乳腺肿瘤患者,良性病灶420个,恶性病灶180个;所有患者均采取超声弹性成像与常规超声进行检查,对其检查结果进行分析.结果:结果表明,超声弹性成像诊断的敏感性、特异性、准确性分别为94.44％、95.23％、95.00％,明显优于常规超声(P＜0.05);相对于常规超声来说,超声弹性成像诊断可靠性、真实性均较高(P＜0.05).结论:超声弹性成像属于无创评价组织弹性的显像方式,其能够更为客观的评价肿块,具有准确性、特异性、灵敏性高等优势,临床应该全面推广应用.
-
数字化乳腺钼靶X线对乳腺良恶性肿瘤的诊断价值
乳腺癌是常见的一种女性恶性肿瘤，随着生活方式的改变，发病率有升高趋势［1］，乳腺疾病的诊治，特别是乳腺良恶性肿瘤的鉴别诊断关系到患者的生存与治疗方式的选择。本研究回顾性分析经手术病理证实的182例乳腺肿瘤的数字化钼靶X线影像报告和数据系统（breast imaging reporting and data system，BI-RADS）分类，并与术后病理诊断结果进行比较分析，进一步了解其对乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断的应用价值。
1资料与方法
1．1一般资料：我院2011年12月至2012年10月收治的乳腺疾病患者182例，均为女性，年龄16～78岁，平均（48.0±2.0）岁。以乳腺肿块就诊146例，临床医生触诊阴性36例，其中超声检查发现结节或肿块20例。 -
二维超声与三维超声在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的对比研究
在乳腺肿瘤的诊断中,传统二维超声公认为是基本的筛查手段[1],尤其是对致密型乳腺病变的补充诊断,已在临床上得到普及.与传统二维超声相比,实时三维超声不仅可以获得横断面及纵断面信息,还可以经过三维重建获得冠状面及立体图像,以便多角度、多方位、多切面地观察肿瘤特征.本研究通过对300 个乳腺肿物的图像进行分析,并与病理对照,探讨二维超声与三维超声相比在鉴别乳腺良恶性肿瘤中的价值.
-
不同乳腺肿块超声声像图在诊断乳腺良恶性肿瘤中的价值
女性乳腺癌的发病率已超越宫颈癌，成为女性发病率高的恶性肿瘤。超声检查手段已成为普及的乳腺检查手段，对乳腺肿块的诊断和鉴别诊断要求在不断提高，为此探讨超声在乳腺肿块诊断中的价值显得尤为重要。回顾性分析在我院2012年1月至2013年4月彩色多普勒检查后经病理证实的126例乳腺肿块的声像图特点，总结报告如下。
-
改良弹性评分标准在乳腺良恶性病变鉴别诊断中的价值
研究表明,超声弹性成像(UE)在乳腺良恶性肿瘤的鉴别方面具有较高的价值.以往常采用日本Tsukuba大学的5分评分标准[1],但常会发现部分乳腺病灶的UE表现难以按其做出评分,因此罗葆明等[2]通过大量的实践总结提出了新的改良5分法评分标准.本文旨在进一步探讨改良5分法对乳腺良恶性病变的鉴别诊断价值.
-
乳腺超声弹性成像结合二维及彩色多普勒诊断良恶性病灶的应用研究
目的:探讨乳腺超声弹性成像结合二维及彩色多普勒超声诊良恶性病灶的价值.方法:回顾分析我院2016年6月至2017年6月的门诊住院乳腺疾病患者416例临床资料,患者术前均接受二维超声检查、彩色多普勒检查及乳腺超声弹性成像,比较二维+彩色多普勒超声检查与二维+彩色多普勒+超声弹性成像联合对乳腺疾病良恶性病灶诊断的应用价值.结果:乳腺超声弹性成像结合二维及彩色多普勒对乳腺疾病良恶性病灶诊断的敏感性、特异性、准确性均高于二维超声及彩色多普勒超声结合诊断.结论:超声弹性成像结合二维超声及彩色多普勒诊断乳腺疾病病灶良恶性,诊断准确率高,具有极高的临床应用价值.
-
乳腺良恶性肿瘤临床超声诊断的优经济组合方法及保健预防价值研究
目的 分析乳腺良性肿瘤临床超声诊断的优经济组合方法及保健预防价值.方法 回顾性分析2013年4月-2015年4月该院收治且经手术或组织病理证实为乳腺良恶性肿瘤的144例患者临床资料,所有患者术前彩超、超声弹性成像、钼靶X线及核磁共振检查资料完整,比较不同诊断方式及联合诊断检出率,与病理学结果对照,确立经济性高的诊断方案,评估其在乳腺疾病保健预防中的指导价值.结果 常规超声联合超声弹性成像、常规超声联合钼靶X线诊、超声弹性成像联合钼靶X线诊断符合率分别为92.4％、88.2％、87.5％,常规超声联合MRI诊断符合率为89.6％,其中超声联合超声弹性成像诊断符合率高.结论 在乳腺良恶性肿瘤的临床诊断中,超声检查费用低廉,适宜在基层筛查中推广.MRI费用相对较高,经济性欠缺,但诊断符合率高,适宜于高危人群筛查.而常规超声联合超声弹性成像整体经济性高,诊断符合率高,值得推广.
-
高频彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿瘤的诊断分析
目的：探讨高频彩色多普勒超声在乳腺良恶性肿瘤诊断中的价值，提高诊断水平。方法：对在2007年1月至2013年9月期间对来我院检查的，后经手术病理证实的55例乳腺肿块的高频彩色多普勒超声特征进行回顾性分析。结果：其中良性肿块36例，恶性肿块19例，其中有4例乳腺纤维瘤误诊为恶性肿瘤，3例乳腺癌误诊为纤维瘤，误诊率12.7%。结论：高频彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿瘤有较高的诊断价值，全面分析可提高乳腺癌诊断率,但仍有局限性。
-
超声造影在乳腺肿瘤诊断中的新进展
诸多研究已证实,新生血管的形成对肿瘤的发生、发展起着关键作用[1].因此对于肿瘤新生血管的检测,有利于肿瘤的早期诊断,治疗评估和预后估计.超声造影作为一种血池显像技术,有利于显示肿瘤新生血管.近年来,随着超声设备的不断发展和新一代微泡造影剂的诞生,超声造影技术在乳腺疾病检查中也有了突飞猛进[2],本文就超声造影在乳腺良恶性肿瘤的鉴别诊断和临床应用前景方面的进展作一综述.
-
血清HCG在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的价值
本文对绒毛膜促性腺激素(HCG)在乳腺良恶性肿瘤患者血清中含量作一评价,旨在探讨HCG在其鉴别诊断中的价值.现报道如下.
