首页 > 文献资料
-
郑州市医务人员吸烟现状与控烟能力调查
对医务人员进行戒烟培训并动员他们参与戒烟运动是欧美等发达国家40多年的成功控烟经验之一[1].本研究按照郑州市医务人员吸烟流行病学调查方案,对郑州市61家乡级以上医疗单位的2 865名医生进行了问卷调查,旨在及时掌握我市医生吸烟和医生参加控烟工作的现状、变化趋势及影响因素,促进我市医生戒烟和帮助吸烟者戒烟服务的开展,为政府制定相关政策提供及时、可靠的科学依据,从而降低全人群的吸烟率和与吸烟相关疾病的发病率和死亡率.
-
粗茶淡饭保平安
中国居民营养健康五大隐忧 由卫生部、科技部和国家统计局共同指导进行的"中国居民营养与健康状况调查"2006年1月10日公布结果,这是我国进行的首次营养与健康综合性调查.全国31个省级项目工作队的4700余名调查队员对各地27万余名居民进行了抽样调查.这次调查首次了解到了我国居民的食物消费、体力活动、饮酒及吸烟现状.中国疾病预防控制中心营养与食品安全所根据此次结果组织撰写了<中国居民营养与健康状况调查系列报告:行为和生活方式>,有关专家对调查结果进行了分析.
-
儿童青少年吸烟现状与影响因素调查分析
目的:了解儿童、青少年吸烟状况,探究影响因素,为今后制定各种行为干预提供基础数据.方法:采用自行设计问卷,整群抽样方法进行调查.结果:长春地区儿童、青少年总吸烟率为4.61%,男生明显高于女生,农村高于城市,且随着年龄的增长吸烟率逐渐上升.儿童、青少年吸烟心理的因素主要是好奇心理和烦恼,其次是受社会、家庭、环境及影视剧中吸烟场面的影响.结论:长春地区儿童、青少年烟民主要是14~17岁的学生,但儿童也不可忽视,吸烟有害健康教育应从小抓起.采取综合控烟干预措施可以降低学生吸烟率.
-
594名中学生吸烟现状调查分析
青少年学生吸烟已成为世界普遍关注的公众问题,也是目前影响青少年学生身心健康的重要因素之一.部分国家对青少年吸烟状况以及吸烟对青少年健康造成的危害做了相关报道.
-
10家医学社团工作人员吸烟现状调查
目的 了解10家医学社团工作人员对吸烟和被动吸烟的相关知识、态度和行为,为制定控烟干预活动方案和评价干预效果提供基线结果和理论依据.方法 通过问卷调查了解10家医学社团工作人员的控烟知识、态度和行为.结果 10家医学社团工作人员现在吸烟率为14.6%.其中男性现在吸烟率为46.3%,女性现在吸烟率为0.6%,吸烟者平均每天吸烟11支.51.3%的工作人员自报在工作场所有被动吸烟暴露,95.2%的吸烟者自报有时或经常在上班时吸烟.77.3%的工作人员认为烟中的尼古丁是引起大多数癌症的化学物质.84.3%的医学社团工作人员支持室内全面禁烟.结论 大部分医学社团都开展了控烟相关工作,且工作人员对吸烟和被动吸烟相关疾病的认识较高.但仍有46.3%的男性工作人员吸烟,吸烟者在上班时吸烟现象常见.应加强医学社团控烟能力的建设,并积极开展控烟知识和技能培训.
-
上海市2个疾病监测点吸烟情况流行病学调查
我国是烟草生产和消费大国,近年来,人群烟草消费呈逐渐上升趋势.许多流行病学调查结果表明,吸烟与许多疾病有关,对人群的健康造成了极大的危害,降低了人群的生活质量.人群的文化知识水平、对烟草的科学认识程度和态度、自我保护意识、个人生活习惯以及个人意志和生活工作环境等因素,均可影响人群的吸烟率.而吸烟的方式、吸烟的剂量和程度直接决定了吸烟的危害程度.为了解上海市城市、农村2个疾病监测点人群的吸烟现状,为制订卫生保健政策和措施提供参考依据,进行了本次调查.
-
上海市某社区男性居民吸烟与疾病患病现状调查
吸烟是不良生活方式中危害大的一种[1].世界卫生组织专家明确指出,吸烟是一种自己招来的缓慢残害自己和他人的疾病.为了解男性居民吸烟现状及吸烟所致危害,我们对某社区居民吸烟量、是否患呼吸系统等有关疾病现状进行了调查,为社区控烟提供依据,指导社区卫生服务工作.
-
北京市崇文区中学生吸烟现状及认知情况调查
吸烟是当今世界严重的公共卫生问题之一.目前,全球有吸烟者大约12亿,据不完全统计,每年死于吸烟相关疾病的人数达500万.我国大约有3.5亿烟民,每年约有100万人死于与吸烟相关的疾病[1,2].我国党和政府历来重视控烟工作,于2005年正式批准并启动《烟草控制框架公约》.
-
宁波市医务人员吸烟状况调查
2005年5月31日是世界卫生组织发起的第18个"世界无烟日".今年的主题是"卫生工作者与控烟",口号是"卫生工作者--控烟的表率","劝阻吸烟--卫生工作者的职责".根据这个主题,2005年5月,宁波市控烟与健康协会抽取了宁波市部分医院开展了调查,目的是了解目前宁波市卫生工作者的吸烟现状,掌握医务工作者的吸烟认知状况以及参加控烟的活动态度.
-
利津县农村居民吸烟现状及其影响因素分析
目的 了解利津县农村居民的吸烟现状,探讨吸烟行为的影响因素,为有针对性地开展农村地区烟草控制与健康促进提供决策依据.方法 按照分层抽样的方法,在利津县所辖乡镇中各抽取1个村庄,每个村庄随机抽取门牌号尾数为偶数的家庭进行入户调查,共有效调查了≥16岁农村居民1 805人.结果 利津县农村居民吸烟率为40.7%,其中男性为71∶6%,女性为4.7%;现在吸烟率为34.4%,其中男性吸烟率为60.1%,女性吸烟率为4.1%,男性吸烟率高于女性;现在吸烟者平均每天吸烟为(18.14±7.122)支;吸烟的主要影响因素为家中是否有婴幼儿、年龄、文化程度、家庭月收入、性别.结论农村地区控烟基础和环境氛围较弱,政府部门应承担起营造无烟环境的责任,开展行之有效的积极的控烟措施引导人们远离烟草危害.同时应进一步加强公共场所的控烟工作力度,全面落实公共场所禁烟条例,积极营造控烟良好氛围.
-
江西省高中生吸烟现状和行为分析
吸烟对人体健康危害早已公认.许多发达国家,吸烟率呈下降趋势,但在发展中国家,吸烟率却在上升.而中国作为烟草消费的第一大国,烟民数量达3亿,其中中学生有500多万,呈继续上升趋势[1].为了解高中生吸烟现状,寻求干预措施,我们于1999年12月选择南昌、九江、赣州三市六所学校的高中生进行调查,现将结果分析如下.
-
舟山群岛新区建立初期居民吸烟现状与干预措施探讨
我国是世界上大的烟草生产国和消耗国,截至2006年底,我国吸烟者达3.5亿人,被动吸烟者5.4亿人,每年约有100万人死于与吸烟相关的疾病.预计到2020年,我国将有200万人死于吸烟相关疾病[1],吸烟危害已成为影响我国人民健康的主要公共卫生问题之一[2].目前国内大多数关于吸烟率的调查研究都是发达的大中城市,对于中小城市,特别是海岛城市的调查研究较少.舟山市疾病预防控制中心于2010年10月开展了舟山海岛居民成人吸烟率的调查,现把调查结果报告如下.
-
南昌市居民吸烟现状及影响因素分析
目的 了解南昌市社区居民的吸烟现状,分析影响吸烟的因素,为制定控烟干预措施提供依据.方法 采用单纯随机抽样方法,随机抽取南昌市15岁及以上常住居民956例,调查其吸烟现状,采用Logistic回归分析对吸烟的影响因素进行分析.结果 调查对象的平均年龄为(33.22±13.23)岁,其中男性562人占58.8%,年人均家庭经济收入以1~2万为主占34.1%.吸烟率为37.97%,吸烟者平均年龄为(38.18±13.58)岁,平均吸烟(11.97±9.12)支·d-1,80.9%的吸烟者意识到烟雾会危害他人的健康.影响吸烟的因素包括:性别(β=-2.241,P=0.000)、介意周围人吸烟(β=1.753,P=0.000)、家中对吸烟的限制(β=-0.358,P=0.000)、单位内吸烟情况(β=0.287,P=0.000).结论 调查对象男性较多,吸烟率较高,室内吸烟者较多,家庭与单位的控烟环境较为宽松;多数公共场所虽然有禁烟标识,但在公共场所吸烟者仍有相当高的比例,香烟广告或变相广告仍然充满了社会环境,吸烟影响因素多,提高居民的文化素质、营造无烟的环境对于降低吸烟具有十分重要的意义.
-
高校大学生吸烟现状调查分析及干预对策
近年来,吸烟在当今大学生中呈逐年上升趋势,青年学生吸烟已经成为全球共识问题[1].为了解高校大学生吸烟状况,我们对湖州师范学院的大学生开展了相关调查,现将结果分析报道如下.
-
曲阜市2400名中学生吸烟状况调查
为了解曲阜市中学生的吸烟现状和吸烟行为,2004年我们对全市2400名中学生进行了问卷调查,结果分析如下.
-
湖北省2010年城乡居民吸烟现状比较研究
大量的科学研究从不同的角度证明了吸烟是肺、慢性呼吸系统疾病、冠心病、脑卒中等多种疾病生和死亡的重要危险因素[1].对吸烟行为和被动吸烟暴露的监测有助于了解烟草流行的状况及对控烟措施的效果进行评估.
-
初一学生吸烟现状及趋势分析
初中一年级的学生刚刚步入青春发育期,尚未形成自己人生观和价值观,思想和行为易受环境和他人的影响;青少年模仿性强,且他们中间存在榜样和群体效应.国内外研究表明,同伴之间的相互影响是青少年吸烟行为产生和强化的主要因素[1].针对中学生中存在"我的许多同伴经常吸烟"的观点,为了使学生对此有正确的认识,同时也为了了解初一学生吸烟的现状及发展趋势,我们在控烟干预过程中作此调查,现报告如下.
-
三所技工学校学生吸烟现状及原因调查
吸烟严重危害青少年健康已成全社会的共识,然而,青少年吸烟的现象却并未见减少,且低年龄化趋势.为了解技工学校学生的吸烟现状及其影响因素,为有效预防和控制青少年吸烟提供基线资料,并在此基础上探索行之有效的对青少年吸烟行为干预对策,对孝感市部分技工学校的在校生进行了吸烟情况调查,现将结果报告如下.
-
石河子青少年吸烟现状及影响因素分析
目的 了解兵团青少年学生吸烟现状及影响因素,为干预青少年吸烟行为提供依据. 方法采用中国疾病预防控制中心制定的问卷,通过简单随机抽样的方法,选取小学、中学、大学各100名学生进行调查. 结果青少年吸烟率为29.67%,男生多于女生,大学生吸烟率高于中学生及小学生,学生父母吸烟比例高达63.33%,学校开展以控烟为主题活动的肯定回答小学97.0%,中学25.0%,大学15.0%. 结论对青少年吸烟行为要齐抓共管,净化环境,改变行为.
-
初中生吸烟现状及干预效果的行为评价
目的 了解中学生吸烟现状,评价控烟工作的效果,降低中学生吸烟率.方法 整群抽取长沙市两所非重点中学,其中一所学校实施一系列以学科渗透、宣教、组织培训为主的控烟干预,另一所作为对照,干预前后分别获取两所学校的基线和终期资料.调查统一采用国家控烟办公室设计制作的《中学生有关吸烟行为调查问卷》.结果 中学生尝试吸烟率为21.6%,首次吸烟主要发生在12岁及以上,原因主要为聚会时和伙伴在一起吸,家里拿的、自己买的和同学朋友给的,中学生首次吸烟的地点主要在学校、娱乐场所(网吧、游戏厅)和街上,绝大部分学生均表示出首次吸烟后有再吸意向.从控烟措施实施前后行为的改变来评价控烟效果.干预学校学生劝说戒烟行为和拒烟行为发生率均达到了90%以上,比干预前有较大提高,而近1周和3个月吸烟率分别下降到10.0%和2.0%以下.结论 中学生尝试吸烟率为21.6%,首次吸烟原因主要是“同伴效应”,地点主要在学校、娱乐场所和大街,其第一根烟主要来自家里,多数学生有尝试吸烟后再吸意向.控烟措施实施后,干预学校学生的吸烟行为有明显好转,近期控烟效果显著.