首页 > 文献资料
-
开腹胃穿孔修补术治疗胃穿孔的临床效果观察
目的：：观察开腹手术下行胃穿孔修补术治疗胃穿孔的临床效果。方法：本次研究选取本院2014年4月至2015年4月收治的52例胃穿孔患者作为研究对象，将其随机分为治疗组与对照组，每组各26例。治疗组患者进行开腹胃穿孔修补术，对照组患者进行常规内科治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：治疗组的治疗总有效率为96.2%，对照组为76.9%，对比差异具有统计学意义(P<0.05)，另外，治疗组患者的下床时间及住院时间明显短于对照组，对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：开腹胃穿孔修补术治疗胃穿孔的临床效果显著，可明显缩短患者的住院时间，帮助患者早日康复，值得临床推广和应用。
-
胃穿孔腹腔镜修补术与开腹修补术术后胃肠动力恢复的分析
目的:探讨胃穿孔腹腔镜修补术与开腹修补术术后患者胃肠动力恢复情况.方法:收治胃穿孔患者50例,分为研究组和对照组,研究组行腹腔镜修补术,对照组行开腹修补术.结果:研究组和对照组术中出血量、术后12 h疼痛评分、术后肠功能恢复时间及并发症发生率比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:相对于胃穿孔开腹修补术,胃穿孔腹腔镜修补术具有手术创伤小、术后疼痛轻,术后恢复快、并发症发生率低的优点.
-
腹腔镜治疗胃十二指肠溃疡穿孔的疗效分析
目的:对采用腹腔镜治疗十二指肠溃疡穿孔的疗效进行探讨,研究其临床应用效果.方法:选择我院2013年8月至2016年3月收治的100例胃十二指肠溃疡穿孔患者,按照其入院顺序分为对照组以及试验组,每组50例患者.对照组患者采用传统的开腹修补术进行治疗;试验组患者则采用腹腔镜穿孔修补术进行治疗.记录并比较两组患者的手术时间、住院时间、术后并发症的状况结果:两组患者的十二指肠溃疡穿孔均得到治疗,术后伤口都愈合良好.试验组患者在手术时间、住院时间上均短于对照组患者,且试验组患者术后并发症发生状况也优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:胃十二指肠溃疡穿孔采用腹腔镜修补术进行治疗,与传统手术治疗方式相比创伤较小,能够提高患者的手术体验,可以在临床上得到推广.
-
腹腔镜胃穿孔修补术治疗胃穿孔的疗效观察
目的:探究腹腔镜胃穿孔修补术治疗胃穿孔的疗效,为临床提供指导.方法:以2013年6月至2016年12月来我院就医的100例胃穿孔患者作为本次研究的观察对象,使用随机数字表法对100例胃穿孔患者进行分组,每组50例.腹腔镜组患者应用腹腔镜胃穿孔修补术治疗,开腹组患者应用开腹手术治疗,研究对比两组胃穿孔患者的手术时间、术后肛门排气时间、疼痛评分及切口感染发生率.结果:腹腔镜组患者的手术时间、术后肛门排气时间、疼痛评分分别为56.35min(s =9.58)、32.51h(s=9.24)、2.63分(s=1.21),相比开腹组明显更少(P＜0.05);腹腔镜组患者的切口感染发生率为2.00％,显著低于开腹组的22.00％ (P＜0.05),差异显著.结论:对胃穿孔患者采取腹腔镜胃穿孔修补术治疗具有较显著的疗效,切实可行.
-
单纯修补、胃部分切除术治疗急性胃穿孔的临床效果对比
目的：探讨单纯修补与胃部分切除术在治疗急性胃穿孔上的疗效差异。方法：收治急性胃穿孔患者84例，随机分为行胃部分切除术治疗的观察组和采取单纯修补保守治疗的对照组，观察比较两组手术时间、术中出血量、住院时间及并发症等情况。结果：观察组在术中出血量、住院时间及并发症等指标上明显优于对照组(P＜0.05)；对照组在手术时间上则要明显短于观察组(P＜0.01)。结论：单纯修补术和胃部分切除术均是治疗急性胃穿孔良好的手段，但相比而言胃部分切除术整体疗效甚佳，建议临床在选择术式时应依据患者实际情况。
-
胃穿孔腹腔镜修补术与开腹修补术术后胃肠动力恢复的对比分析
目的：探讨胃穿孔腹腔镜修补术与开腹修补术术后胃肠动力恢复的差异。方法：收治胃穿孔患者52例，随机分为两组，每组26例。观察组给予腹腔镜镜修补术治疗，对照组给予开腹修补术，比较两组胃肠动力恢复情况。结果：两组平均手术时间、肛门排气时间、术后肠鸣音恢复时间、术后疼痛分级、平均住院时间比较，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：胃穿孔腹腔镜修补术患者胃动力恢复快，住院时间短。
-
胃穿孔腹腔镜修补术与开腹修补术术后胃肠动力恢复的对比分析
目的：探讨胃穿孔腹腔镜修补术与开腹修补术术后胃肠动力恢复的效果。方法：将76例胃穿孔患者随机分为观察组和对照组。对照组给予传统开腹修补术，观察组给予腹腔镜修补术。观察两组患者的疗效。结果：观察组术后1 h、24 h、72 h血清胃泌素水平，以及术中出血量、首次排气时间、住院时间及并发症发生率均优于对照组，差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论：腹腔镜修补术治疗胃穿孔能够加快患者胃肠动力的恢复进程，缩短患者的住院时间，且具有较高的安全性。
-
腹腔镜下微创手术治疗胃穿孔的疗效及对胃肠动力恢复的影响
目的 探讨腹腔镜下微创手术治疗胃穿孔的疗效及对胃肠动力恢复的影响.方法 选取该院2013年1月—2018年1月收治的100例胃穿孔患者为研究对象,根据不同治疗方法分为两组,观察组50例患者给予腹腔镜下微创手术治疗,对照组50例患者给予传统开腹手术治疗,对比两组患者手术指标和肠胃动力恢复指标以及并发症发生率.结果 观察组患者手术时间(76.58±13.02)min明显长于对照组(64.44±8.31)min,术中出血量(86.18±13.68)mL明显低于对照组(136.74±15.13)mL,住院时间(7.88±0.90)d明显短于对照组(11.45±1.29)d,差异有统计学意义(t=5.0937、16.0640、14.7090,P<0.05).观察组排气时间(13.45±2.12)h、肠鸣音恢复时间(18.53±2.56)h,明显快于对照组(19.78±2.92)h、(28.32±4.62)h,胃泌素(47.45±9.63)pg/mL明显高于对照组(39.44±8.30)pg/mL,差异有统计学意义(t=11.3687、12.0122、4.0832,P<0.05).观察组患者并发症发生率4％明显低于对照组14％,差异有统计学意义(x2=7.4135,P<0.05).结论 腹腔镜下微创手术治疗胃穿孔效果显著,能有效降低出血量,缩短住院时间,恢复胃动力,降低并发症.
-
腹腔镜修补术与开腹手术治疗胃溃疡穿孔的疗效分析
目的 观察腹腔镜修补术与开腹手术治疗胃溃疡穿孔的临床效果.方法 选取2017年1-10月在该院接受胃溃疡穿孔手术治疗的患者70例,随机分为观察组和对照组,每组35例.对照组采用开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜修补术治疗,对比两组治疗的有效率、术后VAS评分、围术期指标、并发症发生率.结果 观察组治疗的总有效率为94.29％,对照组治疗的总有效率为74.29％,观察组明显高于对照组(x2=5.285,P<0.05),且观察组术后1、3 d的VAS评分为(3.41±0.87)分、(1.89±0.46)分,手术切口长度为(3.97±1.24)cm,术中出血量为(21.57±4.29)mL,肠鸣音恢复时间为(12.83±4.75)h,住院时间为(6.30±1.18)d,并发症发生率为2.86％,各指标均明显优于对照组,其差异有统计学意义(t=7.492,11.702,33.399,26.310,14.264,8.702,x2=6.248,P<0.05).结论 腹腔镜修补术治疗胃溃疡穿孔临床效果显著,手术切口小,患者术后疼痛轻,恢复速度快,临床应加以推广.
-
胃十二指肠溃疡急性穿孔108例治疗分析
目的:提高胃十二指肠溃疡急性穿孔治疗水平.方法:回顾分析我院1994年3月～2008年12月收治的108例胃十二指肠溃疡急性穿孔的临床资料,其中15例(13.9%)采取非手术疗法,93例(86.1%)行手术治疗,其中采用穿孔修补术20例,胃次全切术73例,比较两种治疗方法效果和利弊.结果:108例中治愈106例,死亡2例,病死率1.8%.结论:胃十二指肠溃疡急性穿孔治疗方法的选择,既要注意安全性,更应强调远期疗效.胃次全切除术是一种根治性手术,只要严格掌握指征,把握各环节,远期疗效满意,应列为首选方法.
-
比较胃穿孔腹腔镜修补术与开腹修补术术后胃肠动力恢复的情况
目的 分析与比较胃穿孔腹腔镜修补术与开腹修补术术后患者胃肠动力恢复的情况及不良反应发生情况.方法 从该院2016年3月-2017年9月期间内接收的胃穿孔患者中,随机抽取122例患者,将其分为观察组与对照组,均61例.对照组患者接受开腹修补术进行治疗,观察组患者接受腹腔镜修补术进行治疗,观察两组患者术后血清胃泌素水平、手术基本情况、不良反应发生情况.结果 观察组患者术后血清胃泌素显著优于对照组患者;观察组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、住院时间均优于对照组患者;观察组患者治疗后不良反应发生率(1.64％)显著低于对照组患者(11.48％),差异有统计学意义(x2=7.898,P=0.005＜0.05).结论 腹腔镜修补术极大的改善了胃穿孔患者体内血清胃泌素的水平,并且显著的改善了患者的临床症状,降低了不良反应的发生几率,值得在临床中推广使用.
-
胃穿孔临床治疗体会
目的:探讨急性胃穿孔的临床特征及外科手术的治疗方式的选择.并对术后的并发症处理及术后护理进行总结.方法:回顾性分析52例胃穿孔患者的临床特征,手术方式及术后的各种临床资料.结果:胃溃疡穿孔45例,胃癌穿孔3例,十二指肠溃疡穿孔4例;其中,33例进行腹腔镜穿孔修补术,11例开腹手术治疗(胃切除),8例进行了保守治疗.治愈51例,死亡1例.结论:胃穿孔为外科常见急性腹症之一,应根据患者的病情选择恰当的治疗方式进行治疗,有助于术后的恢复及预后.首选腹腔镜进行穿孔修补治疗.其手术创伤小,预后恢复快.如果病情允许,亦可进行保守治疗.早期诊断及及时处理是治疗成功的关键,应在病情早期进行合理的施治方法.并在后期给予良好术后护理,可加快病人的恢复,减轻病人的痛苦.
-
腹腔镜下胃十二指肠穿孔修补术的护理
胃十二指肠穿孔为外科常见急腹症之一.2009年8月～2012年8月开展腹腔镜下胃十二指肠穿孔修补术56例,疗效较好.现将护理体会总结如下.
-
针刺结合手法治疗手术后呃逆27例
资料与方法收治呃逆患者27例,其中男19例,女8例;年龄32～71岁;病程2小时～2天.其中胃癌术后7例,胃穿孔术后6例,胃溃疡术后4例,食管癌术后4例,胆囊术后3例,其他3例.所有病例均已排除中枢肿瘤、中枢和脊髓外伤、膈下脓肿及其他器质性疾患所致呃逆.
-
急诊手术1130例在手术室中的护理
资料与方法2006年3月～2009年3月收治急诊手术治疗的病人1130例,其中男702例,女428例,年龄3～88岁;急性阑尾炎、阑尾穿孔共301例,胃穿孔18例,嵌钝疝32例,肠梗阻22例,四肢开放性骨折275例,颅脑损例5例,多发性创伤98例,腰背部、腹部创伤32例,生殖系统损伤18例,肌健断裂伤90例,宫外孕52例,剖宫产169例,卵巢囊肿扭转破裂18例.
-
腹腔冲洗治疗胃穿孔1例分析
病历资料患者,女,18岁,因与家人怄气自服电瓶水(硫酸与水的混合物)后引起腐蚀性胃炎.泛影葡胺造影示幽门前区瘢痕性狭窄,常规术前检查,预计于全麻下行置入胃支架术,支架置入术中造成胃穿孔.即刻出现腹肌强直,全腹叩诊鼓音,弥漫性腹膜炎.
-
阑尾炎误诊病例分析
1992～2009年,以"阑尾炎"诊断行手术治疗患者1862例,其中11例误诊,现将误诊病例报告如下.资料与方法一般资料:误诊为阑尾炎患者11例,男7例,女4例,年龄14～67岁,平均43岁.术后诊断胃穿孔1例,十二指肠穿孔2例,宫外孕2例,过敏性紫癜1例,右卵巢囊肿蒂扭转1例,胆囊穿孔3例,右输尿管结石1例.
-
急性胃穿孔116例诊治分析
目的：探讨急性胃穿孔的临床诊断及治疗方法,旨在尽早诊断及时有效治疗，促进患者身体康复。方法选取2010年2月-2014年2月我院收治的急性胃穿孔116例患者，回顾性分析其临床资料，归纳总结急性胃穿孔的诊断及治疗方法，观察治疗效果。结果116例急性胃穿孔患者全部得以明确临床诊断，保守治疗11例中临床治愈7例，中转手术4例；手术治疗109例，其中99例实施单纯修补术，8例实施胃大部切除术，2例穿孔修补术后行胃癌Ⅱ期根治术；术后4例发生切口感染，2例因年龄大合并肺心病糖尿病等死亡，其余114例均治愈出院。结论急性胃穿孔是临床上一种很常见的急腹症，做出有效及时的诊断，并根据患者的病情选择正确及时的治疗方式是救治成功的关键。
-
胃穿孔病人的术后护理
目的 通过对126例胃穿孔术后病人的护理,了解积极有效的护理措施对病人康复的重要性.方法 术后通过心理护理,减轻疼痛,护理要点及病情观察的注意事项、并发症的护理、出院指导等全方位的系统的护理.结果 病人术后的焦虑恐惧消失.疼痛减轻,营养状态良好,并发症能早期发现、早期处理.饮食及活动均良好,能够接受出院指导.结论 精心的心理护理,疼痛护理.病情观察、并发症的预防及健康指导是保证手术疗效的重要措施,也是提高患者术后生存质量的有效保证.
-
健康教育管理在治疗胃溃疡合并穿孔护理过程中的作用分析
目的：研究并探讨健康教育管理在治疗胃溃疡合并穿孔护理过程中的作用。方法于2013年1月—2015年12月，选取该阶段内该院收治的100例胃溃疡合并穿孔患者作为研究对象，采取计算机随机抽取法将患者分为两组，每组均有50例患者。对照组实施常规护理干预，观察组在常规护理干预的基础上加强健康教育。比较两组患者的健康知识知晓率、护理满意度、生活质量评分，并对两组患者干预前后的焦虑评分、疾病不确定感评分进行比较。结果观察组的健康知识知晓率、护理满意度分别为90%、98%，与对照组的72%、84%相比，差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后，观察组的焦虑评分、疾病不确定感评分均较干预前明显降低(P<0.05)；与干预后的对照组相比，观察组干预后的焦虑评分、疾病不确定感评分明显更低(P<0.05)。与对照组相比，观察组的生活质量评分明显更高(P<0.05)。结论在胃溃疡伴穿孔患者的护理过程中实施健康教育管理，可有效深化患者对健康知识的认识，改善患者的心理状态，提高患者对护理服务的满意度。
