首页 > 文献资料
-
拯救乳房
王一方:几年前,玛丽莲·亚隆(Marilyn Yalom)的<乳房的历史>出版了中译本.亚隆是美国斯坦福大学女性与性别研究所的资深学者,治学严谨,她的书并不是哗众取宠的轻薄之作.在她笔下,漫长的乳房历史之旅充满惊奇.首先,乳房是神圣无邪的,流淌的是神的乳汁(从女神到圣母).世俗生活中的乳房是情色的象征,是天赐的球体;乳房是爱情的欢愉者也是受害者,带来快乐也带来痛苦;医学上的乳房是生命的哺育者(哺乳)与摧毁者(乳腺癌).此外,家庭的乳房,政治的乳房,心理的乳房,商业化的乳房,都各有深远的意义.
-
浅谈转基因食品现状及其安全性
从世界上早的转基因作物(烟草)于1983年诞生,1994年第一例转基因番茄“FLAVR SAVR”在美国商业化种植以来,转基因作物种植面积在全球快速增长,从1996年的170万hm2增长至2012年的1.7亿hm2[1],16年间增加了100倍,使得转基因技术成为现代农业化史上应用迅速的作物育种技术.转基因食品的研发迅猛发展,产品品种及产量也成倍增长,转基因作为一种新兴的生物技术手段,它的不成熟和不确定性,使得转基因食品的安全性成为人们关注的焦点.
-
人工心脏瓣膜的进展
1历史回顾人工心脏瓣膜的发展已有40余年历史,世界上第一个商业化生产的瓣膜是Starr-Edwards球笼瓣,由美国波特兰心外科医生Albert Starr和南加利福尼亚机械工程师Lowell Edwards合作完成[1].它的成功不仅标志着一种可靠的,质量可控的人工瓣膜的诞生,也标志着以往困扰外科医生多年的心脏瓣膜手术进入了新的时代.
-
人造器官商业化为时不远
科学家预测,2019年,通过基因工程方法培植的活体器官和组织将广泛用于更换患者的器官和组织.差不多也是在这个时间,通过合成方法生产的人造器官和组织也将实现商业化供应.
-
美国人年均吃100公斤转基因食品对人体有无损害
转基因食品作为攻克全球粮食短缺问题的一个新技术,从技术层面到走向商业化,一直方兴未艾.无论在科学领域,还是在政府决策、商业实践和公众参与领域,转基因食品都引发出了一连串的观点碰撞.
-
基因疗法,你准备好了吗?
15年前,基因疗法遭遇了一系列的挫折,使得科学家开始对其进行严格的重新评估;时至今日,基因疗法已经做好准备,即将进入临床.据预测,美国将于明年批准首个商业化的基因疗法.在很多人看来,基因疗法的转折点发生在6年前一位名叫科里?哈斯的8岁男孩身上.哈斯患有一种退行性眼病,视力因此受到损害.医生采用基因疗法,使哈斯有缺陷的左眼视网膜产生了一种原本无法合成的蛋白质.
-
春雨医生商业化:兜个大圈还是绕不开医保支付?
春节前夕,有媒体报道称,移动医患交流平台春雨医生宣布开启商业化,推出服务型电商模式。该模式以“私人医生”服务为基础,服务内容除包含“在线咨询、电子健康档案、社区”等产品服务,还包括健康产品和药品等物理产品。其中,首款基于“服务电商”理念设计的春雨妈咪宝盒已亮相。
-
Vertex 公司的 Kalydeco 或将成为囊性纤维化市场上另一个重磅药物
Vertex 公司作为治疗囊胞性纤维症领域的先锋,其公司新开发的 Kalydeco 崭露头角。然而,Kalydeco 仅仅针对于 G551基因突变型患者,该种类型的囊性纤维化(CF)患者在美国市场中仅占4%左右。为了进一步扩大公司在该领域的市场,Vertex 公司开发了以 Kalydeco 和 lumacaftor 为主要成分的组合疗法--Orkambi,旨在治疗患者人数更多的 F508del 突变型患者。这种新型组合疗法一直备受市场期待。然而,1周前,公司的这一新药却受到了来自 FDA 不大不小的“质疑”。FDA 的工作人员表示 Ver-tex 公司现有的数据很难证明组合疗法中的 lumacaftor 对结果的改善有所帮助。此外,FDA 的审查人员还注意到 Orkambi 并未完全达到研究人员设计的次要研究终点。尽管这一质疑并未抵消市场对于 Orkambi 的良好预期,但是来自 FDA 的声音始终如一片阴云盘旋在 Vertex 头上。不过,时隔几天之后,Vertex 迎来了峰回路转。在 FDA 下属专家委员会新评审中,Orkambi 以12票赞成,1票反对的高通过率获得了专家们的支持。这也意味着公司在 Orkambi 的商业化进程中又扫清了一个障碍。根据以往经验,尽管专家委员会的投票结果对 FDA 的审核不具有约束力,但一般 FDA 都会与该结果保持一致。目前,Orkambi 的审批已经进入后阶段,FDA 预计将于7月5日前作出后决定。Orkambi 主要是针对因 CFTR 基因发生 F508del 突变而患上囊胞性纤维症的患者,在美国大约有8500例患者属于这一群体,这也是囊性纤维化患者群体中比例大的基因突变型。而 Vertex 公司2012年获准上市的畅销药 Kalydeco 的目标患者群体人数仅为2000人左右。不过,值得注意的是,此次的专家审核仍然没有解决 FDA 对Vertex 公司提出的质疑--lumacaftor 是否在治疗中起到明显作用。
-
我国器官移植商业化的伦理反思
器官移植是一项重要的医疗技术,它使很多面临器官衰竭或者坏死的病患得以重获新生,挽救了他们的生命.然而随着器官移植商业化的发展,给整个社会带来了巨大的风险,尤其是器官买卖和器官黑市的出现,使我国器官移植陷入了伦理漩涡之中.本文将从我国器官移植商业化的伦理困境出发,剖析其背后的原因,并从伦理角度对器官移植商业化现象提出规范性建议和对策,力图造福社会,促进器官移植良性发展.
-
重视医患沟通融洽医患关系
近年来,医患纠纷已经成为社会和公众关注的热点话题。尽管各级卫生行政及司法部门,医院及医生作出持续不断的努力,仍收效甚微。这固然有体制机制、行业特殊性,医疗行业商业化、少数医生缺医德医技等因素,但不重视和不善于医患沟通不乏为重要因素。因此,重视医患沟通,融洽医患关系必须成为医疗卫生行业高度重视的课题。
-
手术室护士如何预防差错事故的发生
随着卫生事业的发展人民的法律意识也在不断增强,医疗纠纷呈明显上升趋势。护理模式的转变,护理人力资源不足,随着医疗事故处理条例出台医患关系的商业化,人性化、法律化趋向等,都成为医疗护理工作者应认真研究和探讨的重要内容。
-
转基因食品中标志基因aph(3′)-Ⅱa等安全性评价
标志基因是一类可以帮助对基因工程生物体进行筛选和鉴定的外源基因,被广泛地应用于转基因植物中[1].近年来,越来越多的转基因植物被批准商业化应用,由此衍生而来的转基因食品也在不断增加.由于转基因食品不同于传统食品,因而其安全性受到普遍关注[2~4].利用DNA重组技术导入转基因食品中的外源基因及其编码产物,是引起消费者对转基因食品安全性疑虑的焦点.本文对目前转基因植物性食品中普遍使用的标志基因aph(3′)-Ⅱa及其编码蛋白的安全性进行了分析讨论.
-
人体器官商业化之争:误区和对策
当前,关于人体器官可否商业化之争中存在两个误区:器官商业化的概念误区和反对非法器官交易的措施误区.要想在禁止器官商业化的前提下切实有效地增加器官来源,应在法学上和伦理学上明确人体器官的性质;明确界定器官商业化的概念和范围;制定相关法律和配套措施,倡导自愿无偿捐献,允许有偿捐献,严厉打击器官移植犯罪.
-
人体器官商业化的危害及其矫正
人体器官商业化已经演化为一种全球性的社会和法律问题。这也许是继核技术在军事领域应用后所产生巨大的副作用之后人类正面临的大困惑之一。人体器官的商业化给人类带来严重的社会危害是人们当初开展这项技术时始料不及的。面对巨额利润的诱惑,仅靠伦理道德的力量已经很难解决此类问题,只有借助于法律,借助于全球的通力合作,才有可能遏止人体器官商业化的势头。
-
浅论生殖医学伦理委员会的功能
辅助生殖技术的开展为医学伦理带来了新的内容和挑战.我国卫生部于2001年2月20日发布的<人类辅助生殖技术管理办法>中规定,人类辅助生殖技术的应符合有利于患者的原则、知情同意的原则、保护后代的原则、社会公益原则、保密原则、严防商业化的原则和伦理监督的原则.
-
行政脱钩:健全法人治理结构
落实"管办分离"原则的第一要务就是行政脱钩,即公立医疗机构与行政部门脱离行政隶属关系,建立和健全其法人治理结构.目前,公立医疗卫生机构处于事业单位的行政化旧体制中,然而在运行上处在商业化状态.行政化与商业化的组合扭曲了公立医疗机构的行为,致使它们-方面社会公益性淡化,另一方面又缺乏正常发展壮大的空间.
-
医保机构如何真正姓"公"
从世界各国的经验看,医疗保险既有商业化保险机构主导的模式,也有政府部门通过立法强制性筹资让全民参保的案例,前者以美国为代表,后者以德国为典型.
-
浅谈公立医院管理中存在的问题及对策
改革开放以来,随着政府对医院管理方式的转变,医院的自主经营权增大,医疗服务技术水平飞速发展.但是,医院改革和发展过程中存在的问题也不容忽视.特别是医疗卫生体制改革中出现的商业化倾向十分严重,公立医院的公益性淡化,医院的管理模式与现代医院经营管理发展趋势相脱节,医患矛盾日趋加剧,"看病难、看病贵"仍然是群众反映强烈的热点难点问题.
-
两种方法检测人血清中抗水痘抗体的比较
水痘-带状疱疹病毒(VZV)抗体检测的方法主要有膜抗原免疫荧光抗体检测试验(FAMA)和ELISA等.FAMA是传统的"金标准",但操作繁琐,时间较长,ELISA简便易行,可自动化操作,时间短,适于大规模筛选样本.目前市售ELISA试剂盒均采用全病毒抗原包被,敏感性较差,只有个别疫苗制造公司开发了糖蛋白ELISA(gpELISA)试剂盒,但尚未商业化.随着水痘疫苗的广泛应用,需要对现有检测方法进行评价.为此,本文借对水痘疫苗进行临床评价之机,对两种方法进行比较.
-
『转基因』技术为何再度被否定?
“2014食品安全与可持续农业”国际论坛7月26日落幕.与会中外专家学者在达成共识的基础上,通过了《北京宣言》.宣言中说:我们是来自5大洲13个国家的科学家和农业实践者,我们看到,种植和消费转基因作物的实践以及确凿的科学分析证据,已经无可辩驳地表明,转基因技术并不增产,相反,它增加了农药的施用,对人类赖以生存的生态系统造成了灾难性的损害.转基因农业技术投入商业应用20年,已经把整个地球和全人类暴露在严重的生存威胁之中.我们呼吁一切有良知的人们:立即暂停一切转基因农产品的商业化生产,禁止在实验室以外扩散转基因物种.