首页 > 文献资料
-
阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的对照研究
将60例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂患者随机分为2组,分别给予阿立哌唑与奥氮平治疗8周.采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,不良反应量表(TESS)评定不量反应.比较阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的疗效和安全性.结果 :治疗8周后,阿立哌唑组显效率73%,有效率90%;奥氮平组显效率76.6%,有效率93%,两种药物疗效差异无显著性(P>0.05),但第2、第4周末,阿立哌唑阴性症状减分率大于奥氮平,奥氮平阳性症状减分率大于阿立哌唑,差异有显著性(P<0.05),其他组间比较无显著性,总体不良反应发生率两组相似.提示:阿立哌唑和奥氮平对精神分裂症疗效相当,不良反应轻,但阿立哌唑改善阴性症状快于奥氮平,而奥氮平改善阳性症状快于阿立哌唑.
-
手术治疗精神分裂症要慎重/性病复发怎么办/男孩乳房怎么会有硬块/头发油腻如何护发/腋窝淋巴结为什么会肿大/脂肪肝有什么危害
-
注射用利培酮微球对依从性差的精神分裂症患者临床应用观察
近年来,随着非典型抗精神病药的临床应用,精神分裂症患者的疗效得到一定提高,但口服用药依从性仍然较差,有研究认为新型非典型抗精神病药坚持时间和传统抗精神病药并无显著差异[1]。不坚持治疗,依从性差是精神分裂症复发的主要原因[2],因此使用疗效好而安全,依从性高的抗精神病药是治疗精神分裂症的关键。作者对44例治疗依从性差的精神分裂症患者采用注射用利培酮微球治疗,观察其治疗效果,现报告如下。
-
齐拉西酮治疗首发精神分裂症对照研究
齐拉西酮片为一种非典型的抗精神病药,为探讨其治疗精神分裂症的疗效和不良反应,作者以国产齐拉西酮片(力复君安)与氯丙嗪进行对照治疗比较.现将结果报告如下.
-
改良电痉挛疗法治疗精神分裂症的疗效及相关因素分析
改良电痉挛疗法在国外已基本上取代了传统的ECT[1],在国内近5年中发展和普及的速度加快[2].有关改良电痉挛疗法的疗效与治疗指数的关系仍有许多争论,有关这方浇面的报道不多,检索中国科技期刊文摘库2001至2007年的文献,还未发现关于此方面的专题报道;作者对此作了初步探讨,报道如下.
-
博思清和维思通治疗精神分裂症的临床研究
阿立哌唑是1988年开发的第二代非典型抗精神病药,于2002年11月上市.阿立哌唑在国外临床应用较早且已有大量研究[1~3],但国产阿立哌唑(博思清)在国内使用时间不长,临床医生对该药的临床特点尚不熟悉.
-
氯氮平联用盐酸曲唑酮治疗精神分裂症的对照研究
有报道百优解能强化抗精神病药物的抗多巴胺效应[1,2],改善精神分裂症阴性症状[3].为寻求精神分裂症的更佳的治疗方案,本研究以盐酸曲唑酮联用氯氮平治疗精神分裂症获得较满意疗效,报告如下.
-
阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对比研究
精神分裂症的发病率约占人群的0.1%,我国估计有75万患者,且每年以0.8%的速度增长,阿立哌唑[1]与利培酮均属于第二代非典型抗精神病药,作者自2004年11月至2005年8月对阿立哌唑及利培酮的疗效和安全性作一比较,现报告如下.
-
奥氮平与氟西汀合用致癫痫样发作1例
奥氮平为非典型抗精神病药,对阳性和阴性分裂症状都有效.氟西汀为选择性5-羟色胺再摄取阻滞剂,用于各型抑郁症、精神分裂症后抑郁、强迫症等.临床上常将两药联合应用.现报道它们联合应用治疗精神分裂症伴强迫症状致癜痫样发作1例.
-
氯氮平血药浓度的个体差异观察
氯氮平(Clozapine)是治疗精神分裂症的有效药物,但过量易产生严重的不良反应.对氯氮平血药浓度的监测已逐渐在精神病专科医院普及.我院于1999年9月开始作氯氮平血药浓度监测.为充分认识氯氮平血药浓度之个体差异,我们收集、观察了52例氯氮平的血药浓度检测结果,报告如下.
-
认知行为疗法治疗精神分裂症的研究进展
精神分裂症是一种常见的重性精神疾病,终生患病率约为1%,给患者本人及其家庭和社会带来沉重的经济负担[1].近半个世纪来,随着生物医学技术的不断发展,精神分裂症的药物治疗也取得了长足进步,但越来越多的研究者逐渐发现单纯性药物治疗难以达到人们对精神分裂症治疗的期望,难以有效改善精神分裂症患者的社会功能;同时,长期药物治疗及其所致的不良反应也使得患者治疗依从性降低,进而其远期治疗效果不佳.
-
血脂康胶囊治疗奥氮平引起的高脂血症疗效评价
非典型抗精神病药奥氮平问世时间不长,其治疗精神分裂症的疗效已被广为认可.但近来有报道奥氮平对血脂浓度有影响[1],易致药源性肥胖,且与高血糖、糖尿病、糖尿病酮症酸中毒有关.本研究以辛伐他汀为阳性对照,采用血脂康胶囊治疗108例奥氮平引起的高脂血脂症患者,旨在观察血脂康胶囊对血脂、颈动脉内中膜厚度(IMT)及超敏C 反应蛋白水平(Hs-CRP)的影响.
-
国产哌罗匹隆治疗精神分裂症的疗效观察
哌罗匹隆是一种新型第二代抗精神病药物,通过阻断中枢5-羟色胺2受体(5-HT2)和多巴胺2受体(D2)而发挥抗精神病作用([1]).根据张波等([2])的研究,哌罗匹隆与传统抗精神病药物相比,其对阳性症状、阴性症状和情感症状均有较好疗效,锥体外系不良反应和致催乳素升高作用轻微.本文通过国产哌罗匹隆与利培酮进行比较,对国产哌罗匹隆治疗精神分裂症患者的疗效和副作用进行评价.
-
奎硫平与氯丙嗪治疗精神分裂症的临床对照研究
奎硫平(商品名:启维,湖南洞庭药业股份有限公司产品)是一种新型非典型抗精神病药,近年来国内临床研究证明奎硫平对精神分裂症阳性症状和阴性症状疗效肯定,认为该药物能改善认知功能,且不良反应少,耐受性好.为验证奎硫平治疗精神分裂症的疗效和安全性,我们以氯丙嗪(千辉药业有限责任公司产品)为对照进行开放性临床随机对照研究,现报道如下.
-
氟哌啶醇合并西酞普兰治疗精神分裂症双盲随机对照研究
近年来抗精神病药与抗抑郁药合用治疗精神分裂症已经成为一种趋势,但治疗机制尚未完全明了,通常基于阳性症状与中枢多巴胺(DA)功能有关、阴性症状与中枢5-羟色胺(5-HT)功能有关的理论.国内外有学者尝试5-HT再摄取抑制剂(SSRI)氟西汀合并抗精神病药氯氮平治疗精神分裂症取得一定疗效[1-2].氟哌啶醇主要作用于DA受体[3],与其他受体的亲合力非常低,西酞普兰则几乎仅与5-HT受体结合,故本研究采用前瞻性、随机性、双盲对照研究方法,以作用受体相对单一的氟哌啶醇加用西酞普兰治疗精神分裂症,探讨抗精神病药与抗抑郁药合用治疗精神分裂症临床疗效及其机制.
-
赛庚定治疗利培酮所致血清催乳素升高
新的研究发现,治疗精神分裂症的药物利培酮有明显的刺激下丘脑分泌血清催乳素(PRL)的作用,小剂量时也是如此[1].高PRL血症可导致溢乳、月经不调、男性乳房发育、性欲下降等症状[1].这不但会给患者带来痛苦和自卑,同时也会严重影响患者服用抗精神病药的依从性,从而使精神分裂症的复发率增加.
-
利司培酮治疗躁狂症临床病例对照研究
利司培酮是一种新型抗精神病药物,临床主要用于治疗精神分裂症,但其心境稳定作用却已得到临床医生的认同[1,2],有学者用利司培酮合并碳酸锂治疗急性躁狂取得满意疗效[3,4].为进一步了解利司培酮对躁狂症的疗效和安全性,我们采用利司培酮和利司培酮合并碳酸锂治疗躁狂症进行临床病例对照研究.
-
舒必利治疗精神分裂症拒食行为50例临床观察
笔者对1996年~1998年入院治疗的有拒食行为的50例精神分裂症亚木僵型病人采用舒必利治疗,取得较好效果,报道如下.
-
伽玛刀治疗精神分裂症13例报告
精神分裂症是以基本个性改变,思维、情感、行为的分裂,精神活动与环境不协调为主要特征的一种常见的精神障碍,多以青壮年起病,病程迁延.我们应用OUR旋转式伽玛刀治疗精神分裂症13例,随访12~27个月(平均25.5个月),现将结果报告如下:
-
舒托必利针剂与舒必利针剂治疗精神分裂症急性发作的疗效比较
舒托必利和舒必利同属苯甲酰胺类抗精神病药物,临床主要用于控制各种精神病急症,如兴奋躁动、严重幻觉妄想等急性发作.舒必利临床应用已久,疗效肯定,而舒托必利国内应用较少.有报道应用国产舒托必利滴剂治疗精神分裂症急性发作有效[1],本文应用国产舒托必利针与舒必利针治疗精神分裂症急性发作双盲对照,结果如下.