首页 > 文献资料
-
磁性精密附着体固位活动义齿在临床中的应用
目的 探讨磁性精密附着体固位的活动义齿应用于游离端牙列缺损修复的临床效果.方法 选取海南省人民医院口腔修复科2014年5月至2015年5月共36例游离端牙列缺损的患者,简单随机化方法分为对照组和实验组,每组18例.对照组采用常规卡环固位型活动义齿修复,实验组采用磁性精密附着体固位的活动义齿修复,观察并比较两组义齿戴入后的修复效果.结果 实验组18例患者中出现1例基牙崩瓷,其余患者的活动义齿无破损,修复的桩冠无松动脱落,基牙无根折、桩折、牙周炎和根尖周炎等,成功率为94.4％;对照组18例患者中有6例失败,成功率为66.7％.实验组患者的成功率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 磁性精密附着体义齿应用于游离端牙列缺损可以取得较佳的修复效果,值得临床推广.
-
两种附着体覆盖义齿在下牙列缺失种植中的应用
下颌牙列缺失经过一段时间的常规下颌全口义齿的修复后,牙槽嵴吸收严重.如何使这类患者通过治疗,具有固位稳定及良好咀嚼效率的修复体是临床医师需要解决的棘手问题.本研究通过在下牙列缺失前牙区种植种植体,待种植体骨性愈合后,做球帽状精密附着体及磁性附着体全口覆盖义齿修复,并对二者临床应用效果进行研究.
-
50例磁性附着体在口腔义齿修复中的应用效果观察
目的：观察磁性附着体在口腔活动义齿修复中的应用效果。方法选择2012年4月至2014年4月于该科治疗的覆盖义齿修复患者共50例，对基牙进行预备后行磁性附着体修复，观察并记录患者咀嚼效率、满意度及修复后并发症的发生情况。结果给予磁性附着体修复后即刻咀嚼效率0．65±0．09，较修复前（0．22±0．04）咀嚼效率明显升高（t＝20．812，P＜0．05），修复后1年咀嚼效率（0．71±0．13），较修复前咀嚼效率高（t＝25．060，P＜0．05）。修复后即刻咀嚼效率与修复后1年咀嚼效率差异无统计学意义（t＝0．018，P＞0．05）。修复后即刻满意49例，较满意1例，满意度100％，明显高于修复前（46％），χ2＝31．815， P＜0．05。修复后1年满意45例，较满意5例，满意度100％，明显高于修复前（χ2＝31．815，P＜0．05）。结论采用磁性附着体修复牙列缺失或牙列缺损能明显改善患者的咀嚼效率，较传统活动义齿能明显缩短患者的适应时间，提高患者的满意度，具有广阔的临床应用前景。
-
球帽式附着体和磁性附着体覆盖义齿临床修复效果比较
目的 探讨球帽附着体和磁性附着体覆盖义齿在临床修复中的效果.方法 对30例单颌仅存2颗下颌尖牙(无松动)的Kennedy Ⅰ型患者进行磁性附着体和球帽式附着体覆盖义齿(各15例)修复,并于2年后随访,测量义齿的固位力、咀嚼效率,并进行基牙疼痛、基牙松动度、附着体脱落及义齿折裂等指标的临床观察.结果 球帽式附着体使用患者中2例出现基牙疼痛,3例出现基牙松动;初始固位力平均(9.032±0.002)N,使用1年后下降为(7.924±0.007)N,2年后下降为(6.988±0.006)N,与初始固位力差异均有统计学意义(P＜0.05)；咀嚼效率为(67.893±0.015)％.磁性附着体使用患者中无基牙疼痛和基牙松动,初始固位力平均为(7.311±0.005)N,使用1年后下降为(6.512±0.006)N,2年后下降为(6.022±0.003)N,与初始固位力差异均有统计学意义(P＜0.05)；咀嚼效率为(66.278±0.008)％,二者均无附着体脱落和义齿折断.结论 磁性附着体和球帽式附着体覆盖义齿咀嚼效率相当,差异无统计学意义(P＞0.05),相较于球帽式附着体,磁性附着体覆盖义齿对基牙侧向力更小,能有效地保护基牙,固位力相对稳定、持久.
-
磁性附着体下颌义齿疗效观察
目的:观察磁性附着体下颌义齿的疗效.方法:为10例患者制作磁性附着体下颌义齿,对义齿固位和基牙健康情况进行12个月随访观察.结果:磁性附着体下颌义齿固位功能明显改善.结论:磁性附着体下颌义齿能显著提高义齿固位.
-
磁性附着体在全口覆盖义齿修复中的临床效果观察
目的:观察磁性附着体在全口覆盖义齿修复中的临床治疗效果.方法:采用MagfitEx600磁性附着体对17例患者行全口覆盖义齿修复,并对义齿的同位、基牙健康状况等,进行12～24个月的观察.结果:13例修复效果满意,3例修复效果良好,1例修复效果改善.结论:Magfit磁性附着体可为全口覆盖义齿提供足够的固位力,稳定性好,制作简单,适应证广,是一种有效可行的修复方法.
-
一种用于体外培养细胞的静磁场加载装置
磁性附着体均存在漏磁,应用于患者口腔中时将对邻近组织施加一定强度的静磁场.磁性附着体磁场对机体组织的生物学效应尚鲜见研究报道.本研究研制了一套细胞静磁场加载装置,并模拟磁性附着体静磁场对体外培养人牙周膜细胞加载.该装置能产生恒定的静磁场且磁场强度可调,体积小巧,可对培养皿、培养孔板等多种规格细胞培养器皿中的细胞加载静磁场,便于对细胞的多项生物学指标进行研究.对人牙周膜细胞加载静磁场的结果显示该装置可以有效地对体外培养细胞进行不同强度、不同时间的静磁场加载.该装置为研究静磁场细胞生物学效应提供了必要的手段.
-
磁性附着体在种植全口覆盖义齿中的应用进展
近年来，磁性附着体在种植修复中的应用逐渐增加，由于其具有实验室和临床椅旁处理简便快捷、疗程短、费用相对较低、患者易于维护、并发症相对少等特点，受到了临床医生和患者的欢迎。如何有效地选择使用种植体支持的磁性附着体成为应用磁性附着体解决牙列缺失患者的关键点。本文就患者和医生关心的应用于种植修复中磁性附着体的腐蚀，磁性附着体的生物相容性、固位力和稳定性、咀嚼功能、种植修复后的维护以及患者的满意度等问题进行综述。
-
磁性附着体义齿修复中常见的问题及处理
磁性附着体是利用磁性材料间的磁力将义齿吸附到基牙或种植体上,使义齿获得固位和稳定的一种装置,其具有许多优点,但也存在一定的问题.本文就磁性附着体义齿修复中常见的问题及处理作一综述.
-
磁性附着体的研究进展
磁性附着体已广泛地应用于牙列缺损的义齿修复,但现有的磁性附着体在口腔环境中抗腐蚀性较低,限制其在临床上的广泛应用.本文就新型磁性材料的研发和抗腐蚀性手段的更新两方面进行综述.
-
反复取戴对磁性附着体固位力和磁通量的影响
目的：研究反复取戴对磁性附着体固位力和磁通量的影响及其相关性。方法以5对磁性附着体为研究对象，模拟临床义齿取戴的拉脱—复位运动，在取戴前，取戴2500、5000次和10000次后对磁性附着体的固位力进行测量；在磁体和衔铁精确对位组成标准的闭合磁路的前提下，分别选取3个位点（磁体上表面P1、衔铁下表面P2和侧方P3）进行磁通量的测定。结果5对磁性附着体在取戴前的固位力为（3.361±0.137）N；反复取戴2500、5000次和10000次后固位力分别下降到（3.109±0.160）、（2.666±0.195）和（2.224±0.231）N。反复取戴前后3个位点的磁通量均有所增加，但其差异无统计学意义，同时固位力和磁通量之间呈线性变化趋势。结论反复取戴磁性附着体会导致其固位力下降，而对磁通量没有显著的影响。
-
磁性固位技术的研究进展
磁性附着体被认为是继简单附着体、精密附着体之后的第三代附着体系统。本文系统介绍了磁性附着体的磁路设计方式、抗腐蚀问题、衔铁设计形式等基础知识和超薄膜型磁性附着体、缓冲型磁性附着体、树脂型衔铁等新材料、新技术。
-
磁性附着体与冠外附着体联合应用的临床观察
目的 探讨磁性附着体与冠外附着体联合应用的临床效果.方法 对22例多数牙缺失伴残根残冠的患者,采用磁性附着体与冠外附着体联合修复治疗,随访2～4年,调查患者对义齿使用的满意情况,以及基牙和修复体的情况.结果 患者对义齿的咀嚼功能、稳定性及美观性均满意.临床检查未发现基牙松动及继发龋,1例患者出现基牙周围骨吸收,5例患者出现基牙牙龈炎,1例患者修复2年后出现咀嚼痛,5例患者2年后出现义齿松动,经对症处理后义齿均继续正常使用.结论 对于多数牙缺失并伴孤立残根残冠的患者,采用磁性附着体与冠外附着体的联合修复可获得良好的临床效果.
-
激光焊接在预防磁性附着体增加可能导致基托折断上的应用
目的 探讨为防止在已有活动义齿上,因增加磁性附着体而出现的局部基托应力集中,而设计的一种抵抗局部应力装置的临床应用效果.方法 20例需增加磁性附着体的戴用活动义齿的患者,分为A、B两组,每组10例,男女各5例.A组患者应用激光焊接的方法将新设计的局部铸造基托焊接于原活动义齿基托上,B组患者采用常规自凝树脂修补义齿,两组患者在新基托上均设计有磁性附着体及义齿.结果 修复完成后全部患者均经2年随访,A组10例患者无1例出现基牙处基托折断;B组在1年和2年内各出现1例患者基托折断,另有1例出现基托隐裂.结论 应用激光焊接技术可防止因增加磁性附着体而局部应力增加出现的基托折断.
-
种植磁附着体在全口义齿修复中的临床应用
目的探讨种植磁附着体全口义齿对下颌牙槽嵴重度吸收的无牙颌患者的修复效果.方法采用CDIC牙种植体及配套磁性附着体,为8例下颌牙槽嵴重度吸收的无牙颌患者在下颌两侧第一前磨牙区各植入1枚种植体,5个月后制作下颌全口义齿并在组织面粘固磁体.对粘固磁体前、后及粘固磁体后6个月的义齿固位力、咀嚼效率和大咬合力进行测试.结果种植磁附着体全口义齿在粘固磁体后及粘固后6个月的固位力、咀嚼效率、大咬合力均较放置磁体前明显提高,其差异具有统计学意义(P＜0.01).结论对牙槽嵴重度吸收的无牙颌患者,采用种植磁附着体全口义齿修复能显著提高义齿的固位力、咀嚼效率及大咬合力.
-
Magfit磁性附着体下颌全口覆盖义齿的固位力测定
目的评价Magfit磁性附着体下颌全口覆盖义齿的口内固位力及附着体分布与义齿固位力间的关系.方法以Magfit EX600、MD800磁性附着体作为固位装置,选择5名患者制作下颌全口覆盖义齿,采用电阻应变式修复体固位力测试仪测试粘固磁体前后义齿前、中、后3点垂直向及前斜上方60°的固位力.结果粘固磁体后义齿固位力显著大于粘固磁体前(P<0.05),义齿不同部位固位力间无显著性差异(P>0.05),垂直向固位力大于前斜上方60°的固位力(P<0.025).结论磁性附着体可显著改善下颌全口覆盖义齿的固位,附着体位置分布影响义齿的固位力.
-
磁性附着体固位的固定—可摘式部分义齿
目的:应用磁性附着体解决固定-可摘式部分义齿的固位稳定问题.方法:将Magfit EX磁性附着体用作基牙冠外固位体,应用导面板、栓体栓道作为义齿的稳定装置,制作固定-可摘式部分义齿,并观察其应用效果.结果:15例患者的远中游离端缺损牙列被成功修复.经12～42月的随访观察,磁性附着体固位的固定-可摘式部分义齿具有良好的固位和稳定,义齿咀嚼效果良好,外形美观,体积小巧,使用舒适.结论:磁性附着体能满意地解决固定-可摘式部分义齿的固位稳定问题,显著提高义齿的修复质量.
关键词： 磁性附着体 固定-可摘式部分义齿 固位 -
磁性附着体模拟静磁场对成骨细胞增殖活性和周期分布及凋亡率的影响
目的 研究不同强度磁性附着体模拟静磁场对成骨细胞增殖活性、细胞周期及细胞凋亡的影响.方法 通过模拟Magnedisc 800磁性附着体静磁场,对体外培养的SD大鼠成骨细胞进行3种强度(12.5、125、250mT)、持续不同时间的静磁场加载,检测成骨细胞的增殖活性,流式细胞术分析细胞周期分布和细胞凋亡率.结果 成骨细胞加载3种强度的静磁场1、3、5、7、9 d后,细胞增殖活性未发生明显改变,各组细胞生长趋势基本一致,静磁场作用无明显的剂量-效应关系.成骨细胞加载1、3、5、7 d后,未发现静磁场对G0/G1期、S期、G2/M期细胞百分比、增殖指数及细胞凋亡率产生明显影响.结论 磁性附着体静磁场在闭合磁路、磁体和衔铁的闭合过程中以及开放磁路下,对成骨细胞的增殖均无明显的促进和抑制作用,未改变细胞的周期分布和促进细胞凋亡的发生.
-
磁性附着体模拟静磁场对人牙周膜成纤维细胞的生物学效应研究
目的 探讨磁性附着体静磁场对人牙周膜成纤维细胞(HPDLF)的生物学效应.方法 对体外培养的HPDLF分别进行12.5、125和250 mT静磁场持续加载4 d,设无外加静磁场作用的对照组,分别测定各组细胞的碱性磷酸酶(ALP)和超氧化物歧化酶(SOD)活性,采用流式细胞仪行细胞周期分析.结果 高剂量静磁场(250 mT)明显增强HPDLF的ALP活性(P＜0.05).各磁场剂量组的细胞SOD活性与对照组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).细胞G0/G1期、S期、G2/M期分布和增殖指数与对照组相比也无统计学差异(P＞0.05).结论 在本实验条件下磁性附着体静磁场可促进HPDLF的ALP活性,而对SOD活性以及细胞周期分布无明显影响.
-
Magfit磁性附着体铸接式和焊接式衔铁口外磁性固位力的测定
目的比较铸接和焊接对衔铁口外磁性固位力的影响,为临床应用提供实验依据.方法制作Magfit MD800磁性附着体铸接式衔铁试件5个和焊接式衔铁试件6个,对照组为未经处理的成品衔铁,在万能测试机上对3组试件垂直向磁性固位力进行测定.结果焊接式衔铁组和铸接式衔铁组的口外垂直向磁性固位力分别为(4.223 3±0.217 0)N、(3.792 9±0.296 4)N.焊接式衔铁组口外垂直向磁性固位力明显大于铸接式衔铁组(P<0.05).结论焊接对磁性附着体磁性固位力的影响较铸接小.
