首页 > 文献资料
-
我国乡镇卫生院产权制度改革现状
经济界对产权概念目前尚无统一定义.法学角度认为产权是与所有权有关的各种权利总和,并且是制约人们行使这些权利的一种规则.西方产权理论对产权的标准概述为所有者行使自己的所有权以使他人受益或受损的行为权.健全的产权制度是经济交易活动顺利进行的基础,产权制度改革正是一种基本经济制度的变迁[1].
-
职业卫生服务机构与人员违反职业病防治法应当承担的法律责任
依照《职业病防治法》和《建设项目职业病危害分类管理办法》、《职业健康监护管理办法》、《职业病诊断与鉴定管理办法》以及《职业卫生技术服务机构管理办法》等配套规章,对为实施职业病防治法服务的职业卫生技术机构、医疗卫生机构与人员违法后应当承担的法律责任,从卫生法学角度予以分析归纳,以便于各类职业卫生服务机构严以律己、规范服……
-
对Gender-and Smoking-Related Bladder Cancer Risk一文的评析
从流行病学研究的原理及方法学角度出发,笔者对Castelao等的Gender-and Smoking-Related Bladder Cancer Risk[Journal of the National Cancer Institute,2001,93∶538-545]一文进行分析.
关键词: 流行病学研究 Cancer Risk 法学角度 原理 -
动脉粥样硬化中医研究的现状与思路
动脉粥样硬化(AS)是冠心病、脑血管疾病的病理基础,因此,研究防治AS的药物,具有重要意义.近10年来,中医药在抗AS方面做了大量卓有成效的工作,我们检索了近10年的文献,就动脉粥样硬化中医临床与实验研究现状进行分析,就存在的问题从方法学角度提出我们的见解.
-
抗体鸡尾酒法在免疫组织化学标记中的应用
肿瘤组织常含有多种抗原成分,要在一张切片上同时显示多种组织抗原,往往需要采用双标记或三标记方法.然而,反复在一张切片上进行操作容易引起脱片,从方法学角度看也颇为费时费力.为此,作者设计了抗体鸡尾酒标记法,用p53/CD34标记了325例肺、食管、胃肠、膀胱及子宫等部位的上皮性肿瘤,同步显示p53表达水平、微血管密度及脉管受累情况;用p63/α-平滑肌肌动蛋白(SMA)标记了15例乳腺病变组织,显示肌上皮细胞的基本结构.
-
荟萃分析的价值与意义
[编者按:我刊本期和下一期将刊登两篇从方法学角度对于Meta分析进行评价的文章,一篇重点介绍其优点和价值,另一篇介绍其不足和限度.目的是向读者介绍Meta分析的知识和国际上关于Meta分析的争论,使读者在今后读到与Meta分析有关的文章或应用它进行科研工作时能做到"心中有数".
-
"拒宰医生"怒向医院追薪医生:拒开回扣药收入比门卫低医院:完不成绩效当然没奖金
"仲裁案的结果已经初步揭晓,从法学角度来讲不存在克扣工资一说."近日,湖南省常宁县中医院副院长张家驹接受采访时说.数日前发生在这家医院的一次劳动仲裁案在常宁市劳动局劳动仲裁委员会开庭.
-
经冠状动脉移植骨髓干细胞治疗急性心肌梗死
急性心肌梗死(AMI)病情凶险,自从支架置入术在临床广泛应用之后,心肌梗死患者的死亡率和远期预后明显改善.但是梗塞血管再通后,虽能够恢复血供,挽救缺血损伤心肌,却无法促使已梗死的心肌细胞再生[1].近的动物体内外实验和初期的临床实践证明,骨髓干细胞移植可促使心肌和血管的再生,有望达到治愈心肌梗死的效果[2].经冠状动脉内移植的方法可以与经皮冠状动脉腔内成形术一并完成,是目前临床研究的热点与焦点.笔者从临床方法学角度对此方面进展予以简要综述.
-
组织工程心脏瓣膜构建的研究
机械瓣、生物瓣是目前临床常用的二种瓣膜替换物,终身抗凝、瓣膜衰败为其大不足[1].我们利用人主动脉肌成纤维细胞(MF)及多聚乙醇酸(PGA)降解材料,构建组织工程心脏瓣膜(TEHV),并从构建TEHV方法学角度探讨其实施过程中的注意事项.一、材料与方法
-
关于我国医疗事故鉴定制度的思考
近些年来,因医疗事故引起的医疗纠纷投诉大幅增加,医患双方的利益矛盾日益尖锐化、复杂化,并已成为当今社会的热点、难点.笔者认为,在这类纠纷的处理中,为核心的环节是对医疗事故进行鉴定,因为鉴定结论起着判定是非曲直的关键作用.然而,反思我国现行医疗事故鉴定制度,却存在着相当多的问题亟待解决.本文拟就此问题从法学角度,结合我国医疗卫生工作的实际状况,对我国现行医疗事故鉴定体制的弊端与改革进行研讨.
-
医学科研中试验设计的思路
医学科研的重点是研究人类疾病的诊治和预防,其目的在于寻找疾病的病因,提高临床诊断、治疗水平,是关系到改善人民健康、促进医学事业发展的大事,具有极其重要的意义.现从流行病学方法学角度谈谈医学科研中试验设计的思路,希望对广大医学工作者有所帮助.
-
我国安乐死立法探讨
十多年来,安乐死问题在我国日渐受到人们的关注,并引起激烈讨论。其结果主要存在两种观点:一种观点认为,安乐死明显违背社会主义人道主义原则,从法学角度看,它不符合我国立法精神;同时也违反社会主义医德,在社会主义中国是绝对行不通的。另一种观点则认为,安乐死减轻了患者的痛苦,减轻了家庭和社会的负担,符合社会主义人道主义原则,不具备社会危害性,在我国法律中应当立法确认。本文拟从安乐死的概念,实施安乐死行为是否构成故意杀人罪,是否符合伦理道德和人道主义原则,国外安乐死立法状况以及在我国实施安乐死的立法设想五个方面进行探讨。
-
试论精神损害与精神损伤
精神损害的实质就是精神利益的损害 , 对自然人而言 , 损害结果表现为内心的痛苦 ;对法人而言 , 损害结果表现为社会心理评价的降低 , 精神损害是一个法学概念 , 而精神损伤是一个医学概念 . 如何从法学角度去评价医学中的精神损伤 , 从医学角度去定位法学中的精神损害 , 对确定合理赔偿是有意义的 . 作者认为 , 精神损害不包含精神损伤 , 前者仅指内心痛苦局限于正常心理范围内 , 未达到精神障碍的程度 [1];后者则达到了属于精神病学范畴的精神障碍的程度 . 正因为两者在精神反应的程度上有着质的区别 , 其特征和意义是不同的 , 主要区别有以下几方面 .