首页 > 文献资料
-
社区对于老年股骨转子间骨折治疗的认识
老年股骨转子间骨折治疗的认识股骨转子问骨折的老年患者多伴有骨质疏松和其他内科疾病,虽多为低能量损伤所致,但若未得到及时有效的治疗,极易留下髋内翻、肢体短缩等后遗症;甚至因长期卧床而发生肺部感染、泌尿系统感染、褥疮等严重危及生命的并发症.
-
微创内固定支架系统治疗股骨转子间骨折
目的:探讨"微创内固定支架"系统治疗股骨转子间骨折的手术方法及临床疗效.方法:2006年1月至2007年10月采用微创内固定支架治疗股骨转子间骨折22例.骨折类型:骨折按Evans标准分型,Ⅰ a型2例,Ⅰ b型6例,Ⅰ c型9例,Ⅰ d型3例,Ⅱ型2例.致伤原因:跌伤15例,交通伤7例.受伤至手术时间为24 h~9d,平均7 d.均采用闭合复位,小切口微创内固定支架系统治疗.结果:22例患者全部获得随诊,时间3~15个月,平均11个月,优9例,良12例,差l例,优良率达95.4%,无一例感染,无断钉及螺钉切出股骨头现象,无严重髋内翻畸形.结论:"微创内固定支架"系统治疗股骨粗隆间骨折,出血少,方法简单,操作简便,容易掌握,是一种行之有效的方法.
-
老年髋部骨折的围手术期治疗
老年髋部骨折是指发生于65岁以上老年患者的股骨颈骨折、股骨转子问骨折和股骨转子下骨折.因骨质疏松症以及对跌倒等外伤的自我防御反应能力下降.老年髋部骨折的发生多由低能量损伤引起.手术治疗老年髋部骨折已经是骨科医生的共识.
-
加压滑动鹅头钉治疗转子间骨折并发症产生原因分析
我院自1990年3月~1998年11月应用加压滑动鹅头钉(HDS)治疗转子问骨折156例,本文就其中发生并发症的8例患者加以总结并分析如下.1临床资料8例患者,其中男6例,女2例,年龄53~72岁,平均61.5岁,骨折按Boyd-gritin[1]分型:Ⅰ型1例,Ⅱ型2例,Ⅲ型3例,Ⅳ型2例.主要的并发症:(1)骨折复位欠佳3例,其中Ⅱ型1例,Ⅲ型2例;(2)固定不牢致固定失败2例,其中Ⅱ型1例,Ⅲ型1例,(3)髋关节功能障碍2例,为Ⅳ型;(4)8例中有6例同时合并髋内翻畸型.
-
ERAS理念在老年股骨转子间骨折围手术期的应用
探讨与传统的围手术期干预方式相比,ERAS理念在老年股骨转子间骨折围手术期的应用效果.取自2017年1月~2018年1月,12个月内我院60例老年股骨转子间骨折经PFNA内固定手术治疗患者.经签署知情同意书,利用随机数表将患者随机分成试验组和对照组,每组30例,并做术前疼痛指标的评估笔记.随后对两组分别采用ERAS指导下的围手术期干预以及传统理念下的围手术期干预.两组患者术后6小时、24小时、3天、5天的疼痛情况进行VAS评分.对出院的患者进行术后为期1年的随访,评价髋关节的功能,并记录相关的数据信息.结果,试验组术后6小时、24小时、3天的VAS疼痛评分明显优于对照组(P<0.05),5天的VAS评分两组无明显差距.试验组的术后卧床时间、住院时间、住院费用均明显少于对照组(P<0.05),试验组术后一年髋关节Harris显著高于对照组评分(P<0.05),ERAS理念指导下的围手术期干预术后效果优于传统方法,对减少患者术后痛苦,减轻患者及社会医疗负担有一定的意义.
-
PFN内固定术治疗老年性股骨转子间骨折33例围术期护理
2007年1月~2009年7月,我们应用闭合复位股骨近端髓内钉(PFN)内固定术治疗老年性股骨转子问骨折33例,经精心护理,效果满意.现报告如下.
-
微创内DHS固定术治疗老年股骨转子间骨折
股骨转子间骨折是老年人常见的髋部损伤,自2008年1月~2011年10月.我们应用微创DHS内同定术治疗老年股骨转子问骨折35例,取得了良好疗效,现报道如下:1 对象与方法1.1一般资料本组35例,男19例,女16例.年龄60~93岁,其中60-69岁5例,70~79岁15例,80~89岁13例.
-
动力髋螺钉治疗股骨转子间骨折
目的评价动力髋螺钉(DHS)治疗股骨转子间骨折的临床效果.方法1996年3月~2002年3月用DHS共治疗患者29例.骨折按Evans分型,本组Evans ⅠA 2例,Evans ⅠB 10例,EvansⅡA 3例,EvansⅡB12例,EvansⅢ2例.结果29例患者均获随访,随访12~48个月,平均26个月,根据Harris髋关节评分:优16例,良9例,中3例,差1例.结论如能及时手术良好复位,DHS是治疗股骨转子间骨折的较好选择.
-
动力髋螺钉治疗股骨转子间骨折38例疗效观察
股骨转子问骨折是中老年人常见的骨折类型,约占全身骨折1%~2%.随着人口的老龄化,其发生率有增高趋势.股骨转子部血运丰富,骨折后极少不愈合,但容易发生髋内翻,且高龄患者因长期卧床引起并发症较多,目前多主张手术治疗[1],有利于患者早期下床活动,降低并发症及死亡率.