首页 > 文献资料
-
微生物实验室间比对试验
微生物学检验是疾病预防控制、卫生监督、卫生学评价工作的重要组成部分.为了保证所提供的数据科学、准确、公正,实验室必须保证其测定数据达到确定的检验质量标准.实验室间比对试验是质量评价,是判定实验室检测能力的必要手段;其目的是推动能力建设、提高检测能力、促进实验室管理体系的进一步完善.我们43家疾病预防控制机构共同组建一个疾控系统实验室能力建设联合工作网,4年来起到了良好效果,但是我们也发现参试单位试验结果符合率有逐年下降之趋势.
-
北京市常规化学检验结果互认项目在全国室间质评中的结果分析
常规化学是医院检验科日常工作中重要的检验项目之一,主要包括肝功、肾功、电解质、血糖、血脂、心肌酶谱等检查内容,总共超过了40项单项检验项目.常规化学室间质量评价计划( External Quality Assessment program,EQA)是卫生部临床检验中心早开展的室间质评计划.室间质量评价(能力验证)的目的在于评价实验室的分析能力、确认实验室之间的差异并改进分析质量[1-3],也是考核实验室间可比性的重要工具之一.
-
临床免疫测定中存在的问题及对策
免疫测定技术作为一个已涉及临床检验各学科的检验技术,其应用前景无疑会越来越广阔,但目前临床应用中仍存在不少问题,不同实验室间结果差异常常困扰着临床医生、患者、实验室技术人员,造成这种差异的原因,既有试剂方法的原因,也有实验室操作者本身的原因.
-
利用能力验证提升实验室检测能力
对检测实验室而言,能力验证是利用实验室间比对确定实验室的检测能力的活动.而所谓实验室间比对,是按照预先规定的条件,由两个或多个实验室对相同或类似被测物品进行检测的组织、实施和评价.从以上含义可以看出,将实验室间比对用于监控或评价实验室检测能力时就称为能力验证.
-
HIV实验室间质控考核结果评价
目的 评价各实验室HIV抗体检测水平.加强实验室质量管理,提供外部质控机制和技术依据.方法 进行室间参比质评.结果 本次参加内蒙古自治区艾滋病确认中心实验室组织的HIV实验室室间质控,参加项目为HIV抗体检测.5份血清.本实验室检测01血清OD值0.010;02血清OD值2.914;03血清OD值0.000;04血清OD值2.946;05血清OD值2.934;阴性对照平均OD值0.004;阳性对照平均OD值2.683,临界值0.124.考核全部血清结果为优秀.结论 实间质评提高了实验室技术水平,为艾滋病防治提供技术支持.
-
2013年唐山市梅毒血清检测实验室室间质量考评结果分析
目的 评价唐山市艾滋病筛查实验室梅毒检测技术水平和规范化管理水平,确保梅毒检测工作质量.方法 通过质控品盲样考核成绩评价实验室梅毒血清检测水平.结果 2013年全市有51家医疗机构和疾控机构参加了梅毒检测实验室室间质量考评,共发放质控品51套,每套8份样品.2013年参加质控活动的单位为51家,梅毒特异性抗体和梅毒非特异性抗体检测满分34家,满分率为66.7％,合格率为82.4％;非梅毒螺旋体抗原血清试验中,定性试验符合率为97.4％,定量试验符合率为80.4％;梅毒螺旋体抗原血清试验符合率为76.2％.结论 唐山市梅毒检测实验室在非梅毒螺旋体抗原血清定量试验及梅毒螺旋体抗原血清试验检测准确性有待提高.
-
疾控机构实验室能力验证结果分析
能力验证是利用实验室间比对确定某实验室检测/校准能力的一项活动[1].能力验证活动对完善和强化实验室质量管理体系,增强和提高实验室的市场竞争力具有重要的实际意义[2].为了了解我市疾控机构实验室在能力验证活动中存在的问题,从而针对问题提出相应的对策以便实验室在质量管理体系运行中不断完善,更好地保持、提高实验室检测能力,笔者对全市疾控机构实验室能力验证活动进行了抽查调查,现就调查情况进行分析总结.
-
2010年外照射个人剂量监测系统比对结果分析
实验室间比对是实现我单位个人剂量监测实验室质量保证和质量控制的重要方式,是提高实验室检测技术水平的重要措施,为了规范我队的放射工作人员个人剂量监测管理工作,推进我队实验室资质认定工作的稳步发展,我单位参加了由中国家疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所(即参比组织机构)组织的2010年全国放射工作人员个人剂量监测系统比对,并取得了合格的成绩,下面将我单位参加考核的情况总结如下.
-
10家临床实验室定值冰冻人血清校准前后γ-GT测定结果分析
由多家实验室用参考方法对覆盖该测定方法测量范围的多份新鲜混合血清进行检测获得参考值结果,用于校准不同检测系统是酶学测定标准化工作的重要部分,可提高临床酶学活性测定的准确性和实验室间的可比性.
-
实验室质控在食源性疾病控制中的作用
食品安全是关系国计民生的大事,吃的放心、吃的安全、吃的健康,是公众的强烈愿望和共同的健康追求,也是社会文明进步的表现.保障食品安全,防止食源性疾病的发生,维护公众的健康权益,是公共卫生工作的出发点和落脚点[1].因此,获得食源性疾病的充足信息就显得非常重要,目前,我国已具有疾病监测报告系统,同时建立了食源性疾病监测项目,定期报告及专门研究可用以获得必要的信息,从而使政策的制定成为可能,并为立法及采取干预措施提供基础[2].为此,参加了全省疾控中心的微生物实验室间的质量控制与评价活动,对实验室的质量进行控制,进一步提高检验技术水平,为在本市食品安全风险监测和食源性疾病爆发时,能够及时、准确地出具检测报告,为卫生行政部门决策提供有力依据.
-
实验室间比对/能力验证工作中应注意问题的探讨
目的 为保证实验室间比对/能力验证结果的准确性.方法 对影响实验的各种因素进行质量控制.结果 严格质量控制参加任何实验间比对/能力验证结果能在规定范围内.结论 做好实验间比对/能力验证考核外,还应将质量控制贯穿于采样,检验报告的全过程,确保检测数据的公正性、科学性、准确性.
-
临床脑电图学指南(1)临床脑电图操作的低技术要求
导言尽管没有一个适用于所有情况下记录脑电图的佳方法,但以下的标准适用于除了小儿外所有年龄组的临床常规脑电图(参见指南2:儿童脑电图低技术标准).脑电图工作室绝不应满足于按低技术标准描记的水平,因为这一标准并不能确保得到一个令人满意的记录,它仅能适当地履行脑电图检查对患者和有关医生的要求.指南中增加的低标准旨在改进标准化的操作流程,同时也更有利于北美各实验室间记录的相互交流和评估.
-
基层医院开展临床检验实验室间比对方法初探
<医疗机构临床实验室管理办法>规定:"医疗机构临床实验室应当将尚未开展室间质量评价的临床检验项目与其它临床实验室的同类项目进行比对,或者用其它方法验证其结果的可靠性.临床检验项目比对有困难时,医疗机构临床实验室应当对方法学进行评价,包括准确度,精密度,特异性,线性范围,稳定性,抗干扰性,参考范围等,并有质量保证措施."对此项工作,目前部分医院临床实验室由于缺相应技术支持,往往不知从何做起,深感困惑.为此,本人通过收集有关资料和查阅相关文献,对基层医院开展临床检验实验室间比对工作作一探究,与读者共勉.
