首页 > 文献资料
-
民意有可为
北大法学院教授,卫生法学研究中心主任孔东东:财政投入很关键对于医药分离的问题,我分析认为,对于大医院来说,药品收入比例占得并不高,而很多基层医院的主要收入来源是药品.
-
样本四南京:以药房托管为过渡式
张超"南京模式"早于国内声名鹊起.在其医改"十大亮点"的聚光灯下,尤以"药房托管"为醒目.然而,让改革设计者始料未及的是,这一迄今为止规模大的"医药分离"改革试验,却激起了国内广泛的争议.按照药房托管的概念,医院将药房所有权和经营权分离后,所有权仍归医院,经营权则交由托管企业,
-
医药应紧密结合 相互促进发展
医和药本是一家.李时珍是著名的药学家,同时也是医学家.随着科学技术的发展,逐步形成医药分离的局面.这既是科学的进步;也带来了新的问题.即医药的分离,不利于二者的相互联系、相互渗透,相互促进和发展.
-
关于中医学发展的战略思考
中医学发展有其自身的规律和要求,不能以常规科学的发展模式来衡量和限制.更不能套用西医学的发展方式.对抗世界同化潮流的根本措施在于保持个性,突出特色和发挥优势,故而中医学的发展方向就是要保持中医学的原貌,必须切实抓住中医学的象数科学属性和易学原理,注重中医药问的互补关系,加大学术的传承力度和落实基层的中医临床建设.
-
借力医改,医药商业进入整合期
我国现行的医疗体制存在诸多的问题.医改可能的方向:低水平广覆盖社会化可持续;加大政府投入,逐渐推行医药分离.
-
日本药店和药妆店的经营支柱——处方药配药事业
以1997年为时间结点,日本的医药分离取得了迅猛的发展.这是由于日本厚生劳动省对全国37个模范性国立医院进行完全医药分离(即院外处方接单率70%以上)的指导性意见.根据全体药剂师组织协会"日本药剂师会"的调查,2014年度医药分离率(药店的处方接单率)是68.7%,全国范围内接到的处方总数是7亿7558万张,处方药药费(调剂报酬额)达到4007亿人民币.
-
医药分离的南京实验
不久前,南京市政府在机关作风建设暨党风廉政建设大会上表示,今年上半年将在南京二级以下200家医院全面推开医院"药房托管"试点.
-
浅谈医药分离对医院药学和医学发展的影响
本文就医药分离对医院药学和医学发展的影响进行了探讨,供参考.
-
“政协委员谈深化医药卫生体制改革”记者会侧记
中央人民广播电台记者:医药分离之后,原来医院依靠药品提成所获得的这部分医疗卫生费用应该从何而来?中华医学会副会长吴明江:在市场经济体制下,以药补医这个政策带来了很多问题.作为我个人的意见,通过政府增加投入,通过调整医疗服务的收费价格,体现知识的劳动价值来得到补偿,这样增加的部分有的是政府投入,有的在医疗保险当中能够得到支付.新华网记者:现在很多大医院主要医学检查设备都是来自进口,成本和使用率非常高,请问这个费用如何降低?
-
医药分离"根治"药价虚高良方?
2005年底发生在哈尔滨的"550万元天价医药费"事件,不仅暴露了行业的黑幕,同时也使"医药分离根治药价虚高"的观点再次成为人们呼吁和追捧的热点.
-
在"药房托管"的模式下审视"医药分离"
胡锦涛总书记在十七大报告中明确提出要"实行政事分开、管办分开、医药分开、营利性与非营利性分开"之后,业内人士蓦然发现,南京早在2003年就开始探索以"药房托管"的形式,试点"医药分离".
-
医院医药分离的利弊探讨
在为患者进行诊疗的活动中,"医"和"药"既有明确分工,又是紧密配合不可分割;既有相互协作,又有互相制约.这种关系能够有效地保护病人的大利益,维持正常的医疗秩序,体现社会公益性,贯彻执行药政和医政的法律法规.在目前形势下,为确保药物治疗质量,为病人提供更新、更安全、更有效的技术服务或更可信任的服务方式,不是医药分离,而是加强医药协作.
-
医疗机构实施"医药分离"的探索性研究
为了改变"以药补医"的不合理补偿机制,国内外医疗机构多采用"医药分家"政策,事实证明,该政策弊大于利.介绍了镇安县村级医疗机构实施的"医药分离"模式并分析了其对次均就诊药品费用、医疗费用以及药品费用占医疗费用比例的影响,认为该模式能够降低药品价格、减少医疗费用支付,值得借鉴和推广.
-
韩国:强制医药分离与医生利益补偿
2000年7月1日,韩国政府实施了一项改革,要求医药分离.改革意在根本改变药品供给和消费的无效率模式,降低这种模式带来的药品过度使用和不当使用,同时控制药品支出.然而,药品改革遭遇了严重的医生罢工,因为改革试图消除他们来自药品的利润,而这是他们收入的一个主要来源.
-
推进药品管理改革促进医院发展建设
1998年,全国上下还在纷纷议论医药分离、单独核算的时候,湖北省荆门市第二人民医院党委即结合该院实际,前瞻性地规划医院未来的发展格局,试行了医院内部"医药分别管理,单独核算,降低药品成本,让利于患者"的"绿色保障行动方案"(以下简称"绿保方案").现将"绿保方案"的实施情况及效果综述如下:
-
公立医院体制改革基本思路不能脱离实际
人们长期关注的公立医院体制改革基本框架已经定型.在兴奋之余也有担忧,相关政策颁布后会不会像医院分类管理、药品收支两条线、医药分离等政策一样在实际贯彻中难以发挥作用或者可操作性不强.对此,提出不同意见作为决策部门的参考.
-
药房托管中的利益、问题及其对策
以药养医已经成为我国医药事业发展的一块绊脚石,医药分业已经成为一项刻不容缓的任务,按照我国医药卫生体制改革的要求,全国各地进行了多种形式的医药分离的探索.随后,国内有多家医院开始尝试"药房托管"这一新的运营模式.药房托管、药方改制与药方重组等其他做法一样,被视为医院实行医药分业的一种大胆尝试.然而,药房托管能否起到阻断药品购销环节中隐藏的利益链以达到降低药价的作用,能否顺利推行下去,倍受社会各界的广泛关注.
-
医药行业人力资源信息化变革
当前,医药行业掀起了一阵又一阵的变革浪潮:GMP、GSP认证,医药分离,这一系统列的挑战把医药行业推到了管理的前沿,迫使管理者好好考虑一下企业自身的变革:如何从粗放型经营转入精益化生产,如何树立自身在行业中的核心竞争力,如何突破自身的"成本关"、"速度关",如何提升自己的创新能力?一切问题终都归结到一点:如何管理好企业自身的人力资源!现代社会,人力资源信息化不言而喻是一个快速有效的方法.
-
韩国医药分离改革与公私混合筹资研究
公共和私人筹资/服务提供的合理作用已为越来越多的人们所重视.本文主要从公私混合筹资的角度,对韩国实行医药分离(SPD)改革进行了分析.对韩国医疗卫生改革及医疗卫生体系带来的变化进行了评析.
-
新形势下医院资金的压力和筹资的方法
1 新形势下医院资金的压力1.1外部因素(1)随着疾病谱的变化,以及人们对预防医学、社会医学、心理医学和急救医学的日益重视,医疗需求将逐步向院前、院后拓展延伸.(2)随着社会经济发展,人民生活水平不断提高,以及医药卫生体制改革的逐步深入,社会以及人民群众对医院的医疗质量和安全都提出了更高要求.(3)随着公立医院改革的逐步推进,基本药物目录的实施,政府将控制公立医院的收费标准和规模,医院发展资金压力较大.(4)随着医药分离、取消以药养医等政策因素,医院的自身积累面临诸多不确定性.1.2内部因素(1)医院为缓解病人的住院压力,新建了住院大楼;为应对门急诊就诊人数的持续增长,扩建了门急诊大楼.而这些虽有政府投入,但也只是杯水车薪,大量资金为医院自筹.(2)目前患者就医趋向于大医院,对设备设施的要求越来越高,为迎合人群的高端需求,医院要更新、购置大型医疗设备.而大型医疗设备要投入大量资金,且资金周转期长,短时间内无法收回.(3)药品及卫生材料的周转慢,资金积压严重.(4)物价上涨和人力成本的不断提高,医院的日常成本越来越高.