首页 > 文献资料
-
摩擦强身法十二则
按摩可以强身,然须得法.法本无量,亦无定法,姑取其简而易行者十二则,简则可恒,易则省时.此十二则中,久病初愈,或身弱者先不必全做,步步增加,然有万不可少者,有女子不必用者,于说明下注释,望自己逐条衡量.以恒心为第一,不可一日间断.次以勿贪多为要,反使血气不调匀.三以勿速效为主,见功愈缓,根底愈结实,且无流弊.盖急促者,每短折,稳固者,恒长寿也.
-
《十二经脉全卷》点评
《十二经脉全卷》是一本集针灸经络及中草药知识为一体的以歌诀为表现形式的古代中医药专著.不仅对“十二经脉歌、奇经八脉歌”进行注释增润,更顾及中药临床应用中需特别注意的相反、相畏及炮制等问题.
-
陈修园《家藏心典》疳证论治探微
陈修园(1753~1823),名念祖,号慎修,字修园,福建省长乐县人.清代著名医家,一生著作颇丰,他的主要医著近年不断有人整理出版,其不仅是一个卓有创见的医学理论家,也是一位医术精湛的临床实践家,精通内妇儿各科,经验丰富.他论述临床各科证治,既体现了"学本灵素"、深研医理的坚实基础,也反映其善撷众长,具有渊博的知识和丰富的实践经验.笔者有幸得见上海中医药大学图书馆馆藏<家藏心典>海内孤本,经点校、注释后就陈修园论治小儿疳证的经验作初步探讨.
-
经典的注释立场与话语特色:“志注”中“血气之生始出入”探讨
张志聪对于气血理论的独特认知与表述,与针灸理论内容关联密切,尤其在有关血气出入路径的论述中,经脉、络脉、五输穴等理论内容得以丰富,彰显出作者自身深刻的理论思考,形成了“志注”颇具特色的注释话语,反映了其《黄帝内经》注释的一个重要的基本立场,在诸位注家中颇为瞩目。气血理论性质颇为特殊,既是中医基础理论的范畴之一,同时也与针灸、经络理论密不可分,特别是气血出入体内与体外、脉内与脉外、体表与经脉、脏腑与体表的路径,纷繁复杂。在中医理论体系、针灸理论体系框架结构研究中,对气血理论的内涵如何认识,及在针灸理论体系框架结构中气血理论如何定位、表述,张志聪的相关认识或许可以提供借鉴与启示。以注释话语特色研究为切入点,可较好地把握注家的理论立场,总结其注释特质,有助于深入发掘与阐释注家的学术思想内涵,揭示其丰富的理论认识,由此可呈现针灸理论在注释中是如何传承、接受、理解的。对于针灸理论传承研究而言,这是值得关注的视角。
-
"根、溜、注、入"本意及应用探讨
探讨<灵枢·根结>中"根、溜、注、入"的本意及临床运用.以<黄帝内经>等经典文献为依据,结合历代注家见解,深入分析探讨.结果表明"根、溜、注、入"各穴有两方面的特点:与古代文献记载的脉口--诊脉部位相近;与血络关系密切.说明"根、溜、注、入"可用于诊脉,并可运用泻法包括放血的方法治疗经络实证.
-
《素问》注释正误辨析四则
<黄帝内经>之<素问>为中医理论之渊薮,历代医家莫不溯源于此.然<素问>文字古奥,义理渊微,加之复年移代,文义悬隔,使入难臻理要.笔者研读<素问>常遇疑难词语横亘令经意难通.
-
试论张志聪注释《内经》的特色与风格
清初张志聪所著<黄帝内经素问集注>及<黄帝内经灵枢集注>乃继张介宾<类经>之后的又一鸿篇巨著.就其特色而言,如集体注经、眉批注经、"藏头露尾"式的篇首提示和篇尾小结等;就其风格而言,如严谨的体例、广泛地举证、以经解经、以哲释医、平铺直叙等.无疑为<黄帝内经>的整理研究工作做出了不可磨灭的贡献.
-
"涂地"与"涂炭"辨
文章针对历来医古文教材在注释"赤予涂地"时将"赤子"解释为"百姓",将"涂地"等同于"涂炭"的问题,深入分析语言环境和文化背景,认为文中"赤子"不是"百姓","涂地"也并非"涂炭"之义.
-
"五降之后,不容弹矣"注释商榷
文章针对自古到了"中声以降"和"五降之后,不容弹矣"的真实内涵,提出了一种异乎既往的观点.
-
《后汉书·华佗传》释译
[原文] 華佗,字元化,沛國譙人也[1] ,一名旉[2] .[15] 疾秽:病毒.遊學徐土[3] ,兼通數經[4] .曉養性之術[5] ,年且百歲,而[16] 傅:附着,涂上.神膏:有神效的膏药.猶有壯容,時人以為仙.沛相陳珪舉孝廉[6] ,太尉黃琬[17] 创:伤口.辟[7] ,皆不就.
-
《太平惠民和剂局方》中方剂注释初探
《太平惠民和剂局方》是宋朝政府编撰的一部重要医学方书,也是官府药局制造成药的法定处方集.南宋末年,佚名对此书进行了大量的注释,考证方剂的名称、出处、组成、来源,并补充重要医案史料和考证史实.局方注释荟萃了宋代及宋以前医论、方论、医案之精华,是正确理解局方中方剂的辨证审因、配伍规律和临床运用的珍贵资料,但其内容的研究往往被忽视.该文深入探讨了《太平惠民和剂局方》中方剂注释的体例与形式,方剂名称与术语演化,方剂主治、炮制、服法和禁忌,方剂医案与临床实践疗效,方剂产生背景、来源途径、组成变化和文化意涵等,提出了方剂注释对推动《太平惠民和剂局方》的文本传播、成药生产和临床诊疗等产生了积极影响,不仅有助于认识《太平惠民和剂局方》中药物名词术语的变化,而且也为了解局方中方剂知识来源、方剂配伍规律、重大新药创新和医家临床用药等提供了依据.
关键词: 《太平惠民和剂局方》 方剂 注释 -
《内经》误读质疑
<内经>的标点、注释、今译本等各种本子很多.而由上海科学技术出版社出版、南京中医学院中医系编著的<黄帝内经素问译释>、<黄帝内经灵枢译释>(以下简称<译释>),是其中影响较大的标点注译本.
-
本刊对来稿中名词术语的要求
医学名词应使用全国科学技术名词审定委员会公布的名词.尚未审定的学科名词,可选用新版<医学主题词表(MeSH)><医学主题词注释字顺表>、<中医药主题词表>中的主题词.对没有通用译名的名词术语于文内第一次出现时应标注原词.冠以外国人名的体征、病名、试验、综合征等,人名可以用中译文,但人名后不加"氏"(单字名除外);也可以用外文,但人名后不加"'s".
-
蛋白质组学研究技术进展
随着人类基因组全序列测定的完成,人类基因的注释与功能确认已成为生命科学面临的重要任务之一.蛋白质是生命活动的功能执行体,人类基因组中绝大部分基因及功能有待于蛋白质水平上的揭示与阐述.蛋白质组学(proteomics)研究全部基因所表达的所有蛋白质在不同时间与空间的表达谱和功能谱,可以全景式地揭示生命活动的本质.蛋白质组还是研究疾病发病机制和防治药物的直接靶体库.因此,蛋白质组研究已成为21世纪生命科学的重点之一.
-
糖尿病足创面的治疗策略
糖尿病足的概念是Okley于1956年首先提出来的.1972年,Catterall将糖尿病足定义为因神经病变而失去感觉,或因缺血而失去活力,同时合并感染的足.1995年,中国第一届糖尿病足学术会议将其进行了新的注释:糖尿病足是由于糖尿病血管、神经病变引起下肢异常的总称,因合并感染引起肢端坏疽称糖尿病足肢端坏疽,是糖尿病足发展的一个严重阶段[1].
-
基于454FLX高通量技术的厚朴叶绿体全基因组测序及应用研究
叶绿体基因组序列在中药DNA条形码鉴定及基因工程生物制药方面具有广泛的应用前景.本文应用454高通量测序技术对厚朴进行了叶绿体全基因组测序,建立了标准测序流程.生物信息学分析共获得有效序列重叠群(contig) 14个,测序覆盖度达到99.99%.厚朴叶绿体基因组大小为160 183bp,大(LSC)、小(SSC)单拷贝区大小分别为88210bp和18 843 bp,反向互补重复区(IR)大小为26 565bp,共注释叶绿体基因126个,其中每个IR区17个.厚朴与木兰亚纲其他物种的叶绿体编码基因在种类、排列顺序及结构大小上基本一致.采用叶绿体81个蛋白编码基因对厚朴及同属5个种9个样本进行了分子鉴定,鉴定效率100%,并且可以成功区分不同产地的凹叶厚朴.以上结果表明,本研究建立的标准测序流程适用于叶绿体基因组测序,叶绿体基因组序列可有效区分厚朴及近缘物种.
-
<素问·宝命全形论>注释辨难
<素问.宝命全形论>从人与自然的关系出发,论述了宝命全形之道,并具体讨论了利用针刺以宝命全形的方法.然而,由于文字古奥,旨幽趣微,使人难解其意,尤其是其中几个关键处,历来注释大相径庭.今陈管见,以期质疑辨难,就教于大方之家.
-
慢性疼痛的药物治疗
1979年,国际疼痛研究协会(IASP)为疼痛所下的定义是"疼痛是组织损伤或潜在组织损伤所引起的不愉快感觉和情绪体验".1994年,根据疼痛内涵的进一步理解,疼痛的定义又有了更多的注释.IASP认为,对于大多数人群,组织损伤是疼痛定义的"金标准".但人们也认识到,没有组织损伤或组织损伤愈合后,疼痛仍然可能存在,疼痛有时还受情绪等心理因素影响.因此在对疼痛概念的进一步论述中认识到,疼痛与神经系统内组织损伤信号的传导并不等同,所以心理因素也不能完全从客观的疼痛指标中剔除.疼痛分为急性疼痛和慢性疼痛.
-
《宋以前医籍考》著录《注解伤寒论》版本讹误一则
金·成无己<注解伤寒论>首次逐条注释<伤寒论>全文.明清时期,由于宋版<伤寒论>流传较少,而<注解伤寒论>加有注释,易读易解,遂成为明清时期医家学习<伤寒论>的主要读本,流传较广.此书除元代刊本外,明代亦有多种刊本.考诸史志书目,可知<注解伤寒论>明代刊本主要有:熊宗立种德堂正德己巳刊本、嘉靖二十四年汪济川刻本、万历二十七年赵开美刻<仲景全书>本、万历二十九年吴勉学刻本等.森立之先生对<注解伤寒论>版本进行了研究,认为熊氏种德堂刊本是据汪济川刻本而重刻.
-
析滑寿注释《难经》的特色
<难经本义>是历代注释<难经>的经典之作.滑寿上承张仲景、王叔和以及唐、宋、金、元20余家之说,广征博引,并参以己见,对<难经>进行了全面注释.并从注释体例、注释内容、注释特色3个方面对滑寿的注文进行了详细阐述,将其注释特色总结概括为3点:尊崇<内经>,以经释经;提示互见,融会贯通;异说并陈,直书己意.