首页 > 文献资料
-
尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的应用效果评价
目的 评价尿蛋白和尿微量白蛋白在糖尿病肾病检验中的应用效果.方法 选取我院糖尿病患者100例作为观察组,另选取100例健康体检者作为对照组,选取时间为2017年3月30日-2018年3月30日,检测两组研究对象尿蛋白、尿微量白蛋白,对比检测结果.结果 观察组糖尿病患者微量白蛋白含量明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),尿蛋白含量阳性率、尿微量白蛋白阳性率相比较对照组,前者阳性率更高,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 糖尿病患者尿蛋白、尿微量白蛋白阳性率明显高于对健康体检者,糖尿病肾病检验中具有应用意义.
-
尿糖与尿微量白蛋白联合检验诊断糖尿病早期肾损伤的应用研究
目的 分析糖尿病早期肾损伤患者行尿糖以及尿微量白蛋白检验的临床价值.方法 选择我院2017年6月-2018年6月期间所收治的2型糖尿病患者共28例为实验组,同期选取进行体检的健康人员28名为对照组,对比两组尿糖以及尿微量白蛋白指标结果差异.结果 实验组尿糖指标以及尿微量白蛋白指标分别为(3.03±1.82)mmol/L、(38.3±8.6)mg/L;对照组指标为(1.27±0.33)mmol/L、(16.61±3.1)mg/L,组间对比有统计学意义(P<0.05);对照组的尿糖以及尿微量白蛋白阳性率均为0,实验组中,男性16例中,尿糖14例,阳性率为87.5％;女性12例中,尿糖7例,阳性率为58.3％.结论 应用尿糖以及尿微量白蛋白进行测定,能够及早检查出糖尿病,降低误诊以及漏诊的发生率,提升糖尿病早期肾损伤的诊断价值.
-
尿微量白蛋白(mALB)检测对妊高症患者早期肾损害的诊断价值分析
目的 分析尿微量白蛋白检测对妊高症患者早期肾损害的诊断价值.方法 选取本院接诊的妊娠高血压患者32例作为实验组,选取同期接受健康产检的孕妇35例作为对照组,分别检测两组孕妇的尿微量白蛋白(mALB)、血清胱抑素C(CysC)、β2-微球蛋白(β2-MG)水平.结果 实验组孕妇的mALB、CysC、β2-MG水平均高于对照组(P<0.05),将实验组孕妇根据症状分为轻度组、中度组以及重度组,三组mALB、CysC、β2-MG的水平对比结果为:轻度组<中度组<重度组(P<0.05).结论 妊高症早期肾功能损害孕妇的mALB、CysC、β2-MG水平明显升高,三项指标可作为妊高症孕妇早期肾损害的敏感指标.
-
尿糖、尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值分析
目的 探讨尿糖、尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值.方法 研究对象选择2016年5月-2017年11月期间我社康收治的125例糖尿病患者,对其临床资料进行回顾性研究分析,根据患者是否合并肾损伤,将患者分为单纯糖尿病组、糖尿病肾病组,采集患者新鲜晨尿作为检测标本,测定其尿液标本中的尿糖含量、尿微量白蛋白含量,比较两组的尿糖和尿微量白蛋白检测结果,分析尿糖、尿微量白蛋白与糖尿病早期肾损伤的相关性,并计算尿糖、尿微量白蛋白对糖尿病早期肾损伤的诊断灵敏度、特异度、准确性,分析其诊断结果与临床确诊结果之间的一致性.结果 糖尿病肾病组的尿糖水平、尿微量白蛋白水平均高于单纯糖尿病组,差异有统计学意义(P<0.05).经皮尔逊相关系数法分析后发现,尿糖、尿微量白蛋白与糖尿病早期肾损伤密切相关,呈正相关,P<0.05.尿糖、尿微量白蛋白对糖尿病早期肾损伤的诊断灵敏度、特异度、准确性比较,差异均无统计学意义(P>0.05).经一致性检验,尿糖、尿微量白蛋白对糖尿病早期肾损的诊断结果与临床确诊结果之间的一致性良好,Kappa均>0.7.结论 尿糖、尿微量白蛋白检测可对糖尿病患者早期肾损伤予以灵敏反映,可作为糖尿病肾病早期诊断的辅助标志物.
-
糖尿病早期肾损伤应用尿糖、尿微量白蛋白联合检验诊断的效果分析
目的 分析临床上针对糖尿病早期肾损伤患者采用尿糖以及尿微量白蛋白开展联合检测的效果.方法 选取研究对象的时间段为2017年11月-2018年4月,均为在本院接受治疗的糖尿病患者80例以及接受体检为健康正常的志愿者80例,糖尿病患者设为观察组,健康志愿者设为对照组.分析两组研究对象的尿糖以及尿微量白蛋白的检测结果差异.结果 观察组中患者的尿糖含量以及尿微量白蛋白含量均显著比对照组高(P＜0.05).观察组中尿微量白蛋白阳性率为87.50%,尿糖阳性率为77.50%,均显著高于对照组(两项指标均为0)(P＜0.05).结论 临床上针对糖尿病早期肾损伤患者开展尿糖、尿微量白蛋白联合检测效果良好,检测准确率高,具有较高的临床推广价值.
-
卡托普利治疗1型糖尿病尿微量白蛋白76例分析
目的探讨血管紧张素转换酶抑制剂对1型糖尿病尿微量白蛋白治疗效果.方法 76例1型糖尿病伴微量白蛋白尿,肾功能正常患者随机分治疗组40例,对照组36例,两组均予钙离子拮抗剂降压,胰岛素降血糖,控制蛋白质摄入以及潘生丁改善微循环治疗,治疗组予加卡托普利片口服.结果治疗1年后,治疗组、对照组对降低尿微量白蛋白排 泄率程度,有效率均有显著差异.结论血管紧张素转换酶抑制剂对1型糖尿病尿微量白蛋白疗效肯定.
-
干化学法与免疫透射比浊法检测尿蛋白结果对比分析
以往尿液中的蛋白质常采用化学方法来检测,现阶段大都采用尿液分析仪干化学法来检测,由于其敏感性差且干扰因素较多,尿液分析仪只能作为一种过筛试验,尿微量白蛋白的检测正好弥补了这方面的不足.微量白蛋白尿是指尿中蛋白含量超过正常范围的上限而蛋白定性的化学方法又不能检测出来的阶段,在此阶段,运用化学方法检测往往不能满足临床的要求.
-
尿微量蛋白对高血压和糖尿病早期肾损伤的诊断价值
[目的]探讨高血压和糖尿病患者肾脏早期损害指标.[方法]采用散射比浊法检测尿微量蛋白(ALB)、转铁蛋白(TRF)、α微球蛋白(α-MG).[结果]正常人对照组ALB为4.40±2.02 mg/L,TRF为1.32±0.59 mg/L,α-MG为5.64±2.06mg/L,与正常人对照组比较,尿蛋白定性阴性的高血压病患者ALB显著增高(P＜0.05);α-MG非常显著增高(P＜0.01);糖尿病患者ALB、α-MG均非常显著增高(P＜0.01),两者TRF俱无明显增高(P＜0.05),糖尿病合并高血压患者ALB、α-MG均非常显著增高(P＜0.01),TRF显著增高(P＜0.05),与高血压组比较,糖尿病合并高血压患者α-MG非常显著增高(P＜0.01).联合检测ALB+TRF+α-MG与联合检测ALB+α-MG阳性率同为高,在糖尿病合并高血压为91%,糖尿病达46%,高血压36%与单项和其他双项联合检测比较相应提高了阳性检出率.[结论]α-MG为高血压病早期肾损害敏感可靠指标,较ALB更敏感;α-MG及ALB为糖尿病早期肾损害敏感可靠指标.对高血压病和糖尿病定期检查α-MG、ALB检测TRF意义小.
-
2型糖尿病患者静息心率与肾脏损害的相关性研究
目的：通过观察2型糖尿病患者静息心率(resting heart rate ,RHR)和尿微量白蛋白（microaount albmin of urine,MAU）的变化，研究静息心率与肾脏损害的相关性。方法：选取我院2009年10月-2011年2月住院及门诊就诊的2型糖尿病患者174例，同期选取在我院健康体检中心的健康体检者89例，作为对照组。糖尿病患者根据静息心率水平分为RHR1(RHR≤69次/分)，RHR2(70次/分≤RHR2≤79次/分)，RHR3(RHR≥80次/分)。所有受试者均于安静环境下休息5分钟用12导联心电图机记录心电图，用平均心动周期计算静息心率（RHR），比较各组随机尿蛋白与血肌酐的比值的变化。结果：三组患者在性别年龄上无统计学差异，但尿微量白蛋白及内生肌酐清除率有明显的统计学差异（P<0.05）。结论：静息心率与尿微量白蛋白密切相关，静息心率增快是糖尿病患者肾脏损害的危险因素
-
联合检测在糖尿病肾病中的应用
目的：研究糖化血红蛋白、尿微量白蛋白与2型糖尿病肾损害的关系。方法：选取100例糖尿病肾病（DN）的患者和100例健康体检者，进行糖化血红蛋白、尿微量白蛋白的检测和对比回顾性分析。结果：糖尿病肾病的患者的糖化血红蛋白、尿微量白蛋白水平均高于健康人，且糖尿病越严重，尿微量蛋白指标越高，上述指标具有统计学意义（P<0.05）。结论：2型糖尿病患者应联合检测糖化血红蛋白和尿微量白蛋白，有助于早期防治DN。
-
尿NAG和尿mALB检测在单侧输尿管结石致肾损害及梗阻解除后同侧肾功恢复程度判断中的临床意义
目的:探讨不同时间段尿液中N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG)及尿微量蛋白(mALB)含量的变化在单侧输尿管结石梗阻并肾积水对同侧肾功能影响程度及梗阻解除后肾功能恢复程度判断中的临床意义.方法:将98例单侧输尿管结石梗阻并肾积水病人分为两组,第1组发病在4-7天,第2组发病1-3天;在行输尿管镜碎石取石术的术前1天、术中、术后3天等不同时间段采集到的尿液中尿酶NAG及尿微量蛋白mALB含量分别以“两点法”及“胶体金法”检测并进行组内及组间数据统计分析.结果:①组内不同时间段比较:第1组3个不同时间段尿NAG含量平均值高于正常值且相互比较无统计学差异(P＞0.05);3个不同时间段尿微量蛋白mALB含量高于正常值且术前与术中、术后相比有统计学差异(P＜0.05);尿微量蛋白mALB含量术中、术后相比无统计学差异(P＞0.05);第2组中尿酶NAG及尿微量蛋白mALB含量术前与术中、术后检测的结果相比有统计学意义(P＜0.05);术中、术后检测的结果相比无统计学差异(P＞0.05);②组间同时间段比较:第2组与第1组术前尿NAG比较有统计学意义(P＜0.05),第2组与第1组术中尿NAG比较无统计学意义(P＞0.05),第2组与第1组术后尿NAG比较无统计学意义(P＞0.05);第2组与第1组术前尿微量蛋白mALB含量比较无统计学意义(P＞0.05),第2组与第1组术中尿微量蛋白mALB含量比较无统计学意义(P＞0 05),第2组与第1组术后尿微量蛋白mALB含量比较无统计学意义(P＞0.05).结论:不同时间段的尿酶NAG及尿微量蛋白mALB检测可动态反映单侧输尿管结石梗阻所致的肾功能损害情况,对早期梗阻侧肾功能损害、是否影响健侧肾的功能厦手术后肾功能恢复状况的判断有一定的临床意义.
-
血清胱抑素C、同型半胱氨酸及游离脂肪酸检测在糖尿病肾病早期诊断中的应用价值
目的：探讨2型糖尿病肾病（DN）患者血清胱抑素C（CysC）、同型半胱氨酸（Hcy）及游离脂肪酸（NEFA）水平变化及其与糖尿病肾病的关系。方法：根据24h尿微量白蛋白的量(mALB)将2型糖尿病患者135例分为单纯糖尿病组（A组）及早期糖尿病肾病组（B组），另选健康体检者60例作为正常对照组，对所有受检者均进行CysC、Hcy、及NEFA的检测并进行比较。结果：单纯糖尿病组及早期糖尿病肾病组患者血清CysC、Hcy、及NEFA水平均明显高于正常对照组（P<0.01），差异有统计学意义。随着24h 尿mALB水平增加血清CysC、Hcy、及NEFA水平明显升高（P<0.01）。结论：血清CysC、Hcy、及NEFA水平与糖尿病肾病密切相关，对于早期糖尿病肾病的诊断及监测病程具有一定的临床价值。
-
阿托伐他汀对老年原发性高血压患者脉压与尿微量白蛋白尿的影响
目的:研究老年原发性高血压患者脉压与尿微量白蛋白尿的关系,以及阿托伐他汀对它们的影响.方法:对200例高血压患者、174例健康体检者进行24h的动态血压和尿微量白蛋白测定.所有入选患者随机分为两蛆,一组为常规降压药治疗组,另一组为在常规降压药治疗基础上加服阿托伐他汀(20mg·d-1)组,6月后观察脉压与尿微量白蛋白尿变化,并做相关性分析.结果:高血压病人脉压随血压升高而升高,高血压3级脉压显著升高,与高血压1、2级比较有统计学变化(p＜0.05).尿微量白蛋白随血压升高而升高,但高血压3级中有统计学变化(p＞0.05).脉压与尿微量白蛋白呈显著正相关(p＜0.01),常规降压治疗加阿托伐他汀可显著降低脉压及尿微量白蛋白(p＜0.05).结论:老年高血压患者脉压与尿微量白蛋白尿呈正相关,阿托伐他汀不仅能调节血脂,亦能降低脉压及尿微量白蛋白,提示他汀类药物是老年高血压病患者重要治疗药物.
-
尿微量白蛋白的测定对糖尿病肾病的诊断意义
目的:探讨尿微量白蛋白与糖尿病肾病之间的关系.方法:采用免疫透射比浊法检测82例糖尿病患者的尿微量白蛋白,并与健康人员作对照.结论:检测尿微量白蛋白与糖尿病肾病有着密切的关系,对糖尿病患者早期发现和治疗肾损害具有重要价值.结果:糖尿病患者的尿微量白蛋白的阳性检出率明显高于健康者,两者比较差异有非常显著性( p＜0.01).尿微量白蛋白的检测是诊断糖尿病早期肾损伤敏感、准确的实验室指标之一.
-
血管内皮生长因子水平与2型糖尿病肾病的关系探讨
目的探讨2型糖尿病(NIDDM)患者血液及尿中血管内皮生长因子(VEGF)水平及其与肾脏微血管病变的关系.方法检测了241例NIDDM患者和56例正常人的血清、尿液中的VEGF含量,按尿微量白蛋白(MA)水平分组比较评价.结果尿VEGF水平在正常对照组、正常白蛋白尿、微量白蛋白尿、临床蛋白尿等组别中逐渐升高,且后两组比前两组比较有显著性增高(P＜0.01);而血VEGF仅在临床蛋白尿组明显增高.尿VEGF与MA、α1MG正相关显著,而与血VEGF、Cr等无相关性.结论VEGF在糖尿病肾脏中的过度表达可能在肾病的发展中起一定的作用;尿VEGF测定是早期诊断肾病的一个良好指标.
-
尿微量白蛋白、C反应蛋白测定对2型糖尿病的意义
目的研究尿微量白蛋白(ALB)、C反应蛋白(CRP)、空腹血糖(GLU)、餐后2h血糖(2PBG)及糖化血红蛋白(HbAlC)测定对2型糖尿病病人的临床意义.方法对76例2型糖尿病(T2DM)病人采用快速免疫比浊法测定了mALB和HbAlC,采用己糖激酶法测定GLU及2PBG,采用速率透射免疫比浊法测定了CRP.对各指标进行了t检验和相关分析.结果 T2DM组病人的GLU、2PBG、HbAlC、mALB及CRP水平明显高于健康对照组(P均＜0.05).结论尿微量白蛋白、C反应蛋白与空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白对2型糖尿病的诊断、估计临床治疗效果、判断预后具有同样重要的意义.
-
尿微量白蛋白的检测与糖尿病肾病的关系
目的:试探讨尿微量白蛋白检测和糖尿病肾病之间的关系.方法:选取2015年2月～2016年10月我院纳入的40例糖尿病肾病患者及40例正常体检者进行研究;比较两组研究对象的尿微量白蛋白检测结果.结果:统计学对比结果提示,观察组(糖尿病肾病患者)尿微量白蛋白含量(57.10±5.09)mg/L,对照组(正常体检者)尿微量白蛋白含量为(12.13±3.15)gm/L,两数据之间存在明显的统计学差异(P<0.05);不同病程患者之间的尿微量白蛋白含量同样具有明显的统计学差异(P<0.05).结论:对疑似糖尿病肾病患者实施尿微量白蛋白检测,有助于早期发现疾病并判断患者的病程,对后期临床治疗具有重要的指导作用.
-
肾病患者检测血清胱抑素-C、血清肌酐与尿微量白蛋白的诊断价值
目的:研究分析检测血清胱抑素-C、血清肌酐与尿微量白蛋白对肾病患者的诊断价值.方法:随机选取我院2016年8月-2017年5月期间收治的肾病患者80例,给予血清胱抑素-C、血清肌酐与尿微量白蛋白检测,同时收集20例健康体检人员的检测结果作为对照组.结果:比较两组患者的检测结果,实验组患者血清胱抑素-C、血清肌酐 、尿微量白蛋白结果均高于对照检测结果,差异有统计学意义(P<0.05)结论:检测血清胱抑素-C、血清肌酐与尿微量白蛋白有助于肾病患者的早期诊断,值得临床推广.
-
CRP、尿微量白蛋白与血脂联合检测对心血管疾病早期诊断的临床价值
目的:探讨CRP、尿微量白蛋白与血脂联合检测对心血管疾病早期诊断的临床价值.方法:研究对象为我院60例心血管疾病患者,按疾病类型分成原发性高血压组、心梗组、冠心病组,各20例,在2016年07月--2017年07月间入我院并接受治疗,而后选择同期到我院行健康检查的健康者20例,为常规组.对比四组CRP、尿微量白蛋白与血脂水平.结果:高血压组、心梗组、冠心病组的CRP、尿微量白蛋白与血脂水平,均显著高于常规组,有统计学意义(p<0.05).CRP、尿微量白蛋白、血脂之间,两两正相关.结论:CRP、尿微量白蛋白与血脂联合检测,对早期心血管疾病预防、诊疗,临床价值较高.
-
探讨尿微量白蛋白对于早期诊断高血压和糖尿病肾病的意义
本文宗旨为:认识以及了解尿微量白蛋白在早期高血压以及糖尿病的肾病诊断中的诊断意义.首先,统计并分析168例在2016年4月～2018年2月期间入住本院的高血压患者和糖尿病肾病患者以及体检无异常的病患,并分为1、2两组每组84人.其中体检正常的人归为1组,作为对照组;而患有糖尿病高血压糖尿病肾病的病患归为2组,作为实验组.其中,由于只患有高血压患者以及只患有糖尿病患者的尿微量白蛋白测量值差异比较毫无统计学意义(P>0.05),因此1组又照只患有高血压或只患有糖尿病、患有高血压同时患有糖尿病以及糖尿病肾病患者分为a、b、c三小组.其次,比较两组病患的尿微量白蛋白等数值.数据得出2组病患尿微量白蛋白的数值与1组的数据差异比较存在统计学意义(P<0.05).从而可以得出,尿微量白蛋白的测量数据可以帮助临床大夫诊断早期的高血压以及糖尿病肾病,以实现对高血压以及糖尿病肾病发现时间的提前,从而降低病患的治疗难度.
