首页 > 文献资料
-
多维记忆评估量表的信效度研究
目的:检测多维记忆评估量表(MMAS)的信度和效度.方法:根据694名6～91岁被试的MMAS测试结果作了同质信度、结构效度和实证效度检验,以56名被试间隔20天的两次测试资料计算重测信度,以WMS-RC为效标考查效标效度.结果:分测验的重测信度在0.526～0.935之间,组合分的重测信度在0.76以上;分测验的分半信度(0.265～0.970)、α系数(0.246～0.957)和概化系数(0.245～0.957)多数在0.60以上;MMAS组合分与WMS-RC记忆商的相关为0.400～0.745,有关分测验的相关0.3以上;各分测验之间的相关(0.191～0.785),及与对应组合分的相关多数在0.5以上,多维构想得到证实;分测验成绩和组合分与教育呈正相关(0.156～0.764);在儿童组分测验成绩和组合分与年龄呈正相关(0.214～0.759)、在成人和老人组分测验成绩和组合分与年龄呈负相关(-0.198～-0.595),各分测验的区分效度为0.278～0.889.结论:MMAS的重测信度、同质信度、结构效度、效标效度和实证效度均较理想,符合心理测量学的要求.
-
汉化版Rivermead行为记忆测验第3版的信度和效度
目的：对汉化版Rivermead行为记忆测验第3版(RBMT-Ⅲ)进行信度和效度检验。方法对RBMT-Ⅲ进行汉化。对131名正常人应用汉化版RBMT-Ⅲ进行测验，间隔2周后从中抽取30名用不同内容进行重测。结果汉化版RBMT-Ⅲ14项分测验的内部一致性Cronbachα=0.799；各分测验分及记忆指数的复本相关系数均>0.65。因子分析抽取到6个主成分，累计贡献率64.47%，依次为新技能学习、空间记忆、听觉记忆、视觉记忆、前瞻性记忆、日期和定向。结论汉化版RBMT-Ⅲ具有良好的信度、效度。
-
内隐记忆与记忆功能康复
近年来,在认知心理学、神经心理学以及神经学方面的研究发现,记忆是由可分离的多种形式和系统所组成的.Squire[1]认为记忆有两大类,一类为外显记忆(explicit memory),它包括情境记忆(episodic memory)和语义记忆(semantic memory);另一类是内隐记忆.传统的记忆测验,如自由回忆、再认等均系针对外显记忆的测验.在进行外显记忆的测试时,要求被试者有意识地努力去提取信息,因此,外显记忆也被称之为有意识记忆;而内隐记忆是指在不需要对特定的过去经验进行有意识回忆的测验中表现出来的,对先前获得信息的无意识提取[2].即在进行内隐记忆测试时,并不要求被试者有意识地努力去提取信息,而只是要求他专注于眼前的任务,因而内隐记忆也被称之为无意识记忆.内隐记忆是一个相对较新的概念,它是近十多年来记忆研究的热点,尤其是它为脑损害患者记忆功能的康复开辟了另一有价值的新途径,对高级脑神经活动障碍的康复有着积极的意义.
-
神经心理康复系列讲座(四)适用于康复评价的记忆测验
1 背景与特点记忆测验是测定人们对曾经经历过或学习过的事物是否依然保留印象的检查方法(Erickson 与 Scott, 1977).近几十年来,研究者在记忆功能的测试方面作了大量的工作,开发了许多标准化记忆测验,这对记忆水平的评价和精神障碍的诊断与治疗有着重要的意义.然而,这些测验结果与日常生活之间的关联性到底有多少,仍然值得探讨.Erickson、Poon和Walsh-Sweeney (1980) 阐述了记忆测验应满足以下几点要求:①应起到理解并改善行为障碍的作用;②应被公认对日常行为有效;③能够改变介入性治疗的形式;④必须由明确解释的行为学类似课题构成.
-
长期戒断可使甲基苯丙胺造成的伤害得到部分恢复
连续戒断9个月或更长时间的甲基苯丙胺(MA)滥用者做某些动作技能和记忆测验时表现出一定程度的改善,药物对丘脑(thalamus)代谢方面造成的某些伤害也可得到恢复.丘脑是大脑皮质和其他脑组织之间传递(relaying)和选择(filtering)感觉、动作和情感信号的区域.MA造成的纹状体(striatum)损伤(deficits)可持续较长时间.纹状体参与对奖赏有关的动机(motivation)和冲动的控制.
-
老年人原发性蛛网膜下腔出血与记忆
原发性蛛网膜下腔出血与记忆，文献报道较少。作者采用龚氏修订的韦氏记忆量表(WMS-RC)，对19例60岁以上蛛网膜下腔出血患者作记忆测验，并与20例60岁以上的正常人测验结果作对照研究。
-
认知伪装甄别测验在劳动能力鉴定中的应用
目的 考查认知伪装甄别测验对认知伪装的甄别能力.方法 用认知伪装甄别测验对123名接受劳动能力鉴定的病人、35名脑损害病人和263名正常人进行测试.结果 鉴定组的数字迫选分低于对照组2.6个标准差、低于脑损害组0.8个标准差,图符迫选分低于对照组2.2个标准差、低于脑损害组0.3个标准差;按概率分标准,鉴定组有32人(26.0%)判为伪装,按划界分标准,鉴定组有69人(56.1%)判为伪装,按得分模式评判,鉴定组有41人(33.3%)判为伪装;判别分析显示六指标组合对鉴定组与对照组的归类正确率为91.2%,对鉴定组与脑损害组的归类正确率为68.4%,其中数字1～10和数字11～20是两个敏感的指标.结论 认知伪装甄别测验对伪装认知损害有较好的甄别能力.
-
二项必选数字记忆测验对伪装病人的鉴别(附164例分析)
在司法精神医学鉴定、劳动力鉴定及疾病鉴定中,由于涉及个人的利益,许多被鉴定者在接受鉴定的过程中,有意或无意的会夸大疾病损伤的程度.已有的研究表明,凡是涉及到寻求获益的鉴定案,被鉴定人的心理测量成绩(通常是能力测量成绩)总是显著低于无寻求获益的被鉴定人.国外的司法专家研究出多种评估伪装的测量工具,其中M.Hiscock等设计的二项必选数字测验就是其中的一种,国内高北陵教授率先将此项技术应用在国内的司法鉴定工作中,发现其具有较高的临床应用价值[1～4].为此,我们利用其原理自行设计出了一个应用软件,用于我院的司法鉴定和精神科疾病鉴定工作中,现报道如下.
-
脑梗死患者智力记忆测验结果分析
脑梗死是常见的脑器质性疾病.有研究指出,任何原因所致的脑损害,即使是非常轻微的损害均有可能造成智力、记忆等大脑高级功能的明显障碍[1].为了解脑梗死患者智力、记忆障碍的特点和规律,并为临床诊断和康复工作提供部分参考,本文对30例脑梗死患者进行了智力记忆测验.
-
简易老年记忆测验的信效度分析
目的:对简易老年记忆测验的信度和效度进行检验.方法:采用分半相关法,复本法以及效标关联效度的同时效度和预测效度进行检验.结果:①信度检验:内部结构检验的分半相关系数较高(P＜0.001).交叉重复测试显示两套测验基本等同(P＜0.001),再现性、稳定性良好;②效度检验:简易老年记忆测验与韦氏记忆测验量表有较高的相关性(P＜0.01).18F-FDG脑代谢显像与简易老年记忆测验结果呈正相关关系(P＜0.05-0.01).结论:简易老年记忆测验的内部结构的稳定性,两套平行测验的一致性以及效标关联效度的有效性均基本符合设计的构思和要求.
-
工作记忆测验练习效应的个案研究
睡眠剥夺是现代战争中普遍存在的现象，它的直接后果就是导致军事人员的脑力疲劳，进而引起工作效率下降，产生错、忘、漏动作，精神状态恶化，甚至造成严重事故。特别是对那些操纵昂贵、高精尖、威力巨大装备的军事人员，若出现事故，后果更是不堪设想。
-
海马梗塞病人的记忆测验结果分析(附一例报道)
海马是记忆的重要组织,双侧海马损害可引起明显的记忆障碍.本院收治了一例糖尿病并发海马梗塞病人表现为明显的记忆障碍.采用修订韦氏记忆量表[1](W MS-RC)连续四次追踪检测的结果报道如下.
-
多维记忆评估量表建构的因素分析
目的:探讨多维记忆评估量表(MMAS)的因素建构效度.方法:用探索性因素分析和验证性因素分析分别考查MMAS在常模样本中因素建构效度.结果:主成份分析提取三个特征值大于1的因子,多数分测验在第一主成份上有较高的负荷,方差极大斜交旋转后的三因素模型难以命名和解释;四因素模型与编制者的理论构想基本相符,四个因子分别命名为学习记忆、工作记忆、内隐记忆和日常生活记忆;在五种理论模型的验证性因素分析中,视觉-听觉模型和多重记忆模型在总样本和三个年龄段样本都是优的,它们的χ2/df比值和RMSEA值小,AGFI、CFI和NFI值大.结论:MMAS具有较好的因素建构效度,视觉-听觉记忆模型和多重记忆模型是优的模型,与实际数据的拟合程度好.
-
脑立体定向手术戒毒对近期神经心理功能的影响
目的:了解脑立体定向手术戒毒对病人智力、记忆等脑功能的影响.方法:采用韦氏成人智力量表(WAIS)、韦氏记忆测验(WMS)、HR-B神经心理成套测验(HR-B)于术前、术后对病人进行检查.结果:①WAIS:知识、相识性、图画填充等分测验以及语言智商、操作智商、总智商术后均有所提高,其中知识、图画填充及总智商有显著性意义(P＜0.05).②WMS:倒数数字、图片回忆、联想学习、背数等分测验较手术前下降(P＜0.01),触摸测验及记忆商数(MQ)也有下降(P＜0.05).术后5～6个月对其中19例患者的WMS测验成绩追踪,各分测验成绩及MQ均有改善,尤以数数和记忆商数改善明显(P＜0.01).③HR-B:脑损伤指数(DQ)手术前后未见明显变化,仅分测验连线A、连线B成绩术后有降低(P＜0.01),而利手敲击成绩较术前有提高(P＜0.01).结论:手术戒毒未造成患者智力明显下降及脑功能障碍,近期记忆下降可在4～5个月内恢复.
