首页 > 文献资料
-
体检血糖正常并不能排除“糖尿病”
很多人在体检后看到血糖指标正常,就以为自己离糖尿病很“远”.专家指出,常规体检中,只有空腹血糖检测,但很多人的餐后血糖超标,因此,糖尿病的高危人群(潜在糖尿病患者)就这样被“漏”掉了.其实,糖化血红蛋白检测就可以避免这样的情况发生.
-
糖化血红蛋白联合空腹血糖检测在妊娠期糖尿病诊断中的应用
目的 探讨在妊娠期糖尿病患者的诊断中联合运用糖化血红蛋白与空腹血糖检测的临床价值.方法 选取2017年6月~2018年4月在我院诊治的妊娠期糖尿病患者80例作为观察组,另选择同期健康孕妇80例作为对照组.分别检测两组的HbAlc、FPG以及OGTT.结果 观察组患者的HbAlc水平为(5.71±0.36)%,对照组为(5.03±0.26)%;观察组的FPG为(5.12±0.71)mmol/L,对照组为(4.46±0.59)mmol/L;观察组患者服糖1 h和2 h后的OGTT水平分别为(9.41±1.89)mmol/L、(8.07±1.71)mmol/L,而对照组孕妇服糖1 h和2 h后的OGTT水平分别为(6.72±1.35)mmol/L、(6.16±0.91)mmol/L.两组间各项指标比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 在妊娠期糖尿病患者的筛查中联合运用糖化血红蛋白和空腹血糖检测可作为妊娠期糖尿病患者诊断的有效补充,该联合检测方式简单便捷,具有较高的临床应用价值.
-
医生治疗高血压应注意筛查血糖
近年来,笔者在社区医院查房、指导基层医务人员工作时发现,不少医务人员仅重视对高血压的治疗,而对高血压所伴随的高血糖的筛查则未给予足够的重视,认为空腹血糖检测不高,就不是糖尿病。这种认识是不正确的。
-
空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、尿微量白蛋白(um-ALB)联合检测在糖尿病肾病患者的临床应用
目的 探讨空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、尿微量白蛋白(um-ALB)联合检测在糖尿病肾病患者的临床应用价值.方法 选取2015年9—12月的糖尿病患者163例,根据患者的肾功能指标(尿素氮、肌酐、尿酸的测定值)分为糖尿病非肾病组(98例),糖尿病肾病组(65例),同期健康体检者56例;分别进行空腹血糖、糖化血红蛋白、尿微量白蛋白的测定.结果 糖尿病肾病组的空腹血糖、糖化血红蛋白及尿微量白蛋白的检测结果明显高于正常对照组的检测结果,差异有统计学意义(P<0.05).与疾病的严重程度呈正比;糖尿病肾病的联合检测结果阳性率明显高于单项检测结果的阳性率.结论 采用联合检测既能更好地监测糖尿病患者的病情状态,又能及时地提示病变的受损程度,相互互补提高了糖尿病患者的病情的监测.
-
糖化血红蛋白联合空腹血糖检测在妊娠糖尿病筛查中的应用价值
妊娠糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)一般分为以下2种情况:①妊娠前已经确诊为患有糖尿病,即为糖尿病合并妊娠;②妊娠前糖耐量正常或潜在糖耐量减退妊娠期才出现或确诊的糖尿病,即为妊娠期糖尿病。糖尿病孕妇中有80%以上的患者为妊娠期糖尿病,糖尿病合并妊娠的情况大约20%左右[1-4]。根据相关研究资料结果显示,我国发生妊娠期糖尿病的发生率为3%~10%,妊娠期糖尿病的发生率有着逐年上升的趋势[5-8]。妊娠期糖尿病的临床表现比较复杂,不仅仅母体会发生流产、妊娠期高血压疾病、感染、巨大儿、羊水过多、糖尿病酮症酸中毒等,胎儿也会有发生流产、早产、畸形、巨大胎儿、胎儿生长受限、新生儿呼吸窘迫综合征、新生儿低血糖等,因此受到了人们的广泛关注。因此,笔者将根据相关工作经验,选取在我院进行产前分娩或者保健的孕妇例数98例,98例孕妇均同时检测糖化血红蛋白以及空腹血糖(口服75 g葡萄糖耐量),应用糖化血红蛋白联合空腹血糖检测方式以及单纯空腹血糖检测方式来研究其结果,现报告如下。
-
肾性糖尿病与糖尿病人的鉴别与分析
在平常工作中,经常碰到尿液常规检查葡萄糖呈阳性,从而怀疑病人是糖尿病,做空腹血糖检测、糖耐量试验却都正常.分析原因有很多种,肾性糖尿病就是其中之一.现收集尿糖阳性的40例糖尿病人和38例肾性糖尿病人,检测其空腹血糖及做糖耐量试验,旨在探索肾性糖尿病与糖尿病人的不同之处及其引起的原因.
-
糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖检测的临床研究(附46例报告)
糖尿病是由于胰岛素分泌和/或作用缺陷引起以慢性高血糖为主要特征的全身性代谢异常疾病,临床上比较常见.糖尿病的危害主要在于由高血糖引起的严重并发症,包括肾功能衰竭、视力丧失及心血管疾病,因此长期的血糖控制对减少糖尿病并发症及降低病死率具有重要的临床意义.糖化血红蛋白(HbAlc)作为一项反映糖尿病患者长期血糖控制情况指标,越来越受到临床医生的重视.现对本院就诊的46例糖尿病患者同时检测糖化血红蛋白和空腹血糖(FPG),并对结果对比分析.
-
脑出血24h内首次空腹血糖检测的临床意义
急性脑出血常表现为意识障碍,严重神经功能缺损和生命体征的变化,其发病早期常伴有血糖增高,此可能直接影响到疾病的转归和病死率.通过观察脑出血急性期(<24h)的血糖水平变化,了解其与脑出血意识障碍及预后的关系,为脑出血的合理治疗提供依据.
-
解读心血管体检报告单
●血糖血液中的糖绝大多数情况下都是葡萄糖,检测指标有两个,即空腹血糖和餐后2小时血糖.正常人血糖浓度相对稳定,饭后血糖可以暂时升高,但应该不超过10mmol/L(180mg/dl).正常空腹血糖为3.9~6.1mmol/L (70~110mg/dl),5.6~7.0mmol/L为空腹血糖受损;正常餐后2小时血糖为7.8mmol/L以下(<140mg/dl),7.8~11.1mmol/L为糖耐量减低.因此,糖调节异常(IGR)包括三种状态,即单纯空腹血糖受损(I-IFG)、单纯糖耐量低减(IGT)、IFG+IGT.空腹血糖大干7.0mmol/L或餐后血糖大于11.1mmol/L即达到诊断糖尿病的标准.调查结果显示,仅进行空腹血糖检测,可以发现9.9%的糖代谢异常患者;而进行口服葡萄糖耐量试验(主要检测餐后2小时血糖),则可发现64.2%糖代谢异常患者.这就是说,即使空腹血糖不高,只检测空腹血糖将导致84.5%的糖代谢异常患者被漏诊.
-
糖化血红蛋白与空腹血糖检测在糖尿病诊疗中的临床应用分析
目的 探讨糖化血红蛋白与空腹血糖检测在糖尿病诊断中的临床应用效果.方法 选择2013年2月~2016年2月我院体检的糖尿病患者45例设为观察组,选择同期的健康体检者45名设为对照组,分别对两组患者进行糖化血红蛋白(HbAlc)检测和空腹血糖(FPG)检测,观察两种检测方式的结果,并将所得数据进行分析,探究两种检测方式在糖尿病诊断中的应用效果.结果 两组体检人员的糖化血红蛋白检测结果与空腹血糖监测所得结果呈正相关,观察组相关数据明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 糖化血红蛋白检测与空腹血糖蛋白检测所得结果呈正相关,在糖尿病诊断中应用效果均较佳,联合使用能够提高诊断符合率.
-
空腹血糖联合糖化血红蛋白检测对妊娠期糖尿病筛查的临床意义
目的 通过联合检测空腹血糖(FBG)和糖化血红蛋白(HbA1c),探讨其对妊娠糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)筛查的临床意义.方法 随机抽取1,200例妊娠期妇女,并将其随机分为观察组和对照组,每组600例,观察组采取FBG和HbA1c的联合检测方式,对照组采用FBG检测方法,比较两组检测结果.结果 FBG联合HbA1c检测的准确率更高.结论 FBG联合HbA1c检测在GDM筛查及诊断方面具有较高的临床价值,更能够筛查出具有GDM风险的孕妇人群.
-
加拿大成人2型糖尿病筛查指南
指南更新要点包括:(1)为评估一般人群的风险水平,可用一种已被验证的风险计算器(而非血常规检测)进行第一阶段的筛查。(2)首选筛查方法是芬兰糖尿病风险评分(FINDRISC),加拿大糖尿病风险评估问卷(CANRISK)也是一种可接受的替代方法。(3)筛查首选的血液检测为糖化血红蛋白(HbA1C),空腹血糖检测和口服糖耐量试验也是可接受的替代方法。(4)诊断糖尿病的建议阈值是HbA1C≥6.5%,但低于此数值不能排除通
过血糖检测而诊断的糖尿病。应用标准的、已被验证的测定方法检测HbA1C。(5)无需对<40岁的无症状成人进行常规血液检测筛查,但糖尿病高危或极高危者除外。(6)≥40岁的低危或中危成人以及任何年龄的高危成人,每3~5年应进行一次HbA1C 血液检测筛查。(7)在任何年龄的糖尿病极高危成人中,每年应进行一次HbA1C 血液检测筛查。但后三条建议皆基于低质量证据的较弱建议。 -
糖化血红蛋白联合空腹血糖检测在妊娠糖尿病筛查中的应用价值
目的:探讨糖化血红蛋白联合空腹血糖检测在妊娠糖尿病筛查中的应用价值.方法:取2015年3月-2017年3月我院收治的妊娠糖尿病患者60例,设为观察组;取同期在我院进行孕检的血糖正常孕妇60例,设为对照组.两组均进行糖化血红蛋白检测和空腹血糖检测,比较两组糖化血红蛋白水平和空腹血糖水平.结果:观察组的糖化血红蛋白水平和空腹血糖水平均显著高于对照组(P<0.05),糖化血红蛋白检测准确性显著高于空腹血糖检测,两者联合检测的准确性为100%(60/60).结论:妊娠糖尿糖化血红蛋白检测准确性显著高于空腹血糖,两者联合检测对妊娠糖尿病的筛查效果显著,值得推广应用.
-
糖化血红蛋白联合空腹血糖检测在妊娠期糖尿病筛查中的应用价值
目的:研究探讨糖化血红蛋白联合空腹血糖检测在妊娠期糖尿病筛查中的应用价值.方法:本次研究以2016年3月到2018年7月,收治的30例妊娠期糖尿病患者为观察组,选择同时间段孕检血糖正常的产妇30例为对照组,分析并对比两组的糖化血红蛋白、空腹血糖.结果:观察组较糖化血红蛋白、空腹血糖对照组高,差异有统计学意义,P<0.05;空腹血糖监测的正确率为90.0%(27/30),糖化血红蛋白监测的正确性为86.7%(26/30),糖化血红蛋白联合空腹血糖检测的正确性为100%(30/30).结论:对妊娠期糖尿病患者进行糖化血红蛋白联合空腹血糖检测,可以提高检测结果的准确性,增强筛查效果,值得在今后的治疗中推广.