首页 > 文献资料
-
西咪替丁的不良反应
西咪替丁(Cimetidine)又名甲氰咪胍,为H2受体阻滞剂,对H2受体有高度选择性,对H1受体以及其它自身活性物质和神经递质受体几乎无作用.能抑制基础胃酸分泌,也能抑制由食物、组胺、五肽胃泌素、咖啡因与胰岛素等所诱发的胃酸分泌.
-
明胶壳聚糖西咪替丁缓释微囊的制备和体外释放度研究
目的 将明胶与壳聚糖用作微胶囊的壁材,制备西咪替丁缓释微囊.方法 以明胶用量(A)、壳聚糖用量(B)、戊二醛用量(C)等三因素三水平进行L_9(3~4)正交实验,从累积释放度方面考察,优选佳工艺配方.结果 对微囊释放度影响作用较大的因素顺序是B＞A＞C,选出佳处方工艺为A_2B_3C_1.结论 以明胶与壳聚糖制备的舍西咪替丁药物微囊具有良好的缓释作用.
-
复方丹参酮治疗过敏性紫癜的临床观察
目的:探讨复方丹参酮治疗过敏性紫癜的临床疗效和安全性.方法:将84例过敏性紫癜患者随机分为观察组44例和对照组40例,两组患者均给予抗过敏抑制毛细血管通透性等基础治疗,观察组采用复方丹参酮和西咪替丁治疗,对照组采用西咪替丁治疗,疗程结束后比较两组的临床治疗效果.结果:观察组有效率为100.00%,对照组有效率为77.50%,观察组疗效显著优于对照组(P<0.01).结论:复方丹参酮治疗过敏性紫瘕临床疗效显著,改善其免疲功能,安全性高,值得临床应用推广.
-
西咪替丁辅助治疗支气管哮喘的疗效观察
目的：探讨西咪替丁辅助治疗支气管哮喘的临床疗效。方法：选取保康县人民医院2012年7月—2015年5月收治的136例支气管哮喘患者，按随机数字表法分为2组各68例。对照组患者给予综合治疗（沙丁胺醇气雾剂、糖皮质激素、氨茶碱等），观察组在对照组治疗的基础上加用西咪替丁，7 d为1疗程，疗程结束后，比较2组患者治疗前、后1秒用力呼气容积（ FEV1）增加量改善情况，总有效率及消化道不良反应发生情况。结果：观察组患者FEV1增加量总改善58例（85.30％），高于对照组的44例（64.70％），差异有统计学意义（χ2＝7.69，P＜0.05）；观察组患者总有效率为91.18％（62／68），高于对照组的67.65％（46／68），差异有统计学意义（χ2＝11.51，P＜0.05）；观察组患者发生消化道不良反应44例次，低于对照组的112例次，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：西咪替丁辅助治疗支气管哮喘的临床效果显著，能有效改善患者消化道不良反应的发生，且安全有效，值得临床推广。
-
胃酸分泌抑制剂相互作用研究进展
胃酸分泌抑制剂即抑酸剂,包括H2受体阻断剂(histaminereceptor antagonists,H2RA,如西咪替丁、雷尼替丁、法莫替丁、尼扎替丁)、质子泵抑制剂(proton pump inhibitors,PPI,如奥美拉唑、兰索拉唑、泮托拉唑、雷贝拉唑、埃索美拉唑).其除作为治疗上消化道疾病、预防应激性溃疡的一线药物外,还可用于化疗止吐、预防非甾体抗炎药相关性溃疡及使用激素时护胃,可治疗幽门螺杆菌感染及改善心肌梗死或冠状动脉介入支架术后长期服用抗血小板药(氯吡格雷、阿司匹林)引起的胃食管反流症状[1].长期和广泛的使用使得其与其他药物可能存在有临床意义的相互作用.本文综述了抑酸剂基于不同机制与其他药物间的相互作用,为临床合理用药提供依据.
-
西咪替丁凝胶剂的制备
近几年,西咪替丁在皮肤病方面的应用越来越广泛,如水痘、皮肤瘙痒、带状疱疹等.为方便给药,提高疗效,减少不良反应,我们将西咪替丁制成凝胶剂用于临床,取得较好疗效,报告如下.资料与方法1.药品与仪器:盐酸西咪替丁(批号20000506,宜兴市凯利化学制药厂生产);卡波姆940(常州市第二制药厂生产);药用甘油(厦门第二制药厂);尼泊金乙酯;其他试剂均为分析纯.UV4201-PC紫外分光光度计(日本岛津生产);FA2004型上皿电子天平(上海精科天平厂生产);电热恒温水浴锅(江苏省医疗器械厂生产);超声波震荡器(上海船舶电子设备研究所生产).2.处方与制备:处方:盐酸西咪替丁3g,卡波姆940 1g,尼泊金乙酯0.05g,药用甘油10g,蒸馏水加至100g.制备方法:取蒸馏水80g,加入尼泊金乙酯,煮沸,待尼泊金乙酯完全溶解后冷却至室温,加入卡波姆940,放置,待完全溶胀后搅拌均匀,加入盐酸西咪替丁和甘油,再加蒸馏水至足量,搅拌成均匀细腻透明状即可.
-
西咪替丁对高原昏迷应激性上消化道出血的防治作用
我院近年来采用西咪替丁静脉滴注，防治高原昏迷应激性上消化道出血取得了显著效果，现报告如下。 资料和方法 1.对象：自1993年3月～1998年6月住院治疗的高原昏迷病人126例，其中发病至入院48小时以内93例，超过48小时33例；年龄16～30岁，平均23岁。既往无肝、肾及胃病史，入院后根据病史及临床症状并结合CT检查确诊。 2.方法：将≤48小时入院无消化道出血的71例病人随机分为治疗组与对照组。治疗组53例常规给予西咪替丁800mg/24h，持续静脉滴注，根据病情需要测定胃液pH值及胃液隐血试验。对照组18例未予西咪替丁及其他防治上消化道出血措施。两组均采用机械辅助呼吸、降颅压、改善脑组织代谢、促进脑细胞恢复等综合治疗措施。对入院时伴上消化道出血者，即刻静脉注射西咪替丁200mg，然后西咪替丁800mg加入生理盐水1 000ml，24小时持续静脉滴注。 结 果 1.两组患者年龄、昏迷程度及CT检查结果经统计学检验无显著性差异(P＞0.05)。 2.治疗组上消化道出血发生率为11.32%；对照组为44.44%。治疗组发生率明显低于对照组，经t检验有显著性差异，P＜0.01。 3.出血程度：轻度：仅胃液隐血试验(+)；中度：胃管内有咖啡样液体及柏油样大便，但血压平稳；重度：为呕血、便血引起血压明显下降，需输血予以维持。治疗组：轻度出血4例，中度出血2例，无重度出血，出血率为11.32%；而对照组分别为2、4、2例，为44.44%。两组比较，P＜0.01。 4.检测两组上消化道出血较重者治疗后胃液pH值，治疗组pH值4～6；对照组pH值2～3。治疗组比对照组明显增高，有显著性差异(P＜0.05)。 5.对入院时伴上消化道出血的33例经治疗后，轻、中度及部分重度患者均予治愈，其中4例重度患者因院外滞留时间过长(＞56小时)且血红蛋白＜70g/L，于入院12小时内死亡。治愈率达87.88%(P＜0.01)。
-
泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血48例疗效观察
目的 观察泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血的疗效.方法 将96例消化道溃疡出血患者随机分为两组,每组各48例泮托拉唑组给予泮托拉唑40mg加入100ml生理盐水,静脉滴注,每日2次.西咪替丁组给以西咪替丁400mg加入5%葡萄糖溶液250ml静脉滴注,每日2次.疗程结束后,对比两组疗效.结果 泮托拉唑组显效25例,有效21例,显效率52.08%,总有效率95.83%;西咪替丁组显效13例,有效20例,显效率27.08%,总有效率68.75%.泮托拉唑组显效率与总有效率均显著高于西咪替丁组,显著性差异具有统计学意义(P<0.05).结论 泮托拉唑治疗消化道溃疡合并出血疗效优于西咪替丁,不良反应轻,值得临床推广应用.
-
西咪替丁与思密达联合用药方案治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的疗效及安全性评价
目的 评价西咪替丁与思密达联合用药方案治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的临床疗效及安全性,为临床医师选择合理用药方案提供参考.方法 将2016年9月～2017年9月在本院进行治疗的90例轮状病毒肠炎患儿作为研究对象,根据治疗方式不同分为单一组和联合组,每组45例.单一组采用利巴韦林注射液治疗,联合组在利巴韦林注射液治疗的基础上采用西咪替丁与思密达联合用药方案治疗.观察对比两组患儿的治疗效果、临床症状改善时间、治疗前后血清免疫球蛋白水平以及不良反应发生情况.结果 联合组治疗总有效率明显高于单一组,差异有统计学意义(P<0.05).联合组患儿的退烧、止泻、止呕、脱水纠正改善时间均明显短于单一组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,单一组与联合组患儿血清免疫球蛋白各指标水平对比差异无统计学意义;治疗后,联合组患儿的IgA、IgM、IgG水平均明显较治疗前改善,且优于单一组,差异有统计学意义(P<0.05).联合组不良反应发生率明显低于单一组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于婴幼儿轮状病毒肠炎的治疗,西咪替丁与思密达联合用药方案的应用效果更佳,且安全性高,值得推广.
-
抗反流药物治疗对支气管哮喘伴胃食管反流患者哮喘症状影响的荟萃分析
目的：研究分析抗反流药物西咪替丁联合莫沙必利对支气管哮喘伴胃食管反流患者哮喘症状的影响。方法选取支气管哮喘伴胃食管反流患者92例为研究对象，使用随机数字表的方法将患者随机分为两组。对照组仅给予哮喘治疗方法，实验组患者在对照组基础上使用抗反流药物西咪替丁联合莫沙必利，对比观察两组患者的治疗效果和哮喘症状。结果实验组患者治疗后胃食管反流症状控制效果更好，优于对照组(P＜0.05)；实验组治疗后PEF、FEV1测定结果优于对照组(P＜0.05)。结论在支气管哮喘伴胃食管反流患者治疗过程中使用西咪替丁联合莫沙必利具有较好的效果，可以更好地减轻患者的哮喘症状，值得应用。
-
喜炎平联合西咪替丁在小儿病毒性肠炎抗病毒及抗炎效果分析
目的 分析研究喜炎平与西咪替丁进行联合治疗小儿病毒性肠炎抗病毒的效果.方法 选取2013年5月~2015年5月在本院接收的患有病毒性肠炎的患者一共有86例,随机分为研究组、对照组,对照组对患儿给予西咪替丁进行治疗,研究组在此基础之上给予喜炎平进行治疗,对两组患者的治疗效果、病毒转阴率及炎性因子变化给予对比.结果 治疗以后,研究组患者的总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗以后,研究组患者的病毒转阴率明显高于对照组(P<0.05);治疗以后,研究组患者的各个炎性因子水平明显低于对照组(P<0.05).结论 对病毒性肠炎患儿采取喜炎平联合西咪替丁治疗,可以使患者相关症状得到明显改善,使炎症反应明显降低,具有临床推广价值.
-
应用兰索拉唑治疗上消化道出血28例的临床观察
目的：探讨上消化道出血应用兰索拉唑治疗的效果。方法将江西省贵溪市人民医院2013年5月～2013年10月收治的56例上消化道出血患者随机均分为对照组与治疗组（n=28）。对照组给予西咪替丁静脉注射，治疗组给予兰索拉唑静脉注射，对比观察2组患者的临床疗效与不良反应。结果经过1个疗程的临床治疗后，治疗组、对照组的总有效率分别为92.9%（26/28）、71.4%（20/28），2组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。2组患者在不良反应不方面差异无统计学意义。结论在上消化道出血患者的临床治疗中，应用兰索拉唑具有止血效果理想、不良反应少等优点，值得在临床中进一步推广。
-
西咪替丁联合潘生丁治疗过敏性紫癜62例疗效分析
目的 探讨西咪替丁联合潘生丁治疗过敏性紫癜的临床效果.方法 将收治的62例过敏性紫癜患儿,随机分为对照组和观察组,对照组给予地塞米松、泼尼松、维生素C、扑尔敏、钙剂治疗,观察组给予西咪替丁联合潘生丁治疗.分析两组治疗效果及不良反应发生情况.结果 对照组总有效率80.6%.观察组总有效率93.5%,两组总有效率经统计学分析,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组出现肾炎2例,肾炎发生时间(80.5±12.5)d,对照组出现肾炎6例,肾炎发生时间(35.5±15.4)d.观察组肾炎发生率低于对照组,肾炎发生时间明显迟于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 西咪替丁联合潘生丁治疗过敏性紫癜疗效显著,不良反应少,使用方便,值得临床推广应用.
-
西咪替丁治疗小儿流行性腮腺炎的临床效果及安全性
目的 探讨西咪替丁治疗小儿流行性腮腺炎的效果及其安全性.方法 采用单盲前瞻性随机对照试验法,对照组(n=43)患儿给予利巴韦林静滴治疗;观察组(n=43)患儿给予西咪替丁静滴治疗,比较两组治疗效果及不良反应发生率.结果 对照组治愈18例,有效15例,无效10例,总有效率76.74%(33/43);观察组治愈29例,有效12例,无效2例,总有效率95.35%(41/43).两组总有效率比较有显著性差异(P<0.05).结论 西咪替丁具有拮抗组胺的作用,用于治疗小儿流行性腮腺炎的效果显著,能够快速缓解腮腺肿痛、发热等临床症状,无明显不良反应,值得临床推广应用.
-
西咪替丁联合双嘧达莫治疗小儿迁延性腹泻的效果及安全性研究
目的：研究西咪替丁联合双嘧达莫治疗小儿迁延性腹泻患者的效果及安全性。方法选取104例迁延性腹泻患儿实行研究，按患儿入院顺序不同均分为观察组和对照组（n=52)。在纠酸、调节电解质、补液等对症支持治疗的基础上，给予观察组患儿西咪替丁联合双嘧达莫口服治疗；给予对照组患儿给予口服利巴韦林治疗。结果经治疗后，观察组患儿的平均止泻时间、平均退热时间、总疗程明显少于对照组，2组相比差异有统计学意义（P<0.01）；观察组患儿经治疗后的临床总有效率为92.31%，明显高于对照组的73.08%，2组间比较差异有统计学意义（U=-2.0361，P=0.0417）。结论应用西咪替丁联合双嘧达莫治疗小儿迁延性腹泻的临床效果显著，能明显缩短腹泻治疗时间，有效改善患儿的腹泻状况，且安全性高，不良反应小。
-
雷贝拉唑与西咪替丁治疗上消化道出血的临床疗效对比
目的 对比分析雷贝拉唑与西咪替丁治疗上消化道出血的临床疗效.方法 选取110例上消化道出血患者,按治疗方式的不同均分为雷贝拉唑组与西咪替丁组(n=55),对2组治疗效果进行对比分析.结果 雷贝拉唑组患者治疗总有效率为89.1%,西咪替丁组患者治疗总有效率为72.7%,雷贝拉唑组治疗总有效率显著高于西咪替丁组(P<0.05);雷贝拉唑组患者不良反应发生率为12.7%,略高于西咪替丁组的9.1%,但组间比较差异无统计学意义.结论 雷贝拉唑治疗上消化道出血的临床疗效优于西咪替丁,临床价值较高,可推广应用.
-
西咪替丁治疗小儿水痘的临床分析
目的：探究西咪替丁治疗小儿水痘的临床效果。方法选取78例水痘患儿，随机将其分为西咪替丁组和利巴韦林组，各39例。在其他治疗都一样的基础上，分别采用西咪替丁注射液20 mg/（kg·d）、利巴韦林注射液10 mg/（kg·d）进行治疗，以5 d为1个疗程，并对其发热时间、皮肤不再瘙痒的时间、结痂时间进行观察与对比，并对2组总有效率和不良反应进行有效的对比。结果西咪替丁组有效率为92.3%，明显高于利巴韦林组的71.0%，差异有统计学意义（P<0.05）。西咪替丁组的退热时间(1.74±0.24)d、瘙痒消失时间(2.20±0.43)d、结痂时间(3.83±0.26)d短于利巴韦林组的(2.55±0.63)d、(2.50±0.27)d、(4.24±0.44)d，差异有统计学意义（P<0.05）。结论西咪替丁对小儿水痘的治疗效果明显优于利巴韦林，因此，西咪替丁对治疗小儿水痘的效果更显著。
-
西咪替丁在病毒性皮肤疾病中的运用
目的 进一步了解西米替丁在治疗病毒性皮肤病中的作用.方法 结合临床试验数据和科研资料,应用统计学分析方法 对符合要求的试验结果 进行试验数据分析.结果 临床试验与分析结果 表明,在病毒性皮肤的治疗中加入西咪替丁的处方后,结果 具有统计学意义(P﹥0.05).结论 西咪替丁对病毒性皮肤疾病的治疗,有一定的积极意义.
-
奥美拉唑与西咪替丁在应激性胃溃疡治疗中的效果观察
目的：分析西咪替丁与奥美拉唑治疗应激性胃溃疡的临床疗效。方法选取应激性胃溃疡100例，随机分为对照组和观察组，各50例，对照组患者给予西咪替丁治疗，观察组患者给予奥美拉唑治疗，对比2组临床疗效以及相关指标。结果观察组止血时间（28.08±4.53）h、胃液pH值（6.35±0.23）、血清胃泌素水平（92.35±13.42）pg/mL明显优于对照组（42.44±7.24）h、（2.78±0.34）、（110.34±11.23）pg/mL（P<0.05）。观察组总有效率为96.00%，对照组为80.00%，观察组高于对照组（P<0.05）。结论对于应激性溃疡患者采用奥美拉唑治疗，能有效调节胃酸分泌，快速止血，有助于患者机体康复，效果明显，具有临床应用价值。
-
西咪替丁与扑尔敏联用治疗儿童流行性腮腺炎思路刍议
目的：探讨西咪替丁与扑尔敏联用治疗儿童流行性腮腺炎的临床效果。方法选取流行性腮腺炎患儿80例，按照数字随机法将流行性腮腺炎患儿随机均分成观察组和对照组（n=40），对照组采取西咪替丁治疗，观察组在对照组基础上，加用扑尔敏治疗，比较2组治疗效果。结果观察组总有效率92.50%，对照组总有效率75.00%，观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组退热时间、肿胀消失时间均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组和对照组均没有发生不良反应，2组比较差异无统计学意义。结论西咪替丁与扑尔敏联合治疗儿童流行性腮腺炎的治疗效果显著，退热消肿快，不良反应少。
