CT检查在鉴定鼻骨与上颌骨额突骨折中的应用价值

目的探究与分析CT 检查在鼻骨骨折与上颌骨额突骨折中的诊断价值及其对法医鉴定的意义。方法选取60例面部外伤患者作为研究对象，对其进行影像学检查并观察其骨折病变情况。结果该组患者中鼻骨骨折43例，占71.67%；鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折11例。占25.58%；单纯上颌骨额突骨折17例，占28.33%。结论鼻骨骨折与上颌骨额突骨折作为面部外伤中较为常见的类型，CT 检查提供了客观、准确、有效的诊断，在法医临床学鉴定中具有重要意义。

法医临床鉴定中道路交通事故脊柱损伤的特点分析

文章以笔者所在单位处理的164例道路交通事故脊柱损伤案例为研究对象，通过分析案例中脊柱损伤的不同特征，研究道路交通事故脊柱损伤中法医临床学的临床应用，目的在于为法医临床学鉴定道路交通事故脊柱损伤提供一些参考。

外伤后股骨头缺血性坏死的法医学鉴定1例

股骨头缺血性坏死是临床较为常见的疾患，其常见的三大诱因是髋部外伤、股骨颈骨折，大量饮酒，激素类药物使用史。文章所载法医学鉴定案例为高坠伤后较短时间出现股骨头缺血性坏死且发展迅速，并将之鉴定为与高坠伤存在因果关系。

从功能翻译理论视角看医事法律文本汉英翻译

德国功能翻译理论认为法律文本具有特殊目的性，因此整个翻译活动应该从语用角度出发，确定翻译文本的预期功能，并以实现此预期功能为首要目标。文章从功能翻译理论的视角出发，采用“从宏观到微观”“从全局到局部”的研究方法，对医事法律文本的汉英翻译进行了分析和梳理。

浅论如何加强医学生思想政治教育

我国医患矛盾日趋突出的重要原因之一，就是部分医务工作者的医德医风出现了很大的问题，而思想政治教育对于形成高尚的医德医风有着重要的作用。因此，应该从发挥思政政治教育理论课教师的作用、创新医学社会实践的途径和探索换位教育等三方面对作为未来医务工作者的医学生进行更加有效的思想政治教育。

法律诊所教育模式的本土化障碍及对策

起源于美国的“法律诊所教育”要在我国本土化并普遍实施，目前尚存在很多障碍，如资金短缺、师资薄弱、学生办案身份尴尬、考评机制不完善等。文章通过比较，分析了目前我国法律诊所的运作模式，认为尚需在课程开设、明确学生办案身份、师资队伍建设、完善考评机制等方面着力，以形成具有一定普适性的法学实践教学模式。

论我国医疗风险应急处置技术SOP

医疗风险应急处置技术是现代社会医疗风险管理体系中非常重要的环节,其规范性与科学性对于医疗风险应急处置技术的效果至关重要。文章围绕医疗风险应急处置技术SOP展开阐述,界定了医疗风险及应急处置技术SOP,重点阐述医疗风险应急处置技术SOP的内容,从明确相关定义、组织体系及职责、应急处置预案、处置技术流程、责任追究等方面进行了论证,目的是构建科学的医疗风险应急处置技术SOP,以期更好地实现医疗风险的科学、有序处置。

四川医事卫生法治研究中心2014年度课题立项评审工作顺利结束

2014年5月17日至18日，四川省哲学社会科学重点研究基地--四川医事卫生法治研究中心(以下简称“医法中心”)--2014年度重点课题答辩会、课题立项评审会暨学术委员会在泸州医学院举行。

第二届两岸四地生命伦理与卫生法学论坛在台湾举行

2014年5月6日至12日，“第二届两岸四地生命伦理与卫生法学论坛”在我国宝岛台湾举行。两岸四地近100余位卫生法学和生命伦理学领域的资深专家参加了此次学术论坛。

上海社科院刘长秋副研究员应邀到泸州医学院讲学

浅论新《民事诉讼法》对医疗纠纷案件司法鉴定的影响

新《民事诉讼法》对司法鉴定相关问题作出了调整，包括完善举证期限、鉴定人出庭、专家辅助人制度等，从而进一步推动了医疗纠纷司法鉴定的规范化建设；但对鉴定时限、鉴定人的权利、专家辅助人的资质等方面仍未予以明确规定，这将对医疗纠纷案件的审判产生重要影响。文章围绕各方主体的举证期限和鉴定时限、鉴定人出庭的权利保障以及专家辅助人制度等进行了分析，提出了完善医疗纠纷司法鉴定制度的意见和建议。

论我国院前医疗急救的国家层面立法

前医疗急救系统作为城市公共安全保障体系和公共卫生应急救治体系的重要组成部分，是政府关注民生的重要体现，是构建和谐社会的重要基础。相对于发达地区，我国大陆目前的院前医疗急救服务在立法上存在空缺，尚无全国性、针对性的院前急救法律法规，但在社会环境、立法基础、借鉴对象和实践经验等方面已具备了国家层面立法的条件。

中国卫生法学会滇西地区“爱‘心’使者”先天性心脏病儿童救助项目在云南大理启动

2014年5月20日下午,2014中央财政支持社会组织参与社会服务项目--中国卫生法学会滇西地区“爱耶心'使者”先天性心脏病儿童救助项目--启动仪式在云南省大理州人民医院举行。

晚期癌症患者生命末期救治伦理问题的思考

文章就晚期癌症患者救治中所存在的问题以及救治中医务人员所面临的伦理问题进行了分析，以期有助于医务人员在晚期癌症患者救治过程中作出合乎伦理的医疗决策。

四川省泸州市39家企业职工职业卫生工作的调查分析

了解新修订的《职业病防治法》颁行两年多来，企业职工获取职业健康监护和服务的意愿、对相关职业病知识的了解、对所在企业目前职业卫生条件的认识和职工职业卫生防护、疾病及其治疗情况等四个方面的内容。对四川省泸州市39家国有大中型企业共计167名职工进行抽样调查。广大一线职工对获取与自身职业卫生安全有关的监督检查和技术服务的意愿是比较强烈的，但对相关职业病知识的了解程度并不高，部分职工对职业病危害的认识不足；有的企业重效益轻安全，不重视职工职业病防护工作，其职工职业病防护工作不能满足相关职业卫生法律、法规对职业病防护的要求；职工职业卫生防护和疾病及其治疗水平较医疗改革实施前有较大提高，但还需要进一步提高保障水平。加强政府对企业职业卫生工作的监管、落实企业职业病防治的主体责任和提高企业职工医疗保障水平。

浅论医疗责任保险的功能

过高的医疗职业风险会促使医生为减少压力而采取各种保守及预防性治疗，从而导致医疗资源的浪费。鉴此，迫切需要一种有效的风险转移机制来转移和降低医方的从业风险。在我国建立医疗责任保险制度，将有利于转移医疗风险、缓解医生压力，有利于保护患方权益、缓和医患矛盾，有利于维护医院权利、促进医院管理，有利于发展保险事业，促进医学发展。

医师多点执业的SWOT分析

“医师多点执业”改革制度是新医改中一项探索性举措，旨在促进优秀医师人才合理流动，解决“看病难、看病贵”问题。文章应用SWOT分析法对“医师多点执业”的优势、劣势、机会、威胁进行了分析，并在此基础上提出提出了完善社会保障制度、增加对基层医疗卫生领域的投入、完善相应的法律法规、减少行业限制、进行人事制度改革等促进医生多点执业实施的策略。

医疗投诉发生原因及对策研究

医疗投诉是医患关系紧张的主要表现形式之一。妥善处理医疗投诉，不仅有助于医疗机构自身完善管理制度，也有利于医疗机构及医务人员减少和规避执业风险。近年来，随着公民维权意识的增强，医疗投诉事件的发生率呈明显上升趋势，已在一定程度上影响了医疗机构的正常医疗秩序。因此，研究医疗投诉发生的原因及其对策很有必要。文章通过对H市三家公立医院360例医疗投诉事件的调查，分析了医疗机构发生医疗投诉的原因，并提出了具有针对性的对策建议，以期完善医疗机构医疗投诉处理制度，减少医疗纠纷，构建和谐医患关系。

试论医疗纠纷人民调解的引导机制

医疗纠纷人民调解是一种新兴且有效的医疗纠纷解决方式，但是目前患者主动选择这一方式解决纠纷的并不多。文章在分析医疗纠纷人民调解存在问题和原因的基础上，从调解主体及环节的角度出发，设想如何构建医疗纠纷人民调解引导机制院在医疗纠纷发生以前，应当从完善立法、加强医调委自身建设、在医疗服务合同中增加“调解条款”等方式来加强引导机构的前期构建；在医疗纠纷发生时，应当从医疗机构、人民法院、卫生行政部门和保险机构等主体出发引导医疗纠纷进行人民调解；医疗纠纷经人民调解后，医调委、保险机构和法院等应当加强宣传引导机制建设。

关于超说明书用药的法律性质

超说明书用药作为临床实践中常见行为，实际为我国法律所默许，但这并不表明所有的超说明书用药行为均具有合法性。超说明书用药导致患者损害的，一般并无缺陷药品侵权之适用余地，而属于医疗侵权之范畴。因此，超说明书用药所导致的医疗侵权仍然以医师是否违反注意义务为标准。

医疗纠纷的深层原因及对策研究

医疗纠纷的表象是医患双方之间的对立和冲突，实质是社会建设和治理过程中的缺陷所衍生出的结果，需要用创新机制来完善。文章结合我国的宏观经济环境和微观管理制度，深入剖析医疗纠纷产生的深层原因、难以调处的症结和核心矛盾，提出保证医疗市场的供给平衡、建立诚信机制、加强对患方的心理疏导、给予恰当的损害赔偿等途径，以有效地预防、化解医疗纠纷。

社会管理创新视野下医患关系研究*--基于社会管理者、医护人员、患者三方的认知态度调查

为了解社会管理者、医护人员以及患者对当前医患关系的认知情况，探讨在社会管理创新视野下如何改善不和谐的医患关系，本课题组采用自制问卷的方式，对四川省内13家医院的医护人员、患者以及社会管理人员进行了抽样调查，并根据调查分析和结果情况，从政府、患者、医疗机构及社会管理等几方面提出了改善医患关系的建议、对策。

浅论医疗纠纷第三方调解机制的基本原则

第三方调解机制在有效化解各种医疗纠纷、保护医患双方的利益和构建和谐医患关系等方面取得了较好的社会效果，但也存在诸多不足。为进一步完善医疗纠纷第三方调解机制，发挥其在医疗纠纷处理中的作用，文章提出了第三方调解机构在调解医疗纠纷工作过程中所应遵循的基本原则。

国外医疗侵权诉讼举证责任分配原则研究

举证责任分配是否合理，关系到能否真正实现当事人之间的实质公平。过失的医疗行为致人损害是一种特殊侵权；医患双方因信息、专业医学知识等客观条件之不对等，若依法律要件分类说，使患者负担所有损害要件之举证责任或苛求其举证程度达到证明普通损害责任之要求，实有违公平正义之法理。文章以医疗侵权纠纷的举证责任如何分配为中心，从比较法的视角，重点介绍了英美法国家的事实自证原则、德国的表见证明理论和日本的过失大概推定原则，以期为完善我国的医疗侵权纠纷举证责任制度提供有益的铺垫。

论毒鼠强中毒案的法医现场检验

法医现场检验对于毒鼠强中毒案件的侦破具有非常重要的意义。总结12例毒鼠强中毒案件的法医现场检验经验，毒鼠强中毒案件的法医现场检验应从以下几个方面进行院了解案件概况；重视中毒后症状；现场勘查收集证据；注意提取检材的科学性和送检的及时性以及做好尸体检验。

法医命案现场勘验分析存在的问题及对策

法医命案现场勘验工作是法医重中之重的工作，要求法医应用专业技术，通过现场勘验对案件需要解决的各方面的问题进行全面研究，科学分析，逻辑推理判断，以澄清事实，做出结论。文章着重讨论法医在命案现场勘查中存在的问题，并对造成这些问题的原因进行了探讨，寻求并提出了提高法医命案现场勘验质量的对策，以期提高命案现场勘验分析水平及现场重建能力，充分发挥法医在命案侦破中的作用。