首页 > 学术期刊 > 医学教育与医学边缘学科 > 医学与法学杂志
医学与法学杂志
Medicine and Jurisprudence
- 主管单位： 泸州医学院
- 主办单位： 泸州医学院 中国卫生法学会
- 影响因子： 0.41
- 审稿时间： 1-3个月
- 国际刊号： 1674-7526
- 国内刊号： 51-1721/R
- 发行周期： 双月刊
- 邮发： 62-335
- 曾用名：
- 创刊时间： 2009
- 语言： 英文
- 编辑单位： 《医学与法学》编辑部
- 出版地区： 四川
- 主编： 程文玉
- 类 别： 医学教育与医学边缘学科
- 论文标题 期刊级别 审稿状态
-
鼻骨骨折的CT诊断价值及其对法医鉴定的意义
目的:探讨鼻骨骨折的CT诊断价值及其在法医学鉴定中的意义.方法:选取2005年2月至2014年7月冷水江市公安司法鉴定中心的鼻骨骨折法医鉴定案例共82例,均采用冠、轴位CT薄层扫描.结果:9例伤者为单纯I型骨折,26例为单纯II型骨折,25例为粉碎性骨折,22例为复合型骨折.结论:采用CT扫描能够清楚显示鼻骨结构,利于鼻骨骨折的诊断、鉴别诊断和分型,能满足法医鉴定的需求.
-
群死群伤交通事故法医学鉴定之我见
群死群伤交通事故造成人员伤亡多、社会影响恶劣.因此,除应做好相应预案外,在进行群死群伤交通事故的法医学鉴定时,还应统一领导、分工明确,做好尸体的个体识别工作,指派专人检验伤者,尽量在短时间内高效、准确地完成检验工作,为后续处理工作奠定坚实的基础.
-
医疗纠纷第三方调解机制的模式分析与完善思考
在医患自行和解、行政调解、法院调解和裁决等四种传统纠纷解决方式因其自身的局限而不能有效解决医疗纠纷的情形下,医疗纠纷第三方调解机制应运而生.各地在实践中纷纷探索和形成了各自的操作模式,这些模式在各地医疗纠纷的解决中发挥了重要作用,各有其可取之处,但也不可避免地存在一些制度设计上的不足.鉴此,笔者提出了进一步完善医疗纠纷第三方调解机制的几点建议.
-
医事仲裁制度调查分析
作为一种处理医疗纠纷的程序制度,医事仲裁在国外被一些国家广泛地使用.一项制度的建立和实施,参与者的态度十分重要;而医事仲裁制度的重要参与者就是医患双方,其态度对医事仲裁制度建立和实施具有举足轻重的作用.本文以问卷调查的方式对医患双方进行调查,并在调查数据的基础上,对医事仲裁制度建立和实施的可行性进行了分析,提出了实行强制医疗纠纷仲裁制度的建议.
-
当前我国医患纠纷的解决途径
近年来,我国医患纠纷不仅数量急剧上升,而且矛盾逐步激化.造成医患纠纷的原因很多:既有医院的原因,也有患者的原因;既有体制的原因,也有机制的原因.而这些原因背后都有着深层次的矛盾根源.为妥善解决医患纠纷,必须从国家层面重视医患纠纷的解决,从理论层面确定医患纠纷解决中的重点问题,以及在借鉴国外经验的基础上,设计科学有效的具体解决措施.
-
北京7466件非诉讼医疗纠纷大数据分析
从2005年1月1日至2011年5月31日,北京卫生法学会医疗纠纷调解中心共调解结案7466件医疗纠纷.本文对这7466件案例进行大数据分析,并和英国、德国等国家的医疗纠纷进行比较,以期有利于合理认知我国医疗纠纷现状.
-
产科病历管理与患者隐私保护的实务探讨
重视对产科患者的隐私保护在实务中有其必要性;而病历是集中记录患者病情的资料,加强对病历的管理对保护患者隐私有重要作用.本文在《侵权责任法》《病历管理规定》等现行法律法规的框架内,结合产科诊疗服务的特点和医院工作流程,从人员培训、病历查阅、病房保管、病历复印、科研应用等环节,提出了加强病历管理、保护患者隐私的具体措施.
-
析医务人员的注意义务
医务人员的注意义务是判断医务人员在诊疗行为中是否存在过失的标准.我国《侵权行为法》用“当时的医疗水平”作为注意义务的标准,而全科医生与专科医生的区别、不同的医院级别和城乡差异都会对医生的注意义务之标准产生较大影响,因此,对医生的注意义务采用统一的判断标准是不合理的.
-
与时代精神同步,构筑医法学术交流桥梁——《医学与法学》期刊主编访谈
2014年12月31日,在新的一年即将来临之际,泸州医学院新闻中心记者就《医学与法学》期刊的发展情况、所取得的成绩、2015年的新举措等方面对《医学与法学》主编程文玉教授进行了专访.记者:据读者、作者和媒体反映,贵刊在2014年度取得了较大的成绩,在2015年将会秉承“办出特色期刊”的理念,采取更多更好的措施来办好期刊.就此,我代表泸州医学院新闻中心特意来采访您,请您简单地向我们介绍一下《医学与法学》期刊的基本发展历程.
-
医疗纠纷案件司法鉴定配套立法建议
医疗纠纷案件司法鉴定和医疗事故技术鉴定是我国现有的两类临床医学鉴定.从《侵权责任法》实施后的医疗纠纷司法鉴定的总体情况来看,其缺少相关配套法律、法规的支持,许多环节的监管存在严重缺陷,有的环节甚至处于“法律真空”的状态.应从立法配套化、鉴定一体化、标准独立化、专业对口化、侵权责任程度数字化等方面对医疗纠纷案件司法鉴定进行立法研究.
-
死亡赔偿金的遗产属性研究
死亡赔偿金作为因被继承人死亡而产生的赔偿金,被继承人近亲属有权向侵权人主张,死亡赔偿金能否视为遗产存在较大争议.本文从“精神抚慰金说”“财产损害赔偿说”以及基于法律的体系解释方法,对死亡赔偿金的法律属性进行了分析,再结合司法实践而对法院是否将死亡赔偿金作为遗产处理的情形进行了比较研究,提出了死亡赔偿金应当作为遗产处理的观点,并充分阐述了理由,认为这样更有利于平衡债权人与继承人的利益关系.
-
对我国医疗救助立法的现状分析及若干思考
我国医疗救助制度所采取的是以政策为保障、以行政为推动的发展模式,而尚无对医疗救助的国家层面立法.文章在分析了我国医疗救助地方立法现状的基础上,提出了我国医疗救助立法应转变立法思路、形成统一的法律体系、保证立法内容体系的完整性和保障立法公开透明性等建议.
-
析胎儿权益的民法保护
本文围绕胎儿的医学性质与法律保护问题展开研究,在综合考察近代法律对胎儿保护的立法模式基础上,分析我国胎儿保护的具体立法现状,提出优先采用总括的保护主义、兼具其他、拓宽胎儿权益保护范围的建议,意在完善我国胎儿法律保护制度,充分保护胎儿的民事权益.
-
论骨髓捐献者撤销权的行使边界
骨髓捐献者在捐献前任意行使撤销权,会严重影响受捐者的利益,但我国立法对此问题及其解决却无相关规定.骨髓捐赠协议在签署《捐献造血干细胞同意书》之前属于赠与合同,此时捐献者享有任意撤销权;而在签订之后则属于公益性质的赠与合同,此时捐献者撤销捐赠就属于违约行为,应承担违约责任和侵权责任.为尽量减少捐献者的悔捐情况,国家应增强科普宣传,完善激励机制和加强立法规范.
-
我国医疗责任保险在发展中存在的问题
医疗责任保险具有转移医疗风险、缓和医患矛盾的作用和功能;但由于种种原因,我国的医疗责任保险发展速度较为缓慢,未能发挥其应有的作用.本文从医疗责任保险在我国的发展概况入手,探讨分析了该险种在实际运行中存在的问题.
-
南宁市区双向转诊“下转难”的原因与对策研究
本文课题组通过查阅资料、问卷调查、访谈相关人士等方法,对南宁市区双向转诊“下转难”的情况开展了调查研究,并分析得出其原因在于体制不顺畅、机制不到位、政策受限制、基层医疗卫生机构服务能力有限和患者就医习惯等,进而针对性提出若干对策:创新体制,探索区域性医疗联合体运行模式和三级医院门诊下沉到社区模式;创新机制,建立居民健康“守门人”制度和“守门人”责任考核制度,建立双向转诊激励引导机制;创新服务模式,打通双向转诊的各环节,提高社区卫生机构的服务能力;加大媒体宣传力度,扩大社区卫生服务的影响力,营造有利于医疗机构上下联动分工协作的舆论氛围.
-
强化公立医院诚信危机管理的有效路径研究
诚信体系是公立医院存在和发展之基;诚信危机蕴含着巨大的破坏力;建设诚信体系是处理诚信危机的关键所在.诚信体系涉及面广,建设周期长,公立医院须对之常抓不懈.本文在论述公立医院诚信体系重要作用的基础上,梳理了公立医院处理诚信危机的原则,并对强化公立医院诚信危机管理的有效路径进行了探讨.
-
违宪审查重塑宪法尊严
目前,我国的违宪现象时有发生,宪法的权威未得到充分体现,公民的权利得不到有效维护.鉴此,以贯彻落实中共十八届四中全会精神为契机,借鉴国内外有关经验,应加快完善违宪审查机制以解决上述问题.
-
试论医事法学专业学生法治思维的培养
在建设社会主义法治国家的背景下,法治思维的培养尤为重要.本文从有利于促进医事卫生法治建设、有利于培养高素质医事法学人才、有利于医事法学理论与实践相结合等方面阐述了法治思维培养的重要性,提出医事法学专业学生的培养应重点考虑权利义务思维、公平性思维、综合性思维、规则性思维等法治思维,并结合实际,对校内外理论教学、实践教学等培养法治思维的途径进行了思考和探讨.
-
从中美医患纠纷调解看医患关系的实质
近年来,我国医患纠纷呈多发态势,有的“医闹”事件已经严重影响社会治安和侵犯了医护人员的人格尊严、人身安全.本文介绍了中国上海和美国医患纠纷调解的基本情况,并得出“医患关系应当是信任合作关系”的结论;认为我国“医闹”高发的原因是多方面的,医疗体制的不合理与社会利益配置的不公平才是真正的原因,医患之间建立信任合作关系须通过四个方面:应正确宣传医疗行为的特殊属性——具有高度风险性;政府为公众健康谋全局、负总责;医患纠纷预防与调解同等重要;“跨前一步”实现对“医闹”的“零容忍”.
-
论和谐医患关系的文化基础
现代医学技术的迅速发展、医学模式的转变,更加注重社会文化、社会环境对医学和医患关系的影响,因而社会文化对医患关系的规范和导向作用不可低估;和谐医患关系的关键,是提高医务人员的文化素质、道德修养,营造医疗环境的文化氛围,而这需要医院、医务人员和患者三方的共同努力.
-
论医疗伦理损害司法审查的合理界限——以《侵权责任法》第七章医疗损害责任为重点
本文以法律与伦理的关系为切入点,讨论了医学伦理评价与医疗损害责任的不完全对应关系,并结合医疗伦理损害的司法审查实践,分析了医疗伦理损害有限司法审查的正当性,认为应通过合理设定医疗伦理损害的司法审查限度来促进医患信任的重构.
-
人活体肝移植供体的选择评估及伦理思考
人活体肝移植部分地解决了供肝短缺的问题,但也存在着对活体供体选择、心理及伦理学评估等问题.故在提高活体肝移植技术水平的同时,还必须充分考虑活体肝移植的伦理学问题,审慎选择供体,恪守伦理原则.
-
论中国特色社会主义“依宪执政”与“西方宪政”的本质区别
中国特色社会主义“依宪执政”与西方资本主义宪政的本质区别:中西方不同语境中对“宪政”有着不同的界定;二者的“宪”本质含义不同,这从根源上将二者区别开来;作为关键角色的执政主体的作用不同,使二者所代表的利益群体有重大区别;“宪政”中极为重要的“限权”理念的实施效果的差异,影响到双方法治目标的终实现.
