首页 > 文献资料
-
两种不同血糖检测方法结果比较
目的：探讨两种不同方法来检测血糖的结果分析。方法：选取2012年6月～2013年10月来我院就诊的糖尿病患者共136例，每位患者均应用POCT法和氧化酶法进行血糖检测，比较两种方法的检测结果。结果：氧化酶法测得血糖结果稍高于采用POCT法检测的结果，差异具有统计学意义（ t＝2.019， P＝0.044），且此两种方法检测出的结果具有较高的相关性（r＝0.972， P＜0.05）。结论： POCT法和氧化酶法这两种测量方法具有一定的差异，但各有千秋，应具体情况具体分析，使用优的方法来获得血糖值，为临床进一步的诊治提供依据。
-
两种仪器及方法检测血糖的对比
目的:血糖测定在临床上用于多种疾病的诊断与鉴别诊断,测定患者血糖可帮助临床医生及时了解分析病情,糖尿病患者也可随时掌握血糖浓度,及时就医用药.方法:对81例患者标本采用葡萄糖氧化酶法和LIFESCAN美国强生稳豪型血糖仪法进行平行对照测定分析有无显著差异.结果:两种方法测定的血糖结果无显著差异,(P＜0.0005)呈正相关.结论:血糖仪测定血糖是一种简便、快速、可靠的方法,适合糖尿病患者家庭监测血糖值,以便根据血糖值调整饮食、运动及用药等;但在检验科用血糖仪测定并发出检验报告则要慎重,因无室内质量控制依据,故检验科做血糖仍需采取葡萄糖氧化酶法较好,有室内质控数据为循证依据,能很好地保证检验质量.
-
皮质醇和胆固醇对胸、腹腔积液性质鉴别诊断意义初探
用标准化的生化氧化酶法(CHOD-PAP法)定量胸、腹水胆固醇(Ch)浓度值,以鉴别渗出液或漏出液的临床应用,在国内已有十余年,但检测皮质醇(COR)国内报道甚少.
-
两种血糖测定方法的比较
目的 探讨氧化酶电极法和氧化酶法两种血糖测定方法测定血糖的结果是否存在明显差异.方法 收集制作血清标本,在BECKMAN DXC800全自动生化分析仪上分别采用氧化酶电极法和氧化酶法测定血糖,对两种不同方法测定血糖的结果进行比较.结果 氧化酶电极法和氧化酶法测定血糖在厂家给定的测量条件内差异无统计学意义(P＞0.05).结论氧化酶电极法和氧化酶法测定血糖在厂家给定的测定条件内没有明显的差异.
-
血清肌酐肌氨酸氧化酶法与苦味酸动力学法检测结果的比较
肌氨酸氧化酶法(酶法)和碱性苦味酸动力学法(Jaffe法)是临床上血清肌酐(creatinine,Cr)测定较常用的方法.为了解两种方法检测结果的差异性及性能指标,本研究对酶法和Jaffe法进行了平行对比和偏倚评估.
-
血脂对糖尿病患者合并不同程度动脉粥样硬化的影响
目的 探讨血脂对糖尿病患者合并不同程度动脉粥样硬化(AS)的影响.方法 取2016年2月—2017年2月该院收治的糖尿病合并动脉粥样硬化患者180例,设为观察组和对照组.将观察组根据动脉粥样硬化程度分为轻度AS组、中度AS组及重度AS组,根据超声检查结果 将患者分为斑块组、增厚组及狭窄组.采用氧化酶法及直接酶法测定总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)和低密度脂蛋白水平(LDL-C).结果 观察组中轻度AS组、中度AS组、重度AS组TC、TG、HDL-C及LDL-C水平,均高于对照组(P<0.05);轻度AS组TC、TG、HDL-C及LDL-C水平,均低于中度AS组和重度AS组(P<0.05);中度TC、TG、HDL-C及LDL-C水平,均低于重度AS组(P<0.05);增厚组TC、TG、HDL-C水平,均低于狭窄组和斑块组(P<0.05);增厚组LDL-C水平,高于狭窄组和斑块组(P<0.05);斑块组TC、TG、HDL-C水平,均低于狭窄组(P<0.05);斑块组LDL-C水平,高于狭窄组(P<0.05).结论 血脂在糖尿病合并动脉粥样硬化的发生、发展中发挥了重要的作用,加强血脂水平测定能评估预后,指导临床治疗,值得推广应用.
-
急性胰腺炎患者血糖和血脂的变化及临床意义
为了探讨急性胰腺炎时对胰岛功能的影响，我们对急性胰腺炎患者的血糖变化以及糖尿病患者并发急性胰腺炎时的病情改变进行了研究。资料与方法 1.临床资料：收集1996年1月～1998年12月我院外科收治的急性胰腺炎169例，其中男98例，女71例；年龄16～83岁。重症急性胰腺炎42例（APACHE Ⅱ评分≥8分），男女之比为1.5∶1，平均年龄47岁，死亡15例，死亡率为36%；轻型急性胰腺炎127例（APACHE Ⅱ评分＜8分），男女之比为1.4∶1，平均年龄45岁。127例轻型急性胰腺炎均痊愈出院。本组169例急性胰腺炎中有糖尿病史者11例，其中重症急性胰腺炎9例、轻型急性胰腺炎2例。 2.生化指标检测：血糖：己糖激酶法，正常值：3.8～5.8mmol/L；血胆固醇：氧化酶法，正常值：0.56～1.70mmol/L；甘油三酯：脱氢酶法，正常值：2.8～6.5mmol/L。使用日立747自动生化分析仪测定上述指标。 3.数据统计：两组计量资料间的比较用t检验，率之间的比较用χ2检验。 结果 本组125例无糖尿病史的轻型急性胰腺炎患者中有31例发病后3d内出现应激性高血糖，平均血糖为(8.6±2.9)mmol/L，占总数的24.2%。随着病情的好转，1～2周内空腹血糖逐渐降至正常。 33例无糖尿病史的重症急性胰腺炎中有23例发病后血糖升高，平均为(9.9±3.6)mmol/L，其发生率（70%）明显高于轻型急性胰腺炎组（χ2=23.39,P＜0.01）。这23例患者中有6例因非糖尿病因素死亡，其余17例随着病情的好转血糖于治疗后1周～1个月逐渐恢复至正常。
-
还原型谷胱甘肽对部分氧化酶法项目检测的影响
目的 探讨还原型谷胱甘肽(GSH)对部分氧化酶法项目检测的影响.方法 在新鲜且无肉眼脂血、溶血、黄胆的混合血清中加入不同浓度的GSH,探究对尿酸(UA)、肌酐(Cre)、血糖(GLU)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)等氧化酶法项目检测结果 的影响.结果GSH浓度为0.30 mg/ml时,对GLU、UA的检测结果比较差异有统计学意义(P<0.05);GSH浓度为6.00 mg/ml时,对LDL-C的检测结果影响有统计学意义(P<0.05).结论 GSH对部分氧化酶法检测项目有较大的影响,应引起临床和检验人员重视.
-
三种总胆红素常规检测方法的比较
对三种常规的总胆红素(TB)检测方法进行性能评价,采用重氮盐法、钒酸氧化法和胆红素氧化酶法试剂盒同时测定标本中的总胆红素,比较每种方法的精密度、抗干扰能力、以及评价各方法与重氮盐法的相关性.
-
应用氧化酶法对高糖高脂动物模型肝糖原含量的测定
目的 建立氧化酶法检测肝糖原的方法.方法 采用碱中和与缓冲液相配合调节水解液pH至中性,然后用氧化酶法检测肝糖原含量.结果用10 uL 6 mol/L NaOH加入等量肝糖原水解液后,再加入4 mL pH7.2磷酸盐缓冲液,可使糖原水解液pH值调为7.2,用于氧化酶法测定糖含量.结论 该法操作简便易行,结果稳定、重复性好.
-
氧化酶法测血糖结果异常偏低1例
1例患者前来本院行血糖检测结果异常偏低(<1.0 mmol/L),根据经验笔者复查了标本,并且请临床护士为患者重新抽血化验,复查结果一致,而患者并无明显低血糖表现.血糖结果的误差原因分析如下.首先,血糖标准和质控良好,其他标本结果未见异常,排除了仪器和试剂本身原因.于是笔者用己糖激酶方法做测试,血糖结果为7.9 mmol/L.
-
糖尿病实验室检验指标评价
糖尿病是一种常见的慢性疾病,目前已上升到各类疾病的第三位,在发达国家已列为第四位优先考虑的疾病.近年来,随着我国人民生活水平的不断提高,饮食结构的改变以及检测手段的改进,我国糖尿病的患病率逐年增高.糖尿病共分四型,即:Ⅰ型糖尿病、Ⅱ型糖尿病、特异型糖尿病和妊娠糖尿病.其中Ⅱ型糖尿病占糖尿病的90%以上.目前涉及到糖尿病的检验方法层出不穷,给临床带来不少疑惑,为此我们对其进行归纳和评价.与糖尿病有关的实验室检测大体主要有糖尿病诊断的生化检验、糖尿病依赖的评价、糖尿病人的治疗评价、糖尿病病人的治疗监控和并发症的实验室检查.1 糖尿病的生化检查1.1 空腹血浆(血清)葡萄糖测定1.1.1 测定方法学原理常用方法是氧化酶法.该方法测定原理是:葡萄糖与氧气和水在葡萄糖氧化酶催化作用下产生葡萄糖酸和过氧化氢,后者与苯酚和4-氨基安替比林在过氧化物酶的作用下生成醌亚胺和水.红紫色醌类产物吸收峰在510nm处,其吸收峰值与葡萄糖浓度成正比.测定注意事项是空腹应做到禁热卡摄入8小时以上.
-
3种葡萄糖检测方法的可比性研究
血清葡萄糖(GLU)检测是临床上常用的生化指标之一.根据卫生部全国质评资料分析,现阶段我国临床实验室开展的葡萄糖测定主要为葡萄糖氧化酶(GOD)法、葡萄糖己糖激酶(HK)法和氧电极速率法.我们对这3种方法的精密度和准确度进行了初步评价,并依据美国国家临床实验室标准化委员会(NCCLS)批准的<用患者样本进行方法学比对及偏差评估EP9-A指南文件>[1],对上述3种实验方法进行对比实验和偏差评估.
-
酶法与酶电极法检测血糖结果的比较
血糖检测是检验科重要的常规检测项目,在糖尿病诊断、指导临床用药、发现低血糖昏迷和高渗性非酮症昏迷等方面具有不可替代的作用［1］.笔者选择TBA-120FR全自动生化分析仪和BIOSENC-line Clinic葡萄糖乳酸分析仪对50例血标本的血糖进行了测定,并进行了对比分析,现报道如下.
-
血清葡萄糖两种方法测定结果比对
目的 对Beckman DXC800全自动生化仪和HITACHI7080全自动生化分析仪血清葡萄糖测定结果进行比对实验,以保证测定结果的一致性.方法 每天随机选取标本8份(尽可能使50%的分析物含量在参考范围之外,可报告范围之内),分别在2台仪器上测定葡萄糖的值,连续测定5 d,进行双份测定,取其平均值,记录结果.整个实验应有室内质控,失控时结果不能用于比对实验.以Beckman DXC800作参考仪器,HITACHI7080作为比对仪器,用EXCELL2000软件对2台仪器的结果采用两样本作回归和相关分析,求其相关系数r及回归方程y=bX+a.结果 2台仪器测定结果的分析误差为0.11%,是可接受的.绪论:通过比对实验校准后结果一致性良好,可满足临床的需要.
-
比较不同检测方法测定糖尿病患者血糖水平的效果
目的:比较快速床边血糖仪检测血糖法与葡萄糖氧化酶(GOT)测定法两种检测方法测得的血糖结果的差异及优缺点,为临床选择合理的血糖检测方法提供依据.方法:测定68例糖尿病患者的手指末梢血糖,同时采取该组患者的静脉血,快速送检生化室,用葡萄糖氧化酶测定法检测静脉血标本,数据采用SPSS 13.0软件进行分析统计.结果:葡萄糖氧化酶测定法所得的血糖值均较快速血糖仪法所得结果高,所得血糖结果比较在统计学上存在差异(P＜0.05),但两种结果存在很高的相关性.结论:两种检测方法都可以作为临床检测血糖的手段,只是参考指标存在差异.
-
急慢性淋病奈瑟氏感染的实验观察
淋病奈瑟氏双球菌感染的诊断方法有多种,本文根据我们所具备的条件,采用涂片染色镜检法、氧化酶法比较实际,而无需更多的条件可在30min内报告结果.现对正常人20例、淋病奈瑟氏菌感染者152例的实验观察,总结如下.
-
总胆红素氧化酶法检测系统的性能评价
目的 评价氧化酶法测定血清总胆红素( TBil)的性能.方法 用氧化酶法测定血清TBil,探讨氧化酶法的精密度、线性、分析灵敏度、抗干扰性和回收率,并与改良J-G法进行比较.结果 TBil的高、低浓度样本批内CV分别为0.38％、0.78％,日间CV分别为1.78％、2.73％；平均回收率为101.2％；分析灵敏度为1.23μmol/L;线性范围为1.23～574.40 μmol/L;2种方法相关性良好,直线回归方程为Y=1.105X- 1.11,r=0.998.血红蛋白、维生素C和脂肪乳分别为4.8 g/L、500 mg/L和5％时对氧化酶法测定血清TBil不产生干扰.结论 氧化酶法具有良好的精密度、线性范围和抗干扰能力,与改良J-G法具有很好的一致性,适用于临床常规检测.
-
还原型谷胱甘肽对氧化酶法检测项目的干扰
目的 探讨还原型谷胱甘肽(GSH)对氧化酶法检测项目的干扰.方法 选择氧化酶法生化检测项目总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、尿酸(UA)、肌酐(Cr)、血糖(Glu)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C),在新鲜无黄疸、脂血的血清中加入不同浓度的GSH,分别检测血清中TC、TG、UA、Cr、Glu、HDL-C含量.结果 当标本中GSH含量为0.15 mg/mL时,即对Cr和UA的测定结果产生明显负干扰,两者分别降低了13.6%和10.3%.随着标本中GSH含量的增加对其他检测项目也产生明显负干扰.用药后1和4 h各生化项目结果与用药前比较差异有统计学意义(P＜0.01),其中以1 h差异大,用药后8 h各生化项目结果与用药前比较差异有统计学意义(P＜0.05),12 h后各生化项目的结果与用药前比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 GSH对氧化酶法检测的生化项目有较大的负干扰,临床采集标本时应在用药后12 h进行.
-
2种测定血清丙氨酸氨基转移酶方法的比较
血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)测定项目是常用检测肝功能的试验,在健康人群体检中作为了解肝功能情况的主要指标之一,以前一直使用赖氏法检测,该方法存在着血清需要量大、检测时间长、操作步骤多、每批试剂都需要绘制标准曲线等缺点；在健康人群体检时标本数量很大,需要一种能够简便、快速、准确的适合大量筛选的检测方法.然而用丙酮酸氧化酶法测定ALT,具有血清用量小、检测时间短、步骤简单、无需绘制标准曲线等优点,可以作为体检筛选ALT的好方法.
