首页 > 文献资料
-
干扰素联合利巴韦林治疗丙型肝炎临床疗效分析
目的:观察α-干扰素(IFN-α)联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的疗效及安全性.方法:69例慢性丙型肝炎随机分为治疗组(IFN-α与利巴韦林联合治疗)35例,与单用IFN-α组34例.结果:治疗3个月、6个月及1年随访时,治疗组HCVRNA阴转率为66.6%(22/33)、69.7%(23/33)和57.6%(19/33),明显优于对照组38.2%(13/34)、44.1%(15/34)与32.4%(11/34),P<0.05;治疗组的丙氨酸转氨酶(ALT)复常率高于IFN-α组,两组比较差异有统计学意义,P<0.05.两组均有不良反应,主要为发热、头痛、全身酸痛,白细胞、血小板和血红蛋白下降,除治疗组有2例因溶血性贫血而脱落,余均完成疗程,停药后不良反应均消失.结论:IFN-α联合利巴韦林治疗丙型肝炎优于单用IFN-α,疗效肯定、安全、可靠.
-
复方苦参注射液联合干扰素治疗慢性丙肝疗效分析
目的:探究复方苦参注射液联合干扰素治疗慢性丙肝的临床疗效.方法:选取慢性丙肝患者40例,随机分为治疗组和对照组各20例.治疗组患者采用复方苦参注射液联合干扰素治疗,对照组患者采用常规治疗,观察比较两组患者的治疗效果.结果:经治疗90天后,治疗组患者的临床症状及肝功能指标变化情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:复方苦参注射液联合干扰素治疗慢性丙肝具有良好的治疗效果,值得临床推广应用.
-
双环醇片联合苦参素治疗慢性丙肝临床研究
目的:观察双环醇片联合苦参素治疗慢性丙肝患者的治疗效果.方法:将38例慢性丙肝患者随机分为观察组和对照组各19例,观察组患者给予双环醇片联合苦参素治疗,对照组患者给予一般疗法治疗.结果:治疗后,两组患者肝功能变化、病毒血清标志物、HBV-DNA定量等指标差异具有统计学意义(P<0.05),观察组HBeAg定量检测结果与对照组比较差异显著(P<0.01).结论:双环醇片联合苦参素治疗慢性丙肝效果良好,值得临床推广应用.
-
家庭护理对丙肝患者规范治疗的作用
丙型肝炎呈全球性流行,据世界卫生组织统计,估计约1.7亿人感染了HCV,慢性丙型肝炎(简称丙肝)患者约有4千万,其中20%~30%的患者可发展为肝硬化甚至肝癌,对人类危害极大.近几年来,随着聚乙二醇干扰素(PEGIFN)的问世,PEG IFN和利巴韦林被(RBV)认为是治疗慢性丙肝有效的药物,联合治疗优于单药治疗[1].
-
苦参生物碱类在慢性肝疾病中的应用
苦参为豆科槐属植物苦参Sophora flavescens Ait.的干燥根[1],主要药理成分为苦参碱(MT)和氧化苦参碱(OMT),现代研究表明苦参生物碱药理作用广泛,在肝脏方面具有肝保护、免疫调节、抗纤维化、抑制癌细胞、抗病毒等作用.
-
慢性丙型肝炎患者生命质量及其影响因素分析
目的 探索慢性丙型肝炎患者生命质量的影响因素.方法 SF-36量表测量慢性丙型肝炎患者的生命质量,自我编制的量表了解患者的社会人口学特征、不良生活习惯及患病情况,Morisky量表测量患者的服药依从性,并采用t检验、方差分析和非条件Logistic回归分析慢性丙型肝炎患者生命质量的影响因素.结果 影响慢性丙型肝炎患者生命质量的因素有年龄、饮酒、丙型肝炎的患病时间及服药依从性.结论 加强对丙型肝炎患者的健康宣教,督促他们不饮酒或者少量饮酒,并且养成良好的服药遵医行为.
-
慢性丙型肝炎的治疗进展
慢性丙型肝炎(下称慢性丙肝)仍是世界性的难题之一.目前全世界丙型肝炎病毒血症患者约有300万人.许多患者长期无症状直至严重肝损害后才出现临床表现.自1989年发现丙型肝炎以来,慢性丙型肝炎的治疗已获得很大的进步,1990年开始使用干扰素治疗至今已有近半数患者可以达到成功治愈.但近3~4年间慢性丙肝的治疗进展不大,主要限于如何更好地使用现有的药物.
-
丙肝:潜藏的危险更可怕——访第三军医大学西南医院感染病专科分院院长王宇明教授
如今,当我们还在为乙肝不能根治而担心时,丙肝也已悄悄侵害着人们的身体.据不完全统计,目前我国有丙肝抗体阳性患者约占全国人口的3.2%,即高达4000万人之多,这些人中的80%属于慢性丙肝,但在临床上约有40%~70%的丙肝病毒感染者通常是在求治其他疾病时才被意外发现.
-
慢性丙型病毒性肝炎合并肝脂肪变的相关因素研究
目的:探讨影响慢性丙型病毒性肝炎(CHC)患者合并肝脂肪变相关因素及其临床病理特征。方法选取本院2011年6月至2013年6月收治的148例CHC患者为研究对象,根据患者是否合并肝脂肪变将其分为CHC无肝脂肪变组82例和CHC合并肝脂肪变组66例,分析两组患者临床资料、生化指标、丙型肝炎病毒(HCV)水平与CHC合并肝脂肪变的相关性及两组患者的肝组织学特征。结果两组患者的性别构成比、年龄、病程等基线资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),而体质指数(BMI)及腰臀比(WHR)比较则差异具有统计学意义(P<0.05)。肝脂肪变组患者空腹血糖(FBC)、糖化血糖蛋白(HAblc)、总胆固醇(TC)、甘油三脂(TG)、低密度蛋白(LDL-C)水平显著高于无肝脂肪变组,而高密度蛋白(HDL-C)则低于无肝脂肪变组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、γ-谷氨酰转肽酶(γ-GT)、碱性磷酸酶(ALP)以及总胆红素(STB)比较差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者抗-HCV IgG阳性及HCV RNA阳性率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。经Logistic多因素分析显示,WHR、FBC、TC、TG是CHC患者合并肝脂肪变独立危险因素。肝脂肪变组与无脂肪变组相比,脂肪变性程度、炎症活动度分级及纤维化分期比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 CHC患者合并肝脂肪变与BMI、WHR及糖脂代谢紊乱密切相关,而与HCV无关。临床针对上述影响因素对症治疗可有效预防及治疗CHC肝脂肪变。
-
外周血中CD4+调节性T细胞检测与慢性丙肝患者抗病毒疗效分析
目的:研究 T 细胞调节性外周血中 CD4+慢性丙肝患者与抗病毒疗效的关系。方法以收集的经过抗病毒治疗和随访的128例慢性丙肝患者作为试验组,分别抽取治疗前后以及随访24周患者的外周血,采用流式细胞术检测外周血中的CD4+细胞的百分比,并进行 HCV-RNA 定量和肝功能指标的检测。对照组为同期体检健康者80例。结果试验组和对照组HCV-RNA 定量、AST、ALT、CD4+(%)在两组之间比较,差异具有统计学意义(P <0.05);治疗前后以及随访24周后,患者的HCV-RNA 定量、AST、ALT、CD4+(%)的水平均显著的降低(P <0.05)。结论抗病毒治疗可以有效地降低慢性丙型肝炎的伤害,提高治愈率,减少对肝脏的损害。外周血中 CD4+调节性 T 细胞可以作为抗病毒治疗疗效以及丙型肝炎病毒感染的指标。
-
丙型肝炎治疗的DAA时代
提到病毒性肝炎,人们首先想到的是乙型肝炎病毒感染,公众普遍缺乏对慢性丙型肝炎(丙肝)的认识,甚至很多人不知道丙肝是一种可以治愈的疾病.由于丙肝起病隐匿,临床症状不明显,慢性化率高,传染性广泛,没有疫苗,不易被患者或医生发现,因而在社会上形成了一个庞大的、隐匿的、未被诊断的慢性丙肝人群,也形成了一个极具危险性的隐匿的传染源.无论从疾病对患者健康的危害,还是对国家来讲,丙肝都是一个严重的不容忽视的社会问题.
-
丙型肝炎漏诊原因分析
丙型肝炎(丙肝)分布于世界各地,在欧美人群中 HCV感染率为 0.3%~ 1.5%,中东地区为 5%.我国 HCV感染率为 3.2%.其主要传播途径是:(1)血液传播:我国某市对献血员中检测抗-HCV阳性率为 7.9%, HCV感染率高的危险人群以接受输血者为甚,占 70%以上;(2)母婴传播;(3)性行为传播;(4)器官移植传播.有资料表明,成人感染 HCV后约 80%发展成为慢性丙肝,其中的 20%在 10~ 30年进展成肝硬化, 1%~ 5%可能进展为肝癌,仅有 10%~ 20%的 HCV感染者可通过自然免疫力清除病毒.
-
慢性丙肝的治疗方法
关键词: 慢性丙肝 -
血清学诊断为慢性丙肝的乙、丙肝病毒重叠感染1例
患者,男,33岁.6年前因"胃出血"曾在某医院输过鲜血.近3月来,自觉肝区不适,查肝功反复异常,血清丙肝病毒HCV RNA(PCR法)为阳性,以慢丙肝于1998年12月28日收住我院.
-
派罗欣联合利巴韦林治疗慢性丙肝合并艾滋病的护理体会
随着全球艾滋病病毒的蔓延,慢性丙型肝炎病毒的增多,艾滋病合并丙型肝炎已经成为艾滋病毒感染者的主要死亡原因[1].慢性丙型肝炎的病毒感染可导致肝脏慢性炎症坏死和纤维化,部分患者易发展成肝硬化甚至肝细胞癌[2].干扰素是目前治疗慢性丙肝有效的药物,聚乙二醇干扰素α-2a(派罗欣)联合利巴韦林目前已成为慢性丙型肝炎(CHC)的标准治疗方案[3].我科对12例慢性丙型肝炎合并艾滋病患者应用派罗欣联合利巴韦林治疗及护理,取得较好的效果,现汇报如下.
-
“隐形杀手”有根治良机
中国是个乙肝大国,丙型肝炎的感染往往被忽略.目前全世界有1.7亿慢性丙肝患者,大约占了全球总人口的3%.慢性丙肝在不同国家的患病率从0.1%到5%不同.在发达国家,丙肝抗体阳性的成人患者估计在1.1%和1.2%之间,我国统计的数据略低于或接近该数据.据估计,美国有400万慢性丙肝携带者,而西欧地区有500万,中国大概有1500万~3000万.
-
派罗欣联合利巴韦林治疗慢性丙肝的临床价值分析
目的:探讨派罗欣联合利巴韦林治疗慢性丙肝的临床价值分析。方法选取我院2011年1月到2013年6月收治的50例慢性丙肝患者作为观察对象,将患者随机分为观察组和对照组,每组各25例。对照组采用派罗欣治疗,对观察组采用派罗欣联合利巴韦林治疗,比较两组患者治疗后的临床疗效和终点应答率。结果观察组治疗治愈21例,有效3例,有效率为96%,应答率为85.7%,持续应答率为67.3%。对照组治疗治愈12例,有效8例,有效率为80%,应答率为50.1%,持续应答率为52.2%。两组比较差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论在临床应用,派罗欣联合利巴韦林治疗慢性丙肝临床疗效较好,具有疗效确切副作用少的优点,具有推广价值。
-
重组干扰素联合病毒唑治疗慢性丙肝疗效评价
目的 探讨重组干扰素联合病毒唑治疗慢性丙肝的临床疗效.方法 收集2012年1月~2013年1月.我院收治的慢性丙肝患者70例,随机分为观察组与对照组,各35例.对照组予以重组人干扰素α-2b(安达芬)治疗,观察组在对照组的基础上加用病毒唑治疗,比较两组的疗效.结果 观察组的治疗总有效率为85.7%,显著高于对照组的68.6%(P<0 05);两组的药物不良反应比较无明显差异(P>0 05).结论 重组干扰素联合病毒唑治疗慢性丙肝疗效显著,不良反应少,值得推广应用.
-
慢性丙型肝炎的干扰素治疗
丙型肝炎是世界性传染病之一,严重威胁人们的健康.约10%-20%的慢性丙型肝炎在20年内演变成肝硬化,少数进一步演变为肝癌[1].慢性丙肝治疗的目的包括根除或长期抑制病毒复制,减轻肝内炎症和纤维化,终阻抑进展为肝硬化、肝癌和肝衰竭.目前认为干扰素(IFN)是唯一对丙型肝炎病毒有效的药物[2].
-
聚乙二醇干扰素α-2a(PEG-INF-α-2a)治疗 慢性丙肝所致间质性肺炎的临床分析
目的 探讨聚乙二醇干扰素α-2a治疗慢性丙肝所致间质性肺炎的临床特点及疗效.方法 选取2014年9月~2015年9月间我院收治的慢性丙肝所致间质性肺炎患者21例,分析其临床特点及效果.结果 经治疗,预后良好的患者为12例占到57.1%;检查出9例患者患有间质性肺炎,占比为42.9%;对其采取停药处理2~13w后,患者基本恢复,无1例出现死亡.轻中度与重度类为治疗时间比较差异显著(P<0.05).结论 针对慢性丙肝患者进行聚乙二醇干扰素α-2a治疗时,应该增加随访,从而对其发生间质性肺炎的情况进行观察,并对其相关的损伤程度、并发症等情况给予关注,以提高治疗效果,更好的把握用药时间.
关键词: 聚乙二醇干扰素α-2a 慢性丙肝 间质性肺炎 临床分析