首页 > 文献资料
-
多肿瘤标志物联合检测在健康体检中的应用
目的 探讨多肿瘤标志物联合检测在健康体检人群中的应用.方法 选取2015年1月~12月上海市嘉定区中心医院体检部进行健康体检者11706人,采用生物芯片阅读仪及多肿瘤标志物检测试剂盒(蛋白芯片-化学发光法),根据试剂说明书检测程序对健康体检者血清12种常见肿瘤标志物(AFP、CEA、CA19-9、CA242、CA125、CA15-3、Ferritin、HGH、PSA、f-PSA、β-HCG、NSE)的水平作定量分析.结果 健康体检者11706人中,共检出444人603项次阳性,男性227人,女性217人,阳性检出率为3.79%;其中27人经影像学、内窥镜和病理学检查确诊为早期或中期肿瘤,肿瘤检出率0.23%.节省检测费用合计人民币4752636元.结论 多肿瘤标志物蛋白芯片检测技术适用于健康体检人群中的肿瘤筛查.
-
多肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断的临床价值
目的:观察分析多肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断的临床价值.方法:在2017年1月-2018年2月间收治的肺癌患者中随机选择50例肺癌患者以及50例肺部良性病变患者为对象,前者设定为A组,后者设定为B组.两组患者均进行多肿瘤标志物联合检测,并对检查结果进行对比.结果:A组检验结果与B组相比较均存在显著差异(P<0.05).肺癌Ⅳ期患者肿瘤标志物水明显著高于Ⅲ期,肺癌Ⅲ期则均高于肺癌低分组(P<0.05).结论:对肺癌或疑似肺癌患者实施多肿瘤标志物联合检测可有效区别恶性、良性病变,同时对疾病分型也具有重要价值,临床应用效果显著.
-
多肿瘤标志物蛋白芯片在老年人健康筛查中的应用
目的 评估多肿瘤标志物蛋白芯片(C12芯片)在老年人健康筛查中的应用。方法C12芯片包含甲胎蛋白(AFP)、神经特异性烯醇化酶(NSE)、前列腺特异抗原(PSA)、游离前列腺特异抗原(f-PSA)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原153(CA153)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原242(CA242)、β-人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)、人类生长激素(HGH)、铁蛋白(ferritin)，利用C12芯片对399例体检老年人及对照组1791例成人体检者血清进行检测，以超出正常范围为阳性结果。结果老年人组与对照组均检测到AFP、PSA、f-PSA、CEA、CA125、CA153及CA199有阳性结果，其阳性率差异有统计学意义(P＜0.05)；老年人组与对照组中AFP、PSA、f-PSA、CEA、CA125、CA199、CA242及ferritin的正常检测值差异有统计学意义(P＜0.05)。结论C12芯片中AFP、PSA、f-PSA、CEA、CA125、CA153及CA199肿瘤标志物可用于老年人的健康筛查，有助于发现早期肿瘤。
-
多肿瘤标志物蛋白芯片检测在人群普查中的应用
目的:探讨应用多肿瘤标志物蛋白芯片技术在人群普查中的意义.方法:采用多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统对4021例进行11种肿瘤相关抗原物的普查.结果4021例中筛查出187例(4.7%)肿瘤标志物有升高,其中24例被病理学、内窥镜、影像学确认为早期或中期肿瘤.确诊肿瘤人数占总普查人数0.60%.结论:多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统适用于人群普查.
-
胰腺癌肝转移患者血清多肿瘤标志物改变
胰腺癌的发病率近年呈上升趋势,患者预后差,早期诊断较为困难,检查手段有限,对胰腺癌转移监测则更为困难[1-3].我们采用HD-2001A多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统对3例胰腺癌肝转移患者血清进行了测定,旨在探讨多肿瘤标志物联合检测与肿瘤转移的内在联系,为临床监视肿瘤转移提供有用信息.
-
乳腺癌肿瘤标志物及不同专家组的应用推荐
乳腺癌患者的主要特征包括乳房肿块、乳头改变或泌液和皮肤轮廓的改变，确诊需要依靠组织活检和组织病理学检查。虽然目前血液学生物标志物在乳腺癌的早期诊断中并无价值，但是乳腺癌患者的佳治疗需要使用很多肿瘤标志物（表1）。
-
肺癌患者血清磷酸已糖异构酶测定的临床意义
近年来,许多肿瘤标志物已广泛应用于临床,但有关血清酶诊断肺癌的研究文献报告甚少,本文通过观察血清磷酸已糖异构酶(PHI)活性检测对肺癌的临床诊断应用进行探讨.
-
综合新闻
一滴血检测肿瘤新方法将一滴血点在蛋白芯片检测系统上,再经过特别的生物芯片检测仪分析,就可以查出病人是否患有肿瘤或身体的哪个部位患有肿瘤.这种新研制的多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统由上海数康生物科技公司开发.它基于生物芯片技术和免疫学技术,通过检测12种肿瘤标志物,可以达到对1O种常见肿瘤(原发性肝癌、肺癌、前列腺癌、胰腺癌、胃癌、食道癌、卵巢癌、子宫内膜癌、结/直肠癌、乳腺癌)进行同时检测的目的.这种产品经有关部门的临床验证,其准确率在80%以上,可广泛地应用于临床辅助诊断、体检普查等领域.
-
蛋白芯片技术检测多肿瘤标志物的应用
肿瘤标志物是指由肿瘤细胞所产生,存在于血液、细胞、组织或体液中,反映肿瘤存在和生长的一类物质,包括蛋白质、激素、酶和多胺等,目前临床上常用的肿瘤标志物大多是肿瘤相关抗原.这些标志物并非肿瘤细胞所特有,而是由于肿瘤细胞的表达量明显增加,从而与正常细胞之间存在量的差异.肿瘤标志物大多无器官特异性(广谱标志物),同一种肿瘤可含一种或多种标志物,而不同肿瘤或同种肿瘤的不同组织类型既可有共同的标志物,也可有不同的标志物.
-
多肿瘤标志物蛋白芯片在肿瘤筛查的应用
目的：讨论12种肿瘤标志物蛋白芯片检测系统(C-12)在肿瘤筛查的应用。方法采用C-12型多肿瘤标志物蛋白芯片检测试剂盒检测1950例健康体检者及336例住院患者血清中12种肿瘤标志物的水平，结合临床情况，分析比较检出阳性率和临床肿瘤诊断符合率。结果健康体检者C-12检测指标阳性率5.13%低于住院患者26.49%(P<0.05)；阳性健康体检者肿瘤检出率56.52%与阳性住院患者79.78%比较差异具有统计学意义(P<0.05)；蛋白芯片检测结果阳性者与临床诊断肿瘤者其符合率达71.85%。结论多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统是肿瘤高危人群筛查的重要手段，可用于临床肿瘤的辅助诊断、预后及疗效观察。
-
细胞角蛋白20在膀胱癌研究中的进展
膀胱肿瘤是泌尿系统常见的恶性肿瘤之一，长期接触致癌物质、吸烟、膀胱慢性感染等均可造成膀胱癌的发生。研究表明膀胱癌在世界各国发病率均呈逐年增长趋势［1，2］。早期膀胱镜检查是诊断的重要部分，由于膀胱镜检查的侵入性、高费用等，急需发展新的无创技术来帮助诊断［3］。近来，膀胱癌的分子机制在描述尿路移行细胞癌方面得到了极大关注，大量分子标志物被临床确证，还有一些显示出它们还能提供更多的预后信息［4］。因此，许多肿瘤标志物被研究以用来诊断膀胱癌并评估预后。在众多的肿瘤标志物中，研究发现细胞角蛋白20（CK20）能够在膀胱癌中特异性地表达，对于膀胱癌的诊断显示出了极高的应用价值［5-7］。现就其在膀胱癌研究中的价值综述如下。
-
支气管结核-白塞综合征误诊为白塞病一例
患者女，21岁，2013年前出现反复口腔溃疡，分布于口腔颊黏膜、牙龈、舌面部，每年至少4次，未予重视及治疗。4年前溃疡面积逐渐增大、疼痛进行性加重，并出现反复生殖器溃疡，伴臀部、双下肢近端伸侧皮疹及脓疱，就诊于我科，查多肿瘤标志物（-），结核杆菌抗体（+），痰查抗酸杆菌（-），胸部X线片：左肺中上野可见结节及索条影，胸部CT：左肺上叶尖后段及右肺下叶外基地段炎症，针刺试验（-），考虑肺结核、白塞病可能性大，遂转入当地结核病院排查结核，查结核菌素纯蛋白衍生物（PPD）试验（+），复查胸部X线、胸部CT均与之前无明显变化，结合无咳嗽、咳痰、盗汗等结核中毒症状，暂时排除无结核感染之可能，准予出院，患者后期未予继续诊治。
-
多肿瘤标志物联合检测在肿瘤诊断中的价值
目的:探讨多肿瘤标志物蛋白芯片联合检测在肿瘤诊断中的价值.方法:使用生物芯片检测技术.对367例肿瘤患者术前进行多肿瘤标志物联合检测,以术后病理诊断为标准,计算其检测的灵敏度、特异性和准确度.结果:蛋白芯片检测法对恶性肿瘤检测总的灵敏度、特异性和准确度分别为72.85%、75%、75.02%,以结肠癌、肝癌和胰腺癌检测率高,达90%以上.良性肿瘤总的检测率为25%,明显低于恶性肿瘤.蛋白芯片联合检测的敏感度明显高于单一标志物检测.结论:蛋白芯片联合检测对于肿瘤的诊断及鉴别诊断具有一定的临床价值,值得进一步研究与应用.
-
恶性胸腹水应用多肿瘤标志物检测的临床价值
胸腹水是临床常见的体征,病因繁多,而良性恶性胸腹水的治疗预后不同,因此鉴别它们的意义很重要.而应用常规细胞学检查寻找癌细胞而确诊.该法特异性虽高,但由于各种因素可导致漏诊,而阴性并不能排除肿瘤诊断.选择一种新的可靠的辅助检测方法,为临床诊断提供依据是必要的.本文对102例各种原因的胸腹水患者进行癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)、癌抗原CA125、癌抗原CA153、糖链抗原CA199、糖链抗原CA242、人绒毛膜促性腺激素hCG、β-HCG、生长激素(HGH)、铁蛋白(Ferrifin Fe)多肿瘤标志物进行测定,以探讨它们在鉴别良恶性胸腹水中的意义.
-
多肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用价值
肺癌是临床上常见的恶性肿瘤,在我国肺癌的发病率和死亡率仍居恶性肿瘤的首位[1].肿瘤标志物对肺癌早期的诊断起着至关重要的作用.多肿瘤标志物定量检测试机盒(蛋白芯片-化学发光法)是一种高通量的微化型的蛋白质检测技术,可以同时检测12种肿瘤标志物,适用于肿瘤的早期辅助诊断以及鉴别诊断.本研究通过对120例肺癌患者、82例肺部良性病变患者以及150例健康体检者12种肿瘤标志物的结果分析,探讨多肿瘤标志物蛋白芯片法对肺癌诊断的价值.
-
多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统在消化道恶性肿瘤的临床应用价值
目的 研究多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统在消化道恶性肿瘤的普查、诊断及预后判断的临床价值.方法 采用C-12蛋白芯片技术检测96例常见消化道恶性肿瘤患者组,87例消化道良性疾病患者组,120例健康查体者组血清中12项肿瘤标志物表达水平及阳性率,及51例消化道恶性肿瘤患者术后12项肿瘤标志物表达水平.结果 消化道恶性肿瘤组肿瘤标志物C-12检测结果及阳性率明显高于良性疾病组及健康查体组,差异有显著性(P＜0.05);12项联合检测阳性率(61.1%-82.3%)明显高于单项检测阳性率(27.72%-70.5%);消化道恶性肿瘤患者术前及部分患者术后C-12检测结果比较,差异也有显著性(P＜0.05);C-12中CA199、CEA、CA242、FER、AFP、CA125、CA153等7项在恶性消化道肿瘤中表达明显高于其余几项肿瘤标志物(P＜0.05).结论 多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统用于恶性消化道肿瘤的普查、早期诊断及术后疗效观察,有一定的临床价值.
-
超声内镜联合CA242在胰腺癌诊断中的价值评估
胰腺癌是我国常见的肿瘤之一,发病率逐年上升,由于其位置特殊、患者临床症状隐匿,使得临床的误诊、漏诊率高.由于胰腺癌早期症状不明显,发现时多数患者已有远处转移,因此多数病人预后较差.寻找能够简便、快速、容易普及的诊断胰腺癌的方法就显得尤为重要.因此提高胰腺癌的诊断正确率是医务工作者的当务之急,近年来,超声内镜(endoscopic ultrasonography,EUS)的检查已经成为胰腺疾病诊断的首选方法[1].糖抗原CA242是胰腺诊断的血清肿瘤标志物,在发现的众多肿瘤标志物中,胰腺癌患者CA242特异性高[2].因此可以将影像学和分子生物学联合应用于胰腺癌的诊断,以便做出早期诊断,利用佳治疗时期.本文主要探讨超声内镜联合CA242在胰腺癌中的诊断价值.
-
血清β2微球蛋白和多肿瘤标志物在非霍奇金淋巴瘤中的临床意义
淋巴瘤是起源于淋巴结或结外淋巴组织的免疫细胞恶性肿瘤,依据病理组织学分为霍奇金淋巴瘤(HL)和非霍奇金淋巴瘤(NHL),非霍奇金淋巴瘤(NHL)的发病率以全世界每年8%-10%的速度递增[1],早期快速的诊断可以提高疗效和治愈率,目前NHL确诊需病理和细胞学检查.随着肿瘤研究的不断深入,肿瘤标志物在临床上的应用越来越受到重视,但肿瘤标志物种类繁多有些临床意义尚未明确,具体应用有其局限性[2].本研究通过对59例非霍奇金淋巴瘤(NHL)患者血清β2-MG和多肿瘤标志物进行检测,探讨其在NHL辅助诊断中的临床意义.
-
多肿瘤标志物蛋白芯片检测在老年人健康体检中的应用价值及其临床意义
目的:探讨多肿瘤标志物蛋白芯片技术(C12芯片法)在老年人健康体检中的应用,并量化分析不同年龄和性别体检者肿瘤标志物检测值和阳性率的差别,阐明其临床意义.方法:选择健康体检者9654人,按年龄分为对照组(40～59岁)、老年组(60～79岁)和高龄组(80岁及以上).采用多肿瘤标志物芯片检测系统检测各组体检者甲胎蛋白(AFP)、糖链抗原15-3 (CA15-3)、糖链抗原19-9 (CA19-9)、糖链抗原125(CA125)、糖链抗原242 (CA242)、癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、铁蛋白(ferritin)、β-人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)、人生长激素(HGH)、前列腺特异性抗原(PSA)和游离PSA (f-PSA)共12项肿瘤标志物水平,以超出正常范围为阳性结果,分析3组体检者样本的肿瘤标志物检测值和阳性率.结果:①体检者9 654人中共检出阳性结果665人,阳性检出率为6.89％,其中32人经内窥镜、病理学和影像学检查确诊为早期或中期肿瘤,肿瘤检出率为0.33％.②男女体检者肿瘤标志物阳性率不同,男性前5位依次为f-PSA、PSA、CEA、CA19-9和NSE;女性前5位依次为CA19-9、CA125、CEA、NSE和CA242.③CA19-9、CA242、CEA、NSE、PSA和f-PSA阳性率分布呈随年龄增长而升高的趋势(P＜0.01).④各组体检者AFP、CA125、CA19-9、CA242、CEA、HGH、NSE和PSA检测值随着年龄增长而升高,高龄体检者上述指标高于老年组和对照组(P＜0.01),老年组上述指标高于对照组(P＜0.01).结论:C12芯片中CA19-9、CEA、NSE、PSA和f-PSA等肿瘤标志物在老年人、尤其是高龄老年人的健康筛查中阳性率高,有助于发现早期肿瘤.
-
多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统在恶性肿瘤诊断中的应用
目的 探讨多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统,在恶性肿瘤患者血清当中肿瘤标志物水平的表达及联合检测阳性率、特异性对其临床肿瘤的诊断、治疗、转移、复发及预后判断价值.方法 用多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统,对30例正常对照组和220例恶性肿瘤患者血清中12种(AFP、CA-153、CA-199、CA-125、CA-242、CEA、HGH、Ferritin、β-HCG、PSA、f-PSA、NSE)肿瘤标志物进行系统检测,观察发生肿瘤多的几大系统及同一肿瘤不同病理学分型当中肿瘤标志物表达的水平变化分析.结果 12种肿瘤标志物检测恶性肿瘤组比正常对照组明显升高(P＜0.01);肿瘤标志物联合检测阳性率(50%-88%)比单项检测高.特异性好;同一种肿瘤不同病理类型其肿瘤标志物表达水平差异非常显著(P＜0.01).结论 多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统应用于临床对恶性肿瘤的临床诊断、治疗、转移、复发、预后判断具有重要价值,对健康人群的肿瘤普查具有不可替代的作用.
