首页 > 文献资料
-
异丙酚、地佐辛复合异丙酚用于门诊无痛人流的效果比较
目的:探讨异丙酚、地佐辛复合异丙酚用于门诊无痛人流的效果.方法:收治门诊行无痛人流孕妇60例,随机分成观察组和对照组,各30例.对照组给予异丙酚静脉麻醉,观察组给予地佐辛复合异丙酚静脉麻醉.结果:观察组异丙酚用量明显低于对照组(P<0.05);两组术中MAR、HR、RR、SpO2低值比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组在清醒后30 min和60 min疼痛视觉模拟评分差异有统计学意义(P<0.05).结论:地佐辛复合异丙酚用于门诊无痛人流麻醉效果好,不良反应少.
-
地佐辛对瑞芬太尼复合七氟醚麻醉患者恢复期躁动的影响
目的:探讨地佐辛对瑞芬太尼复合七氟醚麻醉患者恢复期躁动的影响.方法:收治外科住院患者136例,随机分为对照组和观察组.两组均采用瑞芬太尼复合七氟醚麻醉,手术结束前,观察组静脉注射地佐辛,对照组静脉注射生理盐水,比较两组术后不同时间的心率和平均动脉压.结果:观察组术后躁动评分、术后镇静评分与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05);术后拔管时间与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05).在T1,两组心率和平均动脉压力差异无统计学意义(P>0.05);在T2和T3,两组心率和平均动脉压差异有统计学意义(P<0.05).结论:对瑞芬太尼复合七氟醚麻醉患者,术后静脉注射地佐辛可明显改善恢复期躁动情况,保持患者生命体征稳定.
-
不同剂量地佐辛对全麻患者术后苏醒期躁动的疗效
目的:观察不同剂量地佐辛对全麻患者术后苏醒期躁动的疗效.方法:选择ASA Ⅰ～Ⅱ级择期全麻下腹部手术患者90例,随机分3组,各30例.A组(地佐辛0.1 mg/kg)、B组(地佐辛0.2mg/kg)、C组(对照组、生理盐水1ml),手术结束前20分钟静脉注射.记录术后自主呼吸恢复时间及拔管时间;手术结束时、拔管时、拔管后10分钟3组HR、MAP、SpO2变化;围拔管期呼吸抑制、呛咳、BP升高、嗜睡、躁动等不良反应发生率及躁动评分.结果:与C组比较,A、B组在手术结束时、拔管时、拔管后10分钟HR明显减慢、MAP明显降低(p＜0.05).B组自主呼吸恢复时间、拔管时间延长,围拔管期呼吸抑制的发生率增加(p＜0.05).C组在苏醒期的躁动发生率及躁动评分均高于A、B组.结论:静脉注射地佐辛可减少全麻苏醒期躁动发生率,使患者血流动力学趋于平稳,且地佐辛的用量0.1 mg/kg时对呼吸影响小,不影响拔管时间,能提高苏醒质量,更为安全.
-
右美托咪定滴鼻复合地佐辛对小儿七氟醚麻醉苏醒期躁动的影响
目的:观察右美托咪定(Dex)术前滴鼻复合地佐辛对小儿七氟醚麻醉苏醒期的影响.方法:收治扁桃体切除术的3~10岁患儿60例,随机分为Dex组(D组)和对照组(C组).术前30 min,D组经鼻滴入Dex,C组经鼻滴入生理盐水,两组患儿手术结束前15 min静脉注射地佐辛.观察和记录术后躁动评分、苏醒和拔管时间,不良反应发生率.结果:D组患儿在拔管后5 min(T2)、10 min(T3)、20 min(T4)、30 min(T5)、1 h(T6)的躁动评分明显低于C组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:Dex滴鼻复合地佐辛可有效预防小儿七氟醚麻醉苏醒期躁动,不延长苏醒和拔管时间,且不增加术后不良事件的发生.
-
地佐辛在加速康复外科疼痛管理中的应用
目的:探讨地佐辛超前镇痛和术后镇痛应用于加速康复外科的镇痛环节的效果.方法:收治ASA分级Ⅰ～Ⅱ级外科择期手术患者100例,随机分为E组(地佐辛镇痛快速康复组)和D组(对照组).结果:两组患者T3、T5时刻MAP和HR都有升高,E组升幅小,与D组比较,差异有统计学意义(P<0.05);E组术后VAS评分明显低于D组(P<0.05).结论:地佐辛超前镇痛和术后镇痛可明显减轻患者的手术应激反应,减轻术后疼痛.
-
上肢手术患者采用低浓度罗哌卡因结合地佐辛的麻醉效果分析
目的:探讨上肢手术患者采用低浓度罗哌卡因结合地佐辛的麻醉效果.方法:收治上肢手术患者100例,随机分为观察组和对照组.对照组采用罗哌卡因麻醉,观察组在对照组基础上加用地佐辛麻醉,比较两组麻醉效果.结果:观察组麻醉起效时间短于对照组(P<0.05);观察组阻滞时间、镇痛持续时间长于对照组(P<0.05);观察组术后VAS疼痛评分低于对照组(P<0.05).结论:低浓度罗哌卡因与地佐辛联合应用于上肢手术比罗哌卡因单独使用的临床麻醉效果更好,可更快起效,延长麻醉阻滞时间和镇痛时间,能够有效用于手术镇痛,应用价值高.
-
地佐辛、舒芬太尼在开腹全子宫切除术后静脉自控镇痛效果的对比研究
目的:探讨地佐辛和舒芬太尼在开腹全子宫切除术后静脉自控镇痛的效果.方法:收治行开腹全子宫切除术患者72例,随机分为地佐辛组和舒芬太尼组,比较两组镇痛效果.结果:地佐辛组患者术后不同时间点的VAS评分与舒芬太尼组比较,差异无统计学意义(P>0.05).地佐辛组不良反应发生率明显低于舒芬太尼组(P<0.05).结论:地佐辛与舒芬太尼用于开腹全子宫切除术后静脉自控镇痛均有较好的镇痛效果,但地佐辛的不良反应发生率更低,安全性更高.
-
地佐辛腹部手术患者术后硬膜外镇痛的临床观察
目的:临床观察地佐辛腹部手术患者术后硬膜外镇痛作用.方法:收治行腹部手术且进行术后硬膜外镇痛的患者30例,随机分为两组,分别给予地佐辛(D组)和吗啡(M组)镇痛治疗.结果:两组的镇痛效果比较,差异无统计学意义(P＞0.05);D组恶心呕吐、皮肤瘙痒等不良反应的发生率明显低于M组(P＜0.05).结论:地佐辛是一种新型药物,对中、重度疼痛镇痛效果良好.
-
地佐辛对全身麻醉苏醒期躁动的预防作用分析
目的:研究探讨地佐辛对全身麻醉苏醒期躁动的预防作用.方法:收治全身麻醉患者40例,随机分为两组,每组各20例.对照组手术完成前给予生理盐水,观察组给予地佐辛,观察两组患者苏醒期躁动的预防效果.结果:观察组给予地佐辛后,患者的自主呼吸恢复时间、睁眼时间、拔管时间等比对照组的要少,躁动评分低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:对于全身麻醉的患者,采取地佐辛预防躁动,效果显著,可以减少患者的拔管时间、睁眼时间,促进自主呼吸的恢复,镇痛效果较好.
-
罗哌卡因复合地佐辛对臂丛神经阻滞麻醉效果的影响
目的:探究罗哌卡因复合地佐辛对臂丛神经阻滞麻醉效果的影响.方法:对我院2014年1月至2015年12月接收的200例手术的患者进行不同方法麻醉,按照入院的先后顺序将患者分为对照组和观察组,每组各100例,对照组患者采用罗哌卡因麻醉,观察组采用罗哌卡因复合地佐辛麻醉,观察比较两组效果.结果:观察组药物起效时间快于对照组,药效持续时间长于对照组;观察组患者血氧饱和度(SPO2)和心率(HR)均优于对照组;观察组并发症发生率低于对照组;两组间各项指标比较差异显著(P＜0.05).结论:罗哌卡因复合地佐辛对臂丛神经阻滞麻醉效果具有十分积极的作用,能够加快药物的起效时间,同时延长药物的药效,药效互补后可以降低给患者带来的并发症状,从而改善患者临床情况,从一定程度上提高麻醉的效果,因而值得临床上推广使用.
-
地佐辛用于骨科手术老年患者术后自控静脉镇痛的临床效果
目的：分析地佐辛用于骨科手术老年患者术后自控静脉镇痛的临床效果。方法：骨科手术老年患者64例，将其均分为对照组与观察组各32例，分别给予舒芬太尼、地佐辛用于术后自控静脉镇痛，观察两组镇痛效果。结果：与对照组相比，观察组Ramsay镇静评分以及VAS评分有所差异，但组间差异并无统计学意义(P＞0.05)；用药期间观察组不良反应发生率更低，与对照组相比差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：在骨科手术老年患者术后镇痛方案中，地佐辛镇痛效果良好，不良反应较少，适用于高龄手术人群，可在老年骨科手术患者中推广使用。
-
地佐辛超前镇痛用于臂丛神经阻滞麻醉疗效观察
目的：探讨地佐辛超前镇痛在臂丛神经阻滞麻醉中的应用效果。方法：收治行臂丛神经阻滞麻醉患者66例，随机分为观察组和对照组。对照组给予臂丛神经阻滞麻醉，观察组在对照组基础上给予地佐辛超前镇痛，比较两组麻醉效果。结果：对照组疼痛评分(7.22±1.63)分，明显高于观察组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。对照组镇静有效率51.5%，明显低于观察组84.8%，差异具有统计学意义(P＜0.05)。对照组神经阻滞有效率60.6%，明显低于观察组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：地佐辛超前镇痛能提高臂丛神经阻滞麻醉患者的麻醉效果，缓解术前疼痛。
-
地左辛配伍地塞米松预防老年患者腹腔镜胆囊切除术后应激反应
目的：探讨地佐辛配伍地塞米松用于预防老年人腹腔镜胆囊切除患者苏醒期躁动的可行性及安全性。方法：收治择期 LC 手术全麻患者60例，年龄65～75岁，随机分为 A 组(对照组)30例：手术结束前15 min 静注生理盐水10 mL；B组择期在全麻下行腹腔镜胆囊切除术(LC)的患者(试验组)30例：全麻插管后静脉推注地塞米松10 mg，手术结束前15 min 静注地佐辛0.1 mg/kg。分别记录患者拔管前20 min(T1)，拔管时(T2)、拔管后5 min(T3)、拔管后10 min(T4)、拔管后15 min(T5)时的血压(BP)、平均动脉压(MDP)、心率(HR)、脉搏血氧饱和度(SpO2)。观察并记录清醒时间、拔管时间、躁动发生情况，并在拔管后15 min对患者进行VAS疼痛评分。结果：B组在苏醒期BP、MDP、HR较为平稳，差异有统计学意义(P＜0.05)；拔管后15 min B组的疼痛程度与A组相比差异有统计学意义。结论：地佐辛配合地塞米松可以明显抑制患者胆囊切除术后的应激反应，有较好的止痛效果，平稳的血液动力学，并可明显减少拔管后手术患者的躁动。
-
地佐辛复合布托啡诺用于剖宫产术后静脉镇痛效果研究
目的：观察不同剂量的地佐辛复合布托啡诺用于剖宫产术后静脉镇痛的效果。方法：收治择期剖宫产孕妇90例，随机分为3组(D1、D2、D3)，均用布托啡诺0.1 mg/kg 加0.9%氯化钠注射液配成60 mL。D1组加地佐辛10 mg，D2组加地佐辛5 mg，D3组不加地佐辛。3组均用盐酸布比卡因7.5 mg，容量3 mL，L2～3～L3～4腰椎穿刺单次腰麻下完成手术。胎儿娩出后静注地佐辛5 mg预冲负荷剂量，术毕接镇痛泵。观察产妇镇静、镇痛及并发症的情况。结果：镇痛VAS评分D1、D2组均低于D3组，差异有统计学意义(P＜0.05)；镇静Ramsay评分D1、D2组均高于D3组，差异有统计学意义(P＜0.05)。并发症恶心、呕吐、头痛未见相加作用。结论：地佐辛复合布托啡诺镇痛、镇静比单用布托啡诺效果好，佳剂量为10 mg。
-
地佐辛联合间苯三酚治疗肾绞痛的临床效果
目的：探讨地佐辛注射液联合间苯三酚治疗肾绞痛患者的效果。方法：收治肾绞痛患者120例，随机分成治疗组和对照组各60例，治疗组给予地佐辛注射液联合间苯三酚治疗，对照组给予哌替啶注射液联合山莨菪碱治疗，比较两组的镇痛效果及不良反应。结果：治疗组的症状显著改善，镇痛效果及不良反应发生率优于对照组(P＜0.05)。结论：地佐辛联合间苯三酚治疗肾绞痛镇痛效果好，不良反应少。
-
腹腔镜妇科手术应用酮咯酸和地佐辛的术中、术后镇痛比较
目的：评估腹腔镜下妇科手术中应用酮咯酸和地佐辛的镇痛作用。方法：收治择期腹腔镜妇科手术患者60例，分为两组。麻醉诱导选用丙泊酚2 mg/kg，芬太尼0.2 mg，顺式阿曲库铵0.2 mg/kg，手术开始前分别静注酮咯酸60 mg，地佐辛10 mg，术中维持吸入七氟烷。结果：两组患者术中及术后镇痛效果比较差异无统计学意义(P＞0.05)。术后24 h患者满意度相似。术后地佐辛组出现的恶心率更高为38%，而酮咯酸组15%，差异有统计学意义(P＜0.05)。地佐辛组苏醒时间比酮咯酸组长，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：酮咯酸组和地佐辛组在术中及术后镇痛方面作用相似，但是地佐辛组较酮咯酸组术后恶心率更高，苏醒时间更长。
-
地佐辛复合舒芬太尼用于老年全髋置换术后镇痛的临床观察
目的：探讨地佐辛复合舒芬太尼用于老年全髋置换术后镇痛的有效性与安全性。方法：收治全髋置换术患者60例，随机分为两组。对照组给予舒芬太尼治疗，观察组给予地佐辛复合舒芬太尼治疗，比较两组术后清醒即刻、3 h、6 h、12 h、24 h、48 h的静息状态下和运动状态下VAS评分及不良反应。结果：观察组静息状态下与活动时术后不同时点的VAS评分低于对照组(P＜0.05)。观察组整体满意度较对照组高(P＜0.05)。结论：地佐辛复合舒芬太尼用于老年全髋置换术后镇痛效果确切，术后恶心、呕吐的发生率较低。
-
地佐辛联合氟比洛芬酯用于老年髋关节置换患者术后镇痛的临床研究
目的：探讨分析地佐辛联合氟比洛芬酯在老年髋关节置换术后患者中的镇痛效果。方法：收治预施髋关节置换的老年患者64例，根据其就诊的先后顺序分为采取地佐辛(5 mg)联合氟比洛芬酯(50 mg)镇痛的观察组和采用芬太尼(1μg/kg)镇痛的对照组，详细记录两组患者在实施不同镇痛药物后的临床表现以及术后的不良反应发生情况，并对其术后2 h、4 h、8 h、12 h、24 h进行VAS疼痛评分比较。结果：当患者采取翻身或仰卧等动作时，观察组的疼痛程度明显低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。在使用镇痛药后，两组患者中均有部分出现不良反应，如呕吐、恶心、嗜睡等，观察组患者在不良反应的程度方面均低于对照组，差异存在统计学意义(P＜0.05)。结论：地佐辛联合氟比洛芬酯在老年患者实行髋关节置换后有很好的临床镇痛效果。
-
地佐辛用于无痛人工流产术的麻醉效果观察
目的：探讨地佐辛用于无痛人工流产术的麻醉临床效果。方法：2013年8月-2014年3月收治无痛人流患者200例，随机分成对照组和观察组各100例。对照组患者给予芬太尼1μg/kg 静推，继而以2mg/kg 的异丙酚静脉麻醉。观察组于术前5分钟给予地佐辛5mg，2mg/kg的异丙酚静脉麻醉。比较两组的麻醉效果。结果：观察组麻醉效果1级84例，2级12例，3级4例，总有效率96.0%，对照组麻醉效果1级70例，2级16例，3级14例，总有效率86.0%，两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：地佐辛联合丙泊酚用于无痛人流麻醉的效果佳，不良反应小。
-
对比不同剂量瑞芬太尼与地佐辛联用对胃癌术后患者的镇痛效果
目的 探究不同剂量的瑞芬太尼与地佐辛联用对胃癌术后的临床镇痛效果.方法 以该院2015年1月—2016年12月诊治的100例胃癌手术患者为研究对象,根据患者的术后静脉镇痛等级分为A组与B组,每组患者50例.A组剂量为地佐辛0.2 mg/kg,瑞芬太尼0.4μg/kg,B组剂量为地佐辛0.3 mg/kg,瑞芬太尼0.1μg/kg;以自控静脉注射方式进行镇痛,对比两组患者手术前后的VAS疼痛评分、BCS舒适评分及不良反应发生状况.结果 术后T1～T5内A组患者的VAS疼痛评分依次为(5.08±0.75)分、(4.51±0.54)分、(3.95±0.85)分、(3.71±0.24)分、(3.85±0.26)分,BCS评分依次为(1.52±0.52)分、(1.66±0.08)分、(1.85±0.08)分、(1.95±0.75)分、(1.88±0.54)分,B组患者T1～T5内VAS疼痛评分依次为(3.02±0.25)分、(3.05±0.15)分、(2.68±0.61)分、(2.45±0.14)分、(2.75±0.16)分,BCS评分依次为(2.85±0.94)分、(3.05±0.16)分、(2.95±0.23)分、(2.98±0.45)分、(2.96±0.45)分,两组比较,VAS评分A组高于B组,BCS评分A组低于B组差异有统计学意义(P<0.05),术后PCIA按压次数A组(6.2±1.5)次低于B组患者(13.8±2.5)次差异有统计学意义(P<0.05);A组患者恶心、呕吐等不良反应发生率为52.0％高于B组患者24.0％(P<0.05).结论 采用瑞芬太尼0.1μg/kg,地佐辛0.3 mg/kg的静脉镇痛方案对于胃癌术后患者的镇痛效果佳,降低了不良反应发生率,安全性更高,可以推广.
