首页 > 文献资料
-
深圳坪山新区社区卫生服务人力资源现状分析
分析深圳市坪山新区2012年社区卫生服务人力资源状况,探讨存在的问题,为政府制定相关政策和决策提供依据.坪山新区社区卫生服务人力以初级、士级职称为主;学历以大专为主,公卫医师数量严重不足.建议提高公卫医师的数量,提高社区卫生服务人力资源的总体素质,以更好地实现社区卫生服务功能.
-
社区卫生服务存在的问题与对策探讨
为了进一步促进社区卫生服务体系将小区的卫生提高,进一步保证居民的生活健康.本文针对社区卫生服务这块分析其具体原因和解决的方法来进行展开说明.社区服务的发挥好坏需要资金的投入、政府部门的支持、卫生人员素质的提高、医疗设备的完善、进行“六位一体”的服务来提高社区卫生服务的发展,从而进一步促进社会卫生服务行业的发展.
-
拓展社区卫生服务初进高校医院发展
高校医院要充分利用自身优势,在做好学生的保健工作外,同时积极开展社区卫生服务,才能更好的促进高校医院的发展.
-
社区健康教育对高血压患者血压的影响初探
目的 探讨社区健康教育对高血压患者血压的影响.方法 在某市采取分层整群抽样的方式进行高血压普查,以这次普查出来的高血压患者作为研究对象,将这些对象进行随机的分组,分为俩组,对照组212人,健康教育组198人,以健康教育作为干预措施,进行随机的对照研究并观察俩组患者的疗效.结果 对照组血压控制率明显低于健康教育组、对照组舒张压降低水平显然没有健康教育组好.结论 社区健康教育对高血压患者的血压的降低有积极影响.
-
全民低成本健康示范性社区建设研究
本文通过应用文献研究法和专家咨询法,得出社区卫生服务领域存在的关键问题包括人力整体素质偏低,投入不足、补偿机制不合理,相关政策不配套,双向转诊很难正常进行等.财政投入不足和物价、医保等政策不到位是社区卫生服务领域所有问题的根源.根据卫生经济政策理论,本文认为应从筹资、支付、服务提供、监管和行为改变等5个关键干预点加强全民低成本健康示范性社区建设,其中服务提供是重中之重.
-
浅谈高校医院医疗体制改革的思路
加快高校医院医疗体制改革,使高校医院逐步走向社会化,拓展社区卫生服务,是高校医院发展的方向.
-
谈健康教育在社区卫生服务工作中重要意义
社区卫生服务属于社区建设的关键要素,应在省级卫生部门以及政府领导等的指导下,以基层卫生机构以及全科医师为主,科学的使用社区的资源以及技术,为社区居民解决卫生问题,融合了健康教育、医疗以及保健等功能为一体.文章主要针对健康教育在社区卫生服务工作中的意义进行分析,并提出开展健康教育的方式,为社区卫生服务提供可靠的依据.
-
城市社区家庭医生制服务的实施问题及效果探讨
城市社区家庭医生制服务在我国起步较晚.本文总结了国内外家庭医生制服务的现况,对其实施的效果以及面临的问题进行分析,同时讨论了有效实施社区家庭医生制服务的方法与建议,从而为其进一步发展与研究提供依据.
-
健康素养和自我效能对社区糖尿病患者健康状况影响的路径分析
目的:深入探讨社区糖尿病病人的健康素养、自我效能对其个体健康状况影响的路径.方法:采用随机选择的方法选择了2015年1月~2017年1月期间前来本社区医治糖尿病的60名病人.通过问卷调查的形式掌握病人的健康素养和自我效能情况,根据各相关实验室检查获得病人糖尿病详细信息.结果:患者个体健康素养状况会对糖化血红蛋白(HbA1c)水平的高低产生直接影响,与此同时,健康素养也能够经自我效能对糖尿病的健康状况产生间接影响.结论:在健康护理中引入并运用自我效能理论,注重病人健康素养的进一步提升,有利于促进糖尿病病人健康状况的好转.
-
浅析在社区卫生服务中运用预防医学的价值和意义
目的 :探讨现代预防医学在社区卫生服务工作开展中的应用价值.方法 :选择我社区2015年02月 ~2017年03月接受调查的120名社区居民作为实验对象;于2015年02月 ~2016年02月,在开展社区卫生服务工作期间,未运用预防医学,将其设为对照组;于2016年02月 ~2017年03月,在开展社区卫生服务工作期间,合理运用预防医学,将其设为观察组;终就两组社区居民卫生意识认知程度 、食源性疾病例数以及社区服务工作满意度展开对比.结果 :同对照组社区居民卫生意识认知程度以及食源性疾病例数比较,观察组获得明显改善(P<0.05);同对照组社区居民社区服务工作满意度(86.67%)比较,观察组(98.33%)获得明显提升(P<0.05).结论 :合理选择预防医学开展社区卫生服务工作,对于社区居民卫生意识认知程度提高 、食源性疾病例数减少以及社区服务工作满意度的提升,从而对于社区卫生服务工作质量的做出充分保证.
-
社区卫生服务中心开展高血压护理的效果分析
目的:对社区卫生服务中心进行高血压护理的临床效果进行分析评估.方法:选取本中心2017年1月~2018年6月收治的高血压患者164例作为研究对象,将患者随机分为实验组与对照组,每组各62例.对对照组患者给予常规护理方法,对实验组患者给予高血压综合护理方法,对两组患者的临床护理效果以及护理满意度进行统计分析.结果:进行高血压综合护理的实验组患者在血压下降水平上要明显好于对照组,P<0.05,且实验组患者的护理满意也要明显高于对照组,P<0.05.结论:对高血压患者采用高血压综合护理方法有着较好的临床护理效果,能够有效帮助高血压患者控制并降低血压,改善患者的生活质量,并使患者的护理满意度得到提高,有着较高的临床推广价值.
-
比较家庭医生签约服务中签约居民与非签约居民对于社区卫生服务利用与满意度的差异
目的 分析比较家庭医生签约服务中签约居民与非签约居民对于社区卫生服务利用与满意度.方法 在2017年9月~2018年9月我院选取居民64例作为研究对象,通过随机数字表法将其分为观察组和对照组,各32例.对照组为非签约居民,观察组为签约居民,对比两组的社区卫生服务和满意度.结果 观察组居民的社区卫生服务和满意度高于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 使用家庭医生签约服务签约居民与非签约居民,能保证社区卫生服务质量和满意度的提升,适合长期推广.
-
加快社区卫生服务发展的意义与对策
随着我国卫生事业不断发展,社区医疗逐渐走进居民的生活中,成为百姓生命健康的第一道防线.本文从社区医疗服务的定位出发,分析现今社区卫生服务存在的问题和意义,提出加快社区卫生服务可持续发展的对策.相信随着国家对社区医疗的逐步重视,社区卫生服务将越走越远,越走越好.
-
如何发挥三甲医院在社区卫生服务中的作用
我国公立医院,特别是大医院(三甲医院)优质资源过于集中,而社区卫生服务资源短缺,服务能力不强,且社区群众有强烈的医疗保健需求.我国目前大部分社区卫生服务机构是由原来政府举办的基层机构转型而成,无论从医疗技术水平、人员素质、硬件配置都处于一个较低层次,而且服务理念也没有真正转变到社区卫生服务上,效益较低下,还不能适应广大人民群众对基本医疗服务的需求,也是目前双向转诊制度难以贯彻实施的关键制约因素.因此,建立机构设置合理、服务功能健全、专业人员素质较高、监管规范的社区卫生服务体系是大势所趋,迫在眉捷.三甲医院如何抓住机遇,在当前社会结构转型和卫生改革的社会背景下,重新整合卫生资源,实现临床医疗与公共卫生互相照应,关注社区卫生服务,走进社区为群众服务,建立新型和谐信任合作的医患关系,发挥大医院在社区卫生服务中的作用,对于加快社区卫生服务的发展,有着深远的意义.
-
公立医院培养社区卫生人才的实践与思考
提高社区卫生服务能力是有效缓解人民群众看病难、看病贵的重要途径,也是新医改的重要内容.要发展社区卫生服务,社区卫生人才队伍建设是一项重要的基础性工作和紧迫任务.但社区缺乏人才和队伍素质不高成为社区卫生服务发展的瓶颈.公立医院可发挥在学科、人才、技术、教育等方面的优势,帮助培养社区卫生服务人才.
-
大型综合医院开展社区卫生服务的模式探讨
社区卫生服务是实现"健全基层医疗卫生服务体系和促进基本公共卫生服务逐步均等化"的重要途径.而作为急待发展的社区卫生服务体系与拥有大量优势卫生资源的大型综合医院间的合作对于卫生事业的发展就显得格外显眼.两者的默契配合及资源互补对于医改远近期目标的实现有着无与伦比的重要作用.本文论述大型综合医院开展社区医疗目前存在的问题,针对问题从结构、制度、人才等多方面提出建议.
-
实施品牌战略实现医院可持续发展
随着医疗市场的逐渐放开和社区卫生服务的推进,医疗市场竞争愈加激烈.医院的管理正逐步进入以患者满意度、信任度和医院知名度、美誉度为中心的品牌经营时代.文章从阐述品牌的内涵,分析实施品牌战略的意义,探寻实施品牌战略的有效途径等三个方面,论证了医院必须通过实施品牌战略,塑造医院良好形象,更新经营观念和调整营销策略来拓宽服务渠道,扩大服务范围,以增强社会对自身的认知,从而保持持久的竞争力,在激烈的市场竞争中得到发展.
-
可持续发展--社区卫生服务的必由之路
7月底,国务院推进社区卫生服务现场会在天津召开,会议向全国卫生系统传递出了这样的信息:社区卫生服务方便群众、降低成本、充分利用现有卫生资源等等重要意义已为社会所公认,对于这项看准了的事情,就要全面推进.而经过近年来的努力,社区卫生服务在全国许多地区已经走过了开发推进的阶段,该上台阶了,否则就会丧失掉老百姓好不容易建立起来的信任感.从政府角度来看,要前瞻性地研究问题,制订政策,激发社区卫生服务的内在活力,促使其顺利走上可持续发展之路.
-
上海长宁:社区"试验田"收获如何?
长宁区是上海市深化社区卫生服务改革的试验田.2003年,长宁区开始深化社区卫生服务改革试点.
-
社区卫生服务要走向市场
近年来在社区卫生服务发展中出现了一些误区,如:认为该服务领域是由政府办、政府管,体制与机制难以创新;过分强调承办者的"基层医疗机构"身份而保护了不合格的人员;