首页 > 文献资料
-
益气活血化痰法对慢性阻塞性肺疾病大鼠HIF-1α、IL-17A表达影响研究
目的:观察益气活血化痰法对慢性阻塞性肺疾病大鼠缺氧诱导因子-1 α(HIF-1 α)、白介素-17A(IL-17A)表达的影响,探讨益气活血化痰法对慢性阻塞性肺疾病黏液高分泌的作用机制.方法:Wistar大鼠60只,每组10只,随机分为正常组、模型组、参七化痰方低剂量组、参七化痰方中剂量组、参七化痰方高剂量组、金水宝组;用烟熏加脂多糖气管滴入造慢阻肺大鼠模型;检测各组大鼠第0.3 s用力呼气量(FEV0.3)、用力肺活量(FVC)、第0.3 s用力呼气量与用力肺活量的比值(FEV0.3/FVC);用酶联免疫吸附测定法(ELISA)测定HIF-1α和IL-17A的含量.结果:与空白组比较,模型组肺功能FEV0.3、FVC、FEV0.3/FVC下降(P＜0.01),血清HIF-1 α和IL-17A的含量显著升高(P＜0.01);参七化痰方组、金水宝组血清HIF-1 α和IL-17A的含量显著降低(P＜0.05,P＜0.01),肺功能改善(P＜0.05,P＜0.01),且参七化痰方组优于金水宝组(P＜0.05,P＜0.01).结论:益气活血化痰法可能通过调节HIF-1 α和IL-17A的表达来改善慢阻肺大鼠的黏液高分泌,改善气道炎症.
-
NF-κB p65和HIF-1α在肾透明细胞癌中的表达及意义
目的 探讨核因子kappa B (NF-κB)p65、缺氧诱导因子1α(HIF-1α)在肾透明细胞癌中的表达及相互关系,研究2者表达与临床病理特征的联系.方法 应用免疫组织化学方法检测38例肾透明细胞癌组织及11例癌旁正常肾脏组织标本中NF-κBp65及HIF-1α的表达.结果 在肾透明细胞癌中NF-κB p65和HIF-lα的阳性表达率分别为73.68％和63.16％,显著高于正常对照组(P＜0.05).NF-κB p65在不同的临床分期阳性表达率差异有统计学意义(P＜0.05).HIF-lα在不同肿瘤大小的阳性表达率差异有统计学意义(P＜0.05).2者与病理分级、性别、年龄不相关(P＞0.05),NF-κB p65和HIF-lα的阳性表达不相关(r=0.088,P＞0.05).结论 NF-κB p65和HIF-lα与肾透明细胞癌的发生发展有密切关系,对于肿瘤的定性诊断、预测肿瘤恶性度及复发转移等有着重要的临床意义.
-
5-氨基酮戊酸光动力疗法对人卵巢癌细胞的杀伤作用及对HSP70和HIF-1α表达的影响
探讨5-氨基酮戊酸(5-aminolevulinic acid,5-ALA)光动力疗法(photodynamic therapy,PDT)对SKOV3细胞的杀伤作用及对HSP7o和HIF-l表达的影响.CCK-8法检浏5-ALA-PDT对SKOV3细胞增殖的影响;荧光Realtime PCR法检测HSP70和HIF-1α表达变化.SKOV3细胞的抑制率随5-ALA浓度及激光能量密度的升高而升高;5-ALA-PDT后,HSP70和HIF-lα表达上升.5-ALA-PDT对SKOV3细胞有杀伤作用;HSP70和HIF-lα可能参与肿瘤PDT耐受.
-
哮喘患儿血清mTOR、HIF-1α及VEGF的表达及意义
目的 探讨哺乳动物雷帕霉素靶蛋白(mTOR)、缺氧诱导因子-1α(HIF-1α)及血管内皮生长因子(VEGF)在哮喘患儿外周血清中的表达及意义.方法 随机选取2015年1月-2016年4月在该院儿科门诊就诊或住院治疗的哮喘患儿64例,其中急性发作期哮喘患儿34例(发作组),缓解期哮喘患儿30例(缓解组);另选取同期在该院治疗的支气管肺炎患儿31例(肺炎组),在儿童保健科健康体检儿童31例(对照组).采用酶联免疫吸附(ELISA)法测定各组儿童血清中mTOR、HIF-1α及VEGF的表达水平.结果 发作组mTOR、HIF-1α及VEGF水平均显著高于缓解组、肺炎组及对照组,差异均有统计学意义(均P＜0.01);缓解组mTOR、HIF-1α、VEGF水平均显著高于肺炎组及对照组,差异均有统计学意义(P＜0.01);肺炎组与对照组间差异无统计学意义(P＞0.05);发作组外周血中mTOR与HIF-1α水平呈正相关(r=0.919,P＜0.01),mTOR与VEGF水平呈正相关(r=0.906,P＜0.01),HIF-1 α与VEGF水平呈正相关(r=0.925,P＜0.01).结论 外周血mTOR、HIF-1α及VEGF表达水平升高与哮喘的发病相关,mTOR可能通过调节HIF-1α、VEGF的表达参与哮喘的发病过程.
-
HIF-1α及EMT在不同分子亚型乳腺浸润性导管癌中的表达及意义
目的 探讨低氧诱导因子-lα(HIF-1α)及上皮间质化(EMT)在不同分子亚型乳腺浸润性导管癌患者癌组织中的表达及意义.方法 依照《St.Gallen共识》对123例非特殊型乳腺浸润性导管癌行分子分型,检测不同分子亚型乳腺癌组织中HIF-1α、E-钙粘蛋白(E-cadherin)及波形蛋白(Vimentin)的表达.结果 HIF-1α及EMT在人表皮生长因子受体-2(HER2)过表达型及三阴型乳腺癌中的阳性表达率显著高于Luminal A型、Luminal B(HER2-)型及Luminal B(HER2+)型(P＜0.05);HIF-1 α表达与Luminal A型、HER2过表达型及三阴型乳腺癌相关(P＜0.05),EMT与Luminal A型及三阴型乳腺癌相关(P＜0.05);HIF-1α与EMT表达相关(P＜0.05).结论 HIF-1e及EMT可能与HER2过表达型及三阴型乳腺癌的浸润转移有关,对H1F-1α及EMT在该两型乳腺癌中的深入研究将对阐明浸润转移机制及寻找新的治疗靶点提供实验依据.
-
HIF-1α、VEGF、P53对老年宫颈癌浸润影响的组织芯片研究
目的:探讨HIF-1α、VEGF、P53对老年宫颈癌局部浸润的作用.方法:应用组织芯片技术和免疫组织化学方法对比检测老年宫颈鳞状细胞原位癌30例、微小浸润癌34例、浸润癌36例中HIF-1α、VEGF、P53的表达.结果:HIF1α在原位癌中的表达率明显低于微小浸润癌、浸润癌(P<0.05和P<0.001),微小浸润癌、浸润癌中表达率无明显差别(P>0.05);VEGF在原位癌中的表达率明显低于微小浸润癌和浸润癌(P<0.05和P<0.001),微小浸润癌中表达率明显低于浸润癌(P<0.05);P53在原位癌中的阳性表达率均明显低于微小浸润癌和浸润癌中的表达率(P<0.05和P<0.05),微小浸润癌中的阳性表达率与浸润癌无明显差别(P>0.05).HIF-1α与VEGF,阳性表达之间在微小浸润癌、浸润癌中存在密切相关(r=0.8737,P<0.01和r=0.7957,P<0.01).HIF-1α、P53与宫颈癌的微小浸润密切相关,VEGF与宫颈癌浸润的全过程密切相关.结论:HIF-1α、VEGF、P53都与老年宫颈癌局部浸润相关,其中HIF-1α、P53在局部浸润始动阶段发挥重要作用,VEGF在浸润全过程都发挥重要作用.
-
HIF-1α及其靶基因VEGF在双胎输血综合征患者胎盘组织中的表达
目的:探讨双胎输血综合征(TTTs)患者胎盘组织中缺氧诱导因子-1(HIF-1)及其靶基因血管内皮细胞生长因子(VEGF)的表达情况.方法:选取2010年1月～2014年7月在该院分娩的单绒毛膜双胎妊娠产妇68例,其中TTTS患者18例作为观察组,未发生TTTS患者50例作为对照组,对胎盘组织HIF-1 α 及其靶基因VEGF进行定位检测,并检测HIF-1α 及其靶基因VEGF蛋白以及mRNA表达情况.结果:HIF-1 α 主要分布在胎盘的合体滋养细胞以及细胞滋养细胞,而VEGF主要分布在滋养细胞、血管内皮细胞、绒毛间质细胞胞核和胞质中;观察组胎盘组织HIF-1α表达平均面积、平均灰度和IOD值(面积×平均灰度)分别为(0.36±0.11) m2、(147.35±7.54)和(51.74±12.34),VEGF表达平均面积、平均灰度和IOD值分别为(0.47±0.13) m2、(141.27 ±8.24)和(49.67 ±11.38),均明显高于对照组(P＜0.05);观察组HIF-1、mR-NA和VEGF mRNA表达量分别为(0.41 ±0.04)和(0.38 ±0.06),明显高于对照组(P＜0.05).结论:HIF-1 α和VEGF表达增强可能影响单绒毛膜双胎妊娠胎盘血管生成,从而致双胎输血综合征发生.
-
HIF-1α、VEGF、iNOS在消化性溃疡中的表达及中药的干预效应
低氧诱导因子-1α(HIF-1α)是一个在介导多细胞和系统对缺氧及缺血稳态反应中发挥关键作用的核转录因子,了解其特殊的生物学特性以便可以调控相关目的基因,如血管内皮细胞生长因子(VEGF)、诱导型一氧化氮合酶(iNOS)的表达,对认识因组织缺血缺氧有关的消化性溃疡的病理生理过程有重要意义.HIF-1α作为基因调节靶点将成为消化性溃疡预防和治疗的新途径.
-
HIF-1α、MT、Slug和E-cadherin在人乳腺癌中的表达及其意义
目的:探讨HIF-1α、MT、Slug和E-cadherin在人乳腺癌中的表达及其意义.方法:采用免疫组化SP法,检测术前未使用放疗、化疗及激素治疗的69例乳腺癌组织中HIF-1α、MT、Slug和E-cadherin的表达情况.采用RT-PCR方法检测乳腺癌细胞系MCF-7和MDA-MB-231中HIF-1α、MT、Slug和E-cadherin mRNA的表达情况.结果:免疫组化结果表明:在69例乳腺癌组织中,HIF-1α、MT、Slug和E-cadherin的阳性率分别为71.01%、42.03%、43.48%和50.72%.HIF-1α、Slug和E-cadherin的表达对于TNM分期和腋淋巴结转移有显著性差异(P<0.05);MT的表达对于TNM分期有显著性差异(P<0.05).在69例乳腺癌组织标本中HIF-1α与MT表达呈显著正相关(r=0.285,P<0.05),MT与Slug呈显著正相关(r=0.379,P<0.01),Slug与E-cadherin呈显著负相关(r=-0.422,P<0.01).RT-PCR半定量结果显示:HIF-1α、MT、Slug和E-cadherin mRNA在人乳腺癌细胞系MCF-7和MDA-MB-231中均有表达,但在恶性程度更高的MDA-MB-231细胞中HIF-1α、MT、Slug表达较高,而E-cadherin表达较低,差异具有显著性(P<0.05).结论:HIF-1α、MT、Slug和E-cadherin在乳腺癌中的表达情况可作为监测乳腺癌发展的指标.
关键词： 乳腺癌 HIF-1α MT Slug E-cadherin -
TWIST、HIF-1α、VEGF在胃癌中的表达及意义
目的:探讨TWIST,HIF-1α和VEGF在人胃癌组织中的表达及与临床病理参数、预后的关系.方法:选择120例胃癌标本,应用SP法免疫组化检测TWIST、HIF-1α和VEGF在人胃癌组织中的表达,分析TWIST、HIF-1α和VEGF的表达与患者临床病理参数之间的关系.结果:胃癌组织及正常胃黏膜组织中均可检测到TWIST、HIF-1α和VEGF的表达,但胃癌组织中的表达水平均明显高于正常胃黏膜组织,表达差异有显著性(P＜0.05).TWIST的表达与浸润深度、肿瘤远处转移及淋巴结转移明显相关(P＜0.05).HIF-1α的表达与肿瘤的分化程度、浸润深度及淋巴结转移呈明显相关性(P＜0.05).VEGF的阳性表达与浸润深度、淋巴结转移及TNM分期有关(P＜0.05).TWIST和(或)HIF-1α阳性表达的患者其5年生存率明显低于其阴性表达的患者.结论:胃癌中TWIST、HIF-1α和VEGF的高表达与胃癌的生物学行为及预后密切相关,检测其表达对预测胃癌的转移及判断预后有一定价值.
-
HIF-1α、ALDH1和Hedgehog信号通路协同促进三阴性乳腺癌中癌症干细胞活化的相关性研究
目的:探讨HIF-1α、ALDH1和Hedgehog信号通路在三阴性乳腺癌中癌症干细胞活化的相关性及其临床意义.方法:采用免疫磁珠法从三阴性乳腺癌细胞系MDA-MB-231细胞中分选出ALDH1+乳腺癌干细胞和ALDH1-乳腺癌细胞,采用qRT-PCR方法比较HIF-1α和Hedgehog信号传导通路主要分子SHH、PTCH1、SMO、GLI1在这两种细胞中的表达差异;采用免疫组化方法了解HIF-1α和ALDH1在三阴性乳腺癌组织中的表达以及与干细胞信号传导通路Hedgehog的相互关系.结果:HIF-1α mRNA、SMO mRNA和GLI1 mRNA在ALDH1+乳腺癌干细胞中的表达均明显高于ALDH1-乳腺癌细胞,差异具有显著统计学意义(P均<0.05).在三阴性乳腺癌与非三阴性乳腺癌组织中HIF-1α的阳性表达率分别为90.0%和70.0%,ALDH1的阳性表达率分别为93.3%和66.7%,差异均具有显著统计学意义(P均<0.05).在三阴性乳腺癌组织中HIF-1α和ALDH1的表达呈正相关(r=0.53,P<0.01).HIF-1α的表达与三阴性乳腺癌的淋巴结转移和TNM分期有关(P均<0 .05),ALDH1的表达与组织学分级和TNM分期有关(P均<0.05).HIF-1α与Hedgehog信号通路分子SHH(r=0.584,P<0.01)、SMO(r=0.467,P<0.01)和GLI1(r=0.439,P<0.05)的表达呈正相关,ALDH1与SHH(r=0.426,P<0.05)和GLI1(r=0.394,P<0.05)的表达呈正相关.结论:HIF-1α和Hedgehog信号通路在ALDH1+乳腺癌干细胞中活化,HIF-1α、ALDH1与Hedgehog信号传导通路可能相互协同激活癌症干细胞从而促进三阴性乳腺癌的恶性进展.
关键词： 三阴性乳腺癌 癌症干细胞 HIF-1α ALDH1 Hedgehog信号通路 -
恶性胸腔积液中GLUT-1和HIF-1α的表达研究
目的 探讨葡萄糖转运蛋白-1(GLUT-1)和缺氧诱导因子1α(HIF-1α)在恶性胸腔积液中的表达及临床意义.方法 健康对照组30例和70例胸腔积液患者(结核性胸腔积液30例、恶性胸腔积液40例),应用酶联免疫吸附法(ELISA)分别测定血清和胸腔积液中的GLUT-1和HIF-1α水平,并进行比较.结果 结核性胸腔积液组血清中GLUT-1和HIF-1α水平分别为0.568 ng/ml(0.551-0.587)和62.54 pg/ml (56.73-66.45),恶性胸腔积液组血清中GLUT-1和 HIF-1α水平分别为0.565 ng/ml (0.544-0.578)和66.01 pg/ml (59.52-71.26),均高于健康对照组0.356 ng/ml (0.340-0.360)和 46.95p g/ml (44.72-48.61),(P＜0.01),但两组间无差异(P>0.05);结核性积液组胸液中GLUT-1和HIF-1α水平分别为0.884 ng/ml(0.869-0.903)和108.05 pg/ml(106.13-111.86) pg/ml,恶性积液组积液中GLUT-1和HIF-1α水平分别为1.057 ng/ml(1.040-1.070)和124.25 pg/ml(122.53-128.35),均高于血清中的水平,且恶性组高于结核组,(P＜0.01).结论 GLUT-1和HIF-1α在恶性胸腔积液中高表达,检测二者水平有助于良、恶性胸腔积液的诊断和鉴别诊断.
-
缺氧诱导因子-1α及血管内皮生长因子在骨关节炎软骨细胞中的表达
目的 探讨缺氧诱导因子-1α(HIF-1α)及血管内皮生长因子(VEGF)在骨关节炎(OA)软骨细胞中的表达.方法 新西兰大白兔随机分为正常对照组和模型组,分别对关节软骨病理切片后采用Safranin O染色,进行Mankin评分;免疫组织化学染色,并利用图像分析测定HIF-1α、VEGF表达的阳性指数.实时荧光定量PCR检测HIF-1α mRNA 、VEGF mRNA在各组的表达.结果 正常对照组的Mankin评分与模型组差异显著(P＜0.01),模型组HIF-1α、VEGF染色阳性指数与正常对照组比较,差异显著(P＜0.01).模型组HIF-1α mRNA 和VEGF mRNA表达较正常对照组明显升高,差异显著(P＜0.05).结论 OA中HIF-1α和VEGF表达密切相关,HIF-1α表达增强可能是促进VEGF表达增强的重要途径之一.
-
大鼠脑缺血及缺氧预处理对HIF-1α表达的影响
目的 探讨脑缺血及脑缺氧预处理后HIF-1α表达的变化及其意义.方法 建立大鼠局灶性脑缺血及脑缺氧预处理模型.随机分为正常对照组、缺氧预处理组(8%O2、92%N2,3 h)、局灶性缺血组、缺氧预处理+局灶性脑缺血组.其中后两组又根据缺血时间不同分为6 h、1、3、7 d.应用普通病理、免疫组化和原位杂交技术,观察大鼠脑缺血及缺氧预处理后HIF-1α表达变化.结果 脑组织中HIF-1α蛋白及mRNA表达可见于存活和坏死的神经细胞、血管内皮细胞、胶质细胞.脑缺血缺氧诱导了HIF-1α的表达,以缺血周边区表达为明显(P＜0.05).结论 缺氧预处理后HIF-1α在周边区表达增强,其表达可见于神经细胞、血管内皮细胞及胶质细胞,提示HIF-1α的激活转录是缺氧预处理的脑保护机制之一.
-
慢性脑缺血致认知功能障碍大鼠皮层HIF-1α、HO-1表达的变化
目的 探讨低氧诱导因子(HIF)-1α及其靶基因血红素加氧酶 (HO)-1在慢性脑缺血致认知功能障碍大鼠皮层中表达变化及意义.方法 大鼠双侧颈总动脉永久性阻断法(2VO) 建立慢性脑缺血模型,Morris水迷宫测定大鼠的学习记忆能力,免疫组化检测大鼠皮层HIF-1α和HO-1蛋白的表达.结果 Morris水迷宫表明缺血组大鼠逃避潜伏期和游泳路径均明显延长,免疫组化显示缺血组大鼠3、6、9 w皮层HIF-1α、HO-1表达明显高于假手术组(P<0.05),HIF-1α、HO-1表达分别于3、6 w达高峰.结论 HIF-1α及其靶基因HO-1的高表达,可能作为保护性因素参与慢性脑缺血致认知功能障碍的过程.
-
缺氧诱导因子－1α对SD大鼠心室肌细胞缺血再灌注损伤的短暂保护作用
目的：探讨缺氧诱导因子（ HIF）－1α在SD大鼠心室肌细胞在缺血再灌注损伤（ IRI）过程中的作用。方法原代培养心室肌细胞，继而用脂质体转染pcDNA3．1－full length HIF－1α和空载至心室肌细胞；建立体外心肌细胞IRI模型；分成处理后培养6 h 和5 d 两个检测体系； MTT法检测细胞活性，Western印迹和免疫细胞化学法检测相关蛋白表达，流式细胞术检测细胞凋亡。结果心室肌细胞缺血再灌注（ IR）后细胞活性下降，凋亡率上调。在转染pcDNA3．1－full length HIF－1α质粒后，细胞活性明显增加，bcl－2和血管内皮生长因子（ VEGF）表达上调，凋亡受到抑制；转染pcDNA3．1－full length HIF－1α组培养5 d后虽然HIF－1α仍高表达，但VEGF和bcl－2表达量下降，细胞活性下降，凋亡率升高。结论大鼠心室肌细胞IR后活性下降，凋亡增加；短时间内HIF－1α可在一定程度上保护细胞，增强细胞活性，抑制凋亡；但长期作用后，HIF－1α对 IRI的心肌细胞并未起到保护作用。
-
pcDNA3.1-HIF-1α重组质粒的构建及其初步鉴定
目的 探讨HIF-1 α与前列腺癌发病机制之间相关性提供研究工具.方法 采用Trizol法裂解细胞,提取HIF-1 α且以该RNA为模板逆转录为cDNA,然后行PCB处理扩增HIF-1 α基因功能片段区域,克隆至真核表达载体pcDNA3.1上,转化至大肠杆菌DH-5 α,小提质粒,酶切凝胶电泳鉴定,序列测定,经鉴定为正确序列后中抽质粒,采用Fugene试剂转染至前列腺癌细胞PC-3,经G418筛选,建立稳定表达HIF-1 α的前列腺癌细胞系pcDNA3-1-HIF-1 α-PC-3,采用Western印迹鉴定重组质粒的表达.结果 PCR扩增基因片段大小为2.89 kb,克隆至真核载体pcDNA3.1,酶切凝胶电泳可见两个条带,大小大约为5.3 kb和2.89 kb,与预期的大小相符合,序列测定与Cenbank公布的一致,Western印迹验证其在细胞内能表达.结论 重组质粒pcDNA3.1-HIF-1 α能够在前列腺癌PC-3表达,构建成功,为研究HW-1α与前列腺癌提供了一个工具.
-
老年乳腺癌MGMT、GST-π、HIF-1α表达与临床预后关系的组织芯片研究
目的 探讨老年乳腺癌O6-甲基鸟嘌呤-ONA-甲基转移酶(MGMT)、谷胱甘胱-S-转移酶(GST-π)、缺氧诱导因子-1(HIF-1α)表达与临床预后之间的关系.方法 应用组织芯片技术和免疫组织化学方法 检测老年乳腺癌34例MGMT、GST-π、HIF-1α的表达,并与临床预后资料进行分析.结果 MGMT、 GST-π、HIF-1α的阳性表达率分别为47%(16/34)、58%(19/34)、64%(22/34);MGMT阳性表达与组织学类型、TNM分期密切相关(P＜0.05),与肿瘤体积、淋巴结转移无关(P＞0.05);GST-π阳性表达与TNM分期、淋巴结转移密切相关,与组织学类型、肿瘤体积无关(P＞0.05);HIF-1α阳性表达与组织学类型、肿瘤体积密切相关,与TNM分期、淋巴结转移无关(P＞0.05).经多因素cox比例风险模型分析显示:TNM分期、肿瘤组织类型及MGMT、HIF-1α阳性表达与乳腺癌患者术后生存率有关(P＜0.05).结论 TNM分期、肿瘤组织类型及MGMT、HIF-1α可作为老年乳腺癌的独立预后指标.
-
HIF-1α在结直肠癌中的表达及临床意义
目的 探讨HIF-1α在结直肠癌中的表达情况及其与临床资料之间的关系.方法 利用免疫组化方法检测150例结直肠癌患者组织标本中HIF-1α、HK-Ⅱ、VEGF的表达情况,并将检测结果与患者的临床资料进行对比分析.结果 HIF-1α、HK-Ⅱ、VEGF的表达与患者年龄无关(P＞0.05),HIF-1 α、HK-Ⅱ、VEGF与结直肠癌的分期、分化程度有关,在分期晚、分化程度差的结直肠癌组织中的表达率高,且HIF-1α与结直肠癌淋巴结转移有关(P＜0.05),HK-Ⅱ、VEGF与结直肠癌淋巴结转移无关(P＞0.05).HK-Ⅱ、VEGF的在结直肠癌组织中的表达率与HIF-1α的表达率呈正相关.结论 HIF-1α表达可以提示结直肠癌的分期、分化程度及淋巴结转移情况,且HIF-1可能诱导HK-Ⅱ及VEGF表达,对结直肠癌的早期筛查、预后判断具有指导意义.
-
低氧诱导因子－1α、Delta样配体4在不同乳腺癌分子亚型组织中的表达及临床意义
目的：探讨低氧诱导因子（HIF－）1α、Delta样配体（DLL）4在不同乳腺癌分子亚型组织中的表达及临床意义。方法采用免疫组织化学法检测乳腺癌组织〔基底细胞样型17例、人表皮生长因子受体（ HER）－2过表达型21例、Luminal A型54例、Luminal B型23例与普通乳腺样型23例〕与癌旁组织（对照组） HIF－1α、DLL4表达。结果115例乳腺癌组织 HIF－1α、DLL4分别为70．43％、69．57％，明显高于对照组（25．00％、22．00％）（P＜0．05），其中基底细胞样型、HER－2过表达型、Luminal A型与 Luminal B 型乳腺癌组织 HIF－1α、DLL4的阳性表达率均明显高于对照组（ P＜0．05），基底细胞样型乳腺癌组织HIF－1α、DLL4的阳性表达率明显高于Luminal A型， HER－2过表达型乳腺癌组织HIF－1α的阳性表达率明显高于Luminal A型与Luminal B型（P＜0．05）。乳腺癌组织HIF－1α、DLL4表达与年龄、组织学分级无明显的关系（P＞0．05），与腋窝淋巴结转移、临床分期具有明显的关系，其中中青年乳腺癌患者HIF－1α、DLL4阳性表达较高，腋窝淋巴结转移者上述因子阳性表达率更高，Ⅲ／Ⅳ期上述因子阳性表达率更高（P＜0．05））。结论 HIF－1α、DLL4在基底细胞样型、HER－2过表达型乳腺癌组织中的表达较高，而在Luminal A、B型乳腺癌组织中的表达较低；其可能与临床病理特征及预后状况有一定的关系。
