首页 > 文献资料
-
基于LabVIEW的除颤监护检测仪的开发
除颤器是用于抢救和治疗心律失常病人的设备,为确保除颤器临床使用的安全有效,必须对其主要指标进行定期检测.本文设计了一款基于LabVIEW的除颤器检测仪,用于检测除颤器的释放能量、同步除颤延迟时间等指标,并可输出模拟心电信号和正弦波(或方波)信号.
-
除颤器的质量检测和常见故障
在现代化医院中,除颤器用于急诊和手术中心律失常的治疗 [1].它是否能高效正常工作直接关系到抢救患者的成败 [2].为此,本研究着重介绍除颤仪的质量检测和一些常见问题故障.通过检测和实验数据,结合维修工作中出现的问题,分析提出提升质量管理水平的相关结论与建议.
-
除颤器原理及质量控制
心脏电除颤术被公认为是终止室颤迅速、有效的方法,文章从除颤器的基本原理、基本功能、主要技术指标、检测的必要性、检测项目、检测方法、日常使用常见问题和维护等几方面,介绍了除颤器的质控内容.
-
无导线心脏起搏器的研究进展
心脏起搏器是治疗心律失常患者的关键技术,目前开发的无导线心脏起搏器因其较低的感染率和并发症发生率,以及仅需要微创手术的优点,越来越受到人们的重视.目前美敦力和圣犹达的无导线心脏起搏器已经广泛应用于临床.现介绍了目前广泛应用的无导线起搏器,并对现在研究的起搏器进行了概述,对无导线起搏器未来的发展方向进行了展望.
-
心脏再同步治疗除颤器治疗慢性心力衰竭的临床应用价值探讨
目的:探讨对慢性心力衰竭患者行心脏再同步除颤器治疗的效果,评定其临床价值.方法:选取本院于2013年12月~2014年12月期间所收治的慢性心力衰竭患者10例,所有患者均经过心功能测定,为Ⅲ~Ⅳ级,且伴有恶性室性心律失常发作,体表心电图测定,QRS波大于0.12s,手术前对患者行多普勒超声检查,提示为心脏收缩的不同步性,将CRT-D放置,对患者的临床反应、心功能指数以及LVEF变化和室性心律失常情况进行随访和记录.结果:行CRT-D放置后,手术过程中右心房以及左心室起博电极感知等程度满足要求,手术前心功能指标较有所缓解.结论:将心脏再同步除颤器应用于慢性心力衰竭病症中,可以对患者的临床效果进行改善,以此对LVEF功能加强,改善心功能,这对于临床研究具有重要作用.
-
医用除颤器的现状及发展
医用除颤器用于抢救室颤、房颤、心脏骤停等疾病病人,临床上得到广泛的应用。本文介绍了医用除颤器主要技术特征,现状及发展趋势,并比较了一些大型厂商除颤产品的技术特点。
-
除颤器的质量控制实践总结
心脏除颤器是心血管疾病急救中的主力设备,早期除颤对心脏骤停患者的生存至关重要,然而除颤的成功可能性会随着时间延长而锐减,所以需要保证除颤器随时可用,对除颤器的质量控制势在必行.
-
音乐耳机可能干扰心脏医疗器械
来自美联社2008年11日10日的报导称,装有起搏器或植入式除颤器的病人不要把iPod耳机放在你的衬衣口袋里,或者吊挂在你的脖子上--即使你没有把它连接到主机上.一项研究发现,某些耳机如果太靠近心脏医疗器械时,会对心脏医疗器械产生干扰.
-
心血管科器械的进展
在整个医疗器械行业中,心血管植入装置市场是医疗器械行业中发展快的一个分支,正因为如此,心血管装置的制造商们为保持先进需要不断地努力奋斗.在医疗器械行业内,就治疗价值和年创收额而言,心血管科器械(诊断和治疗器械)是重要的一个部份.从手术分类来说,心血管介入和植入装置可分为三类:起搏器和植入式心复律除颤器(ICDs),心脏瓣膜,内支架.
-
1例心律转复除颤器植入术的护理
植入式心律转复除颤器(ICD),是一种体积很小而且能够植入患者胸腔或腹腔的医疗设备.这种设备会通过电脉冲或电击来协助控制一些可能致命的心律失常.当ICD检测到患者的心室内出现心律不整时,就会对心脏释放出电流脉冲来恢复其正常的心跳.
-
除颤器性能检测及其质量分析方法
通过使用除颤能量测试仪对除颤器进行性能测试,在获取大量质量数据的基础上,研究探讨了除颤器质量数据的分析方法,并使用该方法对能量数据进行分析,从而对除颤器的除颤性能做出质量评价.
-
基于风险控制的临床除颤器检测内容与方法
目的 实施基于风险控制的临床除颤器检测,降低临床除颤器应用风险.方法 依据临床除颤器检测作业指导,运用相关检测手段对临床使用的除颤器进行检测,发现问题及时解决.结果 通过2年的检测数据分析,表明开展除颤器临床检测工作,能够大幅度提高除颤器一次性检测合格率.结论 有计划实施基于风险控制的临床除颤器检测可以有效控制临床风险的发生.
-
心率变异性分析与首次行植入式心脏转复除颤器植入早期事件的关系
目的 探讨心率变异性各参数和首次植入植入式心脏转复除颤器(ICD)后早期事件次数及治疗次数的关系,评估其预测价值.方法 回顾性分析2012年1月至2015年10月于我院行ICD植入患者共56例,其中男性31例,女性25例.所有患者植入ICD之前行动态心电图检查,从时域及频域分析心率变异性.3月后对患者进行ICD程控,根据有无ICD事件分为事件组和对照组.分析两组心率变异性指标与ICD记录事件次数及治疗次数的关系.结果 事件组共17人.事件组24h窦性心搏RR间期的标准差(SDNN)小于对照组(87.4±13.3比101.3±23.1,P=0.025),经过logistic校正之后差异有统计学意义.事件组中SDNN与抗心动过速次数(ATP)呈负相关,r=-0.508(P=0.037).SDNN对ATP事件预测ROC曲线下的面积为0.705(P=0.015),对电击事件的ROC曲线下面积为0.812(P=0.002).结论 首次植入ICD患者术前SDNN越低,3月后ICD事件次数及治疗次数越多.SDNN显示了良好的早期ICD事件预测价值,值得推广.
-
9例植入型心脏转复除颤器电风暴的急诊诊治
预防室性心律失常后心源性猝死唯一有效的方法是植入心脏转复除颤器(ICD)减少心源性猝死[1].ICD电风暴是指24 h内出现3次或3次以上持续性室性心律失常发作导致ICD放电(电复律和超速起搏)[2].
-
心脏再同步治疗起搏器与心脏再同步治疗除颤器对心力衰竭患者预后影响的荟萃分析
目的 比较心脏再同步治疗起搏器(cardiac resynchronization therapy,CRT)与心脏再同步治疗除颤器(cardiac resynchronization therapy -defibrillator,CRT-D)对心力衰竭患者预后的影响.方法 通过计算机和手工检索MEDLINE、Cochrane临床试验中心登记库、EMBASE和中国万方、中国知网(CNKI)数据库,收集1990年1月1日至2011年9月30日CRT与CRT-D对心力衰竭患者生存疗效影响的随机对照研究、前瞻观察性研究和病例对照研究.按纳入标准与排除标准选择文献,提取资料,采用RevMan 5.0软件对患者全因病死率、心脏猝死率和心衰病死率数据进行荟萃分析.结果 共纳入7项研究3404例患者,结果提示CRT-D组全因病死率低于CRT组(OR =0.61,95% CI:0.47~0.79,P=0.01),亚组分析显示随访时间≤1年差异无统计学意义(OR =0.76,95% CI:0.54 ~ 1.06,P=0.11),随访时间>1年差异有统计学意义(OR=0.56,95% CI:0.41~0.77,P=0.0004).CRT-D组心源性猝死(OR=0.20,95% CI:0.07~0.59,P=0.003)和心衰病死(OR =0.72,95% CI:0.54~0.96,P=0.02)也分别低于CRT组.结论 CRT-D对心力衰竭患者的预后可能优于CRT.
-
3例Brugada综合征的护理体会
Brugada综合征(Brugada syndrome,Brs)是一种遗传性心脏离子通道疾病,呈常染色体显性遗传,自1992年首次报道以来[1],已经越来越受到医学界的重视.Brugada综合征临床表现为无器质性心脏病者,常在夜间发生晕厥或猝死,抗心律失常药物治疗基本尤效,不能降低死亡率和延长生存时间[2-3],其主要治疗是植入型心律失常转复除颤器(ICD)[4].
-
1例高龄扩张型心肌病人植入心脏再同步除颤器的围手术期护理
患者男,85岁,主因反复胸闷33年,加重伴气短、双下肢水肿2个月,于2007年4月17日入院.患者于1974年开始出现劳累后胸闷,经休息或含服硝酸甘油可缓解.
-
1例埋藏式心脏自动复律除颤起搏器病人的护理
埋藏式心脏自动复律除颤起搏器(以下简称ICD)是80年代由自动除颤外尚有心律转复功能的心脏转复除颤器,1988年发展为具有程控功能,即可起搏缓慢心律,亦可抗快速心律失常进行复律和除颤的作用.我院于2000年7月1日对1例心肌梗塞、室壁瘤形成,反复发生室速的病人安置ICD,使病人得到良好的治疗,取得满意的疗效,现介绍如下.1病例介绍印某,男,71岁,10年前因劳累后出现胸闷、心前区隐痛,呈压榨样,伴全身大汗,意识丧失,小便失禁,四肢抽搐人院.
-
公众简易使用除颤器及"救心先锋"计划在香港的发展
1 简介香港的面积大约为1100平方公里,人口约有七百万[1].心脏病是香港的第二号杀手,在2006年,死于心脏病的人数为5 619人,占总死亡人数15%[2].
-
公众心肺复苏联合应用除颤器的培训效果分析
目的 探讨公众心肺复苏(cardiac pulmonary resuscitation,CPR)联合应用自动体外除颤器(automated external defibrillator,AED)的培训效果分析.方法 2015年10月-2016年11月"辽宁省公众急救协会"联合沈阳军区总医院对1279人进行公众CPR联合应用AED知识与技能培训.采取分层抽样法抽取500人应用自制问卷现场调查,比较培训前后公众对CPR联合应用AED知识及技能的知晓率.结果 培训后公众对院前急救意识由培训前的20.2%提高至81.9%,且培训后公众对CPR联合应用AED知识及技能的知晓率由培训前的15.5%提高至92.8%(P<0.05).结论 CPR联合应用AED可提高院外心脏骤停患者的抢救成功率,应在公众中加快普及CPR联合应用AED的知识与技能.