首页 > 文献资料
-
股骨近端解剖型钢板治疗股骨粗隆间骨折的疗效价值
目的探讨股骨近端解剖型钢板治疗股骨粗隆间骨折的疗效价值.方法选择笔者所在医院2011年1月至2012年7月收治股骨粗隆间骨折患者32例,采用股骨近端解剖型钢板手术治疗,观察治疗效果.结果所有患者手术顺利,平均手术时间(67.7±20.4)min,手术切口平均长度(6.7±2.5)cm;术中平均出血量(78.5±22.7)ml,骨折平均愈合时间(3.7±1.6)个月.本组患者优24例,良7例,差1例.结论股骨近端解剖型钢板手术治疗股骨粗隆间骨折,效果理想,并发症少,值得临床推广.
-
复杂Pilon骨折应用胫骨远端解剖锁定钢板治疗的临床效果
目的：为进一步提高复杂Pilon骨折患者的临床治疗效果，分析和探讨选取胫骨远端解剖锁定钢板固定方案进行治疗的价值和意义。方法采用随机数字表的方法选取52例于2014年1月至2015年1月来我院就诊的复杂 Pilon骨折患者作为研究对象，并依据双盲对照的原则将其分为试验组和对照组，各26例。其中试验组患者治疗方案选取胫骨远端解剖锁定钢板治疗，而对照组患者治疗方案选取传统解剖钢板固定治疗，比较不同治疗方案的疗效。结果经过研究发现，两组患者均取得一定治疗效果，但试验组患者疗效更显著，且两组比较差异具有统计学意义（ P＜0．05）；试验组患者观察指标（骨折愈合时间、石膏制动时间、正位片成角、侧位片成角）明显优于对照组患者，两组比较差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论胫骨远端解剖锁定钢板固定用于治疗复杂 Pilon骨折患者，疗效可靠，安全性高、损伤小、固定牢，有助于促进骨折的愈合以及患者关节功能的康复，值得临床应用。
-
锁定钢板和解剖型钢板治疗有移位的跟骨骨折的临床疗效比较
目的:分析比较解剖型钢板和锁定钢板治疗有移位的跟骨骨折的临床疗效方法:选取我院2016年12月至2017年6月共32例有移位的跟骨骨折患者作为研究对象,按随机分配原则,观察组和对照组各16例 对照组采用解剖型钢板进行治疗,观察组采用锁定钢板进行治疗,对比两组患者的临床疗效.结果:观察组患者手术时间和骨折愈合时间均低于对照组患者,差异具有统计学意义(P＜0).05);观察组患者优良率高于对照组患者,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:锁定钢板治疗对有移位的跟骨骨折患者有良好的临床疗效,值得在临床推广应用.
-
克氏针张力带钢缆与解剖钢板内固定应用于尺骨 鹰嘴骨折临床治疗中疗效分析
目的 探讨克氏针张力带钢缆与解剖钢板内固定治疗尺骨鹰嘴骨折的疗效差异,为临床应用提供参考依据.方法 选取该院2015年1月—2017年10月所收治尺骨鹰嘴骨折患者60例,随机分为解剖钢板组和钢缆组.解剖钢板组30例,予以解剖钢板内固定术;钢缆组30例,予以克氏针张力带钢缆内固术.比较两组临床表现差异,并随访6个月,比较两组患者肘关节功能恢复情况.结果 解剖钢板组患者中,手术时间为(76.13±5.39)min、术中出血量为(93.12±10.25)mL、术后住院时间为(10.26±1.95)d,均显著高于钢缆组,差异有统计学意义(t=8.492,4.004,3.794,P<0.05).两组Ⅰ型、Ⅱ型患者肘关节功能评分差异无统计学意义(P>0.05);解剖钢板组患者中,Ⅲ型骨折患者肘关节功能评分为(82.19±9.15)分,显著高于钢缆组患者的(70.45±9.26)分,差异有统计学意义(t=4.939,P<0.05).结论 对Ⅰ型、Ⅱ型尺骨鹰嘴骨折患者而言,克氏针张力带钢缆内固定术肘关节功恢复良好,且临床表现更好;对于Ⅲ型骨折患者而言,解剖型钢板固定效果更好,安全可靠.
-
股骨近端解剖型钢板治疗股骨转子下粉碎性骨折
目的:观察股骨近端解剖型钢板治疗股骨转子下粉碎性骨折的疗效.方法:收治股骨转子下粉碎性骨折患者30例,采用股骨近端解剖型钢板治疗临床资料.结果:通过治疗优良率96.67%(29/30),无骨折延迟愈合和不愈合、感染等并发症.结论:股骨近端解剖型钢板具有固定牢靠,对股骨头、股骨颈损伤小,具有抗压、抗拉力,愈合率高等优点,对粉碎性骨折的固定,更显现其优势.
-
解剖钢板在治疗胫骨平台骨折中的应用
目的:对胫骨平台骨折应用解剖钢板进行内固定,评价固定的临床疗效.方法:14例胫骨平台骨折均采用解剖型钢板内固定,硬膜外麻醉或腰麻.结果:随访14例骨折愈合时间短,无不愈合,未出现内固定松动,断裂及脱出、感染、关节僵直等并发症.结论:解剖型钢板的特殊设计、与胫骨近端贴合紧密,固定牢靠,操作相对简单,对胫骨近端关节内骨折固定效果良好并且患肢功能锻炼早,避免或减少了骨折术后的并发症.
-
解剖型钢板内固定治疗桡骨远端不稳定性骨折
自2001年4月采用解剖型钛合金钢板内固定治疗桡骨远端不稳定性骨折26例,取得满意效果,报告如下.
-
股骨近端解剖型钢板在治疗骨粗隆骨折中的应用研究
目的:分析股骨近端解剖型钢板治疗骨粗隆骨折中的临床应用效果.方法:选取2009年5月到2010年5月来本院治疗的52例骨粗隆骨折的患者采用股骨近端解剖型钢板治疗的病例资料,进行回顾性分析.结果:52例骨粗隆骨折的患者采用股骨近端解剖型钢板治疗的病例,经出院3个月回院复查,所有患者的骨折都得到骨性愈合,并关节功能恢复理想,根据Harris髋关节的评分标准,治疗效果优的15例,治疗效果良34例,总治疗优良率为94.23％.结论:股骨近端解剖型钢板在治疗骨粗隆骨折的临床应用效果理想,并具有固定牢固、创伤较小、操作简便、可进行早期锻炼等方面的优点,值得临床上广泛推广使用.
-
解剖型钢板治疗肱骨远端粉粹性骨折的疗效观察
目的:探讨解剖型钢板治疗肱骨远端粉粹性骨折的临床疗效.方法:选择我院骨科2009年6月至2011年9月收治的43例肱骨远端粉粹性骨折的患者,均采用解剖型钢板进行治疗,术后进行早期功能锻炼.结果:所有患者进行术后随访复查,按Cassebaum评分标准,优33例,良6例,一般4例,优良率为90.7％,术后尺神经麻痹1例,无钢板松动、断裂或迟发性骨折移位,无感染等并发症.结论:解剖型钢板治疗肱骨远端粉粹性骨折临床效果确切,固定牢靠,术后并发症少,患者可以早行功能性锻炼,值得临床推广.
-
解剖型钢板治疗胫骨平台骨折
目的 探讨解剖型钢板治疗胫骨平台骨折的优越性.方法 选取100例胫骨平台骨折的患者,使用解剖型钢板进行治疗.结果 按等评分Merchan[2]等评分标准,优占80%.结论 解剖钢板是按照胫骨关节部位解剖特点设计,外形与关节部位骨骼外形匹配,能与骨面贴敷,易于保持骨折复位,既可节约手术时间,亦可取得良好疗效.
-
Mar股骨近端解剖型钢板治疗老年转子间粉碎性骨折
目的:介绍Mar股骨近端解剖型钢板治疗老年转子部粉碎性骨折的疗效.方法:采用切开复位Mar股骨近端解剖型钢板内固定术治疗老年转子间粉碎性骨折33例,术后根据X线片及髋关节功能恢复情况判断疗效.结果:术后随访10个月～2.5a,所有病例均在术后3～4.5个月获得骨性愈合,平均愈合时间为3.2个月.无内固定物失效及髋内翻发生.髋关节功能恢复良好.结论:Mar股骨近端解剖型钢板内固定治疗股骨转子间粉碎性骨折,固定可靠,允许术后早期行非负重功能锻炼,是目前治疗老年股骨转子部骨折较有效的方法.
-
解剖型钢板内固定治疗移位的跟骨关节内骨折
目的:评价切开复位解剖型钢板内固定治疗移位的跟骨关节内骨折的疗效.方法:采用切开复位解剖型跟骨钢板内固定治疗移位的跟骨关节内骨折66例74足,其中Sanders II型12足,III型37足,IV型25足.应用影像学检查和Maryland评分系统进行结果评价.结果:术后获15.1个月(12～24个月)随访.85%的患者获得关节面的解剖复位,X线测量示单侧跟骨骨折患者跟骨高度恢复为健侧的95.8%.按Maryland足部评分系统评价术后功能,本组74足跟骨骨折行解剖型跟骨板固定者总优良率为73.0%.结论:切开复位解剖型钢板内固定是治疗移位的跟骨关节内骨折有效方法之一.
-
股骨粗隆间骨折手术治疗86例临床分析
股骨粗隆间骨折多发于老年人,是老年骨质疏松症导致的为常见的脆性骨折之一.随着内固定技术的不断发展及围手术期护理技术的逐渐提高与完善,更多的学者倾向于早期手术治疗,以使患者早期下床活动,减少因卧床引起的一系列常见并发症.我科自1996年6月至2007年3月分别采用空心加压螺钉、解剖型钢板、DHS动力髋螺钉、Gamma钉固定治疗股骨粗隆间骨折86例,均取得较为满意的效果.
-
逆行交锁髓内钉与解剖钢板治疗股骨远端骨折的比较
目的 评价逆行交锁髓内钉(GSH)与解剖型钢板治疗股骨远端骨折的疗效.方法 49例股骨远端骨折随机分为两组,一组采用逆行交锁髓内钉,另一组采用解剖型钢板治疗.结果 经16个月的随访,逆行交锁髓内钉治疗组骨折愈合率95.6%,骨折平均愈合时间4.5个月.钢板治疗组骨折愈合率81.8%,骨折平均愈合时间6.4个月.逆行交锁髓内钉术后无肺炎、深静脉栓塞等严重并发症两组并发症 结论 髓内钉愈合率高于钢板,但膝关节僵硬发生率高股骨远端髁上和(或)髁间骨折采用交锁髓内钉固定,关节面解剖对位良好,固定牢靠,术后即能早期功能锻炼,疗效满意.
-
胫骨远端外侧解剖型钢板治疗胫骨远端骨折
目的 探讨胫骨远端外侧解剖型钢板治疗胫骨远端骨折的疗效及适应范围.方法 对20例胫骨远端骨折患者进行开放整复,以胫骨远端外侧解剖型钢板内固定治疗,随访6～18个月.结果 骨折平均愈合时间为16周,踝关节功能均恢复满意.结论 胫骨远端外侧解剖型钢板治疗胫骨远端骨折,适应症广,疗效满意.
-
解剖型钢板与动力髋螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折的对比分析
目的 比较解剖型钢板与动力髋螺钉(DHS)治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果.方法 将2007年6月至2009年12月收治的老年股骨粗隆间骨折140例随机分成观察组和对照组各70例,入院后进行全面检查,控制合并症,行胫骨结节牵引或股骨髁上牵引3～5 d后,对照组进行DHS治疗;观察组应用解剖型钢板治疗.结果 随访(14.45±5.23)个月,两组比较髋关节功能恢复情况、手术切口长度、术后并发症无显著性差异(P>0.05),观察组手术时间、术中出血量和术后引流量均低于对照组(P<0.05).结论 解剖型钢板和DHS治疗老年股骨粗隆间骨折,临床疗效相似,但应用解剖型钢板治疗具有操作相对简单、创伤小和出血量少等优点,值得临床推广应用.
关键词： 老年人股骨粗隆间骨折 解剖型钢板 动力髋螺钉治疗 -
股骨近端解剖型钢板治疗股骨转子间骨折
目的 探讨股骨近端解剖型钢板治疗股骨转子间骨折的临床价值.方法 回顾分析38例股骨转子间骨折应用股骨近端解剖型钢板手术治疗临床资料,根据术前术后X线片及术后髋关节功能、站立及行走等恢复情况评价内固定效果.结果 38例随访时间6个月至2年,根据黄公怡评定标准,优23例,良12例,差3例.结论 股骨近端解剖型钢板是治疗股骨转子间骨折的一个很好的方法.
-
解剖型钢板治疗股骨粗隆间骨折
目的 探讨解剖型钢板在股骨粗隆间骨折中的临床应用与疗效分析.方法 自2004年5月至2006年5月,采用解剖型钢板治疗股骨粗隆间骨折42例.结果 随访11～18个月,平均13个月.根据股骨粗隆间骨折的Sanders创伤性髋关节评分标准评定,本组优36例,良6例,优良率100%.结论 应用解剖型钢板治疗股骨粗隆间骨折创伤小,复位效果好,有利于骨愈合,疗效确切.
-
切开复位解剖型支持钢板植骨术治疗股骨下端复杂粉碎性骨折
目的 探讨解剖型支持钢板内固定治疗股骨下端复杂粉碎性骨折的临床效果.方法 对2001年2月以来收治的股骨下端复杂粉碎性骨折45例,用解剖型支持钢板植骨内固定治疗.结果 随访8～15个月,解剖复位37例,接近解剖复位21例;45例患者伤口均愈合,无骨折不愈合、螺钉松动、钢板断裂等并发症;膝关节功能,优27例,良13例,可4例;优良率88.89%.结论 解剖型支持钢板植骨内固定治疗股骨下端复杂粉碎性骨折,操作简单,固定可靠,有利于膝关节功能的恢复,是治疗股骨下端复杂粉碎性骨折较理想的方法.
-
解剖型钢板固定治疗股骨髁间骨折
目的 探讨解剖型钢板固定治疗股骨髁间骨折的临床疗效.方法 自2001年8月至2006年4月,收治股骨髁骨折患者25例.按AO分类:C1型12例,C2型8例,C3型5例.采用解剖型钢板固定治疗.术后平均随访17个月.结果 本组骨折均愈合,采用Merchan方法评估手术疗效,25例患着,优14例,良8例,可3例,优良率88%.术后并发症包括复位不良1例,螺钉松动1例,无骨折不愈合和钢板断裂.结论 解剖型钢板是根据骨骼的特定部位的解剖形态制作的,用于治疗股骨髁间骨折,操作简单、固定可靠、有利于骨折愈合、便于早期锻炼.是股骨髁间骨折理想的内固定材料.
