首页 > 文献资料
-
ELISA检测抗-HCV灰区弱反应标本与RT-PCR检测结果研究报告
目的 探讨酶联免疫吸附实验(ELISA)检测抗-丙型肝炎病毒(HCV)灰区、弱反应标本与逆转录-聚合酶链反应(RT-PCR)检测结果情况.方法 选择2017年2月—2018年2月我院收治的500例手术与输血治疗患者作为研究对象,依据ELISA检测抗-HCV结果将其分为1组即阴性(n=137)、2组即灰区(n=286)与3组即弱反应性(n=77),对所有患者采取RT-PCR复检,观察两种检测的结果.结果 2组与3组患者中分别有37例患者与62例患者的HCV RNA浓度超过1000 IU/mL.ELISA检测抗-HCV双试剂灰区的HCV RNA RT-PCR的阳性率明显高于单试剂灰区,差异显著(P<0.05);但弱反应性差异不显著(P>0.05).结论 ELISA检测抗-HCV存在一定的漏诊与误诊现象,因此需要采取RT-PCR检测法做进一步检测,为临床医生提供可靠结果.
关键词： ELISA检测 抗-HCV 灰区 弱反应标本RT-PCR检测 -
ELISA检测HIV抗体的影响因素及质量控制措施
酶联免疫吸附法(ELISA)是一种固相免疫测定方法,具有简便、快捷、灵敏性高、特异性强、重复性好等特点.ELISA检测人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体是发现HIV感染的有效途径,也是多年来艾滋病初筛实验室检测HIV普遍使用的方法.其在操作中有一定的技术要求和影响因素,为消除检测过程中存在的干扰,强化实验室质量管理,提高HIV抗体检测水平,根据多年检测经验,本文就ELISA检测HIV抗体的影响因素及质量控制措施分析如下.
-
血清Hp抗体ELISA检测法对幽门螺杆菌的诊断评价
目的 探讨血清Hp抗体ELISA检测法对幽门螺杆菌的诊断效能.方法 选取100例疑似幽门螺杆菌感染患者作为研究对象,在患者行胃镜检查时取胃窦部黏膜活检标本行嗜银染色法检测,同时进行血清Hp抗体ELISA法检测.结果 100例疑似幽门螺杆菌感染的患者中经嗜银染色法检测Hp呈阳性者有81例,在这81例患者中,血清Hp抗体ELISA检测为阳性的有75例,其余6例检测为阴性;19例嗜银染色法检测为阴性的患者中,有4例经血清Hp抗体ELISA检测为阳性.血清Hp抗体ELISA检测法的灵敏度为92.59%,特异度为78.95%.结论 血清Hp抗体ELISA检验法对幽门螺杆菌有较高的检测效能,且操作简单、易学易用,值得在临床上推广使用.
-
ELISA检测的影响因素的分析
ELISA即酶联免疫吸附试验,是一种常用的固相酶免疫测定方法.Engvall和Perlmann于1971年先应用该法进行了IgG定量测定,并命名为"enzyme linked immunosorbent assay(ELISA)".由于ELISA方法灵敏,特异性强不需要特殊设备,所以被广泛应用于各种抗原和抗体测定[1].如乙肝、丙肝抗体等等.但ELISA测定中影响因素较多,而且其操作中有一定的技术要求,在临床检验中除正常反应外,有时常可见到一些错误结果(即假阳性或假阴性结果).本文就ELISA检测的影响因素做如下讨论.
-
加样操作时差对ELISA检测的影响
目的:观察加样操作时差对ELISA检测的影响.方法:择取在我院接受诊疗或者是进行体检的且于2014年4月～2015年4月入院的人员66例,共66份血清标本,以检测的方式分为A组与B组,先使用手工稀释血清样本,再加样,完成之后,进行稀释并加样的试验操作(A组),另一组则在稀释与加样完成之后,间歇20s进行下一个样本方式的加样(B组).观察两种加样方法检测样本光密度(OD值)、(CV值)变化.结果:A组加样时间明显短于B组,OD值明显高于B组(t=8.855～39.617,P＜0.05);阴性、Ing孔间变化系数(CV)明显高于B组(t=23.7894～28.413,P＜0.05);两组中值、高值CV比较,差异无统计学意义(t=0.058～0.946,P＞0.05).结论:血清样本加入后即加入酶表抗体(加样时间短)可有效避免加样时差影响检测结果,为临床诊疗提供可靠的数据.
-
婴幼儿轮状病毒性肠炎血清心肌酶谱变化统计分析
本文选择我院2005年1月～2008年12月人院的住院156例确诊患儿进行心肌酶谱检测,现将结果报道如下.对象与方法11.对象 病例组入选标准为2005年1月～2008年12月我院腹泻患儿中,临床症状符合并且ELISA检测结果为轮状病毒阳性,且入院前病程4日以内,既往无先性心脏病、心肌炎,无肝肾疾病及肌肉疾病,无中毒性脑病,年龄为4个月～22个月,共156例患儿作为观察组,其中男92例,女64例.
-
ELISA检测方法灰区结果原因浅析
ELISA测定的阳性判断值,通常是将大量阴性和阳性人群的测定数据进行统计分析后确定的,其确定依据为判断结果的假阳性和假阴性率低.在阳性判断值周围一定范围内之外的测定结果可归为可疑,亦即ELISA测定的"灰区"."灰区"的大小可用统计学方法确定.测定结果处于"灰区"的样本,可通过确认试验或追踪检测来确定到底是阳性还是阴性ELISA"灰区"是把定量分析的正常值范围引入定性分析而建立的概念.
-
阿尔茨海默病患者血浆可溶性晚期糖基化终产物受体表达水平
目的 探讨阿尔茨海默病(AD)患者血浆可溶性晚期糖基化终产物受体( sRAGE)水平及其与AD严重程度的关系.方法 选择98例AD患者和100例健康对照者,采用ELISA法测定血浆中sRAGE的含量.结果 AD组血浆sRAGE水平(728±38)pg/ml明显低于健康对照组(1068±42)pg/ml,差异有统计学意义(P＜0.01).不同严重程度AD组间血浆sRAGE水平差异无统计学意义(P＞0.05).结论 AD患者血浆sRAGE水平明显低于正常对照组,且其水平与AD严重程度无明显相关性.
-
关于ELISA检测影响因素分析
ELISA是酶联免疫吸附剂测定(Enzyme-Linked Immunosorbent Assay)的简称,是继免疫荧光和放射免疫技术之后发展起来的一种免疫酶技术,以其灵敏度高、特异性好的特点在临床得到了广泛应用,但在操作中各环节对试验的检测结果影响较大,常出现假阳性或假阴性.现将ELISA检测的影响因素做如下分析.
-
儿童新甲型(H1N1)流感疫苗接种后远期抗体水平分析
[目的]检测儿童接种新甲型H1N1流感疫苗后远期血清抗体水平,评价其体液免疫持久性.[方法]用ELISA法对2009年12月—2010年1月新甲型H1N1流感疫苗接种儿童进行新甲型H1N1流感抗体检测.[结果]2013年12月21日采集样本,32名儿童血清新甲型H1N1流感抗体平均水平仅为69.75 ng/L,阳性保护率为15.63%,男女性别间及7~8、9~10岁年龄组间抗体阳性率差异均无统计学意义(P>0.05).[结论]新甲型H1N1流感疫苗远期体液免疫保护较差,7~10岁儿童如需取得较好抗体保护,需再次接种.
-
深圳市两例输入性细粒棘球绦虫病例报告
2008年4～10月.深圳市先后发现肝脏和肺脏细粒棘球蚴病病例各1例,现报告如下.1 临床资料病例1,男,26岁,广东省揭两县人.有四川、甘肃和新疆等地的短期旅游居住史和早年养犬史.2003年体检B超发现"肝右叶有64mm×60mm占位性病变,考虑肝囊肿",未行任何治疗.2008年4月运动时突发右上腹剧痛,经北京大学深圳医院急诊B超提示"肝右后叶混合性占位病变,大小62mm×51 mm,内见高密度影,考虑出血",体温38.2～39.2℃,自细胞总数12.5×109/L,ELISA检测血清细粒棘球绦虫IgG抗体阳性.以"肝细粒棘球蚴病待排"收治住院.
-
腹泻树鼩肠道阿米巴原虫携带情况调查
目的 调查腹泻树鼩肠道中阿米巴原虫携带情况,查找可能导致树鼩腹泻的寄生虫类病原,为实验树鼩的寄生虫质量控制提供依据.方法 采集78只腹泻树鼩新鲜粪便和全血,分离血清,其中野生来源样本45份,人工繁育样本33份.分别采用生理盐水涂片法、碘液染色法进行阿米巴原虫形态学检测,采用ELISA方法进行粪便中阿米巴抗原和血清中IgG抗体检测.结果 形态学镜检结果显示,野生来源和人工繁育腹泻树鼩肠道中阿米巴原虫携带率分别为42.22％(19/45)、33.33％(11/33);经ELISA检测粪便中阿米巴抗原,阿米巴原虫携带率分别为64.44％(29/45)、42.42％(14/33).采用ELISA粪便抗原检出率高于形态学镜检法.经ELISA检测血清IgG抗体阳性率分别为66.67％(30/45)、63.63％(21/33).结论 腹泻树鼩对阿米巴原虫的携带率较高,该原虫可能是导致树鼩腹泻的病原之一.日常饲养过程中应加强阿米巴病的监测和防治,防止肠道寄生虫病的传播.
-
血清β2-MG与甲状腺癌的相关性研究
[目的]探讨血清β2-微球蛋白(β2-microglobulin,β2-MG)与甲状腺癌相关性.[方法]选择正常人群1 002例、甲状腺癌95例、结节性甲状腺肿243例,采用ELISA双抗体夹心法检测血清β2-MG含量.[结果]正常人群β2-MG阳性率7.78％ (78/1 002),结节性甲状腺肿阳性率7.81％(19/243),甲状腺癌阳性率31.57％ (30/95).甲状腺癌组与正常人群组x2=55.352,P＜0.001)及结节性甲状腺肿组(x2=31.106,P＜0.001)差异有显著性,结节性甲状腺肿组与正常人群组差异有显著性(x2=0.0004,P=0.986).不同病理类型(x2=10.015,P=0.007)、有无淋巴结转移(x2=4.441,P=0.035)和远处转移(x2=9.795,P=0.002)甲状腺癌组间β2-MG阳性率有显著性差异.[结论]甲状腺癌患者血清β2-MG水平较高,病理类型、淋巴结转移、远处转移影响血清β2-MG水平.
-
核酸检测技术在血液筛查中的应用进展
血清学酶联免疫吸附法( ELISA)检测技术作为国家规定的血液筛查标准方法,在阻断输血相关传染性疾病的传播中发挥着重要作用,但ELISA技术本身的固有缺陷却成为进一步提高临床用血安全的障碍,主要由病毒感染者存在较长的"窗口期"导致.在目前使用的ELISA检测试剂的条件下,HBsAg、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)及人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV)的平均"窗口期"分别约为59、82及22d;而采用核酸检测技术(NAT),乙型肝炎病毒(HBV)、HCV及HIV的平均"窗口期"可分别缩短至49、9及10d.NAT检测与ELISA检测在方法学和临床意义上各具特色,NAT检测几乎不受ELISA检测制约因素的影响,故两种检测技术存在良好的互补性.卫生部于2010年3月在全国范围开始推广血站NAT试点工作,本文就近年来国内外NAT在血液筛查中的应用情况进行总结分析.
-
血站自动化检测实验室ELISA实验失控情况分析
目的 分析ELISA检测室内质控失控现象的原因,改进实验室质量保证体系,保证实验结果的可信度.方法 利用Levey-Jennings控制图对2005年6～12月4 136次ELISA检测的室内质控结果进行分析,查找失控原因.结果 2005年6～12月ELISA检测室内质控失控61次,其中人为原因40次,试剂原因12次,设备原因4次,环境原因3次,其他2次.结论 ELISA检测室内质控失控主要原因为人为因素,应提高工作人员的责任心,严格执行关键控制点的核对,实现实验全过程的控制,持续改进和保证实验结果的可信度.
-
皖南地区血液集中化检测应用分析
目的 探讨皖南地区血液集中化检测的意义.方法 对皖南5家血站常规检测合格的标本,采用2套血液核酸筛查系统进行HBV DNA、HCV RNA和HIV RNA检测.酶免阴性、核酸阳性的标本,进行乙肝血清学补充试验.后对5家血站的核酸阳性检出率进行分析.结果 在集中化检测期间共检测39616例标本,检出HBV阳性39例,其中芜湖12例、安庆16例、池州3例、黄山5例、铜陵3例.结论 各单位送检的标本质量,直接影响核酸检测结果准确性.NAT能在ELISA检测阴性的献血者血液标本中筛查到核酸阳性标本,有效降低了经血传播传染病的危险.核酸集中化检测可进一步提高血液质量及保障血液安全.
-
ELISA检测HIV抗体室内质控血清的制备与应用
由于很多因素都会影响到EUSA法检测结果的准确性,所以每次检测都应进行室内质控[1].我们试制了抗-HIV室内质控血清,并与卫生部临床检测中心生产的HIV抗体室内质控血清进行了对照,考核了其精密性、均匀性和稳定性.现报告如下.
-
不同保存条件对ELISA检测结果影响的观察
严格的血液检测是保证输血安全的重要手段,在日常的检测工作中常会遇到阳性或可疑标本、质控品、试剂开封后放置不同温度和时间时出现测定值明显差异现象,严重影响血液标本检测结果的正确性.导致室内质控图曲线的失控.为此,笔者对ELISA法试剂和质控品开封后分别在不同保存条件下和不同保存时间对检测结果的影响进行观察,报道如下.
-
献血者HBV、HCV、HIV检测模式探讨
目的：对献血者样本进行HBV、HCV、HIV的ELISA检测、NAT检测和确证试验，在保证血液安全的前提下，选择佳的献血者HBV、HCV、HIV的检测模式。方法2003年9月1日至2014年8月31日九江血站采集的无偿献血样本共43473例，用两种ELISA试剂进行HBV、HCV和HIV检测，检测阴性样本和单试剂阳性的样本进行NAT检测，单试剂样本分别进行确证试验。结果42161例ELISA 阴性样本有75例NAT阳性，阳性率0.18%；45例HBV单试剂阳性样本有7例NAT阳性，有2例确认试验阳性(其中1例NAT阳性)；18例HCV单试剂阳性样本NAT未检出阳性，确证试验5例不确定；15例HIV单试剂阳性样本NAT未检出阳性，确证试验1例不确定，追踪为阴性。结论开展NAT检测十分必要，但NAT检测不能完全代替ELISA检测，献血者的HBV、HCV、HIV检测模式选用一种ELISA试剂加一种NAT试剂检测能大限度地防止阳性样本的漏检，更好地保障血液安全。
-
丙肝检测单试剂阳性献血者的分析
目的：分析九江地区献血者丙肝ELISA检测不合格标本，了解丙肝试剂的使用情况，探讨丙肝ELISA检测灰区设置的必要性和单试剂检测阳性献血者的回归问题。方法2013年1月-2015年12月本地区无偿献血标本用2种丙肝ELISA检测，阴性标本再进行核酸检测，单试剂阳性的标本进行核酸检测和丙肝确认试验。结果2种抗-HCV ELISA试剂不相符合率高达53.88%（125/232），但2种试剂无统计学差异；125份单试剂阳性的标本中有5份（4.0%）确认试验为阳性。结论丙肝ELISA检测灰区设置有必要性，但设置的范围有待于进一步的探讨；抗-HCV ELISA检测单试剂阳性标本假阳性高，我们应根据本站的实际情况，制定反应性献血者屏蔽和回归的方案，既大限度地保证血液安全，同时减少不必要的血液资源浪费。
