首页 > 文献资料
-
金标法、间接血凝法与酶联免疫法检测弓形虫IgG抗体的对比研究
目的:探讨金标法、间接血凝法与酶联免疫法检测弓形虫IgG抗体的价值.方法:利用金标法、间接血凝法与酶联免疫法平行检测12只实验感染弓形虫家兔的血清,作为观察组;对12只正常的、未感染弓形虫的家兔进行血清平行检测,作为对照组.结果:金标法、间接血凝法的特异性、敏感性、检测效率以及综合评分均明显高于酶联免疫法(P<0.05).结论:金标法、间接血凝法更加适用于实验动物家兔弓形虫IgG抗体检测,金标法、间接血凝法与酶联免疫法3种方法在平行检测中缺乏一致性.
-
支原体临床检测分析
关于支原体检验问题支原体的检查方法很多,有免疫荧光法、间接血凝法、DNA探针法、PCR法、培养法等,国家规定的"金标准"方法是培养法.
-
兖州市婴幼儿弓形虫感染情况调查
为了解兖州市婴幼儿弓形虫感染情况,于2005年4~6月份采用间接血凝法(IHA)对兖州市婴幼儿进行了弓形虫感染血清流行病学调查.
-
淮安市伤寒Vi抗体阳性率调查研究
目的为了解淮安市伤寒Vi抗体的阳性率并借此搜索慢性带菌者.方法淮安市疾病预防控制中心于1999年4~5月间,采用间接血凝(PHA)法检测643名调查对象血清中Vi抗体,以1:32为阳性滴度则阳性率为0.933%,以抗体滴度的常用对数为因变量,以地区、性别、年龄、职业、病史、免疫接种史为自变量作多元线性回归分析向后法进行分析.结果抗体滴度与地区、病史、免疫接种史3个因素间有显著的统计学意义.以1:8为抗体阳性界限作为因变量,以地区、性别、职业、病史、免疫接种史为自变量,作向后法逐步logistic回归分析,结果表明抗体阳性率与地区及免疫接种史之间有非常显著统计学意义,而与性别、职业、病史无显著统计学意义.结论 PHA法作为慢性带菌调查方法效果较差.
-
ELISA检测HBsAg"后带现象"的探讨
近年来,免疫方法的不断更新,检测HBsAg已普遍采用ELISA法替代反问间接血凝法(RPHA).随之又由一步法替代二步法.无疑给操作者带来省时、简捷、快速等方便.然而被检抗原过剩,导致显色反应过淡或不显色的假阴性结果不可避免.本文对HBsAg中出现的"后带现象"做一些探讨,仅供参考.
-
太原市2001年白喉免疫水平检测分析
目的:对太原市健康人群进行白喉免疫水平检测,以期为白喉的预防接种提供参考.方法:采用间接血凝法测定白喉抗体.结果与结论:217健康人中,显示白喉抗体保护人数159例,保护率为73.27%.各年龄组之间差异有显著性,提示大年龄组免疫率较低;4个地区之间差异有极显著性,说明个别地区更需要加强免疫.
-
太原市2001年白喉免疫水平检测分析
目的:对太原市健康人群进行白喉免疫水平检测,以期为白喉的预防接种提供参考.方法:采用间接血凝法测定白喉抗体.结果与结论:217例健康人中,显示白喉抗体保护人数159例,保护率为73.27 %.各年龄组之间差异有显著性,提示大年龄组免疫率较低;4个地区之间差异有极显著性,说明个别地区更需要加强免疫.
-
间接血凝法检测伤寒、副伤寒抗体
研究表明,人体感染病原微生物后,早(3 d)出现IgM抗体,间接血凝试验(简称血凝法)则主要适合于检测IgM抗体,因此,应用该方法可以达到早期诊断的目的.本文应用间接血凝检测方法检测伤寒、副伤寒抗体.结果报告如下.
-
海南省三亚地区人群鼠疫F1抗体流行病学调查研究
目的 了解三亚地区人群鼠疫F1抗体阳性情况.方法 采集三亚长住人口的不同人群血清,用酶联免疫法筛查,再用间接血凝法确认.结果 筛查血清282份,阳性2份,阳性率0.71%,间接血凝试验滴度分别为1∶40、1∶20.结论 三亚本地出生人群无鼠疫F1抗体阳性.
-
微量酶联免疫吸附试验检测人群弓形体IgG抗体
弓形体病是由弓形体引起的一种细胞内寄生人畜共患的流行性传染病,目前国内仍以间接血凝法(IHA)为主要的诊断方法.1976年Voller等[1]应用微量酶联免疫吸附法(Micro-ELISA)测定弓形体抗体,取得了较好结果[2].我们将该法加以改良(改良法),检测了北京地区人群血清中弓形体IgG抗体,报告如下.
-
血吸虫病中度流行区化疗对象筛查方法的费用-效果
目的寻找血吸虫病中度流行区简便、有效、经济、适用的化疗对象筛查方法.方法分别以粪检、询检、间凝法(IHA)及胶体染料试纸条法(DDIA,原称DSIA)对居民进行血吸虫病筛查,并对各方法进行分析和评价.结果IHA法与粪检总符合率为72.33%,阳性预告值为26.78%;DDIA法仅略低于IHA法;询检法相对较差.卫生经济学费用-效果分析显示,IHA法检出 1例感染者所需费用明显高于DDIA法和询检法.结论IHA法是一种简便、有效,在感染率为5%-10%的血吸虫病中度流行区较可取的筛查方法,但所需费用较高;DDIA法是一种较IHA法更为简便、快速、廉价的方法,且敏感性很高,较适合于现场筛查.
-
血吸虫病中度流行区化疗对象筛查方案的研究
目的探讨血吸虫病中度流行区简便、有效、经济、适用的化疗对象筛查方案.方法分别以粪检、询检、间接血凝法(IHA)及胶体染料试纸条法(CDSIA,目前改称DDIA)对居民进行血吸虫病筛查,并对各方法进行分析和评价.结果经比较分析,IHA法在一些指标上优于其他方法,但每检出1例病人的费用也高于其他方法.结合流行病学资料,本研究提出3种[A、B、C(包括a,b两种情况)]综合筛查方案,敏感性分别为88.46%、80.77%、82.05%和92.31%;每检出1例感染者所需费用分别为8.53元、6.59元、8.78和5.97元.结论 IHA经检验是一种简便、有效,在感染率为5%-10%的中度流行区较可取的筛查方法,但所需费用仍较高;DSIA较IHA更为简便、快速、廉价,且敏感性高.各方法综合应用可提高检出率、降低成本.综合筛查方案(Cb)具有减少工作量,降低漏检率,简便、经济,利于现场应用等特点.
-
MPAIA DDIA和IHA筛查晚期血吸虫患者效果的比较
目的 观察磁微粒分离酶联免疫法(MPAIA)、胶体染料试纸条(DDIA)和间接血凝试验(IHA)用于晚期血吸虫病(晚血)患者筛查的效果.方法 MPAIA、DDIA和IHA分别检测224例晚血患者血清抗体,比较不同方法的阳性检出率.结果 224例晚血患者MPAIA、IHA和DDIA检测的阳性率分别为67.14%、16.52%和14.29%.晚血患者血清MPAIA检测的阳性符合率均高于IHA和DDIA.结论 MPAIA用于筛查晚血患者的价值高于IHA和DDIA.
-
血吸虫病人治疗后NP30短程抗体与IHA检测结果比较
血吸虫病人治疗后如何判断疗效,应用传统方法检测血清抗体阴转率较低,不适合疗效考核.为此,我们应用血吸虫单克隆抗独特型抗体NP30短程抗体检测,并与间接血凝法(IHA)检测比较,探讨短程抗体是否适合疗效考核,现报告如下.1 材料与方法
-
日本血吸虫间接血凝法抗体检测试剂盒稀释液的改进
目的:确定一种适用于安徽安吉医药科技有限公司新包装试剂盒的稀释液,替代原包装中的冻干致敏红细胞稀释液(生理盐水)和血清标本稀释液(蒸馏水)。方法以pH7.2磷酸盐缓冲液作为稀释液制备新包装试剂盒替代原包装,比较新包装试剂盒与原包装的敏感性和特异性以及与肝吸虫、肺吸虫、姜片虫和钩虫等病人血清交叉反应情况;比较各试剂盒的低检出量,观察凝集反应模式。结果新包装试剂盒与原包装敏感性分别为95%和94.2%,差异无统计学意义(χ2=0.000,P=1.000);特异性分别为96.9%和95.8%,差异无统计学意义(χ2=0.000,P=1.000);约登指数分别为0.92和0.9;低检出量均为1:1280,磷酸盐缓冲液组凝集模式较好;与肝吸虫、姜片虫和钩虫病人的血清交叉反应率均为0,与肺吸虫的交叉反应率均为19.4%。结论确定磷酸盐缓冲液作为日本血吸虫间接血凝法抗体检测试剂盒新包装的稀释液,替代原包装中的致敏红细胞稀释液和标本稀释液。
-
间接血凝法检测孕妇血清、阴道分泌物沙眼衣原体抗体
沙眼衣原体可以引起多个部位的感染,泌尿生殖道感染是一种常见的性传播疾病,间接血凝法检测孕妇血清中的沙眼衣原体抗体能否反应孕妇泌尿生殖道的感染情况,是一个有待于解决的问题.孕妇沙眼衣原体感染对孕妇和新生儿健康的危害都比较严重,了解孕妇沙眼衣原体的感染情况可为制订预防措施提供理论依据.
-
老年弓形虫性脑膜炎1例报告
患者,男,67岁,畏冷、发热、头痛5天,无咳嗽,无呕吐.查体:T 37.5℃,P 88次 /min,R 18次/min,BP 16/10kpa,神志清楚,无皮疹,浅表淋巴结无肿大,巩膜无黄染, 无鼻翼煽动,口唇无泡疹,咽部轻度充血,扁桃体无肿大,颈软,心肺正常.腹软,无压痛 ,肝脾未触及,四肢肌力肌张力正常,双侧巴氏征(-).实验室检查:WBC 6.4×109/L中性0.68,淋巴0.32,入院后拟"上感”予以"病毒唑”治疗3天,体温不退,高达39℃, 头痛加剧,颈部出现轻度抵抗.先后两次作腰穿检查均提示脑脊液压力增高,其中细胞数分别为0.20 4×109/L和0.24 6×109/L,多核细胞30%,单核细胞70%,氯化物分别为13 9mmol/L和124mmol/L,蛋白定量分别为1.24g/L和0.818g/L,两次CSF弓形虫(TOX)-DNA-PC R(++++),以血清间接血凝法测定血清弓形虫抗体阳性,TB-DNA-PCR(-),墨汁染色未见新型隐球菌,脑脊液培养未分离出细菌、巨细胞病毒,柯萨奇病毒、单纯疱疹病毒DNA-PCR均(-) ,诊断:弓形虫性脑膜炎.给予乙胺嘧啶、复方SMZ治疗1个月,体温下降,症状缓解,复查脑脊液,各项指标均恢复正常出院.2000年7月6日收稿
-
用间接血凝法与酶联免疫法对照检测肺部感染住院病人血清肺炎支原体抗体
肺炎支原体(MP)肺炎是小儿常见病、多发病.近年来发现它在其他各年龄组均有较高的发病率[1],并且发病率较前增加.目前,实验室诊断方法主要依靠血清学.我们采用间接血凝方法(IHA)和单克隆抗体双夹心免疫酶标法(ELISA)检测住院肺部感染住院患者血清中肺炎支原体IgM抗体,并将两种方法进行双盲平行对照.
-
聚合酶链式反应技术和间接血凝试验检测肺炎支原体的应用比较
今年来,聚合酶链式反应已被用于检测肺炎支原体DNA,但多采用咽拭子标本,我们应用负压吸引法从鼻咽部采取分泌物进行MP DNA检测,同时应用间接血凝法检测血清抗MP-IgM,并对两方法进行了对比分析.
-
乙肝表面抗原4种检测方法的评价
我们用间接血凝法(RPHA)、酶联免疫吸附一步法(ELISA1)、酶联免疫吸附二步法(ELISA2)和快速斑点免疫渗滤法(DIGFA),对1000份血清进行了检测,现将结果报告如下.