首页 > 文献资料
-
汇聚真情的平凡故事
我来自北京市海淀区疾控中心,今天我想讲讲我的老师石伟先这个疾控人的故事.和病魔赛跑特别清楚地记得,我刚到疾控中心实习时,一天晚上我在单位值班,接到电话报告一例疑似H7N9禽流感病例,急需实验室检测.我跑到实验室,就看到石老师已经在调试仪器了.样本处理、核酸提取、扩增检测,石老师手拿试管与加样枪,屏气凝神的样子,就像训练有素的战士.就这样,不知不觉天都亮了,而检测结果确定为H7N9病毒阳性.
-
汇聚真情的平凡故事
我来自北京市海淀区疾控中心,今天我想讲讲我的老师石伟先这个疾控人的故事。
和病魔赛跑
特别清楚地记得,我刚到疾控中心实习时,一天晚上我在单位值班,接到电话报告一例疑似H7N9禽流感病例,急需实验室检测。我跑到实验室,就看到石老师已经在调试仪器了。样本处理、核酸提取、扩增检测,石老师手拿试管与加样枪,屏气凝神的样子,就像训练有素的战士。就这样,不知不觉天都亮了,而检测结果确定为H7N9病毒阳性。石老师说:“咱这工作就是在和病魔赛跑,提前1分钟确诊,患者就多1分生的希望。” -
腹水前期处理满足双向凝胶电泳技术的探索
目的 用双向凝胶电泳方法分析不同腹水中的蛋白质谱.方法 用防止腹水蛋白质降解、去细胞成分、浓缩、去脂、脱盐及去干扰大的白蛋白等腹水的前期处理以满足双向凝胶电泳的条件.结果 经2次离心可基本去除腹水细胞成分;用分子量5 000的膜包超滤浓缩腹水,可消减腹水蛋白质的浓度差异;去白蛋白前,0.3mg上样量双向电泳图中可检出(421±20)个蛋白质点,去白蛋白后可检出(483±24)个蛋白质点.经上述腹水前期处理后得到较为清晰的双向凝胶电泳图谱.结论 腹水前期处理能满足双向凝胶电泳技术的要求,已建立的腹水蛋白双向凝胶电泳技术将为进一步的腹水蛋白质成分研究奠定基础.
-
固相免疫层析法检测细菌样本处理液的比较研究
固相免疫层析方法检测细菌目标主要为细菌颗粒表面抗原成分,利用表面活性剂增溶活性,使待检测抗原从颗粒上解离成为 "可溶性"抗原,并保持其免疫反应性,进而提高固相膜免疫分析方法检测敏感性.故以鼠疫耶尔森菌为对象,通过建立金标记和上转换磷光(UPT)标记免疫层析方法进行不同表面活性剂处理筛选,以获取佳样本处理效果.
-
样本处理对血清甲状腺球蛋白免疫分析结果的影响
目的 研究样本不同处理过程对血清甲状腺球蛋白(Tg)免疫分析结果的影响,为准确测量Tg提供参考.方法 健康查体人员采血后①不分离血清(4℃,n=30)或②分离血清(室温,n=30),于采血后1、4、12、24 h测量;或③血清冻融前、冻融1、2、3次后(n=18)测量血清Tg浓度(EcLIA,罗氏 2010).把各次测量值除以首次测量值转换为相对浓度,进行一般线性分析(GLM for Repeated Measure).结果 试验①4次测量结果无差别(F=0.577,P=0.484),后3次相对浓度分别为102.4%、102.3%、104.5%;试验②4次测量结果亦无差别(F=1.747,P=0.202),后3次相对浓度分别为99.5%、102.1%、98.4%;试验③血清冻融后Tg浓度下降(F=59.721,P<0.001),冻融1、2、3次后的相对浓度分别93.9%,94.2%和94.8%,后三者之间无差别(F=1.253,P=0.287).结论 血清甲状腺球蛋白稳定,全血4℃和血清室温存放 24 h内对测量结果无影响;血清冻融引起轻度下降(-6%).因此,对怀疑甲状腺癌复发的患者,好使用新鲜血清.
-
样本处理及存储条件对生化检验结果的影响
分析前质量控制是保障临床检验结果的前提[1-2],如果未抓好分析前质量控制,临床检验的结果也许会毫无任何价值.样本处理及存储条件是分析前质量控制的重要内容之一,本研究通过比较不同处理方法与参考方法之间,临床生化常用项目结果的差异,旨在探讨样本处理及存储条件对生化检验结果的影响.
-
Sysmex UF-100尿沉渣仪检测尿WBC、RBC结果分析
Sysmex UF-100尿沉渣仪采用流式细胞技术、荧光染色技术和电阻抗原理,对尿液中的WBC、RBC、上皮细胞、细菌、管型等成份进行定量化分析,结果标准化,敏感性好,样本处理快,是目前较理想的尿液有形成份的筛选方法.我室随机抽取500例尿样,用Sysmex UF-100尿沉渣仪对WBC、RBC的检测结果与人工镜检进行比较,了解两种方法的符合率.
-
气相色谱法测定食物中毒样本中的毒鼠强
毒鼠强学名四次甲基二砜四胺,性质稳定[1].毒鼠强中毒作用非常迅速,临床表现除一般的胃肠道症状外,主要表现为神经系统的中毒症状,其毒性强,无特效解毒药[2].国家对毒鼠强的检验尚无统一的标准方法,迫切需要建立一种快速、灵敏、准确可靠的检验毒鼠强的方法.2000年12月用气相色谱火焰光度检测器测定食物中毒样本中的毒鼠强,样本处理简单,测定快速,准确度、精密度、检出限等符合实验要求.
-
用全自动生化分析仪检测血浆和血清中多项化学指标的对比分析
随着检验医学的不断发展,检验仪器也日趋全自动化.为了更快更准确的给临床诊疗提供检验数据,我院购置了由贝克曼公司生产的CX9ALX全自动生化分析系统.此系统具有INTER LINK微处理机和备有先进软件设计,并实时质控软件,提供多种质控数据分析,[1]全自动样品放置/更换,实时清洗,全自动"超范重检"功能,高浓度样品会自动稀释并重新测试,使测试结果更可信赖,它可直接连接样品分选输送系统,使样本处理、仪器分析和数据管理成为一体,实现实验室自动化.自此系统使用以来,我室一直用样本的血清来检测数据,检验结果也非常准确可靠,但也存在着一些缺点,有时因样本放置时,由于凝血和离心过程中,红细胞会变形和被挤压,使其检验结果会存在一定的误差;再者,由于血块收缩不完全,血清中的纤维蛋白有时会堵塞探针,从而终止系统的正常运行.因此,为了减少上述不足,我室用肝素抗凝血浆和血清对30份样品的20项化学指标作了对比分析.
-
肉毒梭菌检验样本处理及培养研究
目的 比较肉毒梭菌检验食品样本处理、增菌培养基培养效果、温度及增菌液处理方式.方法 对不同种类食品进行不同比例稀释,离心测上清液体积;将不同浓度的A型、B型、E型肉毒株分别接种在添加或不添加铁粉的商品化和自制疱肉培养基、胰蛋白酶胰蛋白胨葡萄糖酵母膏肉汤(TPGYT)上,分别在25℃、30℃、35℃进行比对培养,将添加杂菌的培养液用加热、无水乙醇处理及直接接种的方式进行分离比对.结果 一般食品样本1:1稀释上清液可用于毒素检测;自制和商品化疱肉培养基增菌效果无差异,加铁粉对B型和E型生长更好,TPGYT更适合E型肉毒生长;A型和B型肉毒梭菌在35℃左右生长更好,E型在25℃和30℃生长更好.乙醇处理增菌液分离效果良好.结论 建议在新版标准中用1:1稀释样本,使用添加铁粉的疱肉培养基和TPGYT增菌,疱肉培养基35℃增菌,TPGYT 30℃增菌,增菌液使用乙醇处理.
-
STAR全自动液体样本处理系统启用前确认
对大型关键仪器设备进行确认以保证其符合预期使用要求,是《质量管理规范》的重要条款之一,在确保设备正常运行和实验可靠进行、保证血液质量和安全等方面具有重要作用.笔者结合工作实践,将STAR全自动液体样本处理系统启用前确认的部分资料整理汇总,作如下报告.1 拟定主要确认项目和试验方法
-
如何防止PCR室的污染
进行PCR 操作时,操作人员应该严格遵守一些操作规程,大程度地降低可能出现的PCR污染或杜绝污染的出现.1.合理分隔实验室:将样品的处理、配制PCR反应液、PCR循环扩增及PCR产物的鉴定等步骤分区或分室进行,特别注意样本处理及PCR产物的鉴定应与其它步骤严格分开.好能划分:①标本处理区;②PCR反应液制备区;③PCR循环扩增区;④PCR产物鉴定区.其实验用品及吸样枪应专用.实验前应将实验室用紫外线消毒以破坏残留的DNA或RNA.
-
临床蛋白质组学研究中值得注意的问题
后基因组时代的到来使临床蛋白质组学成为各种疾病的研究热点.然而,由于研究过程中一些共识性规范的缺乏,研究设计缺乏合理性和科学性,尤其是在研究分组设计、样本量、样本处理、数据质量控制、统计学评价以及独立的结果验证等环节,导致研究结果难以充分解释或重复性较差.本文针对目前临床蛋白质组学研究存在的问题结合文献进行综述.
-
不同处理方式在伯乐D-10TM糖化分析仪上检测HbA1c结果的影响
目的 探讨分析前对样本的不同处理方式在BIO-RAD D-10TM 糖化分析仪上检测糖化血红蛋白(HbA1c)结果的影响.方法 收集在太仓市第一人民医院门诊和住院检测HbA1c的患者全血110份,用乙二胺四乙酸二钾抗凝全血标本直接上机(A原血检测法)和用5 μL全血+1.5 mL WASH液进行稀释(B预稀释法),分别用离子交换高压液相色谱法测定.结果根据110份样本HbA1c含量分为<6.0%、6.0%~8.0%、>8.0%3种水平分别进行统计学分析.结果 3种水平HbA1c用不同处理方式的检验结果经比较差异无统计学意义(P>0.05).结论分析前用不同处理方式在伯乐BIO-RAD D-10TM 糖化分析仪上检测HbA1c结果无差异.
-
日立7600全自动生化分析仪急查巧提速
我科于2003年5月购买了一台日立7600自动生化分析仪,该仪器由一个P模块+ISE单元组成.由于缺乏对模块式全自动生化分析仪的了解,使用后才发现该仪器有一致命弱点,样本急查速度太慢,远不如日立7150和7180等自动分析仪急查速度快.如果不买日立7600全自动分析仪的D模块,只买P模块+ISE部分,还不如买日立7180全自动生化分析仪经济适用.比较二者测试速度相同,并且日立7180在输入急查项目后几分钟左右就立即测定急查样本,只需10 min便可出急查结果,而日立7600在日常工作状态下插入急查样本,要等已经进入的6架共30个待测样本测定完后才开始测急查样本.倘若每个日常样本平均测25项,则急查样本从输入项目到出结果至少需50 min,再加上样本处理时间,日立7600急查需一个多小时,若急查结果有疑问需要复查,则急查就需两个多小时,这时急查就不能满足临床需要.为了解决日立7600分析仪急查太慢这一难题,本人经过一段时间摸索,设计了以下急查提速方案,供检验同仁参考.