首页 > 文献资料
-
多灶性脉络膜炎
患者女性,28岁.因左眼视物变形2个月,于2007年6月27日来我院就诊.双眼自幼近视,否认其他全身疾病.全身体检:血常规、尿常规、血沉、梅毒抗体、弓形虫、相关病毒检查和结核菌素实验等均未见明显异常.
-
梅毒抗体初筛检测11343例分析
梅毒是由梅毒螺旋体(TP)感染引起的一种危害较大的性传播疾病,也是通过血液传播性疾病之一[1].因此,对受血者输血前、手术前备血及拟行微创检查者进行感染性指标检测时,梅毒抗体是必检项目.TPHA血凝法检测为准确,但由于其检测烦琐、费用较高,一般仅作为其他初筛检测阳性者的验证之用.2003年9月～2005年3月,我们采用酶联免疫双抗原夹心法(ELISA)替代甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)初筛检测梅毒抗体11343例,效果较好.现报告如下.
-
注射用头孢曲松钠致牙痛1例
病例:患者,男,35岁,因"右侧鼻塞"于2007年12月18日入院.入院后完善各项检查结果示:术前四项(梅毒抗体,艾滋病抗体,乙肝表面抗原,丙肝抗体)阴性;血常规、血凝四项(血浆凝血酶原时间,活化部分凝血活酶,血浆纤维蛋白原,血浆凝血酶时间)正常;肝功能正常;心电图示:窦性心率,左侧束支传导阻滞.于2007年12月21日在局麻下行鼻内镜手术,术后医嘱给予5%葡萄糖氯化钠注射液500ml+注射用头孢曲松钠(台湾泛生制药厂,批号:0710023)2.0g静脉滴注.当输注液体约200mL时.
-
两步法酶联免疫吸附试验梅毒抗体检测试剂的质量评估
2010年版《中国药典》要求从2010年10月1日起生产的梅毒螺旋体抗体ELISA检测方法由一步法改为两步法[1].本实验室在使用新的两步法ELISA梅毒抗体(抗-TP)试剂时发现原厂家试剂的稳定性差,因此对两步法ELISA抗-TP试剂进行了遴选,对试剂的阴性符合率、阳性符合率、精密度、干扰试验、室间质控品检测的准确性及与两种类型的外部弱阳性抗-TP质控品的适宜性等几个方面进行分析比对,报告如下.
-
1000例输血患者五项指标检测结果分析
目的 了解输血患者的健康水平,特别为筛查输血异常人群提供参考指标.方法 2008年1月～2012年2月从本院抽取1 000例输血患者进行血脂检测资料分析,检测五项指标:三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、血小板(PLT)、乙型肝炎抗体与梅毒抗体.结果 经过检测,本组1 000例患者肝炎抗体检测阳性58例,梅毒抗体检测阳性33例,血小板抗体检测阳性44例.TG与TC含量分别为(1.3±0.8) mol/L和(4.3±0.7)mol/L,血脂异常68例,异常率为6.8％.结论 输血在临床急救和治疗中发挥着巨大作用,因此做好手术前或输血前五项检测,既可以了解患者的感染情况,对阳性患者进行相关的治疗,有利于患者术后或本身疾病的康复,同时还可以明确医疗责任,避免因输血而引起的医疗纠纷.
-
TP-ELISA法检测心脏病患者易产生假阳性的原因分析
目的 探讨应用梅毒酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)检测心脏病患者易产生假阳性结果的原因.方法采用TP-ELISA法分别检测本院1 350例心脏病患者和2 780例非心脏病患者的血清,结果阳性者再用TPPA法进行确诊,并对两组患者的梅毒特异性抗体假阳性率进行对比分析.结果 TP-ELISA法检测心脏病患者假阳性率明显高于非心脏病患者组,两组差异有统计学意义(P < 0.01).结论脂质异常和年龄因素是造成TP-ELISA法检测梅毒抗体易发生假阳性的原因.
-
使用EIA方法检测梅毒特异性抗体IgM,IgG
目的 检测梅毒特异抗体IgM,IgG,以了解梅毒感染的阶段,亦能观测抗梅毒治疗的效果.材料方法使用DiaSorinELA试剂盒对69份梅毒RPHA阳性标本(2000/01-2000/06)进行梅毒特异性抗体IgG,IgM检测.结果 IgG抗体阳性68例;其中IgM,IgG抗体均阳性9例;IgM抗体不确定1例;IgM,IgG抗体为阴性1例;IgM阳性IgG不确定1例.结论 使用ELA方法可以直接检测抗梅毒特异抗体IgM,IgG,较传统RPR,TRUSI,TPHA方法而言,能对抗体分型,能提示梅毒感染的各阶段,具有高特异性和高敏感性,对诊断、治疗更有益.
-
胶体金法测定梅毒螺旋体抗体的质量控制
0 引言
梅毒的病原体为梅毒螺旋体（Treponema Pallidum）,又称苍白螺旋体,长5～20um,是对人体有致病性的密螺旋体的一种，具有较强的传染性和慢性复杂的病理损伤，它几乎可以引起全身所有系统的组织和脏器损伤及病变，导致功能失常，组织破坏，甚至死亡，是仅次于艾滋病的一种严重性传播疾病。梅毒特异性抗体为梅毒螺旋体入侵后刺激人体免疫系统产生的抗体，国内外的试验结果表明，在病原体入侵后第6天体内即可产生抗螺旋体抗体，于10～17天达到高峰，这些抗体在血中持续存在数月甚至数年，主要为 IgG,有少量的 IgM。目前，临床主要检测的特异性抗体多为 IgG。 -
ELISA法筛查联合TRUST、TPPA在梅毒诊断中的应用价值
目的 探讨酶联免疫吸附试验(ELISA)梅毒筛查联合梅毒甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)在梅毒检测中的应用价值,建立本实验室梅毒检测和报告系统.方法 用ELISA法作为临床标本的梅毒筛查,对筛查阳性标本和S/CO值在0.70～0.99范围的疑似标本,进一步作TRUST和TPPA.结果 TP-ELISA法检出的145例梅毒阳性标本,TPPA确证阳性141例,阳性符合率为97.24%(141/145);其中91例TRUST阳性,且TPPA确证实验均为阳性;54例TRUST阴性,TPPA确证50例阳性,4例为阴性.20例S/CO值在0.70～0.99之间的标本中,TPPA阳性4例.4份阳性标本的倍比稀释后检测结果也说明ELISA敏感性低于TPPA.结论 梅毒ELISA法筛查存在着一定的假阳性和假阴性结果.TP-ELISA阳性标本首先应做TRUST,而对TRUST阴性标本应进一步用TPPA确证;对S/CO值在0.70～0.99之间的疑似标本也应用TPPA确证,以减少梅毒的误诊和漏诊.
-
住院患者梅毒抗体检测结果分析
目的 深入分析笔者医院住院患者中的梅毒抗体检测结果,为梅毒的防治工作提供依据.方法 采用TP-ELISA法对49773例住院患者进行初筛,阳性标本再用TPPA法进行确认试验,用TRUST检测其效价,对TP-ELISA法结果分组进一步分析假阳性的来源和患者疾病谱,并分析梅毒抗体阳性患者的年龄、性别和科室分布特点.结果 梅毒抗体总阳性率为1.87％,TRUST阳性150例,TP-ELISA法假阳性50例,TP-ELISA法的1
0.05);梅毒抗体阳性率排前5位的科室分别为肿瘤放化疗科、神经内科、呼吸内科、肾内科及消化内科.结论 在梅毒抗体的检测中,TP-ELISA虽可用于大批量筛查,但由于其局限性需联合TPPA法检测,梅毒抗体阳性率随年龄递增.笔者医院梅毒抗体阳性患者分布于各临床科室,应全面加强对重点科室、重点人群特别是老年住院患者的梅毒筛查和确诊工作. -
血站实验室梅毒抗体酶联免疫吸附测定检测试剂的评价及应用
目的：对本血站实验室两种梅毒抗体筛查酶联免疫吸附测定( ELISA)试剂进行比较和评价。方法选择2013年12月至2014年3月北京市符合《献血者健康检查要求》( GB18467-2001)的无偿献血者血液标本17963例,进行梅毒抗体的 ELISA 筛查和梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验( TPPA)确证。结果17963例无偿献血者标本中,107例血样呈ELISA法梅毒抗体反应性,反应性率为0．6%,TPPA确认反应性为83例,反应性率为0．5%,在本血站检验判断规则下,梅毒抗体ELISA检测灵敏度为100．0%,特异度为99．9%；其中两种ELISA试剂均呈反应性的为88例,灵敏度为98．8%,特异度为100．0%。103例金豪ELISA试剂检测反应性的标本中TPPA确认反应性数为82份,灵敏度为98．8%,特异度为100．0%,漏诊率为1．2%；92例万泰试剂检测反应性的标本,确认反应性为83份,灵敏度为100．0%,特异度为99．9%,漏诊率为0．0%。结论 ELISA方法单一种试剂梅毒抗体反应性假阳性率高,建议相应血液报废,献血者进行归队允许再次献血。
-
25240例献血员ALT、HBsAg、HCV、TP、HIV检测结果分析
随着无偿献血事业的发展,本市临床用血全部来自无偿献血,血液质量不断提高.输血是救治患者不可替代的治疗手段,在危重患者的抢救中发挥了重要的作用.同时输血也存在引起各种疾病传播的危险.HCV、HIV、HBV、TP是主要致病因子.为了解无偿献血者健康状况及血液不合格原因,笔者对2003年1月至2006年12月景德镇市无偿献血者ALT、HBsAg、HCV、HIV和梅毒抗体血液检验结果进行回顾分析,现将结果报告分析如下.
-
新乡市无偿献血者梅毒抗体阳性率调查分析
梅毒除通过性传播、母婴传播外,还可经血液传播.我国一直把梅毒抗体筛查列入献血者体检化验标准的必检项目,近年来ELISA试剂已普遍用于献血筛查,并已证实梅毒抗体阳性率逐年上升,为血液报废的重要原因之一.为了了解本市无偿献血者人群中梅毒感染现状及其对血液质量的影响,笔者对本市2003-2007年无偿献血者梅毒抗体的检测情况作了调查分析,报告如下.
-
两年体检科从业人员梅毒螺旋体抗体阳性检测比较
目的 为了探讨太原市食品及公共场所从业人员梅毒螺旋体的感染状况,进一步调整防护措施,为监督和管理提供依据.方法 对我中心体检科2004年太原市食品及公共场所从业人员24679人与2006年太原市食品及公共场所从业人员35179人进行梅毒螺旋体抗体阳性检测.结果我中心体检科2004年太原市食品及公共场所从业人员24679人梅毒螺旋体抗体阳性率为0.09%;2006年太原市食品及公共场所从业人员35179人梅毒螺旋体抗体阳性率为0.01%.结论 我中心体检科2006年太原市食品及公共场所从业人员梅毒螺旋体抗体阳性率明显低于2004年太原市食品及公共场所从业人员梅毒螺旋体抗体阳性率.
-
两种梅毒血清实验方法学评价
目的 评价两种梅毒血清学检测方法的敏感度和特异度,以及应用价值.方法 对32份梅毒阳性标本和32份梅毒阴性标本采用梅毒螺旋体明胶凝集实验(TPPA)和快速血浆反应素环状卡片实验(RPR)进行检测.结果 TPPA的敏感度为100%,特异度为100%;RPR的敏感度为75%、特异度为100%.TPPA与RPR的敏感度比较,差异有统计学意义(χ2=9.14,P<0.01).结论 用RPR法检测梅毒易造成假阴性而漏检,建议实验室用TPPA法检测以提高梅毒的阳性率,避免漏检.
-
化学发光技术在梅毒抗体检测中的应用
目的：探讨化学发光技术在梅毒抗体检测中的应用。方法应用梅毒螺旋体明胶凝集试验（TPPA）、酶联免疫吸附试验（ELISA）、化学发光免疫试验（CLIA）三种试验方法检测522例临床标本，通过对检测结果的分析，比较三种检测方法的差异。结果 CLIA的敏感性为100.0%、特异性为98.5%。ELISA的敏感性为97.6%、特异性为95.6%。TPPA的敏感性为98.8%、特异性为100.0%。CLIA在检测梅毒抗体与ELISA、ELISA相比有显著性差异（P＜0.05）。结论 CLIA敏感性、特异性高，快速、试剂无毒、安全稳定、可自动化、适合标本量大和体检筛查临床应用。
关键词： 梅毒抗体 梅毒螺旋体明胶凝集试验 酶联免疫吸附试验 化学发光免疫分析法 -
ELISA法和化学发光法对血清中HIV-1/HIV-2抗体、梅毒抗体和丙型肝炎抗体的检测分析
目的 探讨分析ELISA法(酶联免疫吸附法)和化学发光法对血清中HIV-1/HIV-2抗体、梅毒抗体和丙型肝炎抗体的检测.方法 本次研究对象为2016年2月至2016年8月我院收集的400份新生儿脐血标本,采用ELISA法和化学发光法对所收集的新生儿脐血标本进行检测,检测内容包括HIV-1/HIV-2抗体、梅毒抗体和丙型肝炎抗体.结果 采用ELISA法(酶联免疫吸附法)检测400份新生儿脐血标本,血清中HIV-1/HIV-2抗体阳性2例,阳性率为0.50％,梅毒抗体阳性3例,阳性率为0.75％,丙型肝炎抗体阳性4例,阳性率为1％;采用化学发光法检测400份新生儿脐血标本,血清中HIV-1/HIV-2抗体阳性3例,阳性率为0.75％,梅毒抗体阳性4例,阳性率为1％,丙型肝炎抗体阳性5例,阳性率为1.25％.结论 采用化学发光法检测血清中HIV-1/HIV-2抗体、梅毒抗体、丙型肝炎抗体的敏感性高于酶联免疫法检测,可作为首选检测方案,具有良好的临床应用价值.
-
梅毒的检测与诊断
寻求更准确,更快速,更经济实用的梅毒抗体检测方法以及能更好地准确地分析检测结果.根据人体感染梅毒后,体内产生的非特异性抗体与特异性抗体的特点和检测手段的特点,表明只有这两种抗体的联合检测,综合分析,才能更好地满足临床需要.
-
患者"输血前常规检测"的结果分析及临床意义
输血是目前临床治疗的重要组成部分,和其它治疗方法一样,输血不仅能治病,电可引起不良反应和并发症.临床输血前常规的检测,是保证受血者输血安全的重要环节,也是保证输血治疗质量的.措施根据卫生部关于印发<临床输血技术规范>的通知,检验科对临床有输血可能的住院病人进行经血传染疾病的病原体抗体检查,包括:抗-HIV、HCVAb、HbsAg、梅毒抗体外加意外抗体的检测,合称谓"输血前常规".2003年3月-2005年5月,我院共检测了510例患者,为临床诊断提供了试验依据,保证了输血质量和效果.现将检测结果报告如下:
-
三种免疫分析法检测梅毒抗体的比较
目的 比较三种免疫分析法检测梅毒抗体的结果,为临床选择梅毒抗体免疫分析方法提供参考依据.方法 对168例临床可疑梅毒患者血清分别进行微粒子免疫发光分析(CMIA)、酶联免疫吸附(ELISA) 、颗粒凝集实验(TPPA)三种免疫学方法检测梅毒抗体.结果 168例血清样品中CMIA法梅毒抗体阳性76例(76/168 45.24%),ELISA法梅毒抗体阳性74例(74/168 44.05%),TPPA法梅毒抗体阳性72例(72/168 42.86%),三种免疫学方法结果差异无统计学意义(P＞0.05).结论 三种免疫学方法检测梅毒抗体时结果无差异,而CMIA具有自动化程度高,结果量化,检测时间短,生物污染可能性小的特点,适合梅毒抗体的批量自动化检测.
