首页 > 文献资料
-
不同校正方法对尿镉浓度测定的研究
尿镉主要与体内镉负荷量和肾镉浓度有关,因此被用作职业性镉接触或镉吸收的生物标志.尿镉虽能较好地反映体内镉的负荷量和肾镉浓度,但常常存在定时不准确、部分尿样丢失、膀胱排空不完全、患者依从性差等问题,终导致检测结果波动大,影响镉蓄积程度的判断.一些学者根据肌酐仅经肾小球过滤而不被肾小管重吸收的原理,认为尿肌酐排泄较稳定,可以用作尿中其他排泄物浓度的校正参数,减少尿液浓度变化和肾小球滤过率对检测结果的影响[1].
-
浙江省8～10岁儿童甲状腺容积正常值及校正方法的研究
目的 探讨全民加碘10年后浙江省8～10岁儿童的甲状腺容积的正常值及其校正方法,建立浙江省8～10岁儿童甲状腺容积的正常值标准.方法 以2005年全国第5次碘缺乏病监测中的浙江省1110名8～10岁儿童B超测得的甲状腺容积数据为基础,应用SPSS 10.0 for windows统计软件进行统计分析检验.结果 儿童甲状腺容积随着年龄的增加而递增,性别对甲状腺容积没有影响.浙江省8～10岁儿童甲状腺容积的正常值标准按年龄分组分别为:4.7、5.3和6.0ml.体质指数校正法(BMIV)、体重身高甲状腺容积指数法(WHVI)、体表面积甲状腺容积指数法(BSAV)和身高甲状腺容积指数法(HVI)四种甲状腺容积校正方法中,HVI校正法比其它校正方法更方便实用.结论 浙江省8～10岁儿童甲状腺容积各年龄段的正常值标准较为合理,可为今后浙江省碘缺乏病监测及我国修订儿童甲状腺容积正常值标准提供依据.HVI是目前校正甲状腺容积的适合方法.
-
PET阳性结节灶的部分容积效应校正
目的 研究PET阳性结节部分容积效应(PVE)的规律和校正方法.方法 利用NEMA体模,在Siemens Biograph 64 True V型PET/CT和ECAT EXACT HR+型PET各自常规的全身采集和处理程序下,获得不同大小病灶(体积V为0.54～26.90 cm3)在不同病灶-本底比值(T/B,2.69～21.27)时测量值与实际值的差异,分析其规律并通过函数拟合建立校正方法.结果 获得以上PET/CT在特定采集和处理条件下校正PVE的公式为:实际T/B=(实测T/B-0.59),(0.17×ln(V)+0.37)+1.62;PET仪的校正公式为:实际T/B=(实测T/B-1.71),(0.11×ln(V)+0.21)+1.52.结论 在特定PET系统固定的采集和处理条件下,当阳性结节灶类似球体且内部较均一时,其PVE可用特定的数学公式进行校正.
-
41例EDTA依赖性血小板降低的原因及校正方法探讨
目的：探讨EDTA依赖性血小板降低的原因及校正方法。方法回顾性分析2014年7月—2015年7月内江市市中区人民医院EDTA依赖性血小板降低的门诊及住院患者共41例。分别采用仪器全血法、仪器稀释法、枸橼酸钠抗凝剂法和手工法在不同时间点对患者血小板进行计数。结果 EDTA依赖性血小板降低现象发生的原因主要包括血小板聚集、血小板卫星现象、采血不通畅、抗凝剂不足和抗凝剂过量,发生率分别为51.2%、2.4%、22.0%、9.8%和14.6%。采血后0~5 min各种测定方法与手工法比较,血小板测定结果差异无统计学意义(P>0.05)。而15 min后,KX-21仪器法与手工法比较,血小板测定结果差异具有统计学意义(P<0.05)。稀释法在2 h内与手工法测定结果差异无统计学意义(P>0.05)。枸橼酸盐抗凝法在1 h后与手工法比较,血小板测定结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论稀释法是可作为EDTA依赖性血小板降低的校正方法。
关键词： EDTA依赖性血小板降低 血小板 校正方法 EDTA -
红外热像仪恒温源实时校正方法的研究
提出了一种利用恒温源对红外热像仪进行实时温度校正的方法.这种方法,可以有效地消除外界各种因素和仪器自身噪声对采集信号的干扰,实现热态图像物理真实温度的测量和热图间的有效对比.
-
溶血对生化检验结果准确性影响及相应校正方法研究
目的 探讨溶血对生化检验结果准确性的影响,并对相应的校正方法进行研究.方法 随机选取2018年1月至2018年10月我院体检中心收集血样90例,将每份血样均分装到2个试管中,无溶血为A组,溶血处理后为B组.对比2组血样生化检验结果.结果 B组患者血样TP、AST、CK、CK-MB、LDH、K+、AlB、TG、HDL水平均高于A组(P＜0.05),但Na+则低于A组(P＜0.05);TP、AST、CK、CK-MB、LDH、K+溶血变化值随血清Hb浓度增加而升高,Na+溶血变化值随血清Hb浓度增加而降低.结论 血样溶血可对生化检验结果造成干扰,其离散程度与血清Hb浓度存在密切关系,因此可采用血清Hb浓度值的变化对相应项目的溶血变化起校正作用.
-
溶血对生化检验结果准确性的影响及校正方法的探讨
目的：探讨溶血对生化检验结果准确性的影响及校正方法。方法随机抽取健康体检者26例，采集静脉血，在不同溶血程度的情况下，进行生化检测并比较分析。再对血清 Hb 浓度与受溶血影响较大的部分生化指标变化值进行回归分析。结果标本溶血对 tBil、dBil、ast、alt、ldH、cK、cK-MB、K、na 结果有明显影响，经回归分析， tBil、dBil、ast、alt、ldH、cK、cK-MB、K、na 的溶血变化值与血清 Hb 浓度变化值的相关系数分别为0.974、-0.978、0.980、0.978、0.984、0.988、0.980、0.986、-0.991。结论溶血可以引起多项生化指标测定结果明显改变，并与血清 Hb 浓度有相关性，采用回归分析后，可以有效地对结果进行校正。
-
35倍浓肾透析液配料中有关问题的研究
随着血液净化技术的普及,35倍浓人工肾透析液在临床的用量日趋增加.我院制剂室在配该溶液时发现,因为溶液浓度过高不能按通常溶解法配制时规定的溶解药物用溶媒加入量的1/2或3/4进行配制,溶媒用量偏少,使药物难溶解,造成配制时费时费力.溶媒用量偏多,则留下荡洗配制容器及滤材;溶媒太少,无法荡洗干净容器和滤材.同时发现配料过程中温度变化对体积的影响较大.针对上述问题,研究了溶解药物需加入的小溶媒量计算方法及体积受温度影响时的校正方法,从而解决了放置过程难以保持稳定的问题.实验方法和结果如下:
-
网络规模迭加法中社交网络规模值的校正
目的 探讨采用网络规模迭加法进行敏感人群规模估计时,社交网络规模值(C值)的校正方法.方法 通过对上海市某区的调查实例分析,尝试采用不同方法对网络规模迭加法中C值进行校正.结果 采用反向预测法、回归模型法以及两者结合等三种不同校正方法估计出的C值分别为231、249、297,三者差异存在统计学意义(P＜0.001).结论 不同校正方法的结果存在差异,结合R2值可初步提示利用反向预测和回归模型结合的方法对结果估计具有一定的可信性.
-
Pentacam眼前节分析系统在Epi-LASIK术后眼压值校正中应用
目的 评价Pentacam眼前节分析系统的5种眼压校正方法对Epi-LASIK术后眼压测量值的校正准确性.方法 临床病例系列研究.对2009年1～12月在延边眼耳鼻喉科医院眼科行Epi-LASIK手术62例(124只眼)患者,在术前与术后12个月采用Pentacam仪测定角膜中央厚度和角膜曲率,采用Goldmann压平眼压计测量眼压,将测量值输入到Pentacam系统的5种眼压校正方法中进行校正.结果 Epi-LASIK术前、术后采用Goldmann压平眼压计测量的眼压分别是(15.75±2.24) mmHg、(10.72±2.31) mmHg,差异具有统计学意义(t=4.715,P＜0.01).5种校正方法中Ehlers法的校正值术前与术后之间比较,差异无统计学意义(t =1.223,P=0.228);Ehlers法的术后校正值与术前Goldmann压平眼压计测量值之间比较,差异无统计学意义(t =0.827,P=0.413).结论 Pentacam系统的5种校正方法中,Ehlers法较其他4种方法提供一个更为接近实际的术后眼压,可作为Epi-LASIK术后Pentacam系统校正眼压方法中的首选.
-
QT间期校正和QT离散度检测方法的探讨
目的探讨QT间期校正方法和心率、QRS时间、描记纸速对QT离散度(QTd)的影响.方法(1)对比分析50例纸速25m·s-1和50mm·s-1描记时QT间期和QTd;(2)对比分析50例室上性心动过速(SVT)发作时和发作前QT间期,并比较QTc、QTLC、QTFC三种方法校正结果;(3)对比分析50例SVT发作时与发作前QTd;(4)对比分析20例显性预激综合征消融旁路前后QTd.结果(1)在SVT时QTc出现假性延长,QTLC、QTFC有助克服上述假象;(2)25mm·s-1与50m·s-1纸速QTd、SⅥ发作时与发作前QTd、显性预激射频消融前后QTd,均无显著性差异.结论QT间期受心率影响,但QTd不受心率影响;对QT间期校正建议应修改QTc,试用QTLC或QTFC.
-
隔声室与测听室听阈测试校正方法的应用
定期对接触噪声工人进行健康检查,特别是听力检查,观察听力变化情况,以便早期发现听力损伤,及时采取有效的防护措施[1].隔声室是进行听力测试的必备条件.接触噪声工人进行听力测试时,基层单位往往不具备隔声条件,因种种原因,又很难组织工人到有隔声室的指定体检单位检查,致使听力测试不得不在无隔声条件的基层单位进行,给听力损伤和噪声聋的正确诊断造成很多困难."隔声室和声环境下听阈测试和校正"的校正方法为基层工作解决了一个难题.
-
探讨溶血对生化检验结果准确性的影响及校正方法的分析
目的:探讨溶血对生化检验结果准确性的影响及对校正方法进行分析.方法:健康体检者中随机选取100例作为本次研究的对象,将每一位体检者进行生化检验的血液样本平均分装在两支试管内,一支无溶血的为A组,另一支经处理后溶血的为B组.观察两组血液样本生化检验结果.结果:B组血清标本生化检验结果中TP、AST、CK、CK-MB、LDH、K+的测定值明显高于A组的测定值,B组的Na+的测定值明显低于A组的测定值,上述比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组Alb、TG、HDL的测定值无明显差异,其比较差异无统计学意义(P＞0.05).血清Hb浓度变化值与相应项目溶血变化值之间存在一定的相关性.结论:生化检验血液样本发生溶血现象,可造成检测结果发生改变,其改变量与血清Hb浓度存在密切关系,利用血清Hb浓度值的变化,可以起到校正相应项目溶血变化值的作用.
-
两种不同化学方法对生化指标检测偏倚比对分析与校准
现代临床生化分析有湿化学与干化学两大系统,干式生化分析在急诊生化检验、POCT检查中已普遍应用,是临床生化分析重要组成部分.关于两者可比性如何,参考值是否统一,分析偏倚的校正等,这方面相关报道较多[1-3],一般认为干式生化与湿式生化分析可比性较好.本研究与湿化学对比,从线性偏倚、基质效应等方面来探讨干式生化分析偏倚主要成因及校正方法.
-
健康人 QT间期、QT离散度正常值界定及相关因素分析
近年研究表明QT离散度(QTd)可反映心室复极的不均一性和电不稳定性,但QTd的正常参考值大样本研究报道尚少,且检测计算方法不尽统一,为界定健康人QT间期、QTd的正常参考值,分析性别、心率以及不同的心率校正方法对QT间期及离散度影响,特作如下研究.
-
右旋心心电图诊断的再认识
右旋心和镜像右位心虽然心脏均为右位,但两者解剖改变截然不同.右旋心的右心房和右心室仍位于右侧,左心房和左心室仍位于左侧;而镜像右位心则是左心与右心互换的.故右旋心心电图额面I导联P波是直立的;横面QRS波群V1～V6虽形态相仿、电压逐渐降减,但代表的是左心室图形.镜像右位心心电图额面I导联P波则倒置;横面QRS波群V1～V6代表的是右心室图形.因而诊断右旋心不能完全套用镜像右位心的校正方法.本刊2007年第1期第44页例2笔者误用镜像右位心的胸导联校正方法诊断右旋心.现根据心脏具体解剖特点并结合临床对两例右旋心作出正确分析(图1～图3).
-
右旋心合并左束支传导阻滞
镜像右位心的心电图特征性强,校正方法明确,大家比较熟悉.但对右旋心的心电图应如何分析?能否用镜像右位心的方法进行校正?结合这次教学查房,与大家共同学习和讨论.
-
高脂血标本对血红蛋白的干扰及校正方法
血红蛋白是血细胞分析中的一项重要检测指标。随着血细胞分析仪的应用，使Hb测定逐步以仪器法取代手工比色法。其优点是操作简单、快速，同时获得多项红细胞参数。但在日常工作中，我们发现血液细胞分析仪在某些项目的检测上有它的局限性，很多干扰因素引起的部分结果不准确并没有被广大检验工作者所认识。如高脂血、高胆红素、溶血均可使血浆产生浊度，干扰Hb比色测定[1]，引起分析误差。本文就高脂血症患者检测血红蛋白引起假性升高以及寻求校正高脂血干扰血红蛋白的测定方法进行了探讨，为临床诊断、治疗提供相对准确的实验室数据。
-
F-820血球计数仪压积校正及红细胞体积正常值设定的改进方法
通过近几年对F-820血球计数仪深入研究和长期维修经验积累,在此基础上,提出了这两种改进方法.其中,对压积校正方法的改进,是基于原厂家所提供的方法存在一个系统误差而提出的;而红细胞体积正常值设定的改进方法,则是由于现行医学教科书上的正常值,不符合日本东亚F系列血球计数仪的分析结果,为此提出一种动态方法,它能适用于同种检测原理的不同厂家的仪器以及不同厂家的试剂.我们利用工作之余,将这两种方法总结出来,希望能对准确检测血液红细胞有所帮助.
-
不同校正方法对纤维蛋白原测定结果的临床可接受性分析
纤维蛋白原(Fib)含量测定是常用的凝血试验项目之一.部分医院采用两种或多种检测系统对Fib进行测定,尤其以非配套试剂、定标血浆的搭配使用,使检验结果差异较大,影响了临床诊断与治疗.本文以美国ACL-8000血凝分析仪及其原装试剂及定标血浆为比对系统,以德国BE公司的试剂、定标血浆与ACL-8000组成自建系统,并对自建系统采用不同方法校正后与比对系统同时检测临床标本,分析测定结果的临床可接受性.
