首页 > 文献资料
-
解决医患冲突的新思维
在医患关系紧张的背景下,作者以客观公正的第三方视角,揭示了转型期中国医患关系的特点,剖析了医患关系紧张的根源,并提出了用新思维解决医患矛盾的对策.医患关系的本质是什么?卫生部部长陈竺在序言《医患是利益共同体》中指出:"医患关系的实质是利益共同体.因为‘医’和‘患’有着战胜病魔、早日康复的共同目标,而战胜病魔既要靠医生精湛的医术,又要靠患者战胜疾病的信心和积极配合.""在疾病面前,医患双方是同盟军和统一战线,医患双方要相互鼓励,共同战胜疾病."
-
英语测试技巧浅谈
众所周知,没有哪位老师只会教书而不会出题,其实不然.如何客观公正地评价学生的学业成绩不是一件一蹴而就的事情,其中大有学问.我们知道考试往往会直接影响学生及教师的正常教学,其正面效应能指出我们教学中的不足,能大大促进教学;其负面效应或因其缺乏信度,或因考题偏离教学大纲,会干扰甚至有时会阻碍教学,因此我们必须高度重视测试技巧.
-
临床路径对小儿轮状病毒腹泻医疗费用的影响研究
临床路径(clinical pathway,CP)是指对服务对象健康负责的所有人员,联合为某一特定的诊断、处置(治疗)而制定的一套佳的、标准的服务与管理模式.对患有特定疾病的患者,临床路径是一套以时间为顺序的具体的、详细的医疗服务计划单、表格式程序或路径图[1-2].让服务对象在服务过程中依照此模式来接受服务,减少康复的延迟及资源的浪费,此来控制医疗成本,改进医疗服务质量.本研究以小儿轮状病毒腹泻为例,研究疾病临床路径对医疗费用的影响.由于医疗费用与病人的病情,伴随疾病个数有较大的关系,而纳入临床路径管理的病人一般病情比较单纯,伴随疾病个数较少.在此次研究中,我们采用回归分析的方法,校正病情程度、伴随疾病个数等变量对住院费用的影响,以期能客观公正的评价临床路径管理对小儿轮状病毒腹泻住院患者医疗费用的影响.
-
处理护理投诉应把握的4个环节
如何客观公正、妥善合理地处理好患者投诉,缓解护患矛盾,一直是护理管理者所关注的问题.多年来,在处理护理投诉过程中,我院护理部严把受理接待、查实整改、信息反馈、事前预防4个环节,取得了较好的效果,现介绍如下.
-
浅析影响督导课堂教学评价客观公正性的因素
教学督导是学校提升教学质量而创建的一种机制,课堂教学评价关系到对授课教师的教学能力的评判,因此如何实现督导课堂教学评价结果的客观性、公正性至关重要.本文剖析了现行课堂教学评价客观公正性方面存在的问题,旨在为督导评价课堂教学提供了一定的参考价值.
-
疾控机构实验室质量体系建立和运行探讨
随着市场经济体制的不断完善和卫生体制改革的进一步深化,疾病预防控制机构实验室职能完成了由依托卫生监督行政执法到向社会提供卫生防病技术服务和客观公正的检验数据的转变.卫生检验被真正推向了市场.然而,为社会提供检测数据的检验机构并非疾控中心一家,海关、质量技术监督局、检验检疫局等都可为社会提供检验数据.随着入世进程的加快,一些外资检验机构也会进入我国检验市场,更加剧了检验市场的竞争.实验室国家认可是中国实验室国家认可委员会采用国际通行做法,通过专家评审,对实验室的技术能力和管理水平满足国际标准要求的正式承认.卫生检验只有通过实验室认可,才能在检验市场中处地主动地位,才能得到更快的发展.
-
优势病种发展战略SWOT分析及实践效果评价
病种是医院诊治工作中的基本单元,对具体病种实施的医疗过程和结果,则反映医院的技术能力和水平,同时也体现医院在医疗市场中所拥有的份额.SWOT分析法即"优势"(Strengths)、"劣势"(Weaknesses)、"机会"(Opportunities)和"威胁"(Threats)的英文缩写.通过SWOT分析,对企业的综合情况进行客观公正的评价,有利于领导者和管理者做出较正确的决策和规划,制定发展战略[1].本文就我院利用SWOT分析法制定优势病种发展战略,提升核心竞争力的做法进行了探讨,并对实施近两年来的初步效果进行评价.
-
客观公正审视我国医改
一份关于中国医改基本不成功的研究报告(以下简称"研究报告"),引发了一场波及全国的大讨论.医改向何处去?医改的目标是什么?医改是否要推倒重来?对此,笔者认为有必要对我国过去一个时期的医改做出客观公正的评价,在总结经验、吸取教训的基础上作出正确的选择.
-
事故调查如何变教训为财富
今年4月4日,浙江宁波奉化市大成路居敬小区一幢5层居民楼发生倒塌,导致1人死亡.而在此前几年,宁波已发生多起居民楼倒塌事件.“倒楼”事件发生后,奉化市已成立事故调查组,邀请相关专家对事故原因进行调查.要避免类似事故再次发生,调查工作必须遵循独立、权威、专业的原则,对事件全过程进行客观公正的调查,并及时将调查结果公之于众,变事故教训为安全“宝贵财富”.
-
我国化妆品标签法规同国际一体化的差距及建议
随着世界各国自由贸易的迅速发展,由于各国及地区化妆品法规标准差异而导致的技术壁垒问题日益引起各国政府部门和化妆品生产企业、销售商的重视.欧美日三国化妆品协会相继提出化妆品法规国际一体化的要求,希望各国在化妆品定义、标签标识、原料清单等方面进行统一.为了适应经济贸易一体化的要求,现就中国化妆品标签法规与其他国家的差异,做出客观公正的评价和建议,以便于促进全球化妆品标签法规国际一体化.
-
全结肠直肠切除回肠储袋吻合方式的选择
近30年来.结肠直肠切除、回肠储袋-肛管吻合术(ileal pouch anal anastomosis,IPAA)或结肠直肠切除、回肠储袋-直肠吻合术(ileal pouch rectal anastomosis,IPRA)已越来越多地被外科医生应用于治疗家族性腺瘤性息肉病(familial adenomatous polyposis,FAP)和严重溃疡性结肠炎(ulcerative colitis,UC)等疾病,但是在这两种术式如何选择方面,长期以来一直存在着争议,客观公正地评价这两种术式的利弊,对正确选择术式很有意义.
-
医学科研论文讨论部分的写作内容及注意事项
我们在审稿工作中,常发现有的作者在撰写论文的讨论部分时,只将前文的资料简单罗列,有的更是文不对题,妄加评论或下结论。现将论文中需要讨论的内容及写作上的注意点介绍如下,供大家参考。 讨论的内容:①针对研究目的,对自己的研究结果进行说明和解释,重点说明该项研究的创造性、先进性及其在实践中的意义;②与国内外相关研究的结果进行比较,分析其异同点及可能的原因,对自己和他人的研究结果和结论进行客观公正的评价,提出自己的观点和建议;③对本研究的缺陷及局限性进行实事求是的评价、分析和解释,说明相互矛盾的结果和结论,如有意外发现,也请予以说明;④通过评价、分析和解释,揭示本研究的所有结论;⑤提出有待进一步研究的问题。 写作上要注意:①讨论必须详尽确切,有据有证;②以结果为依据,与前人的结果和论点作比较,对结果作合理的解释和恰当的评价,必须具有说服力,是符合逻辑的论证;③详略得当,突出新发现、新发明,阐述自己的见解;④实事求是,掌握分寸;⑤避免面面俱到,罗列文献;⑥切忌报喜不报忧;⑦层次要清楚。
-
医学科研论文讨论部分的写作内容及注意事项
我们在审稿工作中,常发现有的作者在撰写论文的讨论部分时,只将前文的资料简单罗列,甚至文不对题,妄加评论或下结论。现将论文中需要讨论的内容及写作上的注意点介绍如下,供大家参考。
讨论的内容:(1)针对研究目的,对自己的研究结果进行说明和解释,重点说明该项研究的创造性、先进性及其在实践中的意义;(2)与国内外相关研究的结果进行比较,分析其异同点及可能的原因,对自己和他人的研究结果和结论进行客观公正的评价,提出自己的观点和建议;(3)对本研究的缺陷及局限性进行实事求是的评价、分析和解释,说明相互矛盾的结果和结论,如有意外发现,也请予说明;(4)通过评价、分析和解释,揭示本研究的所有结论;(5)提出有待进一步研究的问题。 -
医学科研论文讨论部分的写作内容及注意事项
我们在审稿工作中,常发现有的作者在撰写论文的讨论部分时,只将前文的资料简单罗列,甚至文不对题,妄加评论或下结论。现将论文中需要讨论的内容及写作上的注意点介绍如下,供大家参考。
讨论的内容:(1)针对研究目的,对自己的研究结果进行说明和解释,重点说明该项研究的创造性、先进性及其在实践中的意义;(2)与国内外相关研究的结果进行比较,分析其异同点及可能的原因,对自己和他人的研究结果和结论进行客观公正的评价,提出自己的观点和建议;(3)对本研究的缺陷及局限性进行实事求是的评价、分析和解释,说明相互矛盾的结果和结论,如有意外发现,也请予说明;(4)通过评价、分析和解释,揭示本研究的所有结论;(5)提出有待进一步研究的问题。 -
医学科研论文讨论部分的写作内容及注意事项
我们在审稿工作中,常发现有的作者在撰写论文的讨论部分时,只将前文的资料简单罗列,甚至文不对题,妄加评论或下结论。现将论文中需要讨论的内容及写作上的注意点介绍如下,供大家参考。
讨论的内容:(1)针对研究目的,对自己的研究结果进行说明和解释,重点说明该项研究的创造性、先进性及其在实践中的意义;(2)与国内外相关研究的结果进行比较,分析其异同点及可能的原因,对自己和他人的研究结果和结论进行客观公正的评价,提出自己的观点和建议;(3)对本研究的缺陷及局限性进行实事求是的评价、分析和解释,说明相互矛盾的结果和结论,如有意外发现,也请予说明;(4)通过评价、分析和解释,揭示本研究的所有结论;(5)提出有待进一步研究的问题。 -
婚恋迷信圈套
有人慨叹现代人信仰没了,迷信却多了.关于婚恋的迷信更是五花八门. 血型爱情说<血型与性格>一书的作者在书中也承认:"血型是先天的,而性格则受后天因素的极大影响.″因此,照搬书中有关血型与爱情的观点,如某某血型的人缺点多,性格不稳定,爱情不专一等等,来作为实际生活中择偶的一个条件是不可取的.既然性格还有后天因素,那么性格就非血型可以任意左右.性格的塑造在很大的程度上受到社会,家庭环境的影响.仅仅根据血型是难以对某个人的性格作出客观公正的评价的.
-
浅谈病历资料在医疗事故处理中的作用
在大多数医疗事故争议中,病历资料往往是医患双方关注的焦点之一,是判定是否承担责任的重要依据,所以对于病历资料的真实性必须得到切实的保证.国务院颁行的<医疗事故处理条例>(以下简称<条例>)及相关配套文件对于病历资料保管、书写等提出了很高的要求,并将其区分为主观性病历和客观性病历两类.<条例>第九条规定:"严禁涂改、隐匿、销毁或者抢夺病历资料,"第五十八条则对上述相关行为作出了予以处罚的规定,并且<条例>第十条规定患者方面有权复印相关病历资料以落实患者的知情权.另外,如<病历书写基本规范(试行)>、<医疗机构病历管理规定>等相关配套文件更是对医疗机构和医务人员对病历资料的保存、修改等进一步提出了具体的要求,这些规定的目的都在于保证病历资料的真实、完整,更好地客观公正地维护医患双方当事人的合法权益,现就以下几个方面对病历资料进行简要分析:
-
影响护理投诉的归因分析及管理对策
随着人们对健康权利重视程度的提高,人们对护理的需求和期望值也在不断提高.病人在追求疾病诊治的同时,维权意识越来越强,这对护理人员的职业道德、技术水平、服务质量提出了更高的要求.然而由于护理人员的素质参差不齐,缺乏主动服务意识,容易发生护患纠纷.如何客观公正、妥善合理地处理好病人投诉,缓解护患矛盾,一直是护理管理者关注的问题.近年来,我们针对投诉进行了调查分析,提出对策,使护理质量得到不断提高.
-
浅谈医疗事故技术鉴定中的几个关系
<医疗事故处理条例>(以下简称<条例>)明确规定,医疗事故技术鉴定工作由医学会组织专家鉴定组进行.这标志着医疗事故技术鉴定工作已从政府职能走向社会职能,顺应了新形势下政府职能转换的客观要求,有利于更好地整合医疗资源,保持鉴定工作的独立性、科学性和权威性.医学会作为医疗事故技术鉴定工作组织者,正确认识和处理新职能下形成的新的工作关系,对于客观公正地运行医鉴工作,维护医患双方的合法权益具有十分重要的意义.本文就当前医鉴工作中常见的几个关系问题作初浅剖析.
-
谈医院职称评聘工作中的问题与对策
职称评聘是人事部门的一项日常工作,这项工作能否做到严肃认真、客观公正,直接关系到专业技术人员的切身利益,影响到广大医护人员的积极性、创造性及临床、教学、科研工作的发展.在近几年的职称工作实践中,发现职称评定无论在条件、方法、制度上,还是在操作过程中都不同程度地存在一些问题,致使职称评聘工作挫伤了部分医务人员的积极性,造成了一定程度的负面影响.浅析如下: