首页 > 文献资料
-
东芝 TCT-600HQ CT机系列故障分析
1 故障现象开机后管球预热正常,操作人员在操作时发现出现了一系列的故障。 1.1 AUTO/MANUAL床控转换存在故障。 MANUAL状态下,进出床控制正常,但按下 AUTO键灯亮后约 3秒钟自动转换至 MANUAL状态。 1.2 用多层扫描方式进行头颅 CT扫描时,第一层与设置的 4秒扫描时间参数一致,从第二层开始,扫描时间由设置的 4秒自动变为 6秒,所显示的参数与 PAS的实际存储扫描时间不符。 1.3 扫描腰椎及体部时,按下 SCANO TOP或 SCANO SIDE后, SCAN SET灯亮,按下 SCANSET键,此时监视器屏幕上显示 GANTRY ROTATION SIGNAL ERROR。 2 故障分析与维修由于机器同时出现许多故障,给维修工作带来一定的难度,这在以前的 CT维修工作中从未遇到过,因此我们只能从一种故障开始检修。第一步先从 SCANO TOP与 SCANO SIDE工作不正常查起。
-
VISART1.5T磁共振不能扫描故障分析
故障现象VISART1.5T磁共振成像装置扫描患者时,扫描第一个定位像序列时,经常报告扫描时间超出,扫描失败.反复多次用同一个序列实验,机器能正常扫描.但是更换病人时,尤其是下一个病人与上一个病人扫描部位不同时,更换其他线圈,扫描时显示屏报告扫描时间超出.观察右下角窗口信息,扫描失败,打开窗口显示调谐发射圈及接受线圈不能通过,接受不到信号.我们只能反复调谐线圈,一旦调谐通过,就能顺利扫描T1、T2几个序列,开始几天出现故障现象次数较少,一天发生(2~3)次,到后来频繁发生,以至于根本不能扫描.
-
螺旋CT旋转扫描控制电路故障修复1例
故障现象 GE HISGHSPEED NX/I螺旋 CT扫描过程中, CT机反复报错不执行扫描.开始时延长扫描时间可以扫描,但随着时间的推移延长扫描时间, CT机也不执行扫描.螺旋、轴位扫描均出现此故障,故障码为: 20-1030-02或 20-1001-26.
-
多排CT的新进展
1972年,发明了 CT. 1989年,东芝公司所研发的螺旋 CT是 CT发展史上的一个重大里程碑.对于螺旋 CT,可以连续扫描、连续获得数据,使扫描时间明显缩短,获得的数据为容积成像数据,但仍然有许多缺陷存在薄层扫描与大范围扫描的矛盾.
-
一种降低MRI扫描时间而不影响图像质量的方式
通过修改磁共振扫描序号的参数来降低扫描时间的方法较多,但大多都会成图像质量的下降.本文介绍了修改扫描序列的FOVphase参数值的方法和使用条件,即能降低扫描时间,又不影响图像质量.
-
东芝并行采集技术SPEEDER
0前言并行采集成像技术(Parallel Imghg,P1)是目前磁共振快速的采集技术,多线圈单元的并行采集大大减少了扫描时间.很多公司都拥有了并行采集成像技术,成为常规的临床应用工具.本文重点解释说明并行采集的成像原理和特点,东芝并行采集成像SPEEDER的优势,希望给临床应用人员提供一些有用的信息.
-
3T MRI基础与临床第七讲脑部成像(三)
34脑部:瘤形成--介绍为了评价脑瘤形成的过程,同许多其它领域如解剖学和病理学一样,在采用3T时我们将面对的是:将提高的SNR用于提高空间分辨率还是用于降低扫描时间的两难抉择.临床上所采用的扫描方案常常是这两种极端条件的折中方案.对患有或怀疑患有脑部肿瘤性疾病的患者而言,不经意的运动常常会给扫描质量造成问题.请此类患者保持静止是指,对于平面内分辨率在0.5×0.5 mm2以下切片厚度为5毫米的扫描,在5分钟的扫描过程中患者的动作幅度不能超过半毫米,这根本不切实际.一种合理的折中方法就是采用3~5毫米的切片厚度,平面内分辨率大于0.5×0.5 mm2,因为3TFSE T2加权成像很稳定,这样就可以在1~2分钟内完成扫描.除了进行如内耳道检查或垂体检查等特殊检查之外,采用3T系统进行的5分钟T2加权扫描时提高空间分辨率不会再为我们增加任何重要的临床信息,因为被检查的疾病进程本身相对于像素分辨率而言通常偏大.
-
Elscint 1900 Super CT 高压故障维修一例
故障现象:该机在扫描时间为400ms时高压控制柜K2交流接触器突然断开,计算机提示"Task 3error 9,The output Voltage is out of tolerance".
-
骨密度测量仪的临床应用及其使用要点
我院放射科使用的是诺兰德(Norland)公司的产品XR-800型快速扫描全身骨密度测量仪.我们就此型号做介绍.1 XR-800型快速扫描全身骨密度测量仪介绍1.1技术参数(1)扫描原理:双能X线吸收术(Dual Energy X-ray Absorptiometry).(2)扫描方式:笔束双能X线快速扫描.(3)扫描时间:正位腰椎4min,髋部3min,前臂3 min,侧位腰椎5 min,全身扫描5min.(4)校准器:模拟77阶全身各个部位骨与软组织组合的校准器(QA模块).
-
胸腹部CT联合增强扫描方式分析
目的 回顾性探讨胸腹部肿瘤CT联合增强扫描时间的选择及扫描方式的优化,更好地显示病变部位及周围组织情况.方法 选取2010年1月至2011年7月间行胸腹部CT增强检查的患者120例,分为A、B、C三组:A组,扫描期相为肝脏动脉期、肺部、肝脏静脉期,扫描方向为头足向;B组,扫描期相为肝脏动脉期、肺部+肝脏静脉期,扫描方向为头足向;C组,扫描期相为肝脏动脉期+肺部、肝脏静脉期,扫描方向为足头向.三组患者图像以双盲法评价分级.结果 C组的图像质量明显优于A组和B组,三组间比较差异有统计学意义(P<0.05),A组与B组比较差异无统计学意义(P>0.05),A组与C组比较、B组与C组比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 胸腹部肿瘤患者进行胸腹部CT联合增强扫描时,在常规扫描参数相同的前提下,肝脏动脉期+肺部、肝脏静脉期,足头向的扫描方向为佳扫描方式,以利于肿瘤的诊断及临床分期.
-
CT脑室造影对囊虫型脑积水的诊断价值(附51例报告)
CT的应用,在颅内病变的诊断上有着重要的作用,但对脑积水、脑室内低密度或等密度病变,原因不明的脑脊液循环障碍的诊断仍有困难[1]。应用CT脑室造影诊断脑室囊虫病,迄今,国内报道尚少,史锡文等[2]报道过19例。作者自1996年10月~1999年6月对51例脑积水病人, 应用CT脑室造影检查,均获得了正确的病因诊断,指导了手术治疗。1 临床资料1.1 一般材料 本组51例中男43例,女8例,年龄10~59岁,平均34.5岁。1.2 临床表现 头痛38例,头晕34例,意识障碍10例,癫痫8例,视乳头水肿20例,布朗氏征阳性23例。1.3 辅助检查 经头部CT检查,显示全脑室系统对称性扩大41例,四脑室以上脑室系统对称性扩大10例。另外,双侧大脑半球有多发性圆形或椭圆形点状钙化8例,低密度囊性病灶10例,侧裂池内显示低密度囊性病灶8例。2 材料和方法 使用西门子DR3全身扫描CT机。 扫描参数:120 kV,200 mA;扫描时间5 s;层厚8 mm;层距10 mm;中等视野直径250 mm;矩阵256×256。 造影剂:均用非离子造影剂,其中优维显(Ultravist)16例,伊索显(Isovist)4例,奥乃派克(Ominipaque)31例,用量2~2.5 ml。 引流管选择:选用国产输液管,剪掉前端针头,前端烧灼封口,侧面剪1~2个侧孔,取腰穿针芯引导置入脑室。
-
不同序列参数对乳腺MRI图像质量、病变检出率及扫描时间的影响
目的 对不同参数对乳腺MRI图像质量及扫描时间的影响进行分析探讨,为今后的临床应用提供可靠的参考依据.方法 随机抽取在2011年4月-2013年9月间我院收治的乳腺疾病患者病例127例,对其展开MRI检查,并对比分析不同扫描参数对图像质量以及疾病检出率的影响.结果 经统计得知,抑脂条件下,FSE-IR以及FSE-XLT2WI图像的信噪比以及对比噪声比均显著高于FSE-XL T1WI(P<0.05);且不同序列的病变检出率存在明显差异.结论 不同参数对乳腺MRRI图像质量会产生显著影响,并且序列参数不同,病变检出率也存在差异,临床应给予关注,找到佳的扫描参数及扫描序列组合,在缩短检查时间的同时不会对检出率及图像质量产生影响.
-
CT灌注成像原理与技术
灌注(perfusion)是血流通过毛细血管网,将携带的氧和营养物质输送给组织细胞的重要功能.利用影像学技术进行灌注成像可测量局部组织血液灌注,了解其血流动力学及功能变化,对临床诊断及治疗均有重要参考价值.核医学对局部组织血流灌注成像的研究较早,USG、MRI、 CT灌注成像技术为近年来发展较为迅速的成像方法.CT灌注成像方法早于1991年由Miles等提出,并先后对肝、胰、脾、肾等腹部实质性脏器进行了CT灌注成像的动物实验和临床应用的初步探讨[1-4].电子束CT(EBCT)以及多层螺旋CT(MSCT)具有扫描时间短、时间和空间分辨率高等优点,促进了CT灌注成像的研究.本文对CT灌注成像的原理、技术做综述,并就CT灌注成像与其他灌注成像方法做一比较.
-
喉癌的CT扫描及评价
1材料与方法本组23例男患者均经手术病理证实,年龄35~75岁.活检后3天全部患者均用岛津SCT-5000T全身CT机行喉部横断面扫描,患者仰卧,颈部后伸,扫描范围从舌骨到环状软骨下缘.层厚、层距2~5mm,矩阵512×512,扫描时间3s.嘱患者平静呼吸,部分病例扫描声门区时屏气.对疑有淋巴结转移的部分喉癌患者行增强扫描,静脉注射76%泛影葡胺60m1.2结果见表1,2.本组喉癌23例,其中声门上型8例、声门型1 2例、跨声门癌3例.
-
Chiari-I型畸形的CT与CTM检查
Chiari-I型畸形是枕大孔区常见的畸形。本文收集29例经CT确诊的 Chiari-I型畸形,并进行回顾性分析,探讨其CT改变及该病的病理改变与枕大孔区骨畸形的关系,目的在于全面认识该病,提高诊断水平。1资料与方法 本组29例,男16例,女13例。年龄在10~65岁之间。常规CT检查者29例,CTM检查9例。CT扫描采用西门子Somatom DR3全身CT扫描机,层厚4mm,扫描时间5s,矩阵512×512,扫描线与枕大孔平面平行,自鞍结节上缘扫描至颈2下缘水平,本组29例中9例行常规CT扫描后又行CTM检查,方法为椎管内注入Isovist 10ml,平卧半小时后,头低位持续15min,然后进行扫描,扫描方式同常规扫描。本文同时收集60例枕大孔区骨畸形病例,一并讨论Chiari-I型畸形的病理改变与枕大孔区骨畸形的关系。
-
半月板损伤MRI与手术病理对照研究
磁共振具有能显示半月板表面和内部结构等优点,已成为诊断半月板病变的首选方法。梯度回波技术由于其信号对比好,信噪比高,扫描时间短等特点而应用于半月板损伤检查中。我院1995-05~1999-01对159例疑为半月板损伤患者应用本方法检查。本文分析了对其同时行自旋回波(SE)及梯度回波(GRE)扫描的结果。1 材料和方法本组159例怀疑半月板损伤的患者,表现为膝关节疼痛、肿胀、绞锁及功能障碍,其中141例有明显的急性或慢性外伤史。159例中男89例,女70例。全部患者在MRI检查后1周内做关节镜检查,39例实施外科手术。
-
大限度减低64层螺旋CT前门控冠状动脉造影辐射剂量的研究进展
随着多层螺旋CT的投入使用,CT冠状动脉造影术(CT coronary angiography,CTCA)不断发展.对于64层螺旋CT及其以上机型的研发和应用,GE公司重在改进探测器材质及重建算法;日本TOSHIBA公司改进了探测器宽度,大大降低了扫描时间,在一个心动周期即可完成心脏采集;SIEMENS公司独有的双源球管-探测器系统可以将时间分辨率提高到83 ms,并且第二代双源CT的大螺距螺旋扫描(high-pitch scan,HPS)配合心电门控技术亦可在200~300 ms的时间内完成扫描;PHILIPS公司改进了探测器及机架旋转速度,因此具有较高的时间分辨率(135 ms)及较快的扫描时间.各家公司对CT系统改进的两个目的是提高图像质量且降低辐射剂量[1].
-
双能量CT血管造影的应用进展
双能量成像技术并不是一个崭新的名词,早在1925年即被提出,但到了20世纪70年代才开始真正应用于临床研究[1],20世纪80年代实现了早期双能量成像的临床应用。然而当时由于技术上的缺陷(例如分辨率低,扫描时间长和配位不准等),并没有被广泛应用[2]。近几年来由于成像技术的快速发展和临床需求的不断增加,双能量成像技术已经在临床实践中被逐渐广泛应用起来,其中在双能量CT血管造影(DECTA)的应用中取得了一定的成果。笔者通过对国内外近期文献收集分析,对DECTA的原理和应用进行综述,期望有助于读者对DECTA有总体的认识和了解。
-
原发性肝癌三期CT增强扫描
目的:本文探讨原发性肝癌三期CT扫描的检出率以及各期的增强特征.方法:原发性肝癌32例行35例次平扫和双期或三期增强扫描.肝动脉期扫描时间约为20-25 s,门静脉期约为40-50s,平衡期扫描延长至100s甚至5-10 min.以平扫、动脉期、门静脉期所检出的肿瘤为检出总数,把肝癌的增强分为7种方式,分析肿瘤增强特征.结果:本组共检出86个肿块和结节,肝动脉期检出72个(84%),门静脉期检查62个(79%),平衡期检出19个(49%).≤3.0 cm的结节动脉期检出42个(86%),门静脉期检出31个(70%),平衡期检出10个(33%),有6个结节(12%)仅动脉期检出而门静脉期未检出.>3.0 cm肿块动脉期、门静脉期检出率分别为100%,95%.≤3.0 cm结节动脉期59%呈均匀一致的高密度增强,13个表现为均匀或不均匀等密度,7个为低密度.门静脉期低密度肝癌结节28个(59%),均匀等密度结节13个,少数表现为不均匀等密度和高密度.平衡期呈等、低密度.>3.0 cm肿块动脉期16个(43%)表现为均匀或不均匀高密度,3个为不均匀等密度,6个为低密度,还有7例出现肿瘤血管,3例有假包膜,3例门静脉癌栓增强,3例门静脉瘘.门静脉期、平衡期主要表现为低密度,分别为81%,78%.结论:肝脏三期扫描特别是肝动脉期可以提高肝癌的检出率,显示肿瘤的血供特征以及门静脉累及,是肝癌和临床怀疑胆癌的重要检查技术.
-
改良的迭代图像重建法在单光子发射计算机断层心肌灌注显像的临床应用研究
目的:以滤波反投影重建法(FBP)为标准,评价改良的迭代图像重建方法(Astonish,AS),在单光子发射计算机断层(SPECT)心肌灌注显像的临床应用研究.方法:100例疑诊或确诊冠心病患者行SPECT心肌显像.根据注射显像剂的用量,分为全剂量组(n=54)和半剂量组(n=46).全剂量组:两日法门控运动+静息心肌灌注显像,运动和静息显像均先行半时间采集,随后全时间采集,半时间用AS重建,全时间用FBP重建;半剂量组:一日法门控运动+静息心肌灌注显像,运动时注射99m锝-甲氧基异丁基异腈[99mTc-MIBI(5.2±0.6)mCi,标准一日法剂量的一半],先行全时间采集,随后双倍时间采集,全时间用AS重建,双倍时间用FBP重建;如果运动显像异常,于当日行静息显像(与全剂量组静息显像完全相同).用4分法对图像质量进行半定量评分(1:差,2:一般,3:好,4:非常好).图像诊断结果采用5分类法(正常,心肌梗死,心肌缺血,心肌缺血+心肌梗死,模棱两可).结果:两组中图像质量评分AS图像均高于FBP图像(P<0.001).诊断结果按照5分类法,AS图像与FBP图像之间有高度的诊断一致性( Kappa=0.922,P<0.001).结论:经AS重建的半时间采集或半剂量注射的心肌灌注图像,其质量优于全时间和全剂量标准的FBP重建的图像,但不影响对诊断结果的判断.
关键词: 单光子发射计算机断层 心肌灌注显像 扫描时间 放射性剂量 迭代法重建